Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal? | Relvado

Crónica: Benfica, onde está a raíz do mal?

 

E quem tem culpa pelo mau planeamento da temporada? Vamos analisar os suspeitos:Será culpa do Jesus? Um treinador que logo no primeiro ano deu "show" de bola em todos os campos, em vez de pedir tempo para formar uma equipa. Será culpa de Rui Costa? Um director desportivo que foi esvaziado de poder na praça pública por Vieira, pode ser responsável por este mau início?!Será culpa do presidente? Bem, se calhar, antes de apontar culpados, atentemos nos muitos pormenores desta época que estão a empurrar o Benfica para baixo:1º dossier: David Luiz. Num mundo em que já existem poucos jogadores com amor à camisola, e apesar do assédio de outros clubes europeus, demonstrou logo a seguir a sagrar-se campeão nacional a sua vontade de ficar. O presidente, esse, tenta convence-lo a sair, perante a urgência de realizar um encaixe financeiro. Mas aí o treinador diz: "Alto, se ele quer ficar, e com a importância que tem na equipa, então nem pensar em vender". O presidente desarma e o jogador vai de férias, onde continua a pressão para sair, apesar de se apresentar para treinar.2º dossier: o dos jogadores que só saíam pela cláusula. O presidente anuncia aos sete ventos que apenas admite negociar um jogador abaixo do valor da cláusula - referia-se obviamente a Cardozo, que estava a ser negociado abaixo dos 50M e que tinha demonstrado publicamente que estava interessado em sair do Benfica. O negócio acaba por não se fazer, mas a tal venda abaixo da cláusula acaba por aparecer... Di Maria, um dos mais cobiçados jogadores da Europa. Cardozo e Luisão insistem em sair, mas é-lhes barrada a saída.Descobrem-se então dois talentos na Argentina... Gaitan e Jara. O treinador conhece-os vagamente, informa-se melhor e dá o seu aval. Está confiante que Gaitan, com algum trabalho, poderá fazer as vezes de Di Maria.3º dossier, o guarda-redes. Jesus tinha um perfil, traçou-o em directo na tv: experiente, capaz de ganhar pontos. No meio da soviética negociação do ponta de lança, um nome para a baliza surge e acaba por adiar a conclusão de um negócio em Itália. Um colosso surge entretanto e o Benfica não contrata nem um, nem outro jogador. Momento então de definir outros alvos... Jesus apresenta vários e agenda-se para breve a definição da primeira prioridade negocial, a definir após algum trabalho de casa de observação, nomeadamente. Vieira vê num dos nomes a oportunidade de granjear simpatia num clube que irá ter um novo estádio em breve, e poucos dias depois dá conhecimento na SAD de uma oportunidade especial que tem de assegurar já um dos nomes falados. E vai-se a ele... no fim, tromboses múltiplas quando o preço da oportunidade especial é divulgado - oito milhões e meio!!! - e muitas dúvidas dentro do próprio Benfica quanto à justificação de tal preço.Jesus começa a desesperar... alvos mais conceituados escapam-nos, como nos escapam outros muito menos conceituados... curiosamente, não nos escapam dois canteranos de Madrid, pagos a peso de ouro. Ora, o treinador que havia feito alguns pedidos, rejeitados por serem considerados caros, recebe entretanto um rapaz que nunca jogou futebol sénior na vida que custou tanto como Jara, por exemplo. Em plena guerra fria, o presidente vai ao Brasil primeiro tratar de negócios pessoais, e uma segunda vez com o mesmo intuito mas disfarçada de cooperação estratégica do Benfica com o Santos. Quanto a reforços? Há alguém noutra parte do planeta a tratar disso. Disse ele... porque os frutos tardam em aparecer.Em face de tudo isto, é fácil perceber de quem é a culpa e nem preciso de dizer o nome. Rui Costa talvez tenha a culpa de não se insurgir com este tipo de coisas, mas também dificilmente o poderá fazer sem criar instabilidade. Jesus cometeu um erro chamado Miguel Vitor, escolheu Fábio Faria, que custou 2M e naturalmente o Miguel perde espaço. Cometeu também o erro de colocar a equipa a jogar em 4-3-3 na pré-época, mas apareceu em campo ainda no formato 4-4-2 da temporada anterior, mas não é por aqui que vou criticar um treinador que me deu, em 12 meses, tudo aquilo que eu poderia, na altura, almejar para o Benfica. E aviso já que não vou aceitar os artigos dos jornalistas avençados, que vão tentar desculpar os erros do presidente com o treinador e colocar Jesus na mesma situação de Fernando Santos.Da culpa de Vieira, prefiro nem falar, mas desde que o Benfica começou a ganhar, o presidente começou a aparecer e desde aí, tem sido sempre a descer... Faltam 15 dias para fechar o mercado, as lacunas são gritantes e o dinheiro é pouco. As fontes de financiamento estão praticamente esgotadas, o dinheiro realizado com as vendas (em saldo!) já foi gasto praticamente todo (quase 32M€ gastos), e há duas ou três lacunas que se não forem preenchidas tiram grandes hipóteses ao clube de ser o mais sério candidato a renovar o título. Parece caricato, mas aposto que para o terceiro anel, a culpa será sempre do treinador... o tal que mostrou a muito Benfiquista jovem ou esquecido o que é realmente o Benfica.Por outro lado, pode ser que depois de fechada a janela de transferências, o treinador consiga acalmar os jogadores que, neste momento, se encontram contrariados, caso contrário Luisão e Cardozo poderão ter o mesmo efeito no plantel encarnado que Meireles e Alves tiveram na temporada passada no plantel azul e branco.Infelizmente o sucesso voltou a subir à cabeça do presidente e o processo a que se assiste no Benfica não é mais nem menos do que o que se viu em 2005 ou 2007, por exemplo. A história não é mais do que uma eterna repetição, até que se aprenda com os erros do passado... enquanto tal não acontece, continuaremos a ganhar de 5 em 5 anos.
Andebol é que é!

Benfica:

Comentários [65]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Os suplentes do Atl.Madrid.....

..não são os suplentes do Real Madrid.Penso que reside ai alguma da tua preocupação. Agora tb acho que estas a exagerar,ganham na Choupana e tudo volta a casa de partida. Vejo no benfica um grande rival que vai lutar com o FC Porto taco a taco,pelo caneco.Vieira está como a aço,para bem dos rivais,aquela cena de dizer que não tem dinheiro para contratar jogadores ao Santos,foi um must. Longa vida Vieira.......

Re: Os suplentes do Atl.Madrid.....

Eu não sei se ganhamos na Choupana, mas mesmo que o resultado seja mau, continuamos a ser um dos principais candidatos ao título. Aquilo que me revolta é que por falta de planeamento e de pulso da direcção, estamos a dar oportunidades aos adversários. Esta temporada, bem planeada tinha tudo para ser mais fácil que a anterior e em face destes tiros nos pés, não vai ser...

Re: Os suplentes do Atl.Madrid.....

E ganham na Choupana?... O grande rival do FCP para o título, viu-se ontem, é o Braga.

Ganhar na choupana..

Mas há dúvidas?

Re: Ganhar na choupana..

Há! :) O Luisão já pode jogar?

Re: Ganhar na choupana..

O Roberto joga de certeza! Mas por outro lado, o árbitro, já foi escolhido. Tem que haver dúvidas, de facto.

Re: Ganhar na choupana..

È o gajo das festas,nada de novo.

Re: Ganhar na choupana..

Espero bem que sim..

Re: Ganhar na choupana..

Por falar na Choupana,anda tudo louco com o Salino.Falamos tanto dele.....

Um dos grandes problemas...

...são os adeptos das vitórias... que são do Benfica até à morte (na altura de comemorar no Marquês) e que fazem jus ao lema E Pluribus Unum quando somos campeões, mas que não hesitam em colocar TUDO em causa sempre que há oportunidade... Cumps e FORÇA BENFICA!

Uma opinião de fora!

Gostei de ler o artigo, bem escrito e com ideias claras e com profundo conteúdo! Mas creio que o problema é um pouco diferente: na verdade, e não vou discutir aqui a relação de LFV com Rui Costa ou o papel deste, é que perante o sucesso alcançado no ano passado, o Benfica deu a Jorge Jesus carta branca para fazer as contratações que entendesse importantes. E Jorge Jesus, tal como a maioria esmagadora dos treinadores, nem sabe jogar num sistema diferente nem é capaz de indicar os jogadores que precisa! 99% dos treinadores, mesmo que pensem o contrário, são assim! Claro que, se pudesse, Jorge Jesus não teria deixado sair Ramirez ou Di Maria. Mas quer jogar da mesma maneira sem ter quem faça aqueles papéis! Tal como Jesualdo Ferreira a querer jogar, na época passada, como se tivesse Lucho Gonzalez! Creio que a contratação de Roberto tem mais a ver com o treinador que com o presidente ou o director desportivo! Gaitán e Franco Jara não são jogadores para os flancos nem têm a qualidade dos que vieram substituir! Quanto a LFV a grande pecha é ter um discurso muito arrogante mas ter uma postura bem diferente! Ele sabe que é necessário um grande encaixe financeiro!

Acho que não se pode por tudo em causa

Por casa de duas derrotas seguidas, há coisas que estão mal mas ainda vão a tempo de ser corrigidas, ganhando dois/três jogos seguidos a confiança aparece e tudo se torna mais fácil. O plantel é forte e tem bastante qualidade.

Re: Acho que não se pode por tudo em causa

A sorte é que ainda há benfiquistas que percebem realmente o que se está a passar. Os nossos adversários aproveitam todas as nossas hesitações para colocar pressão. Lê o comentário "Desabafo" do Pedro Ferreira na Tertúlia Benfiquista. Cumps

Desabafo

Já o disse e escrevi várias vezes: os adeptos do Benfica perdoam tudo menos a falta de empenho, de atitude e de garra. Na ressaca de uma humilhante derrota caseira frente à Académica, o que verdadeiramente me incomodou foi a atitude que a equipa demonstrou na primeira parte do jogo. Essa atitude é tanto menos compreensível quanto mais nos recordamos das ganas, do querer e da crença que estes mesmos futebolistas colocaram em campo durante os 90 minutos de praticamente todos os jogos da temporada passada (de repente, lembro-me apenas de uma atitude semelhante num jogo patético contra o Vorskla). Na segunda parte do jogo, a equipa (com maior ou menor esclarecimento de processos, com maior ou menor qualidade e discernimento) teve a atitude, o crer e a abnegação que se exige aos futebolistas que têm a honra de vestir o manto sagrado. Não sei o que se passou ao intervalo, não sei o que se passou antes do jogo, nem sei se se passou algo, mas sei que os futebolistas sabem que os adeptos estão com eles, sofrem com eles, festejam com eles e choram com eles sempre que lhes reconhecem empenho total e incondicional… o mesmo empenho que os adeptos têm, o mesmo empenho que lhes vimos na segunda parte do jogo. Basta isto para que o apoio seja incondicional. Disse-o e repito-o “Sei com quem conto nas vitórias e sei com quem conto nas derrotas.” Nas vitórias sei que surgem todos e todos são sorrisos e todos dizem sermos apenas um. Nas derrotas sei que conto com poucos e com muitas lâminas afiadas à espera da ocasião. Os futebolistas do Benfica sabem (acreditem que sabem!) que da minha parte a lâmina não surgirá, porque confio neles e em quem os conduz. E confio, porque já me deram muitas provas de que posso confiar e de que os tais 45 minutos não passaram de um mau momento. Mas saibam também, eles e quem os conduz, que já há quem tenha o punhal afiado, prontinho e só à espera do próximo fim-de-semana. E não, a ameaça não vem de fora, vem de dentro… da tal família benfiquista que é muito unida no momento de festejar no Marquês. http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/

hahaha..Quando é aqui o Je...

"A história não é mais do que uma eterna repetição, até que se aprenda com os erros do passado... enquanto tal não acontece, continuaremos a ganhar de 5 em 5 anos. " Isso ando eu farto de vos dizer... Pelo menos já há um benfiquista que chegou lá...

Off-topic

Salvio assinou em 2 segundos. Pela escolha tomada vê-se que as opções tomadas em 3 a 5 minutos tendem a ser mais prudentes e sensatas. Agora espero para ver os comentários dos que disseram que os dois reforços portistas foram obrigados a ter aquele discurso. Otamendi está quase!

Re: Off-topic

Lê o que disse o Salvio! Não digas asneiras...

Re: Off-topic

Eu tambem assino o meu nome em 2 segundos... Não temos culpa que jogadores que o porto contrata sejam analfabetos e precisem de 4 e 5 minutos para assinar o próprio nome... Cumps

Off

Roubado mais uma vez!!! Esta vergonha só vai acabar quando aparecer alguém que comece a tirar a tosse a esses CORRUPTOS…do Porto…da Liga e aos árbitros!!!! Mafiosos FDP!!!!!!

A raiz do mal

está numa pré-época muito curta, este ano precisávamos mais de 1 mesinho e com o mercado a fechar mais cedo. Mas até ao Natal nada tem muito significado nas competições por pontos, a ver como entramos nas outras, por essa altura acho que já estará tudo em ordem! Aguardem!!

Raiz do mal?

Ora... eu diria que parece mais um titulo duma novela :p foram dois jogos onde a equipa se está a adaptar e conhecer.. É claro que se poderia começar a época de uma forma melhor e mais tranquila. No entanto eu prefiro começar menos bem (à semelhança de ano passado, não ganhando) e no final acabar no topo, mais uma vez... tal como ano passado. Basicamente, estou tranquilo e nao alimentarei mais novelas.

crime2

. CRIME2 … ?!? 1 – Uma pessoa tentar matar outra, é crime? Obviamente, tentativa de homicídio é crime em qualquer parte do Mundo. E tentativa de adulteração da verdade desportiva? A mim parece-me evidente: SIM! 2 – Já o Goebbels o dizia, toda a gente o sabe, as mentiras repetidas sistematicamente muitas vezes acabam por se tornar uma verdade. É o que fazem os filhos da puta criminosos verdes-azuis ( extensivo aos adeptos), repetem mentiras sobre as arbitragens do Benfica até à exaustão, tentando tornar verdade aquilo que é comprovadamente falso. Mesmo que os árbitros fossem todos imaculadamente honestos, o que comprovadamente não é o caso, quanto mais não seja, estas mentiras repetidas até à exaustão acabam por afectar o subconsciente dos apitadores, predispondo-os a prejudicar o SLB. 3 – Quando me refiro aos filhos da puta criminosos verdes-azuis, não me refiro à totalidade mas apenas à generalidade/maioria dos adeptos do sporting e do porto. É isso mesmo … EU ACHO QUE A MAIORIA DOS ADEPTOS VERDES-AZUIS SÃO UMA CAMBADA DE GRANDESSÍSSIMOS FILHOS DA PUTA CRIMINOSOS! 4 – No entanto, aqui há que fazer uma distinção entre os jornalistas/comentadores desportivos e os adeptos comuns. Em relação aos primeiros, eu espero bem ainda vir a ter o prazer de ver alguns deles com aqueles rabos criminosos sentados no banco dos réus. Em relação aos segundos acho que isso muito dificilmente irá acontecer, mas não existem duvidas absolutamente nenhumas que sob o ponto de vista da Ética a maioria dos verdes-azuis têm uma postura ranhosa e “criminosa”. Mesmo que nenhuma adepto comum ( verde-azul ) se venha a sentar no banco dos réus, para mim a maioria deles são criminosos, mais criminosos do que aqueles ( por exemplo ) que roubam chocolates num Supermercado ou numa área de serviço … tipo superdragões! 5 – O que fariam se lhes saísse o Euromilhões? A esmagadora maioria das pessoas comprariam casas ou carros e fariam as tais férias de sonho. Eu contrataria meia dúzia de advogados de elite, e faria com que alguns criminosos da cs sentassem aqueles rabos corruptos no banco dos réus. E investia o resto … 6 – Eu tenho aprovado e pronto a assinar no PRODER ( PROgrama de DEsenvolvimento Rural ), um projecto para a produção de tomate fresco através da técnica da hidroponia em estufa climatizada ( aquecimento, controle de humidade relativa e CO2 ). Infelizmente, o dinheiro que eu tenho disponível mais o subsídio que poderei vir a receber não chegam para arrancar com o Projecto. Tentei crédito nos bancos, mas com a crise que se instalou isso tornou-se inviável. Agora ando a tentar arranjar um sócio que possa injectar capital, de maneira a que se possa arrancar com o Projecto. 7 – Cerca de 2 milhões ( talvez mais? ) de Portugueses estão automaticamente excluídos, os tais filhos da puta verdes-azuis. É mais do que obvio que nunca poderei confiar nestes marginais! Eu tenho vários Projectos em mente, mas nem que um deles me oferecesse milhões de Euros para eu os poder concretizar todos … A minha honra e dignidade não estão à venda … Nunca aceitaria um filho da puta criminoso verde-azul para sócio! 8 – É realmente inacreditável: as pessoas não conseguem entender que este clima de desconfiança e guerrilha levado a cabo pelos criminosos verdes-azuis é muito prejudicial ao País a quase todos os níveis. 9 – Andam por aí uns crânios pseudo-iluminados que pensam que têm a solução para resolver a quadratura do círculo futebolístico … A introdução das Novas Tecnologias! Mas a clarividência destes génios pós-modernos é inversamente proporcional ao grau das polémicas no futebol português, ou seja, tende exponencialmente para zero, como se diz na gíria, não conseguem enxergar um palmo à frente das ventas. Como todos devem saber, as tecnologias não têm vontade própria, por isso é mais fácil de manipular a tecnologia do que subornar um árbitro, porque, penso eu de que, ainda existem alguns apitadores honestos. Além disso, mesmo com tecnologia imaculadamente calibrada, com a multidão de filhos da puta criminosos verdes-azuis que por aí pululam, quanto muito, as novas tecnologias resolveriam 1% das polémicas relacionadas com a arbitragem. No resto dos casos eles arranjariam sempre confusão, por mais evidentes que sejam as imagens dos lances, como se viu agora no caso dos 3 pénaltis claros roubados ao Benfica no jogo com a Académica. As novas tecnologias serviriam apenas para tornar os jogos mais chatos …e … nos jogos com o Benfica … ajudar ao antijogo das Académicas deste País! 10 – Eu sei bem o que querem os grandessíssimos filhos da puta criminosos verdes-azuis: INSTITUICIONALIZAR OS ROUBOS AO BENFICA! Pois que metam as novas tecnologias no cu … E façam bom proveito! 11 – Eu bem sei que sportinguistas e portistas que me conhecem pessoalmente não gostam da minha pessoa, e que os outros que não me conhecem mas que se dão ao trabalho de ler a minha “escrita” nutrem o mesmo sentimento. Quero deixar bem claro que tenho orgulho em que assim seja … !!! Se o Salazar me conhecesse a PIDE metia-me na prisa … Se o Hitler me conhecesse a Gestapo metia-me num campo de concentração … Por isso … É PERFEITAMENTE NATURAL QUE OS VERDES-AZUIS NÃO GOSTEM DE MIM! FICARIA PREOCUPADO ERA SE ASSIM NÃO FOSSE! .

Só não entendí...

o que tem a sua resposta a ver com o artigo e qual o real valor acrescentado da mesma para este cantinho da Net. Quanto ao que escreve... é seu... não tenho opinião.

Vamos por pontos

O que se passa, portanto, para que, tendo saído apenas três jogadores do onze inicial, a equipa esteja tão cinzenta e a crítica levante tantas dúvidas ? > aqui entra um pouco da (indevida) euforia de pre epoca. Se a derrota contra o FCP nao choca, a da Academica sim. Nao vi o jogo, mas pelo que li o SLB fez mais do que suficiente para ganhar. e perdeu com um golo incrivel aos 93m. 3 jogadores do onze inicial nao e assim tao pouco, e´ quase 1/4 ou 25% do onze inicial e dois deles foram fulcrais o ano passado. O Quim e´ mais facilmente substituivel. E quem tem culpa pelo mau planeamento da temporada? Vamos analisar os suspeitos: Será culpa do Jesus ? Um treinador que logo no primeiro ano deu "show" de bola em todos os campos, em vez de pedir tempo para formar uma equipa. >se calhar tb tem alguma culpa. A pre-epoca foi em tudo semelhante a do ano passado. Será culpa de Rui Costa ? Um director desportivo que foi esvaziado de poder na praça pública por Vieira, pode ser responsável por este mau início?! > nao se tem percebido muito bem onde acaba e começa os poderes dele, mas o Vieira fez/ disse algo nesse sentido? nao sei de nada... 1º dossier: David Luiz . Num mundo em que já existem poucos jogadores com amor à camisola, e apesar do assédio de outros clubes europeus, demonstrou logo a seguir a sagrar-se campeão nacional a sua vontade de ficar . >disse mal foi campeao mas pasado um mes (se tanto) ja queria sair. O presidente, esse, tenta convence-lo a sair, perante a urgência de realizar um encaixe financeiro. Mas aí o treinador diz: "Alto, se ele quer ficar, e com a importância que tem na equipa, então nem pensar em vender". O presidente desarma e o jogador vai de férias, onde continua a pressão para sair, apesar de se apresentar para treinar. > A pressao sera do presidente ou das proprias propostas, isto porque ir para um campeonato melhor ganhar 2 ou vezes mais pressiona qq um 2º dossier: o dos jogadores que só saíam pela cláusula . O presidente anuncia aos sete ventos que apenas admite negociar um jogador abaixo do valor da cláusula - referia-se obviamente a Cardozo , que estava a ser negociado abaixo dos 50M e que tinha demonstrado publicamente que estava interessado em sair do Benfica. O negócio acaba por não se fazer, mas a tal venda abaixo da cláusula acaba por aparecer... Di Maria, um dos mais cobiçados jogadores da Europa. Cardozo e Luisão insistem em sair, mas é-lhes barrada a saída. Descobrem-se então dois talentos na Argentina... Gaitan e Jara . O treinador conhece-os vagamente, informa-se melhor e dá o seu aval. Está confiante que Gaitan, com algum trabalho, poderá fazer as vezes de Di Maria. > quanto aos reforços , so temos que esperar para ver. nao vi o suficiente deles , mas qt tempo teve o Di Maria para se afirmar? 3 ou 4 anos!?!? 3º dossier, o guarda-redes . Jesus tinha um perfil, traçou-o em directo na tv: experiente, capaz de ganhar pontos . No meio da soviética negociação do ponta de lança, um nome para a baliza surge e acaba por adiar a conclusão de um negócio em Itália. Um colosso surge entretanto e o Benfica não contrata nem um, nem outro jogador. > a quem te rerfers? Eduardo e mais quem? nao percebi... Momento então de definir outros alvos... Jesus apresenta vários e agenda-se para breve a definição da primeira prioridade negocial, a definir após algum trabalho de casa de observação, nomeadamente. Vieira vê num dos nomes a oportunidade de granjear simpatia num clube que irá ter um novo estádio em breve, e poucos dias depois dá conhecimento na SAD de uma oportunidade especial que tem de assegurar já um dos nomes falados. E vai-se a ele... no fim, tromboses múltiplas quando o preço da oportunidade especial é divulgado - oito milhões e meio!!! - e muitas dúvidas dentro do próprio Benfica quanto à justificação de tal preço . > A parte do estadio e´ especulaçao ,e duvido um pouco. Ate porque, e sejamos honesto, precisou mais o SLB do Vieira (em termos moneta´rios) do que o contrario. Jesus começa a desesperar... alvos mais conceituados escapam-nos, como nos escapam outros muito menos conceituados... curiosamente, não nos escapam dois canteranos de Madrid, pagos a peso de ouro. Ora, o treinador que havia feito alguns pedidos, rejeitados por serem considerados caros , recebe entretanto um rapaz que nunca jogou futebol sénior na vida que custou tanto como Jara, por exemplo. > aqui dou te razao e ate porque o wesley era caro ... e sendo uma posiçao fulcral e depois de terem dinheiro do di maria e do ramires. Em plena guerra fria, o presidente vai ao Brasil primeiro tratar de negócios pessoais, e uma segunda vez com o mesmo intuito mas disfarçada de cooperação estratégica do Benfica com o Santos. Quanto a reforços? Há alguém noutra parte do planeta a tratar disso. Disse ele... porque os frutos tardam em aparecer. >e quem seria esse alguem? o RC nao era... Em face de tudo isto, é fácil perceber de quem é a culpa e nem preciso de dizer o nome. Rui Costa talvez tenha a culpa de não se insurgir com este tipo de coisas , mas também dificilmente o poderá fazer sem criar instabilidade. > RC tem o poder / estatuto de se insurgir contra o que quiser e achar que esta mal. Talvez ele pp nao ache que esteja mal Jesus cometeu um erro chamado Miguel Vitor , escolheu Fábio Faria, que custou 2M e naturalmente o Miguel perde espaço. > a parte do M.V. e´ duvidosa Cometeu também o erro de colocar a equipa a jogar em 4-3-3 na pré-época, mas apareceu em campo ainda no formato 4-4-2 da temporada anterior, mas não é por aqui que vou criticar um treinador que me deu, em 12 meses, tudo aquilo que eu poderia, na altura, almejar para o Benfica. E aviso já que não vou aceitar os artigos dos jornalistas avençados, que vão tentar desculpar os erros do presidente com o treinador e colocar Jesus na mesma situação de Fernando Santos. > sao situaçoes dispares, F.S. nao ganhou e nao pos a equipa a jogar como JJ (diga-se tb que nao teve a estabilidade e os reforços de jj) mas F.S. entrou na 2ª epoca com a cabeça a premio, a derrota foi a primeira desculpa para o despedir. Nunca percebi a atitude de Vieira. Da culpa de Vieira, prefiro nem falar, mas desde que o Benfica começou a ganhar, o presidente começou a aparecer e desde aí, tem sido sempre a descer... > Isto e por acaso uma faceta que nao gosto de LFV , o de aparecer qd ganha e de se expor demasiado.. a foto dele de cuecas qd ganharm em futsal nao lembra a ninguem!! Faltam 15 dias para fechar o mercado , as lacunas são gritantes e o dinheiro é pouco. As fontes de financiamento estão praticamente esgotadas, o dinheiro realizado com as vendas (em saldo!) já foi gasto praticamente todo (quase 32M€ gastos), e há duas ou três lacunas que se não forem preenchidas tiram grandes hipóteses ao clube de ser o mais sério candidato a renovar o título. Parece caricato, mas aposto que para o terceiro anel, a culpa será sempre do treinador... o tal que mostrou a muito Benfiquista jovem ou esquecido o que é realmente o Benfica. > JJ tem muito capital de confiança (e merece-o) Por outro lado, pode ser que depois de fechada a janela de transferências, o treinador consiga acalmar os jogadores que, neste momento, se encontram contrariados, caso contrário Luisão e Cardozo poderão ter o mesmo efeito no plantel encarnado que Meireles e Alves tiveram na temporada passada no plantel azul e branco . > o que fizeram o B.A. e o Meireles? Infelizmente o sucesso voltou a subir à cabeça do presidente e o processo a que se assiste no Benfica não é mais nem menos do que o que se viu em 2005 ou 2007, por exemplo. A história não é mais do que uma eterna repetição, até que se aprenda com os erros do passado... enquanto tal não acontece, continuaremos a ganhar de 5 em 5 anos. > Deus queira que tenhas razao :)

Re: Vamos por pontos

Relativamente aos guarda redes, pelo que li e ouvi. Eduardo não foi hipótese, porque apesar do Jesus gostar muito dele, o Vieira não queria negociar com o Braga. A primeira opção sempre foi Amelia, mas como russos e ucranianos estavam interessados no Cardozo, houve uma possibilidade de o vender e ficar com o guarda redes deles, não te posso confirmar se era o Akinfeev ou não. O que sei é que essa possibilidade e a hesitação do Benfica em aceitar ou não essa proposta, levou a que se perdesse o negócio Amelia e posteriormente como a venda do Cardozo não avançou, o Benfica perdeu algumas opções que tinha para a baliza. Mais tarde, Roberto era um dos nomes em cima da mesa como eram outros e Vieira negociou directamente com o Atletico, comprando por um valor muito acima do mercado, como é normal nos negócios com o Atletico ultimamente, a que dizem as más línguas, não é alheio o interesse de Vieira em construir o estádio deles. Aliás, também tem sido veiculado o interesse de Vieira em construir vários estádios no Brasil e em África.

Andebol

Pessoalmente estou um pouco fora do que se passa no Benfica, mas quero dar-te os parabéns pelo artigo! Muito bem escrito, com conteúdo, e vê-se que sofres com o futebol;) Sinceros parabéns! Vendo as coisas do meu prisma, acho que ainda é muito cedo para começar a ter tantas dúvidas! A equipa é boa, tem alternativas para todos os lugares, e é uma questão de tempo até o JJ começar a por a máquina a carburar! Se há gajo que percebe da poda é ele! Claro que para mim...é sempre melhor que se pegue fogo à tenda!

Calma..

Parabéns pelo artigo, está excelente. Penso que a Direcção do SLB cometeu alguns erros e fez umas brincadeiras completamente descabidas mas até a mim como portista me apetece dizer, calma.. nem 8 nem 80.. A população portuguesa julga tudo em 5 min, incrivel. Se o SLB gamhar ao Nacional, as contratações já foram as melhores do mundo!! Uma época nunca se repete, e Mundiais, assédio aos jogadores mexem com a estrutura, mas o SLB tem lá a base. Por isso precisa é de calma. E continua a dizer, os atletas e treinador (penso que esse já percebeu) têm que perceber que a época passada já acabou e necessita-se de humildade. Calma..

Falta uma coisa, a meu ver...

Não sei até que ponto esta minha ideia é muito descabida porque não tenho visto os jogos do Benfica até agora, mas parece-me que falta aí focar um factor quanto a mim essencial: Não fiquei com a sensação que o Jorge Jesus tenha alterado suficientemente as coisas para esta época ter o mesmo grau de sucesso. E porque tantas vezes o comparam a Mourinho (LOL), devo recordar que entre a 1ª e a 2ª época de Porto, Mourinho mudou praticamente tudo. Mudou alguns hábitos, mudou o sistema táctico, mudou a forma de jogar, adaptou-se a novas exigências e novos desafios em campo para levar a equipa a crescer com ele. Aumentando a complexidade da forma de jogar, conseguiu que os jogadores se mantivessem focados e encontrassem dificuldades que os levaram a pensar que a nova época não seriam favas contadas. Depois, limpando tudo o que eram comportamentos de vedeta, conseguiu fazer regressar a humildade à equipa. Lembro, por exemplo, que Maniche foi substituído aos 20' do 1º jogo particular de pré-época porque queria fintar tudo e todos e fazer tudo sozinho. Afinal de contas, tinha ganho tudo na última época e ganho uma popularidade nunca antes alcançada. Parecendo que não, é fundamental os treinadores alterarem uma série de coisas de uma época para a outra e adaptarem a equipa e a forma de trabalhar às novas exigências. Não me parece que Jesus tenha alterado o suficiente. Sem Ramires nem Di Maria, a equipa não pode jogar da mesma forma. Impossível. E em vez de Jesus (apesar de já ter experimentado o 4-3-3) insistir em adaptar jogadores aos papéis de alas que ele quer ou contratar quem dê iguais garantias, teria muito melhores resultados se encontrasse uma forma de jogar que seja a ideal para os jogadores QUE TEM. É impossível querer jogar num losângo e fazê-lo da forma que o Benfica fazia o ano passado sem ter dois alas explosivos, desiquilibradores e que consigam, ao mesmo tempo, dar equilíbrio defensivo. Seja como for, este Benfica ainda vai melhorar e muito. Querer levantar demasiados problemas, nesta altura, só prejudica a equipa. A não ser que estejam todos tão mal habituados que já sejam exigentes demais ao fim de uma única época a jogar bem... PS. Ter Roberto também não ajuda em nada. Abraço, JC

Re: Falta uma coisa, a meu ver...

Concordo perfeitamente contigo, falta apenas o pormenor que nesse jogo de pré-época o Manicure entrou ao intervalo e nem 20 minutos aguentou em campo. O Mourinho disse na conferência de imprensa após o jogo que OS jogadores têm que cumprir com as instruções senão não jogam... O Mourinho já era o maior, apesar de que para OS outros só aconteceu aquando da sua saída do fcp... Compara JJ a Mourinho?? "aí jajus"!! LOL

Re: Falta uma coisa, a meu ver...

Manicure?? Hehehe! É o que da estar numa esplanada a escrever no novo HTC... Referia-me a Maniche obviamente