A consensualidade de Camacho |
|
20 de Outubro de 2003, às 10:44 |
Andebol é que é! diz:
"aparentemente toda a nação benfiquista tem estado a favor de Camacho. Reconheço que desde a entrada do treinador espanhol, a equipa melhorou bastante, mas as exibições não são espectaculares e os resultados não são tão bons como os adeptos pretenderiam. O que aconteceria se o Real de Queiroz jogasse tão mal como o SLB de Camacho? Bem sei que Camacho não teve os reforços prentendidos... Será Camacho protegido pela imprensa? Justifica-se tanta consensualidade em torno do treinador da Luz?"
41 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Re:Bem,
Enviado por Hugäö a 20 de Outubro de 2003, às 11:25.se continuar c esses descontos extras se por acaso o vieira n ganhar as eleições axo k os outros candidatos vao manda.lo para a rua por tantos descontos extras lol
c estes descontos nem ao natal xega.quanto mais ao final da epoca. ahahaha
Respeito vs. Subaternidade
Enviado por endhoscopy a 20 de Outubro de 2003, às 11:03.Contudo, na questão colocada, não posso deixar de concordar que Camacho goza, em Portugal, de imunidade que não é alcançável por outros técnicos. Isto para um técnico que ainda não ganhou absolutamente nada em Portugal...
Não me recordo de alguma vez ter ouvido uma crítica às opções do treinador, mesmo quando existiriam razões para tal (utilizações de Aguiar em Roma, substituições no Belenenses-Benfica, etc...). Não existe um qualquer rebatimento das declarações do técnico (recordo o fim do mundo que foi quando Boloni colocou a Liga Portuguesa na IIIª Divisão, enqaunto o espanhol se limitou a comparar-nos com o Terceiro Mundo).
A própria postura pouco ética face às eleições passou como se nada fosse... Enfim, sinais de complexos de inferioridade? Sinceramente, não sei. Mas que os medi portugueses têm facilitado a vida a Camacho, isso parece-me evidente.
end
Re:Respeito vs. Subaternidade
Enviado por j_eagle a 20 de Outubro de 2003, às 19:12.Camacho comparou o quê?! Ou é uma mal entendido da tua parte ou então é prepositado e se assim for estás a deturpar o que Camacho disse, e o que ele afirmou foi que «falar das arbitragens é de País de terceiro Mundo, muito longe de comparar o FUTEBOL em Portugal ao de TERCEIRO MUNDO!
Cumprimentos
Hipocrisias, dispenso...
Enviado por endhoscopy a 20 de Outubro de 2003, às 19:56.Movimentações simplistas e redundantes, dispenso-as sem maior preocupação. Preocupo-me em discutir futebol de forma aberta e disponível. Camacho merece-me todo o respeito, mas não subscrevo a espécie de veneração que o entorna no presente. Nesse contexto, permiti-me comentar este artigo, usando do direito a exprimir opinião. Opinião sujeita, como qualquer acto de natureza humana, a ser mais ou menos correcta.
Dispenso, todavia, a hipocrisia de se pretender doutrinar o direito de se dizer o que se pensa. Palavras doutas e de incontornável ajuizamento, tomo-as como banal ruído.
cmps
end
Re:Hipocrisias, dispenso...
Enviado por Slick a 20 de Outubro de 2003, às 22:42.o discurso até pode ser venerado, tu é que escolheste mal o exemplo ...
O Boloni comparou a qualidade da Super Liga com a 3ª divisão europeia.
O Camacho disse que que criticar as arbitragens é do 3º Mundo.
Alguém não está de acordo que criticar as arbitragens da forma como se vinha fazendo é desprestigiante?
onde é que está a simplificação aqui?
Cumps
Re:Respeito vs. Subaternidade
Enviado por Slick a 20 de Outubro de 2003, às 12:36."Não existe um qualquer rebatimento das declarações do técnico (recordo o fim do mundo que foi quando Boloni colocou a Liga Portuguesa na IIIª Divisão, enqaunto o espanhol se limitou a comparar-nos com o Terceiro Mundo)"
esta comparação é no mínimo injusta! enquanto o "dentista" comparou a qualidade do futebol praticada, o espanhol disse que atitudes como contestar o árbitro são de 3º mundo!
Além contesta que as criticas a que assistimos nada contribuem para o espetáculo e até o estragam?
Cumps
o que quer dizer Subaternidade?
Enviado por Kikas a 20 de Outubro de 2003, às 11:10.Re:o que quer dizer Subaternidade?
Enviado por Ao_Leo a 20 de Outubro de 2003, às 12:22.Re:o que quer dizer Subaternidade?
Enviado por Kikas a 20 de Outubro de 2003, às 12:48.Já mudava radícalmente o sentido da frase.
Não sou cínico.
Normalmente quando faço uma pergunta desta natureza é devido ao facto de eu ter uma dúvida.
Obrigado pela ajuda.
Re:o que quer dizer Subaternidade?
Enviado por Ao_Leo a 20 de Outubro de 2003, às 12:58.E, já agora, numa de enriquecimento de vocabulário, o que é subeternidade?
para quem acredita...
Enviado por Kikas a 20 de Outubro de 2003, às 13:34.Um géreno de Estado preparatório para a Vida (que para quem acredita é eterna) antes da 1ª encarnação.
Em mau Português, e assim de repente, é o que te posso dizer.
Agora é só aplicares ao contexto e já entendes a minha dúvida.
Quanto ao desabafo do cínico... desculpa... "descarreguei a bílis". Nada tem a ver contigo.