CMVM multa Benfica em 40 000 euros	PARTILHAR mais... menor maior
Cátia Gonçalves 03 de Agosto de 2009, às 17:01	COMENTAR 90 Comentário(s)

CMVM multa Benfica em 40 000 euros
A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) multou a SAD do Benfica em 40 000 euros, por ter fornecido informações falsas sobre a transferência do futebolista brasileiro Ramires, anunciou esta segunda-feira o regulador.

A CMVM considerou que o clube lisboeta «violou, dolosamente», o código de valores mobiliários, o que constitui «contra-ordenação muito grave», segundo informa o comunicado publicado na página oficial na Internet.

«Em 21/05/2009 às 21:18 a arguida divulgou, no sistema de difusão de informação da CMVM, um comunicado no qual negou a existência de negociações com o Cruzeiro Esporte Clube com vista a aquisição do passe do jogador Ramires», explica a nota.

Lusa

90 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [90]

O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por Slb:maldito 25-04-74 a 03 de Agosto de 2009, às 18:38.

"Benfica era o Clube do Regime… o testemunho é de Mário Coluna A RTPN decidiu realizar o último programa do “Trio da Ataque” a partir da estação ferroviária do Maputo em Moçambique. Naturalmente tratava-se de um momento oportuno para, em termos de homenagem, se recordarem algumas glórias do Futebol Moçambicano que fizeram carreira e sucesso em Portugal, das quais se destacaram Eusébio e Mário Coluna. Ambos os jogadores são figuras incontornáveis e “responsáveis” dos sucessos e êxitos do Benfica na década de 60/70 e da Selecção Nacional, nomeadamente o 3º lugar alcançado por Portugal no Mundial 66. A presença ao vivo de Mário Coluna no referido programa, proporcionou ao moderador, Hugo Gilberto, o ensejo de o entrevistar e recordar a sua passagem pelo nosso Futebol. Ficamos a saber que Mário Coluna era um jogador com grande personalidade e um líder inquestionável dentro do campo, sendo por esse facto capitão, de tal forma, que os colegas de equipa e da selecção não o tratavam por “tu”, mas sim por Senhor Coluna. Grande surpresa para mim foi ouvir, de uma lenda viva do nosso futebol, a confirmação do “respeito” que lhe mereciam as forças vivas do antigo regime ditatorial de Salazar. Se alguma duvida ainda houvesse, Mário Coluna, encarregou-se de as desfazer. Foi com muito orgulho que confirmou o “respeito” do anterior regime ao Benfica, ao ter sido convidado pessoalmente por Salazar para cortar a fita de inauguração da Ponte Salazar (agora 25 de Abril) em 1966, uma das obras mais emblemáticas do anterior regime, pois tratava-se à data da 5ª maior ponte suspensa do mundo. Estiveram então presentes nessa inauguração os três grandes pilares do regime: Américo Tomas, António Salazar e o Cardeal Manuel Cerejeira. O seu testemunho histórico, fica para a história. De viva voz foi a confirmação, às gerações seguintes, porque razão o Benfica era o Clube do Regime o que lhe permitiu durante décadas consolidar a sua supremacia no Futebol Português. Por ironia ou não, quando a ponte mudou de nome, de Salazar para PONTE 25 de ABRIL, simultaneamente mudaram-se as vontades e aquilo que era a vontade do Regime deixou de o ser porque a Democracia impôs a legitimidade desportiva e enterrou definitivamente a burla que os tentáculos musculados da PIDE (Policia Politica) impunham a todos os níveis e em todos os quadrantes da vida social e da sociedade, nomeadamente desportivos. Obrigado SENHOR MARIO COLUNA pelo seu testemunho histórico. O seu testemunho será contado aos nossos filhos e aos nossos netos quando nos perguntarem, inocentemente, porque é que o Benfica há muitos anos atrás ganhava quase sempre." Autor: Carlos Daniel

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por j_eagle a 03 de Agosto de 2009, às 21:02.

Agradece ao teu padrinho por aqui andares ...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por Slb:maldito 25-04-74 a 03 de Agosto de 2009, às 21:24.

engraçado...nunca te vi a dizeres isso aos miguelx, djas, lobosdosalpes e nokos e companhia e ainda para mais esta notícia que apenas copio prá qui, limita-se apenas a uma entrevista dada pelo grande capitão Mario Coluna, não sei qual é o celeuma! ou se calhar sei... é a verdade a queimar como ácido.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por j_eagle a 04 de Agosto de 2009, às 08:31.

Obviamente o que te disse a ti serve para todos os outros e mais alguns que mencionas para aí ...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por karlussantus a 04 de Agosto de 2009, às 02:40.

És retardado ou fazes-te? Qualquer regime autoritário tem que ter o apoio das massas, as figuras do Futebol e a Religião eram utilizadas pelo Regime em seu proveito. A presença de um jogador numa inauguração, é utilizada para aldrabarem a história com o intuito de rejeitaram o que se passou e passa em plena democracia? O Benfica sempre ganhou, principalmente entre 1974 e 1987 até aparecer um Corruptor desportivamente condenado, que foi implementando desde 1982 um sistema mafioso que acabou por açambarcar o futebol nacional. Mas como nos tribunais normalmente da casa, as provas não são válidas, e os diversos depoimentos, escutas, facturas de viagens ao Brasil, envelopes com dinheiro, encontros com árbitros nas vésperas dos jogos, ou não são válidos ou não são suficientes, passou a ganhar tudo. A adicionar a isto temos a coação feita a todos os árbitros quando os túneis de acesso não tinham câmaras. Em plena democracia pode contar isso aos seus filhos e netos, que ou procuram informação fora da família ou terão uma visão muito parcial e deturpada do mundo futebolístico. O Pinto da Costa além do mérito juntou uma série de "factores extra" que lhe permitiram ganhar quase sempre.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por simply_cool a 04 de Agosto de 2009, às 09:08.

O Benfica ganhou campeonatos atrás de campeonatos mto antes de 74, e meteres essa data aí é de uma hipocrisia nata. O SLB n era o clube do regime? Pode não ter tido escolha, mas nao sejas mais um otário a achar que n eram beneficiados, eram poucos os jogos que acabavam nas salésias ou no calhabé 10 ou 15 minutos antes dos jogos do SLB, coincidência ou talvez não, começavam à mesma hora. Penaltis no final da 2ª parte também devem ter sido coisas que não assististe, porque da forma como admites o que aconteceu em 82, o resto só pode soar a hipocrisia. Já agora, porque meteste como data final para as conquistas do benfas 87?? 7-1 foram assim tão históricos??? depois disso, ainda ganhaste mais 2 bi campeonatos.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por karlussantus a 04 de Agosto de 2009, às 18:41.

Um sistema mafioso leva tempo a construir e a funcionar em pleno, basta aceder às gravações dos jogos que o Porto efectuava principalmente a partir de 1987 para se verificar um aprofundar cada vez maior da coação exercida em pleno relvado pelos jogadores do Porto, durante a década de 90 roçou o ordinário. As gravações existem, e basta pegarem nos dados e começarem a fazer estudos estatísticos, no tribunal podem "aldrabar", mas a estatística não mente. Só vão observar que os dados estavam viciados. Além disso Jorge Coroado já admitiu que árbitros internacionais evitavam ao máximo expulsar jogadores do Porto nas Antas nos clássicos. Depois temos episódios absurdos, documentados, deste género: http://www.youtube.com/watch?v=YhJRBx38rXw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=1bzkqQOQa_U http://www.youtube.com/watch?v=L4m-JlvJv58 Não era um jogo, eram jogos sucessivos, sempre que o Benfica ia ao estádio das Antas, a coação por parte do Porto em pleno relvado e o respectivo favorecimento estavam SEMPRE presentes. Além do mérito existiu o factor extra que permitiu não dominar, mas arrasar por completo toda a concorrência. P.S. Não são fitas cortadas na inauguração de Pontes, são castigos não aplicados, jogadores não expulsos, coação não punida, provas dadas como não válidas, ... http://www.youtube.com/watch?v=lN7SKLlOVf4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=-n4hC7RM8TM&NR=1

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por simply_cool a 05 de Agosto de 2009, às 08:06.

atenção, eu digo-te é que com ou sem escolha, o SLB foi beneficiado pelo regime. Eu como sportinguista até te posso dizer que quando o SCP foi à TCE em vez do slb (campeão nacional), foi porque era a equipa que o regime lá quis, depois veio o Eusébio, e o António Oliveira lá viu, ou lhe disseram, que dava mais lucro apoiar o SLB. Quanto às decadas de 80 e 90, digo-te para leres o Golpe de Estádio, quem o escreveu levou muita porradinha quando saiu, foi em 95 salvo erro, e demonstra não só que tens razão, mas que nem vale a pena falar disso, é quase como os alemães a não falar do nazismo. Ou por outras palavras, espero que o Isaltino não seja mesmo um bode expiatório, mas sim o inicio do fim de muitos FILHOS DA PUTA que este país tem...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por kekek a 03 de Agosto de 2009, às 20:31.

LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por santosdacasa a 03 de Agosto de 2009, às 19:59.

Mas nao ha uma merda duma mulher que corra com este puto. Fodasse mais facilmente corriam comigo. Puta que pariu esta gente toda.Ah ganda susana, deves estar a ganhar pouco deves.

Faça login ou registe-se para comentar

Mais um triste que por aqui polui o bom ambiente

Enviado por vmam4785 a 03 de Agosto de 2009, às 19:04.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Mais um triste que por aqui polui o bom ambiente

Enviado por Slb:maldito 25-04-74 a 03 de Agosto de 2009, às 19:07.

porquê? Por transcrever uma notícia VERDADEIRA que apenas relata uma entrevista a um antigo capitão do benfica? a verdade dói

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Mais um triste que por aqui polui o bom ambiente

Enviado por SPBenfica a 04 de Agosto de 2009, às 21:20.

Asno, simplesmente asno, o Coluna foi convidado como capitão da selecção e não como capitão do Benfica. Queres é uma boa blica.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Mais um triste que por aqui polui o bom ambiente

Enviado por vmam4785 a 03 de Agosto de 2009, às 19:26.

Começa pelo teu nick que é simplesmente ofensivo e de mau gosto. E acaba no tipo de posts parvos que aparecem aqui no relvado, sem interesse nenhum, seja para quem for. Fica bem

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por Odi a 03 de Agosto de 2009, às 19:10.

Mário Coluna é livre de pensar o que quiser. Cada um é livre de pensar o que quer. Como sou livre de pensar o quero, penso que hoje o Benfica é o mesmo clube de então; os seus responsáveis são outros. Tal como eu, os responsáveis e os adeptos do clube de então e os de hoje, são livres de pensarem o que quiserem. Se assim não é, é difícil pensar a democracia. Lembro-me até que Coluna era então tido como um opositor ao regime de Salazar. Vamos então mudar a História? Talvez o Grande Coluna tenha agora uma maneira de ver o que se passava na altura que leve a que certas pessoas vejam no seu pensamento um apoio a Salazar. Não penso assim. Não vi o programa, mas sei como é fácil para certas pessoas fazerem leituras livres do pensamento dos entrevistados. (Especialmente se não estiverem devidamente preparados para se distanciarem da camisola a que pertencem, o que é mau em todo o tipo de jornalismo.) Fico seguro que esta conversa não irá ficar por aqui. Pergunto então directamente a todos o sequinte: se o Benfica ganhar este ano o campeonato isso quer dizer que o antigo regime voltou? Sei que a resposta é não... Por isso sabem perfeitamente que a pergunta é retórica, assim como considero retórica e de mau gosto estar sempre a misturar política e futebol. Futebol não é política. Pode no entanto tentar-se misturá-los de modo a beneficiar da imagem das equipas e dos seus atletas. Isso continua hoje em dia. O Carmo e a Trindade continuam de pé (apesar do convento estar a ser aconpanhado por engenheiros, pois apresenta algumas preocupações estruturais que o podem fazer ruir.) O campeonato continua a disputar-se. E felizmente para o futebol antes de acabado não se sabe qual é o vencedor.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: O CLUBE DO REGIME por Mário Coluna

Enviado por simply_cool a 04 de Agosto de 2009, às 09:14.

não se sabe porque não tens os contactos certos. Se vivesses antes do 25 de abril sabias muito bem que o campeão ou era o SLB ou o SCP, como vivemos agora sabes que vai depender de quem deu mais $$$ ao sistema, isto porque com o sistema, é 3+1, 3 pó porto, 1 vendido para quem der mais. E aposto que daqui a 3/4 meses estão as gentes da Luz a vociferar contra tudo e todos porque não estão em 1º e a culpa é dos árbitros. (o pior é que têm razão, mas tivessem passado a pró época menos eufóricos, ainda teriam forças para tentar "derrubar o regime".

Faça login ou registe-se para comentar

Normal!

Enviado por d10s a 03 de Agosto de 2009, às 17:08.

...Quem devia pagar era o Cruzeiro que revelou pouco profissionalismo! Se fosse mais a Norte, das duas uma. Ou baixavam o preço do Ramires, ou o negócio era cancelado. cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Normal!

Enviado por Puskas a 03 de Agosto de 2009, às 19:05.

É pá... agora um aparte ao tópico, andas aí a convidar pessoal para o teu projecto, já se pode saber o que é? xD

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Normal!

Enviado por d10s a 03 de Agosto de 2009, às 19:44.

Ah ah! Tenho de ir fazendo convites aos poucos... O projecto por enquanto está no segredo dos Deuses...lol. Manda-me um mail que eu explico-te: [email protected]

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Normal!

Enviado por Puskas a 03 de Agosto de 2009, às 20:16.

Já enviei :)

Faça login ou registe-se para comentar

A culpa é do Pinto da Costa

Enviado por ee95104 a 03 de Agosto de 2009, às 17:22.

É ele e os amigos que controlam a CMVM, toda a gente sabe.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: A culpa é do Pinto da Costa

Enviado por d10s a 03 de Agosto de 2009, às 17:30.

Percebeste o que eu disse? Era um elogio ao Porto. Ainda o Benfica não tinha confirmado o negócio à CMVM e o cruzeiro publicou na sua pagina oficial a concretização do negócio, o que revela extrema falta de profissionalismo. Se fosse no Porto as coisas não tinham ficado assim, porque o Porto não costuma permitir isso nas transferências. Era um elogio...mas se te ofendi peço desculpa.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: A culpa é do Pinto da Costa

Enviado por ee95104 a 03 de Agosto de 2009, às 17:58.

A questão não é de profissionalismo, é de prestar falsas informações. A multa anterior sim, foi devido ao "timing", devido à SAD não informar a tempo de informações importantes. Esta multa é de enviar à CMVM informações falsas. Sobre o teu "elogio", no meio das alusões do costume, ao sacudir do capote e ao apontar das baterias ao Norte, perdi-o, tens razão. É como a história do João e o lobo, tantas vezes gritou o João "lobo", que quando o lobo veio mesmo ninguém ligou. Quanto te vejo apontar ao Norte, é raro não ser mais uma insinuação ou acusação. Esta pelo vistos seria um elogio, nem dei por ela.