Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval? | Relvado

Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval?

 

Segundo, porque se analisarmos bem a defesa da Naval, esta é muito física, com jogadores muito altos, podendo aumentar o risco de lesão para o "Tacuára". Ainda por cima, quando na 5ª feira temos outro encontro fisicamente desgastante.Terceiro, porque penso que Cardozo tem sido demasiado perdulário em frente às balizas nos últimos encontros. É certo que, embora marque menos, tem aumentado a sua importância na organização do jogo ofensivo, recuando e ganhando bolas de cabeça para os seus colegas, como também no crescente número de assistências para golo. Contudo, com esta passagem para a liderança de melhores marcadores de Falcao, um "castigo" em forma de banco poderá funcionar como tónico de melhoria de performance. Em suma, pretende-se criar uma estratégia psicológica para que ele consiga voltar aos níveis concretizadores eficazes que tinha.CR9

Benfica:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Lembro-me de há uns anos...

O FCP viver algo idêntico. Recebiam o Estrela da Amadora e de seguida íam a ALVALADE. Pelo meio havia um importante jogo para a champions Se perdessem pontos com o Estrela arriscavam-se a perder a liderança em ALVALADE, mas o jogo para a champions era muuuuuuuuuuuuuuuuuuito importante. Estavamos numa fase da época em que tudo poderia acontecer e o FCP contava com um treinador que transformava em ouro tudo aquilo em que tocava. Havia que arriscar e MOURINHO fez descansar a equipa ferente ao Estrela. Ganhou! Em alvalade não perdeu pontos para o 2ºclassificado SPORTING e....foi campeão EUROPEU. Moral da história? Muito pouca. Aliás não houve moral nenhuma :) Aquela equipa oferecia muitas garantias e foi considerada a 4ª equipa da década. O nosso SLB está no ano ZERO. Eu não arriscava: TUDO por TUDO pelo campeonato!

Re: Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval?

Penso que o caso do Benfica e o do Liverpool nao sao comparaveis. O Benfica ja assumiu publicamente que a sua prioridade e o campeonato e o Liverpool ja assumiu publicamente que a sua prioridade e a Liga Europa para alem de que a qualidade de Torres n pode ser comparada a de Cardozo. Resumindo Cardozo deve ser titular mas n por causa da sua guerrinha com Falcao (independentemente do melhor marcador Falcao e muito melhor avançado que Cardozo na mihna opiniao)

Quem é o melhor avançado disponível?

Qual a prova mais importante? O Benfica só tem de estar na máxima força possível para mais uma final, desta vez contra a NAVAL. Já deves ter esquecido as dificuldades que passamos contra esta equipa este ano e na época passada!

off.topic: o luisao leva 2 amarelos?..

Ao que parece temos um duplo amarelo a Luisão frente ao Liverpool, mas o árbitro esqueceu-se do vermelho.. http://www.youtube.com/watch?v=352R9OhOnqo&feature=player_embedded ... O 1º amarelo não é para o Ramires como se pode constatar na ficha de jogo: http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=1211883

Re: off.topic: o luisao leva 2 amarelos?..

É uma conspiração a nível mundial! O Benfica ainda vai ganhar o mundial da África do Sul!

+1 Divertido virtual

Peço desculpa mas não tenho pontos de moderação neste momento. Suponho que seja mesmo piada, ainda para mais sublinhada com essa citação do zerozero baluarte das estatisticas correctas...

Re: +1 Divertido virtual

Será que o site da uefa tem mais credibilidade?.. http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/matches/season=2010/round=2000040/match=2000958/postmatch/statistics/index.html Qual é a tua interpretação do lance?..

Re: +1 Divertido virtual

Neste momento não me é possivel ver o lance, mas do que me lembro Luisão vê apenas um cartão amarelo num lance (se bem me lembro uma entrada por trás que até podia ser de outra côr). Depois existe as duas "agressões" que ele sofre (mão na cara) e o amarelo é apenas para o jogador do liverpool... Em casa vejo...

Re: +1 Divertido virtual.. luisao 2 amarelos??!!

O luisão levou efectivamente 2 cartões amarelos em momentos diferentes. Um pela entrada às pernas de Torres e outro instantes antes da expulsão do jogador do liverpool. Não há qq dúvida sobre isso. O porquê de ter ficado em campo é algo que difícil de explicar. cumps

Re: +1 Divertido virtual.. luisao 2 amarelos??!!

Agora que já tive tempo e usando tal como tu usaste o site da Uefa como base chegamos à conclusão que Luisão leva um unico amarelo. Esse pequeno filme de youtube apenas corta o sururu, o àrbitro dá o amarelo ao Luisão e imediatemente existe a situação entre os dois jogadores. O àrbitro dá novamente o amarelo para esclarecer. Ou consideras que na altura da mostragem do amarelo se o cartão escorregasse da mão do àrbitro e o voltasse a mostrar, seria duplo amarelo? http://www.youtube.com/watch?v=352R9OhOnqo&feature=player_embedded A partir do minuto 1:30, vê-se claramente o àrbitro a mostrar 1 amarelo mas q não fica claro pois o inglês pegasse com o Luisão e após sanar a situação o àrbitro dá o amarelo ao Luisão e o vermelho ao inglês, o erro é q pelo teu filme, como existe corte do filme parece dois momentos diferentes.

Re: +1 Divertido virtual.. luisao 2 amarelos??!!

Podes ficar esclarecido aqui: http://www.ojogo.pt/26-92/artigo856791.asp Escolhi um jornal "isento" e tudo... Lol Cumps

Re: +1 Divertido virtual.. luisao 2 amarelos??!!

Esclarecido?.. loll Desde quando é que se mostra um 2º amarelo para "reforçar" o primeiro?.. É óbvio que o 1º amarelo é pela entrada e o 2º pelo sururu com babel. E até tem lógica, amarelo para um e vermelho para outro. Tivemos foi um ataque de amnésia relativamente ao amarelo anterior. cumps

Re: +1 Divertido virtual.. luisao 2 amarelos??!!

O 2º amarelo era o primeiro. Ou seja, o árbitro quando mostra o 2º amarelo está efectivamente a mostrar pela mesma razão que mostrou o primeiro.

Re: +1 Divertido virtual.. luisao 2 amarelos??!!

Confirma-se a tese da amnésia?.. Mas porque razão ele haveria de ter de voltar a mostrar o amarelo pelo mesmo motivo que o primeiro?..

Re: Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval?

isso de descansar é uma treta, retira a dinamica de vitoria, para mim jogam os melhores sempre

Hoje têm que jogar os melhores.

A PRIORIDADE É O CAMPEONATO! Um deslize hoje pode comprometer o título, pois para a semana vem o Sporting. Em duas jornadas podemos passar para 2º. Depois do que se passou em Braga todo o cuidado é pouco.

Cardozo a titular?

Claro que sim. O campeonato está ganho? Não! Cardozo está bem fisicamente? Sim! Há melhor que ele no plantel? Não! Somando todas as vertentes o homem tem que jogar. Simples, rapido e racional. As equipas ganhadoras são aquelas que fazem do futebol o desporto mais simples do Mundo. Os melhores jogadores para cada jogo. Não há que inventar e as vitórias tornam-se quase uma rotina. Abraço

Re: Cardozo a titular?

Concordo na totalidade! cump

O Jesus que decida

Se ele achar que ter o Cardozo em campo aumenta as possibilidades de ganhar à Naval, então que o ponha a jogar. De resto não me custa nada ver o Falcao na frente da tabela dos marcadores, que o acho muito melhor finalizador que o Cardozo. O Cardozo lembra-me um bocado o João Tomás, que chegou a marcar bastantes golos quando fazia dupla com o Donkas, mas que por cada golo que marcava falhava três ou quatro oportunidades clamorosas. Muitas vezes aprecio mais as desmarcações que o Cardozo faz do que o jeito dele para marcar golos. Por exemplo contra o Liverpool esteve altamente perdulário... tal como os comentadores referiram, o Jardel dos velhos tempos no lugar dele teria resolvido completamente a eliminatória.

Re: O Jesus que decida

Também acho actualmente que Falcão é melhor que Cardoso pois tem mais recursos, portanto, é mais completo!!! Mas Cardoso é o tipico ponta de lança que gostaria de ter no meu porto... é um grande jogador!! Alto e com grande pé esquerdo! Sim, podia ter marcado mais contra o Liverpool... mas se bem me recordo foi ele que criou a jogada do 1º golo e que a concretizou!!! Jardel só houve 1, que por falta de cabeça e talvez de oportunidades não chegou mais longe... raramente se vê um ponta de lança com a veia goleadora de Jardel... Por exemplo F. Torres, grande jogador, muito NOME, mas por exemplo falhou uma grande oportunidade contra o SLB na Luz, oportunidade que jogadores com o seu estatuto não costumam de falhar... Só para comparar! Portanto, penso que são muito injusto com este jogador, para mim o melhor do benfica... Boa sorte para quinta-feira, penso que vocês passam... Cumprimentos Desportivos

Re: O Jesus que decida

Mas Cardoso é o tipico ponta de lança que gostaria de ter no meu porto... é um grande jogador!! Alto e com grande pé esquerdo! Atenção, não estou a dizer que o Cardozo é um cepo, mas pessoalmente prefiro pontas-de-lança mais ágeis como Liedson, Falcão ou o próprio Saviola, se bem que este joga um pouco mais atrás. Jardel só houve 1, que por falta de cabeça e talvez de oportunidades não chegou mais longe... raramente se vê um ponta de lança com a veia goleadora de Jardel... Lá isso é verdade, o homem tinha tudo para ser um prodígio e acabou praticamente no esquecimento. Fora de Portugal, acredito que muito boa gente já nem sequer saiba quem ele foi. Por exemplo F. Torres, grande jogador, muito NOME, mas por exemplo falhou uma grande oportunidade contra o SLB na Luz, oportunidade que jogadores com o seu estatuto não costumam de falhar... Só para comparar! Também temos de dar algum desconto ao Torres, que na altura em que falhou aquele golo já estava com os bofes de fora. Tanto que agora contra o Birmingham foi substituído aos 65 minutos com o jogo empatado, sinal que o próprio Benitez não considerou que ele estivesse fisicamente capaz para acabar o jogo e alinhar 90 minutos na quinta-feira contra o Benfica. Boa sorte para quinta-feira, penso que vocês passam... Não estou a pensar tão longe, o importante agora é ganhar à Naval. :)

Porque não jogar com as reservas?

Poupando a malta toda o SLB pode derrotar os ingleses, ganhar uns €, mais 3 pontos para Portugal e passar à fase seguinte. O campeonato já não foge se ganhar ao SCP.

Pessoal!

Pelo que tenho lido aqui, até parece que só com Cardozo em campo é que podemos conseguir ganhar a esta Naval?! Caso não se recordam, a Naval perdeu o último encontro para o campeonato... será que não estamos a sobrevalorizar o nosso adversário? Eu sei que a Naval é uma equipa complicada, que faz do seu conjunto a sua maior força. Contudo, uma não utilização de Cardozo, não pode ser vista como um desrespeito pelo clube figueirense. Se calhar, até é muito pelo contrário, uma vez que numa altura prolongada da temporada, penso que é necessário que haja uma certa rotatividade na equipa titular e ser-se pragmático.

Re: Pessoal!

E tu estás a desvalorizar o adversário. È por essa e outras que de vez enquando a melhor equipa leva de contar.

Estou a desvalorizar aonde?

Mas que mania que as pessoas têm em pensar que quando não se joga com um ou outro habitual titular significa que o clube está a desvalorizar o adversário! Muito pelo contrário, uma rotatividade até serve para manter o nível de competitividade elevado. É nesse sentido que defendo a não utilização como titular de Cardozo. Poderei concordar com um onze com três ou quatro mexidas, ao invés de um onze totalmente diferente, como já tinha escrito durante a manhã. Agora, dizer que só por não usarmos o Cardozo estamos a desvalorizar o adversário... lol! No mínimo estaríamos era a passar um atestado de incompetência aos reservas. De que eles seriam pouco mais que pinos nos treinos.

Re: Estou a desvalorizar aonde?

Espera aí. Aguenta os cavalos. Não disse que o Benfica estava a desvalorizar o adversário. Disse que TU estás a desvalorizar o adversário. E quanto a mexidas Já viste quantas vão ser? Vão jogar o Ruben Amorim, o Sidnei, o Kardec ou outro, E ainda quesres tirar o Cardozo? È que o Aimar também fica de fora. Desta forma queres que joguem com as reservas contra uma equipa que o treinador já disse que ía jogar com o autocarro? O principal objectivo é ser campeão. Não é a Liga Europa. E para ser campeão não podem, de forma alguma, perder pontos hoje. Percebes?

Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval?

Estou-me bem a cagar para o titulo de melhor marcador, quero é o campeonato, e o Cardozo só tem de fazer o trabalho dele, esteja cansado ou não!!! Eu trabalho de 3ªf a sábado e às vezes a meio da semana levo cada coça e não é por isso que ligo ao meu chefe para ficar em casa, e gajo uma valente merda comprado com os jogadores!! Em relação ao Benítez, se fores ver o que o Liverpool pode ganhar esta época é nada mais nada menos que só a Liga Europa, logo é bem normal que tenha de tratar muito bem a prata da casa para o jogo com o Benfica!!! Carrega BENFICA!!!! Cumps.

Re: Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval?

Normalmente quem se põe com poupanças acaba mal, o Porto este ano fez isso frente ao Leixões e foi o que se viu

Re: Cardozo deverá ser ou não titular frente à Naval?

Mas havera alguem preocupado com os golos que o cardozo marca para ser o melhor marcador do campeonato? talvez sim, mas apenas aqueles que nao tem mais objectivos na prova... Talvez nao fosse ma ideia poupa-lo um pouco, e lanca-lo na segunda parte. A prioridade é o campeonato, e se o jogador sentir que recuperou bem fisicamente do embate de 5º feira entao deve jogar todo os 90 minutos.