A cantera benfiquista | Relvado

A cantera benfiquista

 

Tenho amizade com um jogador do plantel de juniores do Estrela da Amadora, e pelo que ele me conta e pelo que leio em vários jornais de desporto e websites de futebol, os referidos atletas são os jogadores que mais se destacam no plantel júnior benfiquista.Yu Dabao é um jovem chinês com valor fixado em 400 mil euros. Penso que este valor não é em vão!Kaz Patafta já fez alguns jogos-treino, não surpreendeu nem arrefeceu e nos juniores não é titular absoluto.Já Leocisio Sami, ex-jogador do Mira Sintra, é uma revelação nesta equipa. Guineense, possante e rápido, marcou de livre o golo que deu a vitória ante o Porto de livre directo.Milan Jeremic é um centro-campista bom tecnicamente, também possante, contratado, salvo erro, há duas épocas.Nuno Ferreira é um jovem central, internacional português e, segundo o que se diz, será um bom central.A pergunta é a seguinte:- se existe de facto qualidade, porque não aproveitá-la?kanu_25

Benfica:

Comentários [47]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Esses se quiserem ter sucesso

Tem que se mudar para Alcochete.

Que nome...

Nuno Ferreira... que raio de nome tão estranho que tem este rapaz. Como é que se pronuncia?

O verdadeiro craque chama-se:

Daúde Machude, alcunha Rivaldo, moçambicano e joga nos juvenis.

Re: O verdadeiro craque chama-se:

Esse jogo está errado. Daúde Machude (e não Massude) nunca jogou no Manchester. Manchester, Benfica e Sporting é que andavam atrás dele, e como o sonho do rapaz era jogar no Benfica optou por ingressar no Benfica. Quanto ao rapaz não ter 16 anos pergunto se já o viram bem. É ainda um puto e isso topa-se à légua!

16 anos??

O problema do massude é que quando foi registado na conservatoria la em Moçambique já acompanhou o pai de bicicleta!!! Se ele tem 16 anos vou ali já venho!!!

Re: O verdadeiro craque chama-se:

É Massude e não machude. Tem 16 anos e jogava nos escaloes jovens do Man.Utd., tá agora no Benfica?? E no FM é ganda jogador :)

Desperdicio de talento

neste momento qualquer jogador produzido pelo benfica dificilmente ira ter espaco na primeira equipa. A ja comum chalaca de "Nao eh jogador para o Benfica", ira sempre por pressao nos seus jovens, pois apos um jogo mal conseguido sera relegado para a arquibancada ou para o esquecimento dos emprestimos. Casos como Manu, Joao Pereira, Carlitos, todos jogadores com bom potencial, mas a falta de acompanhamento, de formacao e de paciencia, tornou-os em desperdicios. O que fizeram ao Coimbra esta epoca, a po-lo a titular num jogo Europeu, que o benfica precisava vencer, e substitui-lo aos 30 minutos e' um claro exemplo da pouca logica no desenvolvimento dos jovens no Benfica.

É preciso mentalidade e...

flexibilidade de resultados. Há quanto tempo não ganha o SCP um campeonato? Há quanto tempo é que começarama surgir estas "estrelas" no scp? Mais ou menos o mesmo tempo. O scp pode lançar estes jogadores, mas depois falta-lhe ali a expriencia. Agora se os benfiquistas querem ter a qualidade de jovens que o scp tem, têm que se aguentar e arriscar, e provavelemente não ganhar nada!

Bom dia!

Posso dizer que conheço bem os nossos juniores. Infelizmente não posso ir ao Seixal muitas vezes mas tenho me mantido informado através de um fórum dedicado a benfiquistas. Esses jogadores de que falas não são bem os jogadores de maior destaque da equipa, são os juniores de 2º ano. Analisando individualmente temos: - Patafta (nº10-australiano) - Tem um toque de bola absolutamente fantástico e grande capacidade de passe e visão de jogo. Infelizmente anda sempre escondido em campo. Acho que este é um caso especial que devia ser muito bem acompanhado, caso contrário podemos estar a perder um grande jogador. Podia ser incluido no plantel da próxima época mas numa perspectiva de aprender com os melhores (Rui Costa) e ir jogando aqui e ali. Sami (Avançado-guineense) - parece-me a antítese do típico jogador africano: é algo pachorrento mas muito bom tecnicamente. Tem vindo a melhorar muito esta época e é o melhor marcador da equipa mas falta-lhe qualquer coisa... Se continuar assim poderá ser um valor seguro da nossa liga ou mesmo chegar aos séniores. Deverá ser emprestado. Dabao (Ponta de Lança-chinês)- este é realmente um caso sério. Todo o destaque em torno dele não é exagerado. É impressionante a sua maturidade a fazer jogar e a sua decisão quando parte para o golo. Tem de ser incluído nos séniores e ser aposta séria. Caso vingue, além do grande jogador que ganhamos, temos as portas abertas para um mercado gigantesco (China). Nuno Ferreira (Central-português) - parece fotocópia do Ricardo Rocha no estilo. Começou a época no banco mas à custa de muito trabalho conseguiu-se impor. É seguro a defender e causa constantes desiquilíbrios no ataque. É muito bom com a bola nos pés (começou como médio). Deve ser bem acompanhado pois pode estar aqui o 4º central da próxima época. Jeremic (avançado-sérvio) - aos 15 anos estava-se a estrear pelos séniores do maior clube da Sérvia (Estrela Vermelha), logo tem de ser grande jogador. É muito forte tecnicamente e fisicamente e nunca dá um lance por perdido. É também muito rápido. Durante muitos jogos levou a equipa às costas mas acabou por se lesionar. É outro que tem lugar nos séniores. Aliás, já tinha esta época. Além destes temos outros grandes destaques que são júniores de 1º ano como o André Carvalhas (em tudo semelhante ao Miccoli), Romeu Ribeiro (grande trinco - foi convocado para a selecção europeia por troca com o lesionado Adrien Silva), Miguel Vítor (central que não perde uma bola de cabeça) e Miguel Rosa (nº10 que sentou Patafta no banco). É de salientar que esta equipa vai na frente da fase final do campeonato. É um facto de grande destaque se considerarmos que é constituída quase só por juniores de 1º ano. Quanto a Fernando Santos... um treinador que diz que o Nélson é o único defesa direito do plantel (Pedro Correia é claramente Guarda Redes) e que continua a ignorar o João Coimbra (mesmo depois de boas exibições-PSG) não pode ser o homem certo para apostar nos jovens. Queria acabar por enaltecer o grande trabalho que tem sido desenvolvido na formação do Benfica e que promete dar frutos no futuro. Agora é preciso que o investimento seja rentabilizado. É preciso que continuem a ser contratados grandes jogadores para o plantel principal mas que as segundas escolhas venham das camadas jovens. Infelizmente não me parece que isso vá acontecer com pessoas como o Veiga (independentemente de ja ter feito coisas boas no clube) no Benfica.

É muito triste, mas parece ser a verdade...

Se a qualidade existe como dizes, arrisco-me a dizer que na próxima época só se devia contratar 1 ou 2 jogadores e apostar clara e inequivocamente na formação. Só que com o FS/Veiga, isso é para esquecer e mais uma vez vamos ficar a ver o desperdício de jovens... Concordo quando falas do Pedro Correia. Já aqui escrevi várias vezes que devia ter substituido "aqui e ali" o Nelson, quanto mais não fosse para o fazer descansar. O João Coimbra é outro caso gritante. Só quem não quer é que não vê qualidade nele... mas precisa de jogar. Ouvi dizer que o Moutinho era suplente dele nas selecções jovens, é verdade? Enfim... o Sporting esteve/está muito próximo de ser campeão com uma equipa que veio da formação, e o Benfica continua a apostar em mercenários... é por isto que ainda não dei o passo para voltar a ser sócio...

Re: É muito triste, mas parece ser a verdade...

A partir deste ano parece-me que temos claramente qualidade nas equipas jovens para alimentar o plantel principal. Agora é esperar que alguem tenha tomates! O Moutinho nas camadas jovens não era ninguem ao pé do Coimbra. Hoje em dia é o que se vê (ainda assim acredito que apesar do tempo perdido o Coimbra possa vingar).

Re: Bom dia!

Muito obrigado por este excelente comentário. Qualidade parece haver naqueles júniores... agora vamos ver se será devidamente aproveitada.

Gostei

E foi por comentários destes, sobre futebol, que me inscrevi. Keep up

Re: Gostei

É pena o fórum ter tomado o rumo que tomou e que afugenta tanto os comentários como os comentadores que falam de futebol... Mas pronto..há quem ache melhor assim...

Re: Re: Gostei

Subscrevo na íntegra o que disseste. Abraço

Re: Bom dia!

Obrigado pessoal!

Re: Bom dia!

Excelente análise. muito bom

Re: Bom dia!

Bom comentário.

Re: Bom dia!

Também tenho acompanhado os júniores e concordo contigo em quase tudo. Só não sei se o Patafta, mesmo bem trabalhado, terá o que precisa para ser um jogador à Benfica... Muito boa análise. Tenho grandes esperanças principalmente para 2008/2009 e os anos que se seguem pois nos júniores de primeiro ano e juvenis temos enormes talentos. Com um treinador com bolas alguns júniores de 1º ano como Carvalhas, Ribeiro e o Miguel Vítor poderiam ir-se integrando nos séniores fazendo a pré-época e alguns treinos... Mas um treinador que prefere por o Petit ou Beto a central do que convocar um júnior (e temos lá 2 senhores centrais) não é certamente o treinador indicado quando se procura apostar na formação...

Re: Re: Bom dia!

O Patafta tem um toque de bola, uma capacidade de passe e remate como nunca vi. A jogar em Portugal desconfio que existam melhores nestes aspectos. Penso é que lhe falta qualquer coisa.. talvez um pouco de protagonismo e confiança! Se calhar na Austrália ele era a estrela da companhia e toda a gente lhe passava a bola e confiava nele. Aqui como é só mais um ele ressente-se disso. Quem já jogou futebol sabe perfeitamente como isto funciona. Para o ano teremos uma equipa fantástica:D Dizem que o André Soares e o Pimenta são duas bombas... Sem dúvida que os jovens podiam ir sendo integrados mais cedo nos séniores... pelo menos podiam treinar e depois jogavam nos júniores. Mas com a gestão desportiva desastrosa que o nosso clube está a ter... São só sonhos!

Re: Re: Re: Bom dia!

E quanto à parte da confiança tens toda a razão. Antes de rebentar o joelho senti isso na pele: num ano tinha um treinador que puxava por mim e para além de jogar melhor evoluí muito, no ano seguinte não me dei muito bem com o treinador e, para além de jogar mal, sentia-me a perder qualidades de treino para treino. Mas no caso do Patafta é um profissional que tem que superar isso. Pode ser que se mostre na pré-época (é ridículo se não for) e vá ganhando a confiança necessária para jogar o melhor que sabe. Cumps.

Re: Re: Re: Bom dia!

Os juvenis parecem muito fortes mas não o afirmo com certezas porque só vi um jogo (nem foi completo) e tudo o resto que sei é através de terceiros. Quanto ao Patafta, tecnicamente é excepcional mas fisicamente é muito fraco para o campeonato português. E penso que não se empenha o suficiente, ou pelo menos é a ideia que dá às vezes. Venha ou não a ser jogador, sem oportunidades é impossível saber o que o jogador vale... Cumps.

Esqueceste-te de dois

Que a meu ver são importantissimos: Romeu Ribeiro e André Carvalhas! Cumps

Re: A cantera benfiquista

... porque não aproveitá-la?" Só fazes perguntas difíceis! Olha, o mal não está, provavelmente, em F.Santos, mas na pressão criada pelo desejo e pela forte necessidade de títulos no imediato. Esta necessidade exige jogadores feitos, exige experiência e não são jogadores, acabados de saír do berço, que vão garantir aos associados o cumprimento dos sonhos e devaneios do presidente. Porque é aqui, no presidente, que me parece que reside o maior obstáculo ao lançamento dos jovens. E basta atentar no que vai dizendo sobre reforços para a próxima época, para se perceber que a formação vai mandar jogadores para outros clubes. O que, vendo bem, não traz qualquer mal, rodar só é benéfico.Mas... Mas, pelo menos pelo que se tem observado nestes últimos, quem sai...não volta. Seria preciso -será preciso- mudar mentalidades e, depois, a filosofia das contratações. Fazer o que fez o Sporting, porque não? Pois se os benefícios desportivos e financeiros são evidentes, porque não seguir um rumo semelhante? Perde-se qualidade e competitividade? É possível que sim, mas em 2-3 anos essa perda estará recuperada, a situação consolidada e, a partir daí, haverá acumulação de beneficios

Re: Re: A cantera benfiquista

Penso que o modelo do Sporting não é o mais adequado... Acho que a aposta devia continuar a ser a contratação de grandes jogadores (Miccoli, Karagounis, Katsouranis...etc) e as segundas escolhas eram jovens. Este era o modelo proclamado por Camacho! Que já agora podia voltar...:D

Re: Re: Re: A cantera benfiquista

Correcto! Comprar jogadores de créditos firmados e dar oportunidade aos jovens de integrar o plantel, sem terem a pressão de carregar a equipa às costas como acontece no Sporting (e os putos até o fazem bem, mas não se encontram Moutinhos e Velosos com facilidade) é o modelo ideal. De forma a não se comprarem jogadores medianos para o banco, que só servem para tapar o lugar aos mais novos! Era um modelo desse tipo que eu gostava de ver implementado no meu FCP! Cumprimentos desPortistas

Re: Re: Re: A cantera benfiquista

O modelo do Sporting de facto nao tem sido adequado porque vende os seus jovens antes do tempo...mas se os vendesse quando tivessem 23 ou 24 anos secalhar já não dirias o mesmo.

Re: Re: Re: Re: A cantera benfiquista

Nem era disso que estava a falar... Acho que a aposta nos jovens pode muito bem ser complementada com a aposta em grandes jogadores já feitos. Como o Benfica vai tendo capacidade negocial para os ir buscar, acho que era o modelo perfeito! Atenção que admiro muito o trabalho que o Sporting está a fazer mas acredito que se tivesse mais dinheiro disponível o Sporting acabava por tomar o rumo que falo.

Vi o último jogo: Boavista 0 -Benfica 1

Apenas vi este jogo dos juniores e só por este jogo posso falar: Patafta - não jogou Milan Jeremic entrou na segunda parte para jogar sobre o lado direito. Técnica tem, mas penso que lhe falta alguma maturidade para decidir o que fazer com a bola no momento certo. Mas a qualidade está lá. Sami, para mim foi o melhor jogador em campo. É forte, cobre bem a bola e ao contrário do típico avançado africano é um jogador que não tendo uma velocidade explosiva, tem um sentido de jogo colectivo muito grande. Entende-se muito bem com o Dabao. Nuno Ferreira e Miguel Victor - estes dois centrais têm qualidade, mas precisam de mais jogos nas pernas para jogar no Benfica. O primeiro sai bem a jogar (o golo resultou de um lance em que ele leva a bola da sua área até à entrada da área adversária). O segundo é exímio no jogo de cabeça. Quando o Boavista cometeu o erro de fazer o chuveirinho para a área no último quarto de hora o M victor esteve sempre lá (e o avançado do Boavista - Ivan, salvo erro - é extremamente possante). Apesar de serem muito altos e fortes fisicamente, os dois centrais ainda cometem erros aqui e ali que na Luz ninguém perdoa. Seria melhor para eles rodarem por empréstimo e depois voltarem se for caso disso. Yu Dabao é craque e ponto final! Não percebo como é que jogam Nunos Gomes e Derleis e se deixa este jogador nos juniores. Tem tudo o que o Nuno Gomes tem (com excepção talvez da vaidade) e muito mais. Antes de mais é um jogador de área e isso já diz muito: quando recebe a bola e está de costas para a baliza não perde muito tempo a virar-se e rematar. E, meus caros, se lhe dão um palmo de espaço a bola sai com fogo daquele pé esquerdo. Este menino mete o pé em tudo o que é lance, vai a todas. Saiu lesionado (pareceu grave) do lance do golo porque, ao contrário do Nuno Gomes, este sua a camisola e sabe que o futebol é para ser jogado no limite. É um avançado alto e possante e ganha inúmeras bolas de cabeça (o Nuno Gomes nem sabe o que isso é). Quando é preciso vem buscar jogo atrás e tabela muito bem com os colegas; só que ao contrário do Nuno Gomes, quando arranca para a baliza, é muito difícil pará-lo porque tem uma mudança de velocidade que lhe permite ganhar distância sobre os adversários em poucos metros. Enfim, é um ponta-de-lança muito completo e só um idiota de um treinador não consegue ver isso. Quanto aos restantes jogadores do Benfica, são maioritariamente juniores de 1º ano. Os laterais são raçudos (gostei do Ruben Lima), o Miguel Rosa e o João cumpriram. Mas para mim quem vai dar que falar daqui a dois anos são o Carvalhas e, especialmente, o Romeu. Dizem que o Carvalhas é um Miccoli, mas penso que apenas por serem semelhantes na altura e na rapidez de execução. Carvalhas é um jogador que actua mais recuado, mas tem uma qualidade muito apreciada na Luz para um avançado: não desiste e pressiona os defesas quando a equipa não tem a bola. O Romeu é um trinco com grande classe. É um jogador duro (alguns adeptos do Boavista já estavam a exasperar) mas que tem uma qualidade de passe e visão de jogo muito boas. Um jogador a acompanhar. Uma palavra para o Boavista: gostei imenso do número 10. Grande técnica, rápido. Ou muito me engano ou o Boavista tem ali um grande jogador. Quanto aos que vêm aqui dizer que são estrangeiros e não sei quê, apenas uma palavrinha: Deco. Estes rapazes vieram para Portugal com 15/16 anos e quando chegarem aos seniores estão mais do que ambientados ao futebol português. O futuro da formação é este: não importa se é português, importa se tem qualidade. PS: desculpem se exagerei na comparação Dabao/Nuno Gomes, mas um é a antítese do outro, sobretudo no sentido de baliza.

Falta ai o André Carvalhas

ainda no ultimo jogo contra o Boavista segundo a Bola foi o melhor do SLB. Por falar nisso acho que vamos em primeiro mais ainda faltam 3 jornadas , mas já jogamos duas vezes fora