Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Campeonatos não se ganham nos derbies? | Relvado

Campeonatos não se ganham nos derbies?
PARTILHAR
mais...
menor maior
25 de Outubro de 2002, às 15:51
COMENTAR
15 Comentário(s)
 

estrelado acrescenta também que "Jesualdo Ferreira saiu-se com esta: «nós não podemos valer por «onze», vamos ter de valer por 22, o que significa que cada jogador tem de dar o dobro do que pode dar em qualquer jogo». Não deveria ser esta máxima seguida em todos os jogos? Porque razão só agora é que os jogadores deverão valer por 22?!
O que acham disto?"

15 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:

Comentários [15]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

CLaro que nao!

Enviado por G1njas a 26 de Outubro de 2002, às 11:12.
Ganham-se em todos os jogos!So que podem descer ou subir muito a moral!

derbies

Enviado por JOÃO MENDONÇA a 26 de Outubro de 2002, às 07:57.
É verdade que não se ganham campeonatos nos derbies ,mas dão cá uma moral

joão mendonça

até...

Enviado por leão eterno a 25 de Outubro de 2002, às 20:47.
até se ganham sem jogar, diriam os lampiões, depois do SLB-Boavista de Abril passado...

obrigado, caros lampiões, pela dádiva do título...

Pois não

Enviado por ZMadjer a 25 de Outubro de 2002, às 20:41.
Os campeonatos, para os lados da Luz, parece que nem são ganhos de maneira alguma... É bonito dizer isto, é como aquela da "beleza interior é que conta, mas se for bonita por fora tanto melhor"... Qualquer dia o importante é a manutenção que se ganha com uns 34 pontos, média de um por jogo, que é apontado pelos "pequenos" como alvo primário. E, quem sabe, ai vencer aos grandes será importante para ganhar vantagem em relação à concorrencia que perde...

La Palisse diria...

Enviado por Nelson Pires a 25 de Outubro de 2002, às 18:57.
... quem não vence mais jogos e não tem mais pontos do que os outros, não ganha campeonatos! lol

A verdade é esta: quem tem mais pontos... ganha! Onde se conseguem os pontos, isso é secundário.... matematicamente falando!
Cada jogo "vale" três pontos... só!
Por exemplo, nas Antas o Benfica só perdeu três pontos.
É certo que os golos até poderão vir a ser importantes, caso haja que recorrer a essa forma de desempate (diferença de golos marcados e sofridos)... mas ainda não há bónus pelos golos marcados, à partida!

Acima de tudo... importa ganhar!

Daí que se possa dizer que os campeonatos também se ganham nos "derbies". Este ano a Liga termina com um jogo... que até pode ser "o jogo do título": o Porto vs Sporting! Quem sabe?! :o)

E os resultados entre os candidatos ao título são (agora) cada vez mais importantes, até porque uma vitória poderá significar que se deixa para trás (na classificação) a equipa que perdeu... com tudo o que isso possa implicar em termos reais e psicológicos! Foi o que aconteceu com o Benfica na jornada passada... "atrasou-se" na classificação... mas agora tudo depende dos resultados futuros, claro! Do Benfica... e dos outros, a começar já pelo jogo Boavista vs Sporting!
Mas sem esquecer os resultados do Guimarães... :o)

Saudações desportivas

caro nelson

Enviado por vputin a 25 de Outubro de 2002, às 20:29.
concordo com isso tudo. Mas a verdade é que o discurso que os homens do futebol tinham até há uns anos de que nao eram nos jogos dos grandes que se ganhava o campeonato foi pensado para 3 candidatos ao titulo. Hoje com o BFC as coisas sao um bocado mais complicadas porque sao mais 2 jogos. 6 jogos em 34 já começa a ser significativo. Mas corroborando esta ideia, o SCP fez 9 pontos em 18 possiveis. O FCP fez 7. A diferença foram 7 pontos portanto nao foi tanto por ai que o FCP perdeu o titulo.

Re:caro nelson

Enviado por JohnnyD a 25 de Outubro de 2002, às 23:22.
Se te estás a referir ao ano passado o Porto fez 8 pontos nos jogos com os grandes:

2.-.2 Porto Sporting-----1
4.-.1 Porto Sporting-----3
3.-.2 Porto Benfica------3
0.-.0 Benfica Porto------1
                                              _____

                                                8 Pontos Respectivamente

Se foi este ano o Porto fez 6 pontos em 6 possíveis at+e agora, o Sporting ainda não jogou com os grandes.

Logo realmente o que fez a diferença o ano passado foram os jogos com o Belenenses e com o Beira Mar em que o Porto fez 0 pontos e o Sporting senão me engano 9 pontos. Mas já estamos habituados a ter como monstros sagrados estes 2 clubes, ao menos este ano já fizemos 2 pontos contra eles em 6 possíveis :), claro que podiam ter sido 6 mas olha ao menos já fizemos os mesmos 6 contra os grandes em 6 possíveis.

Saudações Azuis e Brancas

Re:caro nelson

Enviado por vputin a 25 de Outubro de 2002, às 23:48.
toda a razao. Nao contei com o empate na Luz. Como resulta claro houve um lapso de escrita em que trocaste Sporting pelo BFC. Mas resulta do texto o que se pretende. Mas estamos de acordo que nao foi por causa dos jogos com os candidatos que o FCP perdeu. Mas os 3 pontos este ano ganhos no Bessa sao muito importantes.

Tens toda a razão

Enviado por JohnnyD a 25 de Outubro de 2002, às 23:53.
lá estava eu a fazer prognósticos para a 34ª Jornada inconscientemente.... :)

Obrigado pela tua correcção.

Quanto a este ano o Sporting ainda não jogou este ano com nenhum grande nesta fase inicial menos consistente da sua equipa.Logo vai fazer os jogos provavelmente em pico de forma.
O Porto já fez 2 de 3 e ganhou os 2, felizmente.

Saudações Azuis e Brancas

É um idiota

Enviado por rufferto a 25 de Outubro de 2002, às 17:29.
Para o Jesualdo, nenhum jogo é para ganhar. Os jogos servem para construir equipas, tirar ilações, fazer coisas bonitas e outras parvoíces do género, nunca para se vencerem. Cada vez admiro mais o Mourinho e a maneira de ele gerir o plantel... quem me dera que o Vilarinho não tivesse feito a suprema asneira de o despedir. Depois desse bonito serviço, nem admira que ele não tenha querido acompanhar o Benfica às Antas. Até ele já deve ter percebido que vai ser mais um ano a penar.

Re:

Enviado por StOgAs a 25 de Outubro de 2002, às 17:44.
O Vilarinho não despediu o Mourinho , ele é que se demitiu porque o Benfica se recusou a renovar-lhe o contrato depois dos 3 a 0 ao Sporting .

Re:

Enviado por rufferto a 25 de Outubro de 2002, às 22:50.
Acaba por ir dar ao mesmo, não é? Depois de saber que não tinha a confiança do presidente, que restava ao Mourinho fazer? Continuar no cargo só para ter o salário ao fim do mês? Para isso o Benfica já lá tem muita gente... a começar pelo João Malheiro.

Re:

Enviado por Slick a 26 de Outubro de 2002, às 14:52.
não, não é o mesmo!

essa do salário não pega, achas que ele ia passa fome?

o único facto que interessa é que ele tentou chantagear o Presidente do SLB! Se não tivesse encostado o homem á parede talvez ficasse ...

a contrário do que para aí se diz o Benfica não tem, com este presidente, a "coluna vertebral maleável" como outros ..

Cumps

Todos

Enviado por Bagação a 25 de Outubro de 2002, às 16:26.
Os campeonatos ganham-se com os jogos dos clubes pequenos, médios e grandes, ou seja, ganha-se em todos os jogos porque todos valem três pontos. Tenho dito.

Jesualdo

Enviado por StOgAs a 25 de Outubro de 2002, às 16:17.
...teoricamente ele tem razão ao dizer que os campeonatos ganham-se com os pequenos . Os confrontos com os grandes valem no máximo 18 pontos enquanto que com os pequenos há 84 pontos em disputa (espero ter feito bem as contas) . O campeonato é uma prova de regularidade , aquele que for mais regular , menos dado a inconstâncias , em princípio será o campeão . Mas os jogos com os grandes são sempre importantes , principalmente a nível motivacional , tanto para os jogadores como para os adeptos ! Para mim os campeonatos ganham-se , não com os grandes , não com os pequenos , mas sim com equipas tipo Marítimo , Braga e Belenenses ! Esses jogos sim , são bastante importantes e mostram o REAL valor duma equipa !