Exclusivo: "Negócio Roberto não parece transparente"

Exclusivo: "Negócio Roberto não parece transparente" Camilo Lourenço, jornalista especialista em Economia, diz que o comunicado que o Benfica enviou à CM	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 02 de Agosto de 2011, às 16:16	COMENTAR 83 Comentário(s)

Camilo Lourenço, jornalista especialista em economia, acha muito estranho o valor pelo qual Roberto foi vendido pelo Benfica ao Saragoça. E pede a intervenção do organismo público português que supervisiona as matérias referentes ao mercado de valores mobiliário. "A CMVM [Comissão de Mercado de Valores Mobiliários] devia pedir explicações ao Benfica", defende, em declarações ao Relvado.

O jornalista justifica a sua afirmação. "Alguém acredita que o Benfica pode transferir o Roberto por 8,6 milhões de euros depois da época que o jogador fez? Bom, haveria duas possibilidades para tal acontecer... Ou o Benfica tem alguém fantástico em contas e marketing ou então quem está no lado do Saragoça não percebe nada do assunto... Como nem uma nem outra coisa serão verdade, haverá 'gato escondido com o rabo de fora' nesta história", defende.

Camilo Lourenço aguarda por explicações do Benfica. "Há pouca transparência no mundo do futebol e isso tem de acabar! Esta negócio Roberto não parece transparente! A Benfica SAD é uma empresa cotada em bolsa e deveria vir a público explicar o que se passou, pois o comunicado que enviou para a CMVM é muito geral", sublinha.

De acordo com alguma imprensa espanhola, nos 8,6 milhões de euros que o Benfica receberá estarão incluídos os salários do guarda-redes durante os cinco anos de contrato, o que faria com que o valor real do seu passe fosse inferior a 4 milhões de euros. Isto apesar do Benfica receber sempre os tais 8,6 milhões... Camilo Lourenço pede ao clube da Luz "para explicar se isso efetivamente aconteceu", pois, reforça, "o comunicado enviado à CMVM é muito lacónico".

Saiba mais:

83 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [83]

estranho

Enviado por L.R a 03 de Agosto de 2011, às 20:18.

Vender um jogador que me parece so ter sido desvalorizado durante a sua passagem pelo SLB por um valor superior ao que foi comprado so pode ser :
1. Os dirigentes do Saragoza andam a dormir (nao me parece)
2. Os dirigentes do SLB sao uns iluminados (nao me parece)
3. Uma tremenda e mal explicada vigarice,em que os fundos de investimento contornam de forma ''legal" as leis.

Faça login ou registe-se para comentar

E pedir desculpa!!

Enviado por Pita_80 a 03 de Agosto de 2011, às 13:13.

Depois da barbaridade que foi dita e do desenho que o Benfica teve de fazer á "CMVM" para perceber o negócio, será que este senhor tem coragem para pedir desculpa!

é que levantar suspeitas é muito bonito, ter protagonismo também é muito engraçado, mas é preciso ter alguma responsabilidade !

Faça login ou registe-se para comentar

Este Camilo está tendencioso

Enviado por Castelo Branco a 03 de Agosto de 2011, às 12:41.

Espero que este negócio não seja tão estranho como este sr jornalista assim o afirma ,Nunca o sr F V fez ao serviços como presidente do BENFICA contratações ou Vendas estranhas ,Como as que o fcp as tem vindo a fazer No final de esta polémica ,entendo por dever da direção do BENFICA pedir a este senho Camilo Lourenço responsabilidades a um inicio de difamação ,Nota-sse pela manobra de Palavras dele ,ter tendência de um clube Boby -Tareco ,para os BENFIQUISTAS este senhor se em caso nada haver por parte do BENFICA deverá pedir a todos BENFIQUISTA e em especial á Direção em directo como o fez tambem como o escandalo que criou Pedir as desculpas em directo (se For Homem)

Faça login ou registe-se para comentar

Claro que não é transparente

Enviado por bankrobber a 03 de Agosto de 2011, às 11:27.

Não sei qual é a dúvida. Medo? Provável. Como é que um clube vende um jogador, que já foi caríssimo, por um preço ainda mais alto, quando esse jogador fez uma época muito fraca e não mostrou nada que justificasse o valor pago? Realmente as palas moldam as análises por aqui feitas.
O que os responsáveis do Benfica quiseram demonstrar foi que são uns excelentes negociadores e quiseram que, quem os criticou pela contratação do Roberto, agora engolisse em seco. Para isso usaram uma artimanha qualquer que poderá ser legal ou não mas não será certamente a mais transparente, como tanto gostam de se auto-apelidar. Os defensores da verdade e honestidade no futebol mundial. Haja paciência :).

Faça login ou registe-se para comentar

E o de Kleber foi transparente?

Enviado por JASS a 03 de Agosto de 2011, às 11:05.

Coloca-se em causa esta transferência, mas a de Kleber foi feita dentro de toda a legalidade! Basta analisar os factos, documentos e declarações dos intervenientes.

Basta ter-se dois dedos de testa e percebe-se o que se passou. Ninguém fala deste caso porquê? Porque envolve o FCP e há brasileiros ao barulho ou porque os lesados (SCP e Maritimo) não passam de bons rapazes?

Faça login ou registe-se para comentar

atirar poeira aos olhos dos outros

Enviado por Alexporto a 03 de Agosto de 2011, às 19:35.

Caro Jass, anda distraido, quer o atlético mineiro, quer o F.C.Porto já explicaram o negócio, o Porto fez proposta com melhores condições salariais, e o jogador preferiu o Porto, e mesmo q não tivesse sido, é mesmo tipico de crianças, em vez de justificar seus erros, culpar os outros, tentando sacudir água do capote, como o Benfica, em vez de dar explicações sobre o negócio, dizer q não entende a diferença de tratamento da CMVM para com outros clubes, calimeros disfarçados.Já, agora, caro Jass vc acha mesmo, q se o Sporting tivesse oferecido mais, o Atlético Mineiro não iria optar pela melhor proposta, e não venha com a desculpa das comissões, porque se existem são criticaveis, mas os clubes têm obrigação de terem a sua gestão e contas cada vez mais fiscalizadas, com a lógica das sad's e com CMVM e as Finanças sempre de olho...subterfugios e habilidades, sempre houverem e alguns nem sequer são ilegais, mas o grave de tudo isto, é tentarem atirar areia aos olhos dos adeptos, para tentarem justificar erros de gestão "compra do Roberto" ou ficar bem na fotografia final ( venda do Coentrão pela suposta claúsula rescisão, mas com desconto da compra do Garay, nem 25 foram...enfim, se quiser continuar a ser crente...

Faça login ou registe-se para comentar

Não me parece que ande distraído

Enviado por JASS a 04 de Agosto de 2011, às 10:39.

Antes de mais trata-me por tu, não sou ainda um velho! :)

Quanto ao negócio Kleber se tivesse ouvido da boca do jogador que preferia o FCP ou que tinha optado pelo FCP porque a proposta era melhor, não tinha abordado esta questão. O que ouvi do jogador foi que desconhecia qualquer proposta do SCP.
Convém salientar que ele desconhecia a proposta do SCP, porque o clube leonino depois de chegar a acordo com o Maritimo viu a sua proposta ser recusada pelo Atlético Mineiro, porque, segundo o seu presidente era ridicula. Curiosamente, era tão ridicula que era superior aquilo que o FCP pagou ou melhor, declarou pagar.
Se ninguém de boa-fé acha isto estranho, eu acho. Se ninguém acha que essas comissões devam ser investigadas eu acho. Por todos os clubes fazerem o mesmo, deve achar-se esta situação banal e até legal?

Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Tantos anos e o Benfica ainda

Enviado por BPereira a 03 de Agosto de 2011, às 11:08.

Tantos anos e o Benfica ainda não sabe como comunicar uma venda à CMVM....essa a que é essa!

Faça login ou registe-se para comentar

Este não é transparente e o de Kleber foi?

Enviado por JASS a 03 de Agosto de 2011, às 11:03.

Coloca-se em causa esta transferência, mas a de Kleber foi feita dentro de toda a legalidade! Basta analisar os factos, documentos e declarações dos intervenientes.

Basta ter-se dois dedos de testa e percebe-se o que se passou. Ninguém fala deste caso porquê? Porque envolve o FCP e há brasileiros ao barulho o porque os lesados (SCP e Maritimo) não passam de bons rapazes?

Faça login ou registe-se para comentar

Este não é transparente e o de Kleber foi?

Enviado por JASS a 03 de Agosto de 2011, às 11:03.

Coloca-se em causa esta transferência, mas a de Kleber foi feita dentro de toda a legalidade! Basta analisar os factos, documentos e declarações dos intervenientes.

Faça login ou registe-se para comentar

Legal..como se previa

Enviado por Pita_80 a 03 de Agosto de 2011, às 09:48.

As explicações do Benfica e do Saragoça foram claras! O Negócio é OBVIAMENTE LEGAL !

Já este senhor, pseudo-Jornalista e pseudo-Economista é OBVIAMENTE UM ANORMAL !

Faça login ou registe-se para comentar

Foram tão claras que a CMVM

Enviado por BPereira a 03 de Agosto de 2011, às 10:04.

Foram tão claras que a CMVM suspendeu as acções...

Faça login ou registe-se para comentar

Como diria o " Chato" dos "contemporânios"

Enviado por tugaglorioso a 02 de Agosto de 2011, às 23:25.

Olha pra ele armado em jornalista...! o que tu queres é aparecer...! que linda figura que tu andas a fezer...sim senhor...! mas isto é alguma coisa...! Vai mas é trabalhar...fazer alguma coisa de util prá sociadade...isso sim é que era bom, mas não! anda para aqui a escrever artigos estupidos.... vai mas é trabalhar! LOOOOL

Faça login ou registe-se para comentar

Hoje a maralha, anda com veia humoristica, muito bom sim senhor.

Enviado por OMaiorCádoSítio a 02 de Agosto de 2011, às 23:33.

Nem mais vai trabalhar ó cara de monhé, se é que ele sabe o que isso é...???!!!

Faça login ou registe-se para comentar

E la dizia o GRANDE PC,

Enviado por dragao dos eua a 02 de Agosto de 2011, às 22:47.

ontem," esses 8.6 milhoes da treta" Agora dido eu, se nao estao preocupados com esta transacao,entao deixem a CMVM perguntar e investigar o que for ncessario para esclarecer todos os contornos desta venda.Eu estaria preocupado,quando o Saragoca diz que nao foram eles que compraram/pagaram o jogador.....enfim! coisas do orelhas......

Faça login ou registe-se para comentar

Lol dragao

Enviado por FilipeCosta a 02 de Agosto de 2011, às 23:40.

Os acéfalos devem todos ter feito lobotomia.

Keep rolling on route 66, quato tempo demora
?

Faça login ou registe-se para comentar

era bonito de ver...

Enviado por Gaio a 03 de Agosto de 2011, às 02:10.

eu tenho uma curiosidade: como se faz uma lobotomia num acéfalo???

se é para mandar umas piadas, pelo menos convem saberes o que dizes, nao é aprender duas palavras giras e metê-las aqui cheio de estilo...

Faça login ou registe-se para comentar

A resposta do Benfica

Enviado por MrApocalypse a 02 de Agosto de 2011, às 22:56.

foi de total disponibilidade para prestar todos os esclarecimentos. E não te preocupes que o "orelhas" não vai à CMVM acompanhado de capangas dos NN Boys ou dos Diabos Vermelhos, não é necessária escolta de claques, como se viu por outras bandas ; )

Faça login ou registe-se para comentar

Realmente...

Enviado por m7w a 02 de Agosto de 2011, às 22:22.

O Benfica é mesmo enorme.. Sem dúvida um grande economista, porém esquece-se que em Espanha Roberto está muito bem cotado e já o próprio Saragoza emite um comunicado a explicar o recurso a fundos de investimento. Enfim.. Se fosse mais a Norte estava tudo calado, agora porque o rapaz deu uns frangos no Benfica já não vale nada. Deveria ter saido a custo zero..... BENFICAMAISQUETUDO blogspot

Faça login ou registe-se para comentar

Devia pedir, e pediu! Última Hora

Enviado por Sartor a 02 de Agosto de 2011, às 21:01.

A CMVM vai abrir um inquérito a esta transferência da treta e pedir ao benfica que a explique em praça pública.

Notícia avançada no Jornal das 8, da TVI

É a vida!

Faça login ou registe-se para comentar

Camilo, que muito gosto de ler

Enviado por FilipeCosta a 02 de Agosto de 2011, às 20:46.

Benfiquista, trabalha no Negocios.pt.... Tem boa estrutura e futuro.

O que ele escreveu, desculpem, é a verdade.

Ainda ontem todos diziam que havia marosca na negociata, excepto alguns acéfalos.

Este SR apenas fez o seu papel, disse a verdade. Doi? AZAR.

Faça login ou registe-se para comentar

Este especialista não sei bem do quê, talvez em burrologia

Enviado por OMaiorCádoSítio a 02 de Agosto de 2011, às 20:32.

económica e da micro que da macro é demais para aquela testa..., já vai para uns meses mandou umas "patacuadas" em algo a ver com dinheiros lá do MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL, agora lança umas farpas ao clube Índio/Lampião, pela cara do bicho deve ser mais um BIMBO a defender a causa Nortenha!!!

Eles andem por aí, zunem por aí, o cheiro é indisfarçavel...???!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Glorioso

Enviado por Eleasar a 02 de Agosto de 2011, às 20:07.

Este senhor jornalista, perdeu uma boa oportunidade de estar calado como o "bimbo da bosta".
Até a liga espanhola está incomodada (fala-se por aí que só o real Madrid tem um passivo de + de 1000 milhões de € ).
Ano passado era porque o Glorioso tinha gastado muito dinheiro com um guarda-redes, este ano é porque o vendeu e o que chateia muita gente, com lucro!!!
O que me incomodou nestes ultimos dias, foram os 2 penaltis na 1º mao contra os turcos, que o arbitro não viu, e a serem concretizados a vantagem seria de 4-0, haveria duvidas de quem já estava nos play-off.
Viva ao Glorioso!!! Cuidado amanhã com a arbitragem! os tentaculos do bimbo da bosta vão longe.

Faça login ou registe-se para comentar

De facto menosprezar o lucro

Enviado por BPereira a 02 de Agosto de 2011, às 20:14.

De facto menosprezar o lucro de 100 mil por esta transferência....ah grande Vieira! O Milagreiro Financeiro! Salva Portugal sff!

Faça login ou registe-se para comentar

Oh BPereira

Enviado por MrApocalypse a 02 de Agosto de 2011, às 22:05.

muda o disco, estás sempre a dizer o mesmo

Faça login ou registe-se para comentar

Transferênçias

Enviado por jotaleite a 02 de Agosto de 2011, às 20:02.

Gostava de ouvir a opinião do Sr. Camilo relativamente, a outras transferências, porque será que sempre que se fala do Benfica o cavalheiro tem de vir opinar, estando tão interessado na transparência do futebol nacional e bem, deveria questionar todas as transferências e não só esta, porque que eu saiba percebe de economia, de futebol não como deveria explicar ou tentar saber para dar uma explicação minimamente aceitável, porque é que clubes que facturam na casa de cento e tal milhões de euros numa só época mesmo assim conseguem aumentar á divida, e para quem percebe um pouco de futebol toda a gente sabe de quem estou a falar, ou como se dá 17 milhões de euros por um jogador que ainda nada mostrou, sejamos no mínimo isentos no comentário que fazemos.

Faça login ou registe-se para comentar

Nem vou perguntar quem é esse

Enviado por BPereira a 02 de Agosto de 2011, às 20:15.

Nem vou perguntar quem é esse jogador dos 17 milhões! Ficar calado senão fica nos 18! LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Alguem Têm Duvidas

Enviado por kadhafi a 02 de Agosto de 2011, às 19:55.

Que este negócio depois de investigado dava para prender a Orelha Brava? Este país tá como está exactamente porque ninguem é exigente nem sério... Se o povo fosse se unisse para combater a corrupção no país, como fazem no futebol. Tenho a certeza que os politicos nos tratavam com mais respeito e não insultavam tantas vezes a inteligência ao povo. O pior é que eles sabem que 6 milhões são do esiobê, 90% não sabe fazer 1a regra de 3 simples quanto mais entender os negócios deste país... e eles lá vão roubando olhos nos olhos as pessoas como o orelhas fez ao seus sócios com este negócio. Aponta Ramon

Faça login ou registe-se para comentar

Mas quem é este gajo ? Saiu

Enviado por sportlisboabenfica a 02 de Agosto de 2011, às 19:43.

Mas quem é este gajo ? Saiu de casa a 2 horas e veio comentar a transferencia do Roberto, vai vender peixe jornalista de 5º rotunda. So sabes falar quando não tens de falar. Apesar de não te conhecer, para mim não és nada. Artigo estúpido. Se ainda fosse um jornalista conhecido ...