Benfica: Bruno Carvalho arrasa Luís Filipe Vieira | Relvado

Benfica: Bruno Carvalho arrasa Luís Filipe Vieira

Ao Relvado, o candidato derrotado nas últimas eleições questiona o provável empréstimo de Nélson Oli
 
bruno_carvalho_3.jpg

Em entrevista ao Relvado, Bruno Carvalho, candidato derrotado nas últimas eleições do Benfica e líder do "Grupo da Luz", arrasa a gestão de Luís Filipe Vieira. Confirmando que o "Grupo da Luz" apresentará um candidato à presidência no início de setembro - as eleições estão marcadas para o fim de outubro - Bruno Carvalho não compreende algumas medidas de gestão, entre as quais o provável empréstimo de Nélson Oliveira ao Deportivo da Corunha.

Bruno Carvalho diz ainda que "são sportinguistas e portistas que mandam no Benfica", numa referência a posições de relevo ocupadas por Domingos Soares Oliveira, António Carraça e Paulo Gonçalves.

Relvado - Imaginamos que não queira revelar quem será o candidato do "Grupo da Luz" que irá concorrer com Luís Filipe Vieira nas próximas eleições. Mas pode dizer-nos qual o perfil dessa pessoa...

Bruno Carvalho - O candidato será apresentado no início de setembro, tal como a lista e o programa. Trata-se de um conjunto de pessoas que tem as soluções para os problemas do Benfica. O candidato é uma pessoa que tem mais de 25 anos seguidos de sócio do clube e muito conhecido no meio benfiquista. Não sei se é conhecido no país, mas os benfiquistas conhecem-no.

R - É um nome suficientemente forte para ganhar a corrida a Luís Filipe Vieira?

BC - Só os sócios o poderão dizer. Uma coisa é certa: é uma pessoa acima de qualquer suspeita e Luís Filipe Vieira há muito esgotou o seu tempo no Benfica. Reconheço que teve um papel importante, quado sucedeu a Vale e Azevedo e estabilizou o clube. No entanto, agora, os problemas de tesouraria provavelmente até são piores do que nessa altura...

A verdade é que Luís Filipe Vieira não entende os valores do Benfica, nomeadamente o valor da democracia, como foi evidente na questão da alteração dos estatutos, que obriga um candidato a presidente a ter pelo menos 25 anos de sócio, o que não permite a minha candidatura.

Não entende os valores do Benfica porque permitiu que na última época a equipa de futebol jogasse várias vezes sem um único português. Aliás, não houve um único jogador português a marcar um golo no campeonato, algo simplesmente inacreditável!

R - O que pensa do rendimento desportivo da equipa de futebol nos últimos anos?

BC - Não posso estar satisfeito, como é óbvio. Nunca um presidente do Benfica teve resultados tão pobres, pois só ganhou dois campeonatos em nove anos. Perdeu sete campeonatos! E na época passada perdeu depois do título estar no bolso, pois a equipa teve cinco pontos de avanço sobre o FC Porto. E depois, Luís Filipe Vieira vem sempre com as mesmas frases bombásticas, que vai ser campeão e etc...

R - E na área financeira?

BC - O passivo aumentou 100 milhões de euros nos últimos três anos. No tempo de Vale e Azevedo, era de 80 milhões, agora somando o clube e a SAD já vai nos 500 milhões! Para que as pessoas tenham noção do que isto representa, o passivo do Barcelona é de 300 milhões. O Benfica tem um estádio e tem um centro de estágios, mas o problema é que estão lá mas não estão pagos.

O que tem Nélson Oliveira de fazer mais?

R - Falou há pouco da existência de poucos portugueses no Benfica. O que pensa do provável empréstimo de Nélson Oliveira do Deportivo da Corunha?

BC - Não consigo perceber. O que tem o Nélson Oliveira de fazer para merecer uma oportunidade? Foi o segundo melhor jogador do último Campeonato do Mundo de sub-20, conhece o clube... O Di María chegou ao Benfica com 19 anos e teve a oportunidade para se valorizar e ser vendido com 21. Apostaram nele. Por que razão não apostam em Nélson Oliveira, que tem um talento enorme?

No ano passado, emprestaram o Carlos Martins, com 29 anos, a essa potência chamada Granada. Foi num ano que ele aprendeu o suficiente para voltar ao Benfica? E entretanto, na época passada o Aimar não teve suplente.

O que mais me aflige é que não se aprenda com os erros. Em 2005/06, quando Ronald Koeman era o treinador, foi feita uma aposta na Liga dos Campeões e fomos eliminados nos quartos de final pelo Barcelona. O campeonato ficou para trás... Na época passada e com o mesmo presidente, repetiu-se o erro e voltámos a perder o campeonato.

Há duas épocas a inacreditável justificação de Luís Fillipe Vieira para a perda do campeonato foi o facto de ter havido muitos festejos. Isto cabe na cabeça de alguém? Há uma falta de profissionalismo no Benfica que não lembra a ninguém.

Relvado - Também está preocupado com a falta de um defesa esquerdo?

BC - Na temporada passada todos percebemos que o Emerson não servia para o lugar. Houve um ano inteiro para procurar um substituto e estamos a 30 de julho e ainda não chegou ninguém. Se alguém conseguir explicar isto...

R - Qual a sua opinião sobre Jorge Jesus?

BC - Não consigo perceber que um treinador esteja a iniciar a sua quarta época no Benfica depois de perder o campeonato por dois anos seguidos. Ainda assim, acredito que é o menos culpado. Em Vila do Conde, quando o Benfica perdeu o campeonato na última época, ele e os jogadores foram abandonados! O presidente estava no estádio do Real Madrid em vez de estar a acompanhar a equipa, António Carraça e Rui Costa também não estavam lá.

R - Mas reconhece que o Benfica pratica um bom futebol...

BC- Claro que sim. Mas Jesus precisa de alguém que o aconselhe. Não pode dizer tudo o que lhe vem à cabeça! Se fosse o Mourinho, poderia fazê-lo, mas está longe de ser um Mourinho.

Bem enquadrado numa estrutura forte, Jesus poderia ter sucesso. Mas assim, só me lembro do que aconteceu ao Fernando Santos há uns tempos, quando foi despedido na primeira jornada, numa altura em que, tal como agora acontece com Jorge Jesus, era já muito contestado pelos adeptos.

R -Uma das críticas que se fazem a Vieira é o facto de se rodear de pessoas de outros clubes. O que pensa desta situação?

BC - É algo muito grave, para mim tem muita importância que uma pessoa que trabalhe no Benfica seja benfiquista.

R - Mas o primeiro critério não deve ser o da competência?

BC - Nada me move contra essas pessoas. Mas acha normal que Domingos Soares de Oliveira, o responsável pela área financeira, seja adepto do Sporting? E que Paulo Gonçalves, responsável pela área jurídica, seja um conhecido portista? E que o diretor geral António Carraça seja sportinguista? Os sportinguistas e os portistas é que mandam no Benfica, não pode ser.

Nos outros grandes portugueses eu não vejo isso. Imagine o que seria se houvesse uma adepto do Barcelona a trabalhar no Real Madrid? Nem os sócios permitiriam.

Benfica:

Comentários [193]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

nem mais.

bem,

vou almoçar e trabalhar que a minha vida não é ser VIEIRETE, VIEIRETES há aqui muitas

Porque não te calas!? (É uma grande virtude... acredita!)

"BC - Não consigo perceber que um treinador esteja a iniciar a sua quarta época no Benfica depois de perder o campeonato por dois anos seguido"

Mas não ganhou no ano de estreia!? Mas é esta a visão deste senhor para o futebol!? O treinador é sempre o culpado!?
Claro que todos gostamos do futebol inglês, mas não aprendemos nada com eles... infelizmente

consegues ser tão totó que te queimas a ti mesmo...

ganhou no ano de estreia e agora já não precisa de ganhar mais?!? muito bem pensado. ai a culpa não é só dele?!? então dás-nos razão quando criticamos o Vieira.ponto.

Conselhos (a teres em conta!)

Modera a linguagem. Respeita a opinião dos outros. Eleva o nivel da tua conversa.

Se conseguires isso, tens aqui aqui eco, caso contrario, temos pena.

és muito educado

mas pouco coerente... então agora porque alguém tem uma opinião diferente sobre uma gestão que não dá frutos já é o novo Vale?!? respeita tu a opinião dos outros e não ofendas ninguém chamando-lhe Vale.

Enfim...

Era o que se esperava. Criticas, algumas delas perfeitamente imbecis, outras com razão, mas o essencial, soluções, está quieto.

Mas qual é o problema de haver pessoas com outras preferências clubisticas na estrutura do clube? Por um acaso o Domingos Soares de Oliveira faz um mau trabalho? É sportinguista? E? Vamos duvidar da idoneidade de um tipo por causa da sua preferência clubistica? É que isto é reflexo de uma mentalidade tacanha! Não podemos admitir pessoas com outras preferências clubisticas apesar de serem extremamente profissionais? E nessa lógica vamos então admitir nas fileiras do clube um tipo que manda no canal do fóculporto? É isto que me assusta, a incoerência que vem sempre do lado deste tipo...

Em relação ao passivo, eu sei que é chover no molhado.... não se pode comparar passivos de clubes como se fossem pilinhas. E mesmo a comparação temporal é superficial. Entretanto o Benfica construiu um estádio novo, uma academia que como é óbvio tem impacto no passivo. Mas admitamos que sim, o passivo do Benfica é muito elevado... Oh Xôr Bruno, como o vamos reduzir? Vendemos activos e não compramos e abdicamos de lutar pelo título? Fazemos um aumento de capital? E como vai o clube acompanhar esse aumento? Vendemos o Estádio ou a Academia? Explique lá o seu plano para reduzir o passivo do clube, sff.

E em relação ao rendimento desportivo, como se propõe melhorá-lo? Se quer reduzir passivo, não pode ser por via de comprar melhores jogadores. Em relação à equipa técnica, todos nos lembramos das suas passadas ideias, nomeadamente o despedir imediatamente o Jesus, contratar o Azenha, "matar" o Aimar e por aí fora. Tudo extemporâneo, tudo em cima do joelho. E eu não me esqueço como quando finalmente percebeu que ia ter menos votos que os em branco, como tentou impugnar as eleições, com providências cautelares, que iriam trazer prejuizos gigantescos ao clube, por uma questão de birra e mau perder, tendo em conta que tinha claramente a massa associativa contra ele. Na verdade, tentou tomar de assalto o clube contra a vontade expressa de mais de 90% dos votos.

Já disse e repito, querem ser presidentes do Benfica, estão no vosso direito. Submetam aos sócios projectos e ideias concretas e não soundbytes e fantochadas, que a gente cá vos ouve e julgaremos em local próprio. Assim, não. Se calhar escapa-me aqui qualquer coisa, mas sempre que leio qualquer coisa destes tipos parece-me uma luta contra o Orelhas e não uma luta em prol do Benfica e enquanto assim for jamais terão o meu voto.

Cumps.

Genial!!!!

Parabens DaThinKingEd, finalmente um gajo com 2 dedos de cabeça para meter o dedo na ferida destes oportunistas que andam aqui a prejudicar o clube só para terem uma cadeira melhor onde se sentarem!!

Oh meu caro Da....

Não vou entrar em "guerras" sobre esta questão mas, essa parte do seu comentário em que pergunta se
abdicamos de lutra pelo título é mesmo a sério? Então perder 5 pontos de avanço e levar com mais 5 ou 6
e não ir à final da T. de Portugal na época que terminou há pouco e ainda ficar a 21 pontos do primeiro e não
chegar ás finais da T. de Portugal e da Liga Europa nã anterior, considera lutar pelo título? Há qualquer coisa
que me escapa nas suas considerações...Cumprimentos e saudações desportivas e benfiquistas.

Oh velha águia

A questão não e essa. E unanime que o trabalho do Vieira deixa a desejar em vários aspectos. O que eu quero e que os gajos que se querem candidatar a presidência do Benfica que apresentem projectos, ideias, que digam claramente o que farão de diferente, porquê, como, com que pessoas. Já desde as eleições passadas que venho a dizer: basta que apareçam benfiquistas credíveis com projectos interessantes e boas ideias para a presidência do Vieira estar seriamente ameaçada. Agora o vir para os jornais com o bota abaixismo permanente sem apresentar uma única ideia digna desse nome comigo não cola, não leva os meus fotos, que devem ser muitos mais que os de alguns fedelhos que aqui vegetam.

Cumps

Oh Da mas,

isso também eu quero/queria porque o sr. Bruno do avião também não me convenceu...Quanto aos
votos não será o mais importante ir lá colocá-los pois todos sabemos o que fazem os eleitos depois
de lá estarem e que raramente cumprem as promessas feitas, quase parecendo donos dquilo que
não são...É preciso muito mais que isso e no decorrer dos mandatos/legislaturas pensarmos ou
actuarmos activamente no que acontece. Reitero as saudações benfiquistas.

olha a truta da inteligência desta gente....

ai então o passivo cresceu sozinho?!? ai o passivo é fruto de uma boa gestão?!? quando é que estes burros de m vão aprender que não se trata de criticar o SLB mas sim a gestão de quem o dirige... isto parece sim uma ditadura, ou seja, quem critica já é o novo Vale?!? epah isso deve ser trauma, tratem-se cobardes, parece que têm medo de vencer! a mim não me calam, se querem colocar o Benfica na lama não contem comigo... ainda ontem li agora um apoiante do Vieira dizer que agora o Benfica é respeitado... suponho que vossas excelências não estejam a ler jornais nem a ver televisão... nunca o SLB foi tão chacoteado pela comunicação social... não digo que este fosse o presidente ideal, mas alguém reconhecidamente competente e benfiquista é necessário para substituir o senhor Vieira. Aprendam a viver em democracia e a respeitar as opiniões dos demais. COBARDES como a gentes deste país.

Lol...

"Aprender a respeitar as opiniões dos demais" diz esta amiba.

Suicida-te.

não quero...

mas tu hás-de fazê-lo quando vires o clube na sarjeta. Graças a gente com medo, sem respeito e alienda é que este país está assim. não deixa de ser engraçada que só conseguiste responder-me com essa expressão... pois é não é? nada de argumentos para o óbvio. Quem fala assim até parece que tem tacho...

...

...LOL...este gajo é um prato!

O ex-director do Porto Canal arrebita-te o nabo? É que se for por aí, percebe-se a (pouca) argumentação intransigente na defesa do marreco...
Se não for...procura ajuda...

baixando ao teu nível...

não me arrebita nada, já a ti o orelhas ou te faz cócegas no olho ou dá-te papinha do tacho. Subindo ao meu nível... tenta pelos menos ser um bocadinho inteligente... copia o raciocinio de qualquer amigo de quatro patas: então eu que falei de tudo e mais alguma coisa desde as finanças do clube até ás contratações falhadas não tenho argumentos e tu que não disseste uma palavra sobre o SLB (apenas sobre mim e o BC) tens muitos argumentos. Lanço-te um repto: falemos só do SLB, estou á espera dos teus argumentos para defender o nosso actual presidente mas aviso-te já que podes colocar de lado a teoria da recuperação económica pois com um passivo de 500 milhões incluindo duas infraestruturas para pagar... nem que se venda todo o plantel A, B, juniores e iniciados, êxito desportivo, queres falar?!? ganho de respeito, queres falar?!? vê la se não vês o jornal nem a tv... é só chacota do Benfica, que tristeza... sinceramente estou ansioso pelos teus argumentos e de quem mais queira entrar na conversa...

...

...man, vamos lá embora: quero ver o teu nome no boletim de voto em Outubro.
De resto, não vou esgrimir argumentação com quem tem visão turva e selectiva. Já o fiz e ficámos na mesma.

Como tal, falamos em Outubro e logo vemos essa coerência.

Saudações...

quem me dera poder colocar o SLB

no lugar que merece - o topo dos topos - mas graças ao teu amado Vieira isso é impossivel, sou demasiado jovem para ter 25 anos de sócio já que o meu pai não me deu esse privilégio á nascença. Tenho também pena que não tenhas argumentos, nem poderias ter o que não existe. Uma coisa garanto, não podendo candidatar-me nem por isso vou baixar os braços porque o meu objectivo não é estar no poleiro mas sim ajudar a encontrar um bom caminho.

Bem, vamos lá a ver...

...até porque defendes o clube de forma aguerrida, educada e, pelo que o anterior comentário induz, com paixão e emoção. Da minha parte (vale o que vale), granjeias respeito.

Se estivesses atento ao que costumo aqui escrever, verias que sou dos maiores críticos do Vieira neste espaço. Não pactuo com a forma do senhor estar no futebol, e muito menos aprecio a visão "empreserialista" e populista que ele incutiu no Benfica. O que não significa necessariamente ingratidão.

A "recuperação" do Benfica deve-se muito ao papel do dito. Isso parece-me inegável e factual. O preço que pagamos ou iremos pagar por isso será sempre alvo de discussão, mas aponto, e focando-me somente na polemica questão do passivo, mais concretamente na sua escalada, que foi tema levado à discussão pelo próprio em Assembleia Geral e aprovado pelos sócios.
É um risco assumido em democracia (na possível), de médio-longo prazo e, diga-se, começou a dar frutos há coisa de 4 anos com resultados positivos, como se confirma a igual escalada do activo do clube. O investimento em jogadores de qualidade (depois de quase 9 anos de bedume) também é fruto desse risco assumido, e que tem igualmente tido resultados até supreendentes, dada a história recente do clube.

A escassez de títulos é algo que pode ser preocupante, mas antes dos títulos vem a sustentabilidade. Dito isto, confesso que também já estava na altura de começarmos a assumir o lugar que ocupámos durante várias décadas do século passado.
Como tal, há muito que defendo a saída do Vieira (não do Jesus) da presidência, mas mantendo-o no clube nas questões empresariais, publicidade e marketing.
Mas somente se for apresentada uma alternativa valida.
Um programa orçamental.
Uma política de comunicação.
Uma equipa de pessoas competentes e com provas dadas e, acima de tudo, sem ligações suspeitas no seu passado.

Coisa que não posso dizer do garoteco ali de cima.
Uma alternativa valida será sempre lida, escutada, analisada...ponderada.
Um bate boca de tasco, perpetuado por um badameco com 0 de conteúdo, somente ideais vãs e insultos ignorantes...NUNCA!!!

Não faço a mínima ideia da idade que tens...mas abutres desses voam constantemente o teu e o meu clube. E isso é meio caminho andado para a implosão...que já aconteceu. E não foi assim há tanto tempo...

ainda bem que podemos discutir

com decencia. Ora vamos lá esclarecer: tu leste nos meus posts que eu apoio o BC para presidente? não porque não é isso que desejo, apenas disse e repito que o que ele disse é verdade independentemente do autor das palavras. Ao contrário do que pensas sou grato ao Sr. Vieira por ter pegado no clube num momento tão difícil... mas gratidão não é o mesmo que crédito ilimitado e esse capital já se esgotou há muito. Ainda hoje eu disse aqui o próximo presidente do Benfica tera que ser uma pessoa reconhecida por todos como benfiquista e competentes em tudo o que se pode esperar de um presidente do SLB. Quanto ao passivo, politica de contratações, falta de uma boa politica de comunicação,etc... já disse o que penso. Uma coisa é certa, assim não pode continuar.

...

...pagas quotas?

sou sócio

logo pago quotas porque para mim quem não as paga não é sócio (mas como certamente entenderás não vou revelar dados pessoais, penso que nem tu me perguntarias). Outra coisa muito diferente é pensar que quem não é sócio não tenha direito a opinião pois um simples adepto também compra produtos do clube, vai aos jogos e olha que os bilhetes não são nada baratos. Mais, o simples facto de assistir um jogo nem que seja em canal aberto já é sinónimo de contribuição para o clube pois este recebe pelos direitos de transmissão.Temos que levar em conta TODOS OS VERDADEIROS benfiquistas pois todos contribuem para o clube.

...

...obviamente que não te ia perguntar nada disso. Só estava a tentar perceber a "legitimidade" do discurso. Reitero o respeito.

Também as pago (ainda que estejam atrasadas de momento :D), pelo que acho que, na essência, concordamos na grande maioria dos pontos considerados no decorrer desta "discussão". Só não subscrevo é a posição e discurso de uma "toupeira" como o Bruno Carvalho.

Venha outro, com ideias e não acusações e cá estaremos para retomar a nossa conversa.

Abraço.

concordo

sou socio do Benfica desde que comecei a ter dinheiro no bolso...na altura havia quem ia para os saloes de jogos jogar bilhar e as maquinas, eu preferia pagar as cotas do benfica para poder ir a bola.

Hoje em dia sou socio cativo com RedPass, e posso dizer que o ano passado entre cotas e bilhetes para a Champions gastei quase 500€ com o clube. se é muito? para mim é quando olho e vejo que sao 500€...mas se pegar e se for jantar fora uma vez por mes a menos, se nao for tantas vezes passear ao fim de semana, se nao comprar se calhar tanta roupa, e se nao trocar tantas vezes de telemoveis, facilmente vou buscar esses 500€.

e mesmo para quem não va à bola, quem não seja de lisboa, ser socio do benfica não é assim uma despesa tao grande. Infelizmente ainda hoje existem familias que nao se podem dar ao luxo de gastar 12 euros por mes num clube...e quando sao 3 ou 4 pessoas ja nao sao 12€ mas sim 48€...e nao percebo muito aqueles que se dizem adeptos de um clube, PODEM pagar es cotas de um clube, mas recusam-se a faze-lo por diversas razoes...nao percebo...

abraço

Não sendo benfiquista

Gostei muito da tua análise. Foi coerente e pouco cega. O problema são os cegos, que deviam parar para pensar, porque de burros, até agora, não lhes reconheço nada.

PAH!

Oh Bruno, deixa lá o Khadaffi dos Pneus em paz sff. Em Outubro todos queremos votos na lista B, B de BIEIRA.

És parolo e hipócrita? Bota BIEIRA.
Não tens opinião própria e esperas sempre pela posição oficial do clube do REGIME para discutir com os restantes adeptos? Bota BIEIRA.
Branqueias a atitude do tipo que se recusou a fazer golos ao Benfica quando jogava no Beira Mar? Bota BIEIRA.
Não tens vida própria e tens tempo para seguir a carreira pessoal e desportiva do Hulk para depois tentar descredibilizar o MELHOR jogador do campeonato em blogs/fóruns? Bota BIEIRA.
Não fazes muito alarido como este Bruno Carvalho? Bota BIEIRA.
És ENCORNADO? Bota BIEIRA.

BOTA BIEIRA!!!!

bamos

botar no binto parolo, o do clube do regime! ele é corrupto e encornado e o hulki é o melhor jogador do mundo!

Eu sei o que o BENFICA não precisa....

O BENFICA NÃO PRECISA DE UM BANANA A TENTAR DESTABILIZAR O CLUBE A 20 DIAS DO PRIMEIRO JOGO DO CAMPEONATO!!

em compensação

há um monte de bananas que há imagem do que se passa no país aceitam tudo e ainda apoiam... porque importante não é vencer mas sim responder aos vómitos do velho caquéctico... e dizem-se benfiquistas... só se for de m.e.r..da.

eu quero é que tu te fodas!!

por causa de ditos benfiquistas como tu é que tivemos a beira de fechar as portas com o vale e azevedo, por otarios como tu que se deixaram ir na conversa dum vigarista qualquer!!! Não gostas nao vais ao estadio!!! Não divides é a familia Benfiquista a 20 dias de uma epoca começar!!! OTARIO!