Benfica a um passo do Pote 3 |
|
24 de Agosto de 2005, às 10:28 |
blueyes diz: "depois das eliminações de
Mónaco, Lokomotiv Moscovo e Sporting da Liga dos Campeões, o Benfica subiu 3
lugares no ranking da UEFA e está a um pequeno passo do Pote 3, facto que
lhe poderia permitir encontrar pelo menos 1 equipa das consideradas mais
acessíveis para a Fase de Grupos. O SLB espera agora a eliminação de uma das
seguintes equipas: Manchester Utd, Inter de Milão, Villarreal, Ajax,
Brugge, Anderlecht, Rangers e Werder Bremem. Após os resultados da 1ªmão,
acham possível isso acontecer? Que equipa poderá dar uma ajudinha aos da
Luz e colocá-los no Pote 3?"
81 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
...de pote em pote
Enviado por killas a 24 de Agosto de 2005, às 10:46.. o O Killas O o .
O Sporting
Enviado por L1n0 a 24 de Agosto de 2005, às 10:46.Re:O Sporting
Enviado por Dirty Harry a 24 de Agosto de 2005, às 12:04.Seja bem reaparecido
Enviado por blueyes a 24 de Agosto de 2005, às 10:48.Re:Seja bem reaparecido
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 10:50.Re:Dividas ao fisco e compras de árbitros
Enviado por SportingLigaeBenfica a 24 de Agosto de 2005, às 11:21.clone
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 11:31.Escapou
Enviado por blueyes a 24 de Agosto de 2005, às 10:57.Podes ter a certeza que se a preparação da nova época fosse entregue ao Jorge Mendes, há muito que tinhas os jogadores pretendidos, e sem passar por situações estranhas como a do Kalou e até a do Tomasson.
Escapou...ou talvez não!
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 11:25.como certamente compreenderás, o mesmo jogador há 3 meses atrás valia se calhar o dobro do que vale hoje. dou-te como exemplo o Miccoli (só como exemplo: se hoje a Juventus pede 9 milhões, há 3 meses atrás pediria muito mais porque esperaria que houvesse muitos futuros possíveis interessados. Neste momento, o cenário não é o mesmo. Agora, se fosse para contratar jogadores brasileiros de qualidade duvidosa, aí acredito que já estariam contratados.
"Podes ter a certeza que se a preparação da nova época fosse entregue ao Jorge Mendes, há muito que tinhas os jogadores pretendidos"
Não tenho a certeza. Mas tu podes ter a certeza, (porque é um facto) do seguinte: o preparador da época anterior foi o Veiga. O resultado foi o 1º lugar. Se se critica quando as coisas correm menos bem deve-se elogiar quando correm muito bem.
"e sem passar por situações estranhas como a do Kalou e até a do Tomasson."
No caso de Kalou o Benfica negociou com um fundo que se intitulava como detentor do passe do jogador. Viu-se que não. Não vejo onde o Veiga terá culpa.
No caso de Tomasson o próprio Vieira confirmou que o jogador tinha dado a sua palavra de que iria para o Benfica. Isto é como em todos os negócios: se as pessoas não estão de boa fé as coisas falham.
Não vejo, em nada do que foi referido, cenas "pouco edificantes". Vejo 2 contratações que foram falhadas, o que é normal no futebol (veja-se o caso do Kronkamp, e estamos a falar de um clube em que o dinheiro abunda).
Mais: nada foi referido quanto ao negócio Miguel/Alex/Nelson, que do meu ponto de vista foi rapidamente solucionado, com um reforço de elevada qualidade. Mais uma vez, se se critica quando as coisas correm menos bem deve-se elogiar quando correm muito bem.
Mas diz-me
Enviado por blueyes a 24 de Agosto de 2005, às 12:06.Alías, se kiseres olhar c/olhos de ver, poderás admitir que o Braga, por exemplo, tem um plantel mais equilibrado e apetrechado do que o nosso, basta olhar para os 2 pontas de lanças (não conheço o Bevacqua - mas se for como o A. Madrid) que são bem melhores do que os nossos: o N. Gomes marcou metade dos golos do J. Tomás na época passada, e Delibasic, nos treinos, pk nunca lhe deram uma oportunidade a sério, marcava mais golos do k Mantorras e Nuno Gomes juntos, sendo que Mantorras é uma caso arrumado, nunca mais será o joagdor que era e que poderia ter sido.
E volto a bater na mesma tecla: pk procurar jogadores caros no mercado internacional, qdo os temos em Portugal de tão boa ou melhor qualidade.
Dar 9 milhões pelo Miccoli? c/9 milhões compravas o João Alves, o Abel, o Jorge Luiz, ainda tinhas hipótese de contratar o Davide ao Estrela a custo zero e não precisavas de andar a pedir ajuda de Fundos de Investimento para trazer Jô(s) e afins.
O plantel do Benfica continua desequilibradíssimo:
- Falta um bom LD para lutar c/Nélson;
- Temos 3 médios defensivos k não conseguem construir o suficiente p/desequlibrar as defesas contrárias, pk não contratamos o João Alves ao Braga e/ou N´Doye ao Penafiel, ñ teriam lugar??
- O Karyaka e o N. Assis, são jogadores medianos, não são esses jogadores que irão fazer a diferença, quer na nossa Liga, e muito menos na CL;
- O Geovanni não tem concorrente, ora tratando-se de um jogador extrêmamente irregular isso ñ faz sentido;
- Simão não tem nenhum suplente à altura, ele está completamente fora de forma, e mesmo assim joga e irá jogar spre, tal como sucedeu na época passada;
- Os 2 avançados são tudo menos matadores, sendo que não temos qualquer avançado c/poderia físico e capacidade no jogo aéreo (Karadas podia ser tosco, mas nisso até dava jeito);
será que estou errado?
Falta um bom lateral direito ?
Enviado por g0ga a 24 de Agosto de 2005, às 17:12.O problema dele é de disciplina. O facto de ser irrascivel faz com que as pessoas desviem a atenção do facto de ele ser um bom jogador. Na minha opiniao, se for titular vai surpreender muita gente.
Lembro de ver um Mundial ou Europeu de sub-19 em que ele era simplesmente o motor da equipa.
cumps,
.g0ga
Re:Mas diz-me
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 12:51.Discordo. O João Pereira é um bom jogador, que dá tudo em campo. Não é uma estrela, mas o plantel não é feito só com estrelas. Ai nda por cima penso que será suplente. Do meu ponto de vista é um excelente suplente (já o era com o Miguel).
" o Braga, por exemplo, tem um plantel mais equilibrado e apetrechado do que o nosso"
Quero ver daqui a 10 jornadas em que posição da tabela classificativa estará...
"basta olhar para os 2 pontas de lanças (não conheço o Bevacqua - mas se for como o A. Madrid) que são bem melhores do que os nossos: o N. Gomes marcou metade dos golos do J. Tomás na época passada
Já o disse e volto a dizer: é um erro crasso medir a performance do N. Gomes pelos golos que marca. É o avançado com mais assistências para golo. Tem uma capacidade técnica que não se compara com a do João Tomás. Tem qualidades fantásticas que só serão aproveitadas ao máximo com um esquema de 4x4x2, a jogar ao lado de um ponta-de-lança mais possante.
e Delibasic, nos treinos, pk nunca lhe deram uma oportunidade a sério, marcava mais golos do k Mantorras e Nuno Gomes juntos
Disseste bem... nos treinos.
sendo que Mantorras é uma caso arrumado, nunca mais será o joagdor que era e que poderia ter sido
Eu sei que por vezes a memória é curta... mas assim tão curta também não: foi, em grande parte, graças aos golos do Mantorras no final da época que fomos campeões. Não vai ser o jogador que poderia ter sido? De acordo, mas não deixa de ser um excelente suplente.
"E volto a bater na mesma tecla: pk procurar jogadores caros no mercado internacional, qdo os temos em Portugal de tão boa ou melhor qualidade."
Não me parece que haja em Portugal jogadores bons e baratos para as posições que o Benfica procura. Repara: para a lateral-direita e para o meio-campo isso foi feito: Nelson e Beto. Julgo que também o poderiam ter feito na lateral-esquerda, mas não penses que o Braga anda a pedir pouco pelo Jorge Luiz. Aliás, em Portugal, basta o Benfica estar interessado e o preço pedido começa logo a trepar...
Quanto a avançados... realmente não vejo grandes soluções e muito menos baratas.
"Dar 9 milhões pelo Miccoli?"
Isso é o que a Juventus pede neste momento. Não acredito que venha a ser contratado (pelo menos, não por esse valor.
"c/9 milhões compravas o João Alves, o Abel, o Jorge Luiz, ainda tinhas hipótese de contratar o Davide ao Estrela a custo zero
Primeiro era preciso ter 9 milhões para gastar.
não precisavas de andar a pedir ajuda de Fundos de Investimento para trazer Jô(s) e afins.
Ainda não ouvi o Veiga ou o Vieira falar no Jô. Por isso e até lá dou a essa hipótese de contratação a mesma credibilidade que dei a Saviolas, Kezmans, e afins: zero.
O plantel do Benfica continua desequilibradíssimo: penso que é uma afirmação exagerada.
- Falta um bom LD para lutar c/Nélson; não concordo
- Temos 3 médios defensivos k não conseguem construir o suficiente p/desequlibrar as defesas contrárias,de acordo. mas como é sabido o plantel ainda não fechou. estou ainda na expectativa de ver jogar mais vezes o Karyaka.
O Karyaka e o N. Assis, são jogadores medianos, não são esses jogadores que irão fazer a diferença, quer na nossa Liga, e muito menos na CL; Tem alguma piada a referência ao Nuno Assis. Antes de ser contratado pelo Benfica muita gente dizia que os grandes não estavam atentos porque estava ali um jogador que podia ser uma excelente alternativa. Faz-me lembrar as actuais referências ao João Alves e ao N´Doye. O problema é que depois de serem contratados podem não render aquilo que se espera... enfim é sempre um risco.
O Geovanni não tem concorrente, ora tratando-se de um jogador extrêmamente irregular isso ñ faz sentido para já os concorrentes de Geovanni são o João Pereira e o Carlitos.
Simão não tem nenhum suplente à altura, ele está completamente fora de forma, e mesmo assim joga e irá jogar spre, tal como sucedeu na época passada É difícil arranjar um suplente à altura, assim como é difícil o Simão não jogar sempre, mesmo que houvesse um excelente suplente. É daqueles jogadores que mesmo em baixo de forma pode fazer a diferença num lance de génio. Relembro, no entanto que o Karyaka pode jogar a extremo.
Os 2 avançados são tudo menos matadores, sendo que não temos qualquer avançado c/poderia físico e capacidade no jogo aéreo (Karadas podia ser tosco, mas nisso até dava jeito) de acordo
será que estou errado?Acho que em grande parte do que dizes tens alguma razão. Só que contratar jogadores bons com as restrições orçamentais do Benfica é mais complicado do que o que parece. E por causa dessas restrições orçamentais sou claramente a favor da actual estratégia: em vez de contratar todos os anos 10 jogadores, prefiro que se concentrem os esforços financeiros em 2 ou 3 reforços de elevada qualidade. Julgo que é nesse sentido que se está a trabalhar. Contudo, se até ao final das inscrições forem contratados 2 jogadores de qualidade duvidosa para fazer número e só para cumprir promessas, então aí dou-te razão.
Não consigo
Enviado por blueyes a 24 de Agosto de 2005, às 13:17.Re:Não consigo
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 13:46.O Geovanni não tem concorrente, ora tratando-se de um jogador extrêmamente irregular isso ñ faz sentido para já os concorrentes de Geovanni são o João Pereira e o Carlitos.
Simão não tem nenhum suplente à altura, ele está completamente fora de forma, e mesmo assim joga e irá jogar spre, tal como sucedeu na época passada É difícil arranjar um suplente à altura, assim como é difícil o Simão não jogar sempre, mesmo que houvesse um excelente suplente. É daqueles jogadores que mesmo em baixo de forma pode fazer a diferença num lance de génio. Relembro, no entanto que o Karyaka pode jogar a extremo.
Os 2 avançados são tudo menos matadores, sendo que não temos qualquer avançado c/poderia físico e capacidade no jogo aéreo (Karadas podia ser tosco, mas nisso até dava jeito) de acordo
será que estou errado?Acho que em grande parte do que dizes tens alguma razão. Só que contratar jogadores bons com as restrições orçamentais do Benfica é mais complicado do que o que parece. E por causa dessas restrições orçamentais sou claramente a favor da actual estratégia: em vez de contratar todos os anos 10 jogadores, prefiro que se concentrem os esforços financeiros em 2 ou 3 reforços de elevada qualidade. Julgo que é nesse sentido que se está a trabalhar. Contudo, se até ao final das inscrições forem contratados 2 jogadores de qualidade duvidosa para fazer número e só para cumprir promessas, então aí dou-te razão.
Re:Mas diz-me
Enviado por Delft a 24 de Agosto de 2005, às 12:39.Saudaçoes
Re:Escapou
Enviado por noko a 24 de Agosto de 2005, às 11:15.O grupo mais favorável
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 10:41.1.Liverpool (Inglaterra)
2.Panathinaikos (Grécia)
3.Rangers (Escócia)
4.BENFICA (PORTUGAL)
Se ficar no pote 3:
1.Liverpool (Inglaterra)
2.Panathinaikos (Grécia)
3.BENFICA (PORTUGAL)
4.Thun (Suíça)
Re:O grupo mais favorável
Enviado por Kiko Jordan a 24 de Agosto de 2005, às 13:14.o benfica vai ao pote
Enviado por cecília@bet&bitaita a 24 de Agosto de 2005, às 10:38.só sei isto... estou completamente chocada com o risinho de felicidade que certos benfiquistas estao a demonstrar no dia hoje e por isso, a minha inteligencia/fraternidade desportiva esta francamente debilitada.. só consigo associar a palavra pote ao mesmo que uma criança de um ano associaria...
eu disse certos benfiquistas
Enviado por cecília@bet&bitaita a 24 de Agosto de 2005, às 10:58.é para esses que o meu cerebro se dirige, quando penso no pote...
Re:eu disse certos benfiquistas
Enviado por Super_Dragões_13 a 24 de Agosto de 2005, às 12:17.Brincadeirinha :P
Desculpa lá
Enviado por blueyes a 24 de Agosto de 2005, às 10:45.Re:Desculpa lá
Enviado por killas a 24 de Agosto de 2005, às 10:50.Palhaços há muitos, não cometas o erro de os meter no mesmo saco!
E isto é válido para os dois lados...
. o O Killas O o .
pra mim tanto faz
Enviado por noko a 24 de Agosto de 2005, às 10:37.por mim o grupo ideal era
manchester
real madrid
inter
benfica
ahahahahahahahahahahah
Enviado por Leão Transmontano a 24 de Agosto de 2005, às 12:12.Re:ahahahahahahahahahahah
Enviado por de carrinho a 24 de Agosto de 2005, às 20:11.Re:ahahahahahahahahahahah
Enviado por [r]elax a 24 de Agosto de 2005, às 16:00.Ah num futuro (não muito próximo) quando o Sporting conseguir, ainda precisa de passar as meias-finais, para conseguir uma vez o que nós conseguimos 7.
Saudações.
vaidosos ?
Enviado por noko a 24 de Agosto de 2005, às 12:18.DZRT
Enviado por Jan Ullrich_0 a 24 de Agosto de 2005, às 11:44.Isso seria impossível
Enviado por JohnnyD a 24 de Agosto de 2005, às 11:17.Se o Benfica ficar no Pote3, como deve ficar pois acredito que o Anderlecht e o Werder Bremem vão de vela:
Milan
Chelsea
Benfica
Bétis
ou
Arsenal
Juventus
Benfica
Fenerbahçe
Seriam um grupo à altura das tua espectativas.
Claro que eu preferia que o Benfica apanhasse com um:
Liverpool
Panathinaikos
Benfica
Petrzalka
Para o Porto gostava de:
Real Madrid
Porto
Rosemboorg
Rapid Viena
Dando rodagem ás duas equipes na Liga dos Campeões de início e deixando os Tubarões para os Oitavos de Final.
Saudações