Benfica terá recebido 65 milhões da Câmara de Lisboa | Relvado

Benfica terá recebido 65 milhões da Câmara de Lisboa

 


Benfica terá recebido 65 milhões da Câmara de Lisboa
O Benfica beneficiou de uma ajuda de 65 milhões de euros da Câmara de Lisboa para a construção do novo Estádio da Luz. É a conclusão de uma investigação da Polícia Judiciária ao contrato-programa firmado entre as águias e a autarquia no âmbito do Euro 2004.





O Jornal de Notícias apurou que a «a Policia Judiciária concluiu que o município instrumentalizou a EPUL [empresa municipal] para financiar o Benfica». Pedro Santana Lopes era o presidente da autarquia na altura e Carmona Rodrigues o vice-presidente, tendo este último sido um dos cinco arguidos constituídos.

Os restantes suspeitos são da EPUL, enquanto não há nenhum dirigente encarnado implicado nas alegadas irregularidades. «Nenhuma irregularidade detectada nas facturas do Benfica foi valorizada, para efeitos de responsabilização criminal dos dirigentes do clube», refere a notícia.

Benfica:

Comentários [131]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

OFF-Topic: Memória selectiva & telhados de vidro

Finanças dizem que Câmara favoreceu FCP em 55 milhões (JN 2004-10-09) “A execução do Plano de Pormenor das Antas terá causado um "rombo" equivalente a cerca de 87 milhões de euros no património da Câmara Municipal do Porto. É uma das conclusões que se pode retirar da leitura do relatório final da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), em que se destacam os 55 milhões de euros atribuídos pela autarquia, de forma "ilegal", ao Futebol Clube do Porto (FCP). O inspector-geral remeteu o relatório para o Ministério Público, justificando a decisão com os "indícios de favorecimento" ao clube. Segundo o actual presidente, Rui Rio, o processo já originou uma investigação. (…) Como se pode ler nas páginas do relatório, a que o JN teve acesso, a cedência de parcelas e da respectiva capacidade de construção ao clube foi avaliada, na altura, pela Câmara liderada por Nuno Cardoso, em 27 milhões de euros (tendo em conta um valor de venda de 300 euros por m2). Os auditores acrescentam, no entanto, que os lotes em questão estavam destinados à construção de um centro comercial e um hotel, o que significa que teriam de ser avaliados em 750 euros por m2. Contas feitas, aos 27 milhões que a autarquia admitia estar a dar ao FCP haverá que somar 28,5 milhões de euros. Ou seja, a "prenda" da Câmara vale 55,5 milhões.” In Jornal de Notícias Somando os 226 Milhões de euros de apoios directos e indirectos concedidos pelo Estado Central e pela Câmara Municipal do Porto, referidos na Auditoria do Tribunal de Contas, aos 28,5 Milhões de euros de apoios ocultados e ilegais averiguados pelo Relatório da Inspecção Geral de Finanças, que não estavam considerados nos Relatórios oficiais, chegamos ao valor de 254,5 Milhões de euros!!!

Re: OFF-Topic: Memória selectiva & telhados de vidro

Mas isso ja se sabia ! Nao é a toa que o Boavista ta onde esta meu amigo ! O FCP sempre foi levado ao colo na invicta. So agora , no tempo do Rui Rio é que lhes cortaram a " fonte " !

Re: OFF-Topic: Memória selectiva & telhados de vid

Eu sei que já há muito isto de sabe, mas a avaliar paleio de alguns, parece que foi rapidamente "esquecido". E como a amnésia é algo cada vez mais reincidente para aqueles lados, fiz questão de relembrar o pessoal. Cumprimentos

Ja dizia Antonio Aleixo ...

I Diz ele que não sei ler Isso que tem? Cá na aldeia Não se arranjam dúzia e meia Que saibam ler e escrever. II P'ra escolas não há bairrismo, Não há amor nem dinheiro. Por quê? Porque estão primeiro O Futebol e o Ciclismo! III Desporto e pedagogia Se os juntassem, como irmãos, Esse conjunto daria, Verdadeiros cidadãos! Assim, sem darem as mãos, O que um faz, outro atrofia. IV Da educação desportiva, Que nos prepara p'ra vida, Fizeram luta renhida Sem nada de educativa. V E o povo, espectador em altos gritos, Provoca, gesticula, a direito e torto, Crendo assim defender seus favoritos Sem lhe importar saber o que é desporto. VI Interessa é ganhar de qualquer maneira. Enquanto em campo o dever se atropela, Faz-se outro jogo lá na bilheiteira, Que enche os bolsinhos aos que vivem dela. VII Convém manter o Zé bem distraído Enquanto ele se entrega à diversão, Não pode ver por quantos é comido E nem se importa que o comam, ou não. VIII E assim os ratos vão roendo o queijo E o Zé, sem ver que é palerma, que é bruto, De vez em quando solta o seu bocejo, Sem ter p'ra ceia nem pão, nem conduto.

Eles bem tentam, diariamente...

não há nenhum dirigente encarnado implicado nas alegadas irregularidades Quem é que hoje em dia está em condições de recusar uma grojeta? ;)

O Porto já reagiu

reclamando contra o facto de a Câmara do Porto APENAS lhes ter dado ILEGALMENTE 55 milhões de Euros. Curiosamente, a investigação, segundo a notícia, foi dirigida pelos malvados procuradores que tentaram tramar o Porto no AD. Neste assunto que fede, nada mais comento, para além dos comentários feitos nas "notícias relacionadas", principalmente aqui http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&mode=nested&fokey=rv.stories/58060 e aqui http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&mode=nested&fokey=rv.stories/58022

LG para quem afirmou...

... tão peremptoriamente que esta guerra estava perdida pelo Porto, deves ter ficado a pensar, com mais uma notícia com um timming "estranho" a atingir drectamente o SLB... É assim, querem que seja este o método? Seja! Agora derrotarem-nos à priori, sem darmos réplica? Nem pensar, não nos conheces minimamente. PS: Gostava de te ter ouvido falar deste caso, porque apesar de tudo gosto de ler algumas apreciações jurídicas que fazes. Mas, certezas? Só quanto à ilegalidade dos 55 milhões de que o Porto alegadamente beneficiou. Pena. Cumps

Re: LG para quem afirmou...

Por partes. Em relação à primeira parte do comentário, eu acho que se por acaso o Pinto da Costa e o Vieira tivessem sido presidentes dos EUA e da URSS não tinha havido Guerra Fria, era bombas atómicas por todo o lado. Guerra sem quartel, como disse ontem ao Dragão13. Mas com batalha final (campeonato) perdida, ou duvidas disso? Quanto ao teu PS, dispenso a tua pena, quando te bastava aceder aos links que deixei no meu comentário. Tens VÁRIOS comentários meus.

Re: LG para quem afirmou...

Tenho a dizer que estou de acordo, a guerra parece que está perdida (e o pior ainda está para vir). Mas, a cair cairemos de pé, te garanto. Quanto ao resto, vou lá ler e ver da veemência do teu juízo. Cumps

Re: O Porto já reagiu

..." A diferença é que no caso dos leões a obra imobiliária ainda não foi aprovada pela autarquia, isto três anos depois de o dinheiro pelos fogos que aí estão previstos construir ter sido adiantado ao emblema de Alvalade. " ..." neste momento o Sporting está à espera que a autarquia aprove o projecto de loteamento que o clube tem perspectivado para os terrenos do antigo Estádio de Alvalade. A votação do processo foi adiada mais uma vez nesta semana e agora só depois das eleições intercalares, que ainda não têm data, o caso será apreciado pelo executivo municipal. Isto resulta num gasto mensal de 350 mil euros que o Sporting tem que pagar à banca a título de juros sobre o financiamento do projecto. Os leões estão agora obrigados a renegociarem a dívida com os bancos para manterem a sustentabilidade financeira imediata. " Mas alguem tem duvida que as coisas sao feitas com o proposito de FODER A INTITUIÇAO SPORTING !?!? DIGO MESMO FODER COM TODAS AS LETRAS ! SL

Re: O Porto já reagiu

E sabes explicar porquê?.. Até o próprio santana lopes?

Re: O Porto já reagiu

O unico intuito é " atropelar " quem nao interessa ! O Sporting é demasiado correcto para com esta corja !

Quanto é que o sporting recebeu?..

Já o disse, já me censuram, mas volto a repetir..

..aqui está o segredo do ressuscitamento financeiro do slb! É caso para dizer que o Fernando Gomes e o Cardoso ao pé do Santana Lopes são autênticos meninos de côro! 65 milhões!!!!

Ja nao sei ...

onde ha mais fruta !! Se na invicta se na capital la para as bandas daquele quintal a que chamam Luz e mais parece um chavascal !! SL

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

"Aexecução do Plano de Pormenor das Antas terá causado um "rombo" equivalente a cerca de 87 milhões de euros no património da Câmara Municipal do Porto. É uma das conclusões que se pode retirar da leitura do relatório final da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), em que se destacam os 55 milhões de euros atribuídos pela autarquia, de forma "ilegal", ao Futebol Clube do Porto (FCP). O inspector-geral remeteu o relatório para o Ministério Público, justificando a decisão com os "indícios de favorecimento" ao clube. Segundo o actual presidente, Rui Rio, o processo já originou uma investigação. É numa pequena nota escrita à mão que José Martins de Sá, inspector-geral de Finanças, valoriza os negócios entre a Câmara e o FCP no âmbito do Plano de Pormenor das Antas. Remetendo para a cedência "ilegal" de um apoio ao clube com o valor de 55 milhões de euros. Como se pode ler nas páginas do relatório, a que o JN teve acesso, a cedência de parcelas e da respectiva capacidade de construção ao clube foi avaliada, na altura, pela Câmara liderada por Nuno Cardoso, em 27 milhões de euros (tendo em conta um valor de venda de 300 euros por m2). Os auditores acrescentam, no entanto, que os lotes em questão estavam destinados à construção de um centro comercial e um hotel, o que significa que teriam de ser avaliados em 750 euros por m2. Contas feitas, aos 27 milhões que a autarquia admitia estar a dar ao FCP haverá que somar 28,5 milhões de euros. Ou seja, a "prenda" da Câmara vale 55,5 milhões. Mas as considerações dos inspectores não terminam por aqui. Essa cedência foi feita "ilegalmente", garantem, lembrando que se tratava de lotes e respectivos direitos de edificabilidade que a autarquia recebera, no âmbito do Plano, para financiar a construção de infra-estruturas e pagar indemnizações. Saliente-se que fora destas contas fica a cedência gratuita dos terrenos onde foi construído o Estádio do Dragão (64 mil m2) e onde deveria ser construído um novo pavilhão (10 mil m2)." Abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Continuas a mandar pérolas a porcos... :) O "favorecimento" do Benfica estava consignado em orçamento municipal...e a notícia "esqueceu-se" de dizer que já está quase tudo saldado. Mas enfim... Tudo é arma de arremeso... Andam aos guinchos, pá...qual animal ferido à espera da estocada final. Abraço.

Raciocinem, porra!!

Não spaulito, não penses q estás a escrever só para trasados mentais. O que tu transcreves aqui sobre o FCP são calculos de valores hipotéticos. Nota-se flagrantemente a distorção do texto no sentido de induzir as pessoas a pensar só na conclusão, logo, este texto é manipulador, não tem credibilidade porque assenta em suposições. Quanto à notícia em caxa,é muito diferente receber 65 milhões de euros em dinheiro vivo dados pela Câmara de Lisboa. Isto sim, é crime de lesa-património público.É crime gravíssimo até pelos valores envolvidos. É flagrante a promiscuidade entre políticos e benfica. Por tudo isto e também pela escandaleira da distorção dos resultados futebolísticos flagrantemente observado domingo a domingo. Que a Liga não actue, nós sabemos porquê; ela está no epicentro desta trama mafiosa que ataca em todas as frentes. Que a Federação nãda faça nem nada diga, também percebemos porque sabemos quem são os quadros dirigentes desta instituição, corruptos benfiquistas declarados. Agora que o Estado Português, através do Governo da Nação, permita este género de coisas, é estar a negar o Estado de Direito. É legalizar a ilegalidade. É dar cobertura aos criminosos. E depois cria-se uma enorme barulheira à volta de todos os outros para funcionar como fait-diver. "Enquanto a fanfarra toca e o zé povo baila, nós assaltamos a casa".

Re: Raciocinem, porra!!

Resumindo, de duas notícias do mesmo jornal, numa consegues ver um texto distorcido com o intuito de levar as pessoas a pensar de forma errada e com valores hipotéticos e no outro consegues ver factos comprovados e até verificar o pagamento em dinheiro vivo. Isto tudo consoante a tua cor favorita onde juntas brilhantemente um suposto facto de que o Governo é constituido por benfiquistas e que só por aí se prova a enorme promiscuidade entre o a política e o Benfica, clube único a usufruir dos apoios governamentais. Daqui a pouco me falarás então de Salazar e do Estado Novo. Amigo não sou lorpa nem tão pouco faccioso pelo meu clube ao ponto de argumentar como o fizeste. Cumprimentos

Re: Raciocinem, porra!!

Não, não vejo as coisas consoante a minha côr clubista. Indigna-me, isso sim, é a farsa monumental que está montada pelos media ao arrepio dos mais elementares deveres deontológicos do jornalismo para perveterem a verdade no desporto, neste caso futebol, com o claro intuito de fazerem do benfica campeão. E pelo amor à verdade com que sempre tenho pautado a minha existência, se tal indignidade se passasse com o clube da minha côr, não me sentiria muito bem se fosse campeão e tivesse que arrostar com o pêso da minha consciência por uma vitória de pirro. Ao afirmar o que afirmei, cavalheiro, ou você não sabe interpretar, ou então é tortuoso nas suas intensões, para não dizer que padece duma elevada dose de analfabetismo funcional. Limitei-me a analisar os textos e daí extrair as minhas conclusões, que de resto são fáceis para qualquer mente medíocre, mas que pelos vistos não são para a sua. Ainda, se não percebeu que o benfica está conluiado com o poder político, é porque anda muito distraído. O benfica tem custado muto caro à Nação. É absolutamente verdade que mais nenhum clube tem dos governantes tão despudorado apoio financeiro. Imagine que até um ex-presidente, hoje com alto cargo nos orgãos do clube, aconselhou, alto e bom som, votar no PSD, em determinado período eleitoral. Ou será que não se lembra que a senhora Ferreira Leite converteu as dívidas do benfica em acções da sad do clube para assim o salvar da banca rota? Ou não será também verdade que as altas figuras e figurões do poder político não se sentam ao lado do presidente sem o mínimo pudor, como se este fosse um homem de bem? Talvez que analisando o benfica e tudo quanto se passa às sua volta, se possa compreender o porquê do estado da Nação. Afinal, o clube já era um simbolo do fascismo e era usado como veículo de propaganda, interna e externa, para dizer ao mundo que eramos um País pluriracial e pluricontinental tendo como simbolo máximo Eusébio. Por fim, aconselho-o a dar outro sentido ético à sua vida. Envergonhe-se quando aquilo que conquista não é ganho com dignidade, seriedade e verdade.

Re: Raciocinem, porra!!

Resumindo, duas díades descritivas (narrações) meramente conjecturais, criação de uma realidade sobre matéria que lhe é reflexamente vã, no entanto, espelha categoricamente um estado predominantemente emocional e obstinado sobre um fim. Opera um fundamento, friso pessoal, e vacuidade mnésica sobre o contexto, uma reflexa presunção, anelando assim a resignação de outrem… Bem vindo ao topo piramidal da alienação degenerativa.. Saudações

Re: Raciocinem, porra!!

Pronto, tinha de vir um com o "clube do regime". Quem não é sério é quem vem com essa mentira prolongada. Aliás, quem não é sério é quem vem acusar o Benfica de estar a ser ajudado pelo poder político quando vemos o FCP a ser ajudado com ainda mais dinheiros camarários (e não são "saldos hipotéticos", são mesmo fundos resultantes de permutas e ajudas, ou não te lembras de Nuno Cardoso a dizer que a CMP tinha dado 5 milhões com o argumento do clube "ser uma grande instituição da cidade"?), com centros de estágio em Gaia, com Pinto da costya a ser recebido na AR por 30 deputados, por apelar ao voto em vários candidatos à câmara, etc. Não, isso é ser tudo menos sério. Portanto faz um favor: não gozes com a inteligência das pessoas. Mas acho que percebo: esse nick indica a tua preferência política, não é? No fundo, uma espécie de Pravda ou de "Vida Soviética" azul e branco. Percebe-se à légua.

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

E agora, que moral vão eles ter? És lixado paulito ;) Abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Achei que era importante fazer esta ressalva para mentes mais esquecidas de determinados compadrios :) Abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Qual a novidade da notícia sore o FCP e a câmara?.. Há anos que se fala nisso! Agora são vocês que fecham a matraca pois ainda conseguiram ser mais beneficiados pelo amigo santana. Faz lembrar o apelo de Vilarinho para votar no psd.. lolll abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Da maneira que alguns falavam (e acredito que alguns desconheciam mesmo) parecia que se tratava de um caso inédito no país... Só por isso. Abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Infelizmente somos nós que nos fod*** e são eles que ficam a rir-se. Mas é claro que isto não podia escapar à discussão clubística ;) abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Plenamente de acordo... Ai se consciência também fala-se ;) Abraço

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Nada a dizer! Factos há muito conhecidos. A diferença é que durante anos vocês estavam com muita treta relativamente aos benefícios que o FC Porto recebia da câmara e de repente constata-se que a câmara lisboeta ainda conseguiu ir mais além para salvar o benfica. abraço!

Re: Já o disse, já me censuram, mas volto a repeti

Para salvar o Benfica? Zefil entretanto ninguém do Benfica foi indiciado de nada e para já a culpa cai exclusivamente no executivo camarário de então. Agora não podemos é fazer disto exclusivo benfiquista quando todos sabemos que a norte aconteceu exactamente o mesmo mudando apenas o valor "oferecido". Abraço