Benfica: sócios chumbam contas e Vieira sai com proteção | Relvado

Benfica: sócios chumbam contas e Vieira sai com proteção

Confusão na Assembleia Geral dos encarnados esta quinta-feira à noite: Relatório e Contas não foi ap
 
Luís Filipe Vieira, grande plano
CityFiles/Getty Images

As contas do Benfica foram chumbadas pelos sócios em Assembleia Geral e Luís Filipe Vieira saiu escoltado por seguranças da reunião magna que decorreu esta quinta-feira à noite.
 
O Relatório e Contas relativo à época 2011/2012 foi reprovado na Assembleia Geral Ordinária, que se realizou no pavilhão n.º 2 da Luz e juntou cerca de 600 sócios. No total de votos apurados, 6.988 (56,7%) foram contra, 4.000 (40,2%) a favor e 387 (3,1%) abstiveram-se.

Recorde-se que o Relatório e Contas da época passada registou um resultado negativo de 12,9 milhões de euros.

Pelo que se sabe, e apesar de não ter sido permitida a presença de jornalistas, a Assembleia Geral decorreu debaixo de críticas à gestão. Depois de Vieira discursar, rebentou um petardo no pavilhão.

O presidente saiu protegido por seguranças do clube, com os sócios a gritar “demissão, demissão”.

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

Benfica:

Comentários [101]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O toque de Vieira: ouro em trampa.

Vieira tem este poder sobre as pessoas: seca-lhes as virtudes e aumenta-lhes os defeitos. Aos clubes, o mesmo: em Alverca extingiu-o; na Luz, eleva-o ao patamar da mediocridade. São incontáveis os casos de pessoas que antes eram dignas e que, a partir do momento em que foram instrumentalizadas por Vieira, passaram a ser de uma estirpe de mentirosos.

Gobern era um homem sério, frontal, incisivo, corajoso. Mal levou o toque de Vieira, passou de ouro a trampa. Gobern foi para o «Trio de Ataque» fazer de moço de recados. E como os recados desta Direcção são maioritariamente mentirosos, Gobern foi para o «Trio de Ataque» fazer de moço de recados mentiroso.

Gobern não é sócio do Benfica. Mas sabe o que se passou na Assembleia-Geral do Benfica. Alguém lhe disse - não os dirigentes, porque esses estavam de cara virada para baixo ou a ver fotos no telemóvel. Mas alguém. Um alguém virtuoso que viu coisas extraordinárias e as relatou a Gobern que, como bom moço de recados mentiroso, fez o favor de as reproduzir na televisão pública.

O problema de Gobern não é não ser sócio - cada um sabe de si. O problema de Gobern é ter aceitado vender-se a troco de uma posição favorável na RTP e ganhar, naturalmente, uns bons milhares para ir fazer de ama-seca de Vieira. A máquina de propaganda vieirista é algo que deve já constituir um caso de estudo interessantíssimo. Alguém que pegue nisto e eleve o estudo a debate nacional.

O problema de Gobern - como de muitos outros - é pensar o país de uma forma e o Benfica de outra. São todos muito incisivos, muito mordazes, muito capazes, muito honestos quando se trata de malhar nos políticos deste país. Que urge a honestidade e a transparência, que urge a verdade e a seriedade e a competência. Todos muito revolucionários de Brasileira ao Domingo e voltinhas pela Avenida da Liberdade.

Só que depois há o Benfica. Onde gostam de ir jogar à bola com os jogadores famosos, apresentar galas, ter camarotes, escrever no jornal ou ir para programas de televisão. Nesse caso, já não interessam as mentiras e omissões, enganos, desrespeitos, promessas não cumpridas do grande líder. Nesse caso, escudam-se os princípios numa suposta paixão essencial, em que o benfiquismo é atirado para uma acefalia - tudo em nome de um adepto e sua necessária ausência de raciocínio. É o Benfica, só queremos saber de bola, a política é para os outros, desconhecemos esses valores fundamentais. Fica tudo sob o manto da hipocrisia mais relativa. Pois é, nem tudo está mal. Ah mas há uns anos como o clube estava. Apesar de tudo, pagamos os ordenados. Gostamos muito de croquetes e de dizer na televisão que somos do Benfica. Dá-nos status, é cool, chama adeptos, ficamos conhecidos, temos vibe.

Gobern, como tantos outros, foi instrumentalizado para o disparate. Instrumentalizado para a mentira. E os papalvos, muito benfiquistas com as suas camisolas em galas e piadinhas de arrastar multidões (é o Benfica, compreende-se), lá vão comendo e digerindo as mentiras como verdades. Até ao dia em que, confrontados com a realidade, vão acordar corados de tanta vergonha na cara.

in: http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/

um benfiquista de olhos abertos e de estranhar!!!!

Tal

como o Pinto?

Conforme postado num comentário de pessoas com cérebro, ai vai

JJ só aceita jogadores se ganhar com isso, é tão fácil fazer esse diagnóstico, que nem vou perder tempo.

LFV está finito, eu sempre falei em 600 milhões e lá vinham os criticos dizer que são 400 e tal e que eu sou burro. Eu oho para o consolidado, o SLB engenhosamente transfere passivo entre clube e SAD, faz isso há anos. A soma actual é 560 mlhões, já não dá para transferir passivo, o buraco já é enorme em "ambos os 2 lados".

Isto vai ser o fim do SLB, não tenham dúvidas.

PS: Este assunto não se rebate com o FCP ou o SCP, mas sim como eu fiz, apenas falei do SLB.

Ehehehehe....

Não pude de deixar de dar umas valentes gargalhadas com os acontecimentos na assembleia geral do Benfas, afinal o Veira não é um presidente tão concessual como muitos pensavam...

As contas do SLB espelham bem a desgraça financeira mas todas as SAD´s Desportivas estão nesta situação, claro que umas mais que outras, o Benfas regista o maior passivo sendo estranho com os recentes encaixes financeiros e o passivo continua a aumentar....

Matança do Porco

Já se ouve o bicho a guinchar...
Agora a sério, é um dia triste para os portistas, pois se este tipo for embora, pior não vai ser o seu substituto.
E vou ter saudades das idiotices que este senhor ditava ano após ano.
Tal como o porco, só serve para fazer chouriços...
Dia triste sem duvida.

O Benfica é o cancro do

O Benfica é o cancro do futebol português. Há que acabar com esse clube e fundar um novo. Há que sanar o futebol português...pela verdade desportiva. Abaixo o clube do fascismo! XD

atrasado mental

fodas...és mesmo defeciente..cromo do caralho....se o benfica algum dia acabasse, acabava o futebol portugues oh cromo de merda......

O Rangers também era

O Rangers também era grande...

Ai

era? E o Porto?

:--)))

"defeciente"??se o biotisico lê tas tramado...

"tas"?

Se ele lê...

Eu já defendo isso à muito

Eu já defendo isso à muito tempo,esse clube mete-me nojo,quando ganham com três penaltis inventados em apenas 15 minutos calam-se,mas quando perdem pontos mesmo sem interferencia dos arbitros ninguem mais os cala,são sem duvida o cancro do futebol portugues.Já os conheço à quase 50 anos e dai para cá nada mudou,a diferença é que agora vemos o que se passa pelas televisões e antigamente só sabiamos aquilo que eles queria que nós soubessemos,através dos relatos vergonhosos dos do regime e pela noticias que nos chegavam vindas do jornal do benfica,a quem chamavam ( A Biblia)

Claro que isso não resolveria

Claro que isso não resolveria tudo, porque o Porto continuaria a ganhar, mas já era um grande passo.

Ó Calabote já és veterano da

Ó Calabote já és veterano da "Guerra de Ultramar"! lol Aliás, já apitavas e bem, nos idos anos 50!

engraçado

os rivais do SLB

deitarem tanto foguete tento em conta o que andam a dizer há anos do LFV....

Benfica no Relvado...

Sobre as notícias e/ou comentários sobre o SLB aqui no Relvado, atrevo-me a dizer:
PONTO-1-A ADMINISTRAÇÃO DO SITE TERÁ OS SEUS CRITÉRIOS E UTILIZÁ-LOS-Á COMO ENTENDER MAS,
OS COMUNS DOS COMENTADORES COMO EU, ACHO MUITO ESTRANHO QUE ARTIGOS ENVIADOS SOBRE
AS DECLARAÇÕES DO SR. LFV(não tendo palavras injuriosas nem insultuosas e como tal não fazendo sangue
como soe dizer-se) SEJAM CENSURADOS OU NO MÍNIMO ESQUECIDOS LOGO, NÃO PUBLICADOS....

PONTO 2-Sobre esta assembleia na qual não estive presente uma vez que há algum tempo que não acho
graça nenhuma ao que costuma lá passar-se, principalmente por culpa de quem preside ao SLB,
atrevo-me ainda assim a tecer alguns considerandos, até por alguns comentários de benfiquistas.
Para quem tem acompanhado as venturas e desventuras desta administração, não seria espectável
que um destes dias isto aconteceria? Já repararam nas declarações feitas por LFV nos últimos dias?
Principalmente quando disse que temos que comprar menos, baixar a folha salarial e formar mais?
Das duas "três," ou ele está a falar a sério e então arrepiou caminho muito tarde, depois de levar o
SLB a tão grande descalabro financeiro ou então já a fazer campanha eleitoral e ambas as hipóteses
são de criticar até porque, conheço alguém que anda a dizer-lhe directamente e no local próprio há
cerca de 10 anos que com tal tipo de gestão seria muito difícil o Glorioso não chegar a tal patamar
de descalabro e, o sr. LFV e seus apaniguados davam-se ao desplante de tentar amesquinhar quem
com eles discordava...

PONTO 3-O Benfica não precisa de outra administração nem de outro presidente mas, isso sim, precisa de
outro paradigma de gestão mais coerente, mais profissional, menos em cima do joelho aliás,como
este nosso belo mas triste país não precisa de outros governantes mas, que abram a pestana e nos
governem com mais sabedoria e acuidade do que têm feito...
Muito mais haveria para dissecar mas, não valerá a pena estar para aqui a pregar no deserto pois
alguns destes srs. acham-se no direito de fazer o que lhe dá na real gana, mesmo deturpando tudo
o que antes tinham prometido e fazendo tanto mal a tão insignes instituições.

Cumprimentos e saudações desportivas e benfiquistas.

Velha Águia, Embora não seja

Velha Águia,

Embora não seja um "veterano" neste espaço, habituei-me a ler atentamente as suas correctas, educadas e coerentes intervenções. Apesar de termos preferencias clubisticas antagónicas, sobretudo, respeito e respeitarei sempre a sua opinião, hoje tenho de lhe deixar a minha "chapelada" pela leitura lucida que faz deste Benfica!

P.S. Provavelmente será um Benfiquista do tempo de Borges Coutinho, sabe que eu ainda miudo conheci esse Senhor, provavelmente entende o S maiusculo...

Oh Bruxo....

Oh Bruxo, como calculará não lhe vou agradecer tais palavras nunca, por deselegância, mas sim porque
não costumo embandeirar em arco com os elogios...Quanto a ser ou não do tempo do saudoso Dr.Borges
Coutinho, pode crer que até de antes dele...Reitero as minhas saudações.

Velha Águia, Sabe que o 1º

Velha Águia,

Sabe que o 1º jogo que eu vi ao vivo, ainda criança, ainda me recordo, como se fosse hoje. Porto Benfica no então Estadio das Antas, na época 72/73.

Curiosidades dessa época e desse jogo: o Benfica orientado pelo irascível Jimmy Hagan é Campeão invencivel, averba 2 empates: com o Porto ( o tal 1º jogo que eu vi na minha vida), e na Tapadinha na penultima jornada com o Atlético empate a 0. Eusébio nessa temporada faz 40 golos e é o melhor marcador da Europa, a sua ultima época de qualidade.

Desse jogo nas Antas a "rebentar pelas costuras" jogavam no Porto: Rui (G Redes), Rolando, Pavão, Nóbrega, Abel, Flávio e Herédia. No Benfica: Jose Henrique, Artur "russo", Malta da Silva, Humberto, Adolfo, Toni, Nené (era na altura extremo direito), Artur Jorge, Eusébio e Simões. Marcaram pelo Porto Herédia e Flávio a terminar, e pelo Benfica Nené e Eusébio (a encostar um passe da direita de Nené, golo esse na baliza do "topo norte").

Nesse meu 1º jogo que vi ao "vivo e a cores", o jogador que mais me impressionou foi o 10 Argentino Herédia do Porto, um Argentino corpulento com cabelos longos, e com uma técnica fabulosa, jogava com bola no pé e com a cabeça no ar, seguiria para o Barcelona na temporada seguinte!

Bom, deixo-lhe as minhas memórias do meu 1º jogo que tenho ainda bem gravado!

Saudações Des_Portistas!

grande

mas grande abraço...

eu proprio nao conseguiria dizer isso dessa forma...

E agora o que pode ser feito?

Comentário mais votado:

"Esta reprovação do relatório e contas só vem comprovar que ao contrário dos clubezecos regionais (fc do porco e zbordeing) no SLB os sócios não são carneiros. Pensam pelas suas cabeças."

Murcoun
.
Benfica: Sócios chumbam contas

.

Os sócios do Benfica chumbaram ontem as contas do clube de 2011/12, que apresentavam um passivo de 113,4 milhões de euros. Dos cerca de 700 sócios presentes, 56% votaram contra, 42% a favor e 2% abstiveram-se. Durante a AG, um petardo rebentou no pavilhão da Luz. Filipe Vieira foi contestado e saiu sob escolta privada.

O relatório e contas apresentava um passivo de 113,4 milhões de euros e um ativo de 15,811, tendo o documento recebido parecer positivo do Conselho Fiscal, enquanto a empresa de auditoria KPMG tinha certificado as contas com um grau de segurança "aceitável".

No F, C. do porto

não somos carneiros somos campeões, não temos um presidente a dizer constantemente que vamos ser Campeões, os melhores do Mundo, vamos ganhar tudo, vamos ser a espinha dorsal da Selecção, não, nós aqui não temos um Presidente que promete, temos um que ganha, que cumpre, vez a diferença?

Saudações (des)portistas

__________
Dragãoport

PS Não me admira nada que o sr, LF Vieira não venha culpar o Apito Amarelo ou um o Sr, Pinto da Costa por este desaire.

tens..

um presidente que é corrupto, que toda a gente o sabe, que esta num Páis que permite estas vergonhas, um presidente Xulo, um presidente que quando morrer vai deixar o seu porco na merda...isso é o que tu tens!!

O se escreve por aí e oriundo das hostes encarnadas!

"O descalabro financeiro com um passivo acima dos 400 milhões de euros e dos activos na SAD e 115 milhões (!!!!) no clube quando os activos não passam dos 15. Foi preciso isto tudo para conquistar um campeonato em três anos?

- Um FCP que ganhou tantos títulos internacionais quanto o Benfica campeonatos e que ultrapassou o Benfica em número de títulos conquistados e cavou um fosso quase inalcançável em termos de títulos internacionais.

Se Vieira não tiver escrúpulos pode usar este chumbo para antecipar as datas das eleições e tentar usurpar o clube antes de surgirem novas alternativas (como aliás já anda a ser soprado na CS). Mas se cometer esse acto como é que os sócios reagirão durante o próximo mandato? Ao primeiro sinal de adversidade a contestação volta e uma nova reprovação numa AG e queda da Direcção será exigida.
E ficará bem na fotografia esta manobra depois de ser o segundo Presidente a seguir a Manuel Damásio a ver um relatório e contas reprovado?

Se se recandidatar daqui a um mês (que é o cenário mais provável) Vieira até pode ser reeleito, mas depois de ontem a margem de manobra é mínima. Se o Benfica não se tornar um clube vencedor o descontentamento só vai aumentar ainda mais e a gestão do clube mais impossível ficará.

O melhor para o Benfica será Vieira sair do clube pelo seu pé e demonstrar que ainda tem o bom senso de perceber que o seu tempo terminou. Quando foi eleito á três anos os sócios deram o forte sinal que este mandato Vieira tinha o apoio mas não incondicional. Agora no final, chegada a altura da avaliação reprovou.

Desta vez, esta Direcção não pode vir com o argumento de que este descontentamento é manobra orquestrada por alguns. Este descontentamento vem das bases, da esmagadora maioria dos sócios que vê os seus números de votos menorizados por uma minoria desproporcionada."

E esta assembleia deu-te razão a tudo o que vinhas dizendo

mas, eis a surpresa!!! Afinal a receita de outros tempos não resultou...

Viva Inside, Mas sabes que

Viva Inside,

Mas sabes que por aí pululam "Bieiristas" convictos que adulteram tudo aquilo que por aqui escrevo. Confesso-te sinceramente como Portista, que vejo com bons olhos a continuidade de Vieira, aliás, os resultados estão à vista de todos, nunca o Porto teve um período "doirado" como nestes ultimos 10 anos de Vieira Presidente do Benfica. Agora, recordando o que aqui havia escrito no início desta época: "A cereja no topo do bolo", repito, era o despedimento de Jesus, essa sim, seria a melhor notícia para o Porto, aliás, não fora Jesus Desportivamente, e Financeiramente ter feito milagres nestes ultimos 3 anos, onde estaria este Benfica? Provavelmente muito para além do abismo, e a fazer companhia ao Inferno e ou ao Purgatório,

Porém, com eleições à porta, e se até lá Jesus e a sua equipa tenha 1/2 percalços ou resultados menos bons, Vieira irá usar esse "escudo protector", e irá despedi-lo e será Jesus o "Cristo" (sem razão alguma para essa crucificação, antes pelo contrário). Se olharmos para o passado recente do Benfica, esses "escudos" que dão algum jeito, caso a coisa corra mal, são deitados fora como chiclet já mascada e usada. Foi assim com Toni, foi assim com Fernando Santos, tem sido assim com Rui Costa (um mero "biblot" na Estrutura Benfica).

Para mais logo em Paços, temo um árbitro inseguro e coagido com este Folclore, e acredito que o Benfica vença mesmo esse jogo. Jogo em Paços, e com o Barça, que não serão meros jogos de 90 minutos de Futebol, mais serão um "Casino" ou "roleta russa", e aí se jogará o futuro de curto-prazo de Vieira.

P.S. Para que conste, aprecio Jesus, e não é de agora, no Belem e em Braga já revelava a sua qualidade. Sem cometer qq "sacrilégio" depois de Mourinho, será actualmente o melhor Treinador Português, é "bronco", boçal mesmo, certo é que sabe de "bola", coloca as suas equipas a jogar um Futebol entusiasmante e vertiginoso (ninguem adormeçe a ver as equipas de Jesus jogar), e depois potencia e gera mais valias com os recursos que tem!

Sim o despedimento de JJ do Benfica seria o pior acto de gestão

desportiva após o despedimento de Mourinho do mesmo Benfica... e quando vejo benfiquistas a pedir isso, farto-me de rir e a pensar a memória curta que esta gente tem, já se esqueceram dos repetidos 3º e 4º lugares antes dele, já se esqueceram dos repetidos resultados financeiros anuais negativos que resultaram neste passivo enorme... desde que ele lá está, o Benfica consegue vender bem jogadores, consegue resultados positivos financeiros, este último ainda sem ter em conta o valor das últimas trfs porque é com estas é claramente positivo... aliás a única coisa que mudou na estrutura desde o tempo de Vieira é JJ... Agora, existem coisas que não aprecio nele, que é o facto de ser muito adepto do futebol espetacular, eu gosto de treinadores mais equilibrados, como Mourinho ou mesmo Villas-Boas, ou até mesmo agora de forma surpreendente Vitor Pereira, penso que as táticas dele exigem muito dos jogadores, e quase não existe espaço para eles descansarem com bola, é a 100 em constantes desmarcações do primeiro ao último minuto é só assim que sabem jogar e depois não raras vezes esgotam antes do tempo final, e os finais de época são para esquecer... mas, isso não invalida que ele tenha sido o salvador do Benfica nos últimos anos, senão em vez de 400M€ teriam bem mais de 500 M€ até pelo ritmo seria mais para os 550...

PS. Mas sim, é futebol de alta qualidade para quem o vê, contantes desmarcações sempre aquele eyes on the gold...

É verdade, Jesus tem um

É verdade, Jesus tem um Futebol "sofrego", com equipas pouco equilibradas,e que fazem 1as voltas brilhantes, e dão o "estoiro" na 2ª volta, porém, se tiver avanço razoavel na 1º volta, pode gerir essa vantagem, e rodar, fazer descansar algumas pedras nucleares.

Curiosamente, sempre foi esse o ADN de Jesus. Deixo-te o exemplo da estreia de Jesus na então I Divisão, no Felgueiras em 95/96 (onde potencia o Sérgio Conceição), bom, o Felgueiras e Jesus ambos na estreia na I Divisão, num Campeonato com 18 Clubes, termina a 1º volta com 22 pontos e no 8º lugar, contudo, na 2ª volta faz apenas 11 pontos, termina no 16º lugar e desce de divisão. Reconheço essa lacuna de Jesus que já faz história, as suas equipas perdem folego na 2º metade da época invariavelmente!

Resposta a "ambos os dois"

JJ só aceita jogadores se ganhar com isso, é tão fácil fazer esse diagnóstico, que nem vou perder tempo.

LFV está finito, eu sempre alei em 600 milhões e lá vinham os criticos dizer que são 400 e tal e que eu sou burro. Eu oho para o consolidado, o SLB engenhosamente transfere passivo entre clube e SAD, faz isso há anos. A soma actual é 560 mlhões, já não dá para transferir passivo, o buraco já é enorme em "ambos os 2 lados".

Isto vai ser o fim do SLB, não tenham dúvidas.

Cumprimentos.

PS: Este assunto não se rebate com o FCP ou o SCP, mas sim como eu fiz, apenas falei do SLB.