O Benfica da Segunda Volta | Relvado

O Benfica da Segunda Volta

 

zedacruz diz: "o Benfica conseguiu
fazer um jogo com a defesa titular toda junta e foi o que se viu; para além
da diferença de ter Miguel em jogo. Sem ele o campo inclina-se todo para o lado
do Simão, sobrecarregando este na mesma proporção que se aumenta a
«Sabrosa-dependência». Depois há a recuperação de Nuno Gomes
que neste momento é o melhor ponta que temos. Qual será o SLB da 2ª Volta?
Voltarão as lesões de jogadores importantes e o sub-rendimento de outros? Afinal o SLB é candidato ao título ao contrário do que muitos vaticinavam?"

Benfica:

Comentários [32]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pois cá vai em duplicado

Já ontem tinha publicado isto, mas como está mesmo a jeito...

«Eu por mim só falo do SLB, que pelos vistos é tão candiadato ao título como os outros.

Na ressaca do contentamento dos 4-0, recordo-me agora mais lucidamente que este Benfica é quase o mesmo que se acobardou em Alvalade, foi envergonhado em Belem e remetido ao papel secundário dentro do seu próprio reduto por esses colossos que se chamam Estoril e Rio Ave.

O que é que mudou? Práticamente apenas, os regressos de Luisão e de Miguel ao onze inicial, ou seja maior segurança no eixo da defesa e mais profundidade atacante, mormente nas alas.
Porque de resto tenho para mim que se não fossem as incidências da partida se terem sucedido de forma feliz para o Benfica (expulsão e grande penalidade, ou vice-versa) hoje estávamos aqui a falar de um jogo bem diferente.

Cenários a confirmar no mês de Fevereiro.

Quanto ao regresso de Miguel e de Luisão, ninguém dúvida que se tratam de dois executantes que fazem a diferença, mas que não podem fazer uma equipa com pretensões a Campeão Nacional e a brilhar na Europa, uma vez que nada nos garante que hoje ou amanhã não há outro jogador fulcral no onze que se lesiona e que não voltemos mais uma vez a jogar com aquele futebol acobardado.

Sendo assim, vou continuar a olhar para as possibilidades deste SLB 2004/05 com muitas reservas, pelo menos enquanto:

_ Não vierem dois reforços de qualidade. Imprescíndivel um pivot para fazer a ligação meio-campo ataque (Nuno Assis pode ser uma solução) e que nos arrede daquele futebol à Inglesa (salvo seja) que poucas veves teve o Estádio da Luz como palco de sucesso.

_A equipa não arranque uma sequência de vitórias que lhe dê moral para encarar as 17 jornadas que faltam para o fim do campeonato » Tenho sérias duvidas que tal venha a acontecer a não ser que Trapatonni perca aquele ar de quem está aqui só de passagem, entregando-se mais ao projecto Benfica e a transmitindo essa entrega aos jogadores.

_Trapatonni dê o lugar a um treinador que conheça o clube e que tenha a chama do Benfica. Humberto Coelho seria a minha primeira escolha, mas Valdo tambem pode ser uma hipótese.

Não espero que tudo isto venha a acontecer a curto prazo, mas enquanto pelo menos uma das permissass não se concretizar, não creio que haja muito por suspirar pelo Benfica.

SAud. Benfiquistas.»

A 2ª volta vai ser

Vira o disco e toca o mesmo :(

Sinceramente

Continuo a não acreditar muito neste benfica (se bem que não haverá ano melhor que este para ganhar o titutlo). Vendo a equipa sector a sector temos:

GR -> Bem servidos, concrodo com a titularidade de Quim visto o Moreira andar um bocado "adormecido". Aqui não vejo problemas.

Defesas Centrais-> No eixo da defesa desde o tempo do Ricardo e do Mozer não tinhamos uns centrais tão bons (sem querer comparar os actuais com esses dois Deuses). Luisão, Alcides, R Rocha e agora André Luis dão consisteência e Altura.

defesas Laterais -> Aqui a porca torce o rabo, se Miguel é um dos melhores do mundo, os outros deixam muito a desejar, e dpois não há substituo para o miguel (como se viu na 1ª volta). No lado esquerdo nem fyssas nem Dos Santos se conseguem impor, um defende melhor(fyssas) e o outro sobe melhor (Santos), mas nem um nem outro dão tranquilidade. Aqui reside o meu primeiro receio.

Meio Campo -> Petit e Manuel Fernandes são claramentebons jogadores, mas o pior é que quando não jogam não tem quem o substituam. Paulo Almeida e Everson foram reforços (????) nulos, não acrescentaram nada nem mostraram a minima qualidade para jogarem no Benfica. Não quero mata-los já, porque ainda tenho o exemplo do Luisão na cabeça, jogador que crucifiquei e que hoje reconheço que é um belissimo central, o melhor em Portugal. Como eu gostava que o Paulo Almeida me calasse também. Quanto ao bruno aguiar está ao nivel do paulo almeida e everson.

Alas -> nas esquerda temos simão e mais ninguém, não existe um substituto À altura nem sem ser à altura. na Direita giovanni, J Pereira e carlitos ainda não se conseguiram impor, não conseguem desiquilibrar, não conseguem ir á linha de fundo e centrar.

Avançados-> Nuno Gomes parece estar em forma, mas manterá esta forma ou vai voltar às simulações despropositadas e ás acções violentas????? Karadas luta luta luta, mas falta-lhe muita coisa e Mantorras por muito que nos tenha criado espectativas ainda não conta para este campeonato. Falta-nos um Matador.

Treinador-> com um curriculum como o do Trap quem sou eu para discutir????

Acho sinceramente que o benfica tem de se equilibrar nas laterais (defensivas e avançadas) para poder ter um jogo mais apoiado.

Neste momento o benfica é uma equipa a sério nas zonas centrais, mas uma equipa banal (tirando miguel e simão) nas laterais.

Se tivermos a sorte de não ter nenhum jogar chave lesionado, nem castigado em jogos chave podemos e devemos lutar pelo titulo, senão esqueçam.

Quero ainda relembrar que a 1ª volta não foi lá muito boa mas não podemos esquecer que não contamos com Miguel, Luisão, Petit em muitos jogos...

Saudações Benfiquistas
NePPEr

P.S. Desculpem a seca deste artigo ;)

é preciso fazer-se mexidas no plantel

para assegurar uma 2ªvolta melhor do que a 1ª!, e para isso é necessario:

-1 medio defensivo(para competir com petit e m.fernandes)

-emprestar amoreirinha e b.aguiar

-emprestar j.pereira e buscar um lateral direito

-vender(ou emprestar) p.almeida

-comprar(ou por emprestimo) 1 ponta de lança(mantorras não está em condições pra jogar 90 minutos)....ou então promover um jogador da equipa b

-um nº10(para ficarem 2 jogadores por posição)

-um extremo ambidextro

Mas

numa equipa que pretende lutar pelo título, não se pode considerar 4 jogadores como parte integrante da defesa titular, pois no decorrer de 1 época existem lesões, castigos e baixas de forma que fazem com que haja necessidade de haver 2 jogadores de boa qualidade para cada posição.

Ora no SLB isso acaba por não se verificar, designadamente na posição de lateral direito, na medida em que João Pereira nunca será um lateral direito que dê garantias.

Assim, o SLB só terá reais condições para chegar ao título se conseguir o reforço de determinadas posições que revelam enorma carência (DD, Médio defensivo, n.º 10, extremo-esquerdo, ponta lança).

No próximo jogo, por exemplo, o M. Fernandes não joga, e isso vai ter implicações na exibição do SLB, logo perante um adversário como o Beira Mar, que irá jogar muito fechado.

Ou seja, para sermos realmente candidatos ao título, necessitamos urgentemente de reforços, não oos que aparecem nas capas dos desportivos, mas do que aparecem nos campos de treino e relvados.

Cumps.

o Miguel não é simplesmente um defesa...

... é tão só o nosso motor atacante, que empurra a equipa para a frente, mesmo quando "apagam" Simão. Depois, não digo que tens de contar sempre com os titulares, mas tens de convir que ter os 4 defesas titulares lesionados ao mesmo tempo destrói qualquer equipa. E por último, nunca os suplentes são iguais aos titulares, podem ter características parecidas, mas o mesmo valor normalmente não. Ou queres dizer que se no Barça sair Deco encontras no banco um igual a ele? Ou se no Chelsea sair Lampard?

Candidatos à muitos!

Benfica, Porto, Sporting, Braga e Boavista. Todas estas equipas têm um numero de pontos que as colocam em boa posição.

O Benfica defensivamente parece estar bastante bem, há jogadores mais que suficiente, mesmo com lesões.

No meio campo central temos Petit, Manuel Fernades e Bruno Aguiar (os outros não contam :P). Ainda existe uma incógnita chamada Roger, mas mesmo assim, quando o Benfica decide jogar com um meio campo mais povoado existem 3 ou 4 (roger?!?!?) jogadores para 3 posições, o que me parece ser escasso.

Nas alas, o lado direito temos 2 jogadores que ainda não provaram serem mais valias mas fazem o lugar, Geovanni e Carlitos. No lado esquerdo, lá temos o Simão que não tem jogado nada ultimamente e não há substituto a não ser uma adaptação de Bruno Aguiar.

A nivel do ataque, sem contra com Matorras (ainda não conta), temos apenas Nunuo Gomes e Karadas, também me parece que falta aqui um goleador, já q nenhum destes o é.

E resumo, o que o Benfica precisava para ser o candidato mais forte:
- 1 médio centro
- 1 nº10
- 1 alternativa ao Simão
- 1 goleador
- sorte (é sempre preciso)
- poucas ou nenhumas lesões

Mas como as coisas estão, em que todas as equipas sofrem de graves lacunas (como equipa ou estruturais), não em admirava que o Benfica (como qq outra equipa) ganhasse o campeonato sem preencher essas lacunas.

é um forte candidato

Agora terá de reforçar alguns sectores para aguentar a dureza dos meses que vem, com jogos para a taça e para a uefa.
Na baliza está bem guardada. Tenho gostado muito do quim, parece que transmite mais confiança.
A defesa está muito mais forte, parece-me mesmo a defesa mais forte da superliga, coisa que há muito tempo não acontecia.
Reparem e comparem, no principio da primeira volta o benfica tinha:
-Luisao, Ricardo rocha e amoreirinha e argel. Alguns jogos até actuaram a dupla amoreirinha/argel quefoi sofrer golos atras de golos-o miguel fez poucos jogos
-No inicio da segunda volta temos Luisão, miguel, Alcides, ricardo rocha, e Andre Luiz. Se um central se lesionar ou ficar castigado outro pode assumir o lugar sem perder qualidade.

O meio campo com petit e manuel fernandes é muito bom. Mas falta aqui uma contratação para colmatar a ausencia de um destes. Bruno aguiar nao chega e zahovic saiu. Caso nuno assis se concretize é mais uma opção para o meio campo, mas não colmatara a ausencia de petit ou MF.

No ataque temos o nuno gomes e o karadas. Acho que o mantorras deve ser visto como um extra pois é uma incognita e neste momento so pode jogar poucos minutos, logo não é uma opçao a ter em conta. Saiu o sokota logo terá de haver a contratação de um avançado, ainda para mais o nuno gomes é propenso a lesoes e o karadas ainda não me convenceu.

Agora é obvio que o benfica com o seu
Quim, miguel, luisao, r.rocha,fyssas, petit, m fernandes,geovani, simao e nuno gomes é uma equipa forte, mas esses jogadores não podem jogar sempre.

Vamos a eles

Realmente é verdade que o Benfica com todas as suas peças fica uma equipa mais forte, mas uma equipa que quer ser campeão, não pode só contar com 13/14 jogadores, mas sim um plantel equilibrado para que quando há uma lesão não se recinta uma grande quebra por parte da equipa.
Seja como for tou confiante numa boa 2ª volta por parte do Glorioso e depois no fim é que se faz as contas

Eu Respondo

Esta fabulosa defesa do Benfica não é aquela que levou uma coça de bola dos andrades em casa?Acordem já é tempo...

Não...

Tanto que quem falhou no lance do golo foi o Argel... e o jogo era nas Antas.

Somos os maiores...

onde é que já ouvi isto?!

Vamos deixar o Benfica continuar o seu percurso, sem lesões tudo é mais fácil mas... há muito trabalho para fazer.

Cumprimentos

eu nunca disse que somos os maiores...

Aliás até prefiro correr como outsider. Se tivessem colocado o meu comentário completo ficarías a saber que continuo a achar que o Benfica precisa de reforços convincentes, mas sou dos que defende que para virem Maxi's Lopes mais vale ficar quieto e recuperar os lesionados, ou tens dúvidas que a equipa titular do Benfica consegue ombrear com os outros? Falam falam que o Benfica não tem equipa nem jogadores, mas mesmo assim ainda conseguimos partilhar pontualmente o 1º lugar. Sou sempre contra o discurso de "somos os maiores" até pq não somos, mas tenho sempre pensamento positivo... optimista acima de tudo.

Off - Topic

Acho inadmissivel o Andebol é que é ter sido banido por ter utilizado clones no gozo com outros relvas e agora ter sido publicado um Artigo dum nick que entra no gozo claramente com o do Andebol é que é...

Haja coerência

Re:Off - Topic ??

Fut Sal é que é...quando muito pode ser copiar o andebol...
Agora gozar ...quem ? o quê ?

Mas que exagero !

Mas ele que se defenda...sinceramente...isto dos clones e dos que podem ser clones e etc e tal já começa a ser praga....a tal ponto que agora entra alguém e antes de o ser já é clone.

Elimine-se essa praga!

Re:Off - Topic - Susana

Eu tb quero ser um Clone do Andebol... posso? Por Favor...

Ó Susana Valente venha cá esclarecer isto sff!

Está mais que visto, que este Paulo_SCP não passa de um clone do Andebol é que é!, tal como o Futsal é que é! e outros, criados só para lançar a confusão!

Está na hora da jardineira, pedir autorização ao dono do jardim, para tirar estas ervas daninhas...

Re:Ó Susana Valente venha cá esclarecer isto sff!

Oh Prozac... Sou novo nisto...

O que é isso dos Clones?

Re:Ó Susana Valente venha cá esclarecer isto sff!

Não sei, pergunta aos relvas mais antigos que eu e que têm clones. Nesta lista todos têm ou tiveram:

- Andebol é que é!
- Devenish
- Barão das Couves
- Sartor
- Lup51
- etc

Re:Esta gente não vê...

...novelas é no que dá. :-P

Novelas eagle?!

Qual? Aquela em que entra aquele gaijo que pede à edição para o tornar moderador permanente e a edição concorda?!

Re:Novelas eagle?!

E quel é o problema de haver clones?

Re:Novelas eagle?!

Acho que nenhum, só há problema se alguém mandar mails ao dono disto a fazer queixinhas...

Re:Novelas eagle?!

Tu tens mesmo piada!
Crias um Edição do Relvado e uma Susana Valentona, ou seja, gozas directamente com eles e depois dizes que foste banido por causa de um mail? Isto é o que eu chamo o cúmulo do cinismo! É preciso ter lata e olha que a ti não te falta!

Ao flox

Eu não tenho que explicar nada a ninguém muito menos a ti... até porque só percebes o, e quem, te interessa.

Fica bem!

Re:Ao flox

lol
Fuga para a frente... ou uma jogada típica, sei lá, dum pivot, que roda para os dois lados para fugir à marcação!
Fica bem, ó Altetico, ó Apinto Dourado... ou que diabo, já estou confuso, nem sei com quem estou a falar!

Re:Ao flox

Fuga para a frente?! Fugir de ti?!

É pá, eu estou e sempre estarei aqui:

[email protected]

Aparece quando quiseres, se de facto quiseres esclarecer as coisas! Mas se não quiseres aparecer tudo bem na mesma...

1 Abraço

Re:Ao flox

Esclarecer o quê? Já li o que escreveste para justificar a criação de tantos clones. O mote foi sempre gozar com alguém. Então a explicação para a criação do Edição do Relvado é simplesmente hilariante. Se o facto de o Relvado estar mais parado fosse motivo para a criação de um clone, então todos os fins de semana isto ficava cheio deles, pois tudo está mais parado. O objectivo foi deitar abaixo o Marogui porque estava no Top. E o facto de ele até ter achado piada não invalida que todos os outros tenham visto as coisas como eu as vi. Portanto, por mais explicações que dês, vai bater tudo sempre no mesmo: os clones eram para gozar com alguém, como se o teu sentido de humor fosse divino e o único meio de promover a boa disposição entre estes pobres coitados que frequentam o Relvado!

Flox, finalmente tens razão...

Quando referes pobres coitados que frequentam o relvado, estavas a referir-te a ti, não era?

Re:Flox, finalmente tens razão...

Claro que sim. Se não fosse um iluminado como tu para nos tirares das trevas, como seria? Continua a tua cruzada contra os pobres incultos e sem humor, que não percebem que um clone teu é sinónimo de dádiva do céu.