Benfica: o pior no fair-play em 2008/2009 | Relvado

Benfica: o pior no fair-play em 2008/2009

 

Eis as classificações do Prémio Fair-Play relativas à Liga Sagres divulgadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional:1.º Marítimo, 16,1332.º Naval, 15,8923.º Vitória Setúbal, 15,7424.º Estrela Amadora, 15,6255.º Académica, 15,5836.º Nacional, 15,5007.º Trofense, 15,4508.º Sp.Braga, 15,3259.º Rio Ave, 15,22510.º Sporting, 15,09211.º Porto, 15,06712.º Leixões, 15,01713.º Paços Ferreira, 14,93314.º Vitória Guimarães, 14,86715.º Belenenses, 14,77516.º Benfica, 14,675O insólito, ou talvez não, de o Benfica ter sido o pior - razões para isso? Tenham a palavra por favor.
Dalio

Benfica:

Comentários [94]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Só te faltou dizer que foi a cabeça que bateu no pézinho do anjo Carriço,enfim......... p.s-Eu não disse que o Carriço era agressivo.Apenas afirmei que de passiva não tem nada.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Então o pontapé selvagem na cabeça do Lito foi muito feio ou não foi? Se foi feio, é típico de que género de jogador? Agressivo? Ou outra coisa?

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Carriço quis matar a jogada,a maneira como fez,na minha opinião foi muito feia.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Então, vamos lá ver, jogadores que fazem coisas feias, são ou não são agressivos? Logo, Carriço é agressivo, não?

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Agressivos são o Caneira e o Roca.Carriço naquela situação fez uma coisa muito feia,que na minha opinião não faz dele agressivo.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Pois, lá deu para, em meia época, dobrar as expulsões do Bruno Alves em toda a sua carreira no Porto.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Carriço não foi bem expulso??

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Esse lance é para amarelo, sim. Já tinha um, foi expulso. Agora, o primeiro amarelo é forçadíssimo pelo piscineiro do Sougo'o. Além do mais, outros seriam poupados à expulsão, mesmo fazendo uma coisa muito feia. A questão até é mais essa.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

chamar piscineiro a alguém, quando se tem um liedson... isto está bonito, está...

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Juntando Liedson a Hugo Viana.. Sem mencionar o João.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Silva, e os 17 penaltis do outro.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Até no Hugo Viana já vai? Chiça, tal é a alienação... E, Sartor, tu sentes-te à vontade para falar de árbitros - apesar de seres presidido por um bando de corruptos assumidos e convictos -, por que porra não posso eu ver uma piscina onde ela existe?

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

corruptos foi quem andou meio século de braço dado com o regime salazarista e que aquando do 25 de Abril, o dia da liberdade e da igualdade de direitos, deram o peido. São 4 campeonatos, nos últimos 35 anos. Mais palavras para quê? Oh tempo, volta para trás!

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Ah, que retórica maravilhosa. Então, eu não posso falar em piscineiros porque tenho o Liedson. Mas tu podes, apesar de teres o Hulk ou o Lisandro. Depois, eu não posso falar em corrupção, porque, antes do 25 de Abril, o Porto ganhava menos - logo, devia haver corrupção contra o Porto, só pode -, mas tu podes, apesar de seres, hoje, ainda, e apesar das condenações, presidido por gente corrupta. E, já te disse várias vezes, as únicas pessoas que, após uma condenação, assumida e convicta, de corrupção por parte de uma direcção, não só continuam a ser presididos por essa direcção, como a apoiam cegamente. Vergonha não é os nossos fazerem batota, vergonha devia ser continua a apoiá-los e a inventar desculpas com 50 anos, quando nenhum de nós era sequer vivo. Com essa retórica da treta, está justificado qualquer acto de corrupção para todo o sempre: mesmo sem qualquer tipo de prova e com 1/50 de casos suspeitos em mais de 100 anos que o teu clube em 25, pode-se sempre dizer "eh pá, vocês roubaram antes, por isso...".

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

quem quer ser sério e moralista, tem que ser imaculado e dar o exemplo. E quem quer dar o exemplo, exige aos próprios o banco do tribunal em frente ao juíz, a responder por décadas a fio de subversão da verdade, corrupção e tráfico de influências. Os meus? Foram chamados em frente ao Juíz. E foram ilibados de todos os processos. Por duas vezes. E nas instâncias jurídicas internacionais. Fico à espera do clube dos Góis Mota, das smith&wessons nas cabines dos árbitros e dos Mr. Kings e dos ex-presidentes a admitirem que corromperam no seu tempo, de dar o passo em frente, rumo ao tribunal, em frente ao juíz. O que eu sei é que desde o seu 1º campeonato conquistado em 1940 até à data do 25 de Abril (34 anos), o Sporting ganhou 14 campeonatos. A partir do 25 de Abril até hoje, passado 35 anos, ou seja, os mesmos anos em relação ao antes e ao após 25 de Abril de 1974, o Sporting subitamente caiu a pique. Em 35 anos ganhou 4 campeonatos. Menos de 1/3 do que estava habituado a ganhar ciclicamente nos outros 34 anos. E todos sabemos quem era Góis Mota, que cargo tinha no Sporting e que cargo ocupava no regime central salazarista (era o braço direito do ditador). Fez parte do Concelho Geral leonino, presidindo-o e tendo sido votado membro vitalício, fez parte dos corpos sociais do clube em vários mandatos, foi presidente da assembleia geral leonina e foi presidente do Sporting. Desempenhou 12 anos no clube, curiosamente na era de maior fulgor sportinguista na sua história.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Bem, sinceramente, vou-me dar ao trabalho. - acho que o Góis Mota já morreu. Logo, ir a tribunal parece-me complicado. Quanto ao Mr. King, como deves saber, foi silenciado pelo Platini, na sua eterna luta contra o Fóculporto. - Sabes, e bem, que o Sporting, em 35 anos, apenas ganhou 4 campeonatos. Eu digo-te porquê: PORQUE O TEU PRESIDENTE COMPRA ÁRBITROS. Acho uma piada incrível que, num caso, pós-74, ganhava quem ganhava porque havia um regime que só queria que fosse Lisboa a ganhar (logo aqui, desculpa que te diga, revelas um gritante desconhecimento do que foi o regime salazarista em Portugal, mas a simplificação é bem mais fácil, claro); mas, no pós-74, já ganha quem merecia, os oprimidos que trabalham e têm talento, isto, pese embora, esses mesmos supostos oprimidos serem os únicos presididos por um presidente corrupto, assumido e convicto. - O teu clube é que conquistou os maiores feitos da sua história sob o comando dum presidente ladrão e que não olha a meios para conseguir o que quer. O meu teve o seu maior momento numa época em que o país estava sob a égide dum regime opressor. - Agora, escusas de confundir política com futebol no pós-74. Vai-te informar, e vai saber quem é que se aproveitava do quê: se era o regime dos clubes ou os clubes do regime. Podes ir ler onde quiseres, consultar livros ou historiadores. Tens, para toda a história do Sporting pós-74, o caso do Góis Mota e da pistola ao intervalo (sabes quanto ficou esse jogo, já agora?), e isso é suposto compensar 30 anos de putas, café, chocolate, viagens, encontros na véspera em casa do presidente, tráfico de influências, adulterar classificações de árbitros, túneis das Antas, Guardas Abel, etc.? Poupa-me. - Mas, claro, tu preferes perpetuar mitos de há 50, 60, 70, 80 anos a enfrentar o facto de o teu presidente ser corrupto, contar um rol infindável de casos e, ainda assim, o apoiares cegamente. - A grande diferença é que eu me demarco dessa gente, de Góis Motas e Jorges Gonçalves. Tu não te desmarcas dos corruptos que ainda hoje presidem o teu clube. Preferes inventar desculpas. Pá, estás no teu direito. Não julgues é que essa lógica da batata tem que fazer sentido na cabeça de mais alguém para além da tua. Percebes isso ou não? Eu demarco-me! Tu não. Nem tu, nem 99,9% dos adeptos do Porto. Querem é ganhar, seja como for. São posturas, caro. Estão à vontade para as ter. Não venham é com postura de vingador, à Charles Bronson, como se agora fosse a vez deles de ter a metralhadora. Eh pá, mas olha, isto cansa, fazer ver isto a pessoas que não querem ver, cansa, por isso, fica lá convencido que sim, que toda a gente pode ser corrupta até ao final do planeta porque, quando havia o Salazar, o Góis Mota tinha uma pistola e o Calabote acabou um jogo aos 98 minutos. Boa noite.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

O Porto nunca, jamais teve um Estado por trás a ampará-lo durante décadas, nem um braço direito de um ditador centralista a dirigir o clube (por coincidência o período dourado da vossa história). boas noites.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

Não apoio dirigentes corruptos.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

chama-os a tribunal, para responderem em frente ao Juíz.

Re: Os meus parabéns ao Dálio...

OK, eu chamo. Diz-me lá, sua eminência, quais são os dirigentes corruptos, para eu os poder intimar. Seja como for, o que disse mantém-se: não apoio dirigentes corruptos.

Adenda

E esqueci-me de questionar o 5º lugar da Académica. A "briosa" podia estar muito bem orientada, mas recordo-me bem do jogo, em especial na Luz (porque será ?) era uma equipa bem "durinha" a jogar futebol. E fica nos primeiros lugares ? Isto faz lembrar o G. Weah a abrir o nariz a J. Costa e a vencer o prémio Fair-Play no final da época. JPS

Re: Adenda

No caso do Weah o premio foi o reconhecimento pelo servico prestado :)

Campeão da credibilidade ?

Não percebi! LFV apesar da sua quarta classe, sabe perfeitamente que alhos é uma coisa e bugalhos é outra. Relembro ainda que não à muito tempo atrás, um dos maiores caceteiros da liga, jogador do Benfica, ganhou o prémio fair-play e não o ouvi a criticar tal decisão. Critérios existem, e não será difícil perceber quais são. Obviamente, não tem nada a ver com credibilidade do clube. Quanto à credibilidade de LFV, pergunto-lhe se credibilidade tem ele para falar dessas coisas quando no ano em que foram campeões passaram-se coisas "estranhas" que é do conhecimento em geral. NOTA, não afirmo que tenha existido batota, mas quando se critica um certo clube ou pessoa por receber árbitros em casa, pergunto se é muito diferente fazê-lo num restaurante ou num hotel e oferecer prendas de cristal... peço perdão, de acrílico. Já agora, já que estamos numa de "credibilidade", que castigo houve para a pessoa e para o clube que andou em incumprimento durante uma época sendo director desportivo dono de um clube da mesma divisão ? Isso tem que se lhe diga....

Re: Campeão da credibilidade ?

É um bocado diferente receber em casa o árbitro que vai apitar o jogo do dia seguinte, do que ir almoçar com um eis fiscal de linha num restaurante público. Acho eu...

E eu acho ...

...que a diferença não é nenhuma e acrescento que o árbitro recebido em casa prejudicou o FCP e o tal que foi almoçar fora, poucas semanas depois do tal jogo, beneficiou o seu convidado... Como vês, aqui há pano para mangas !

Re: E eu acho ...

Não não beneficiou. Quando o tal fiscal de linha almoçou com o Veiga já estava retirado da actividade.

Re: Campeão da credibilidade ?

olha, devias especificar qual é o arbitro que jantou num restaurante e com que dirigente, porque desconhece e nao fica bem so acusar sem fundamentar. Imagino que possas estar a querer referir a um jantar do veiga com um EX-arbitro no restaurante o sapo, se é isso, nao passa disso mesmo um EX-arbitro sem capacidade de decidir uma partida, e que por sinal tem vida propria tambem... E sim, isso nao tem nenhuma comparação com um arbitro nao ir a um local publico mas ir a casa dum presidente, quando no dia seguinte vai apitar o jogo do clube desse mesmo presidente...

O Ex-árbitro....

...que mencionas, "só" foi responsável por decisões no mínimo, polémicas que em muito beneficiou o Benfica. Pagamento de favores antigos ? ( ver nota mais à frente ) O "Tsunami encarnado" que muito se falava, a tal frase-feita de que "ninguém pára o Benfica", tem muito que agradecer a decisões polémicas na fase final do campeonato. Não sou pessoa de me lembrar de lances polémicos ou de fazer qualquer dossier sobre essa matéria, mas lembro-me perfeitamente de que Azar Karadas foi protagonista de duas faltas atacantes transformadas em faltas defensivas mesmo ao jeito do pé de Simão Sabrosa.... Eu aqui poderia formular teorias da conspiração conforme quisesse. Eu pergunto que se fosse em benefício do FCP, o que dirias ? Quanto ao árbitro recebido em casa de PC, já falei sobre essa matéria. Não aprovo tal atitude mesmo havendo assuntos pessoais ou laços de amizade entre ambos. Mesmo assim, falta provar a causa/efeito pois como se sabe, esse tal árbitro até prejudicou o Porto ... Aqui vai a tal nota ... Na época em que o Benfica foi campeão, dei os meus parabéns a todos os Benfiquistas. Contudo, tal como já mencionei inúmeras vezes, não gostei da postura do seu presidente que fez crer que o campeonato ganho pelo Benfica foi um campeonato de "verdade" insinuando que os outros ganhos por outros adversários não o foram. Nesse campeonato ganho pelo Benfica, há muitas questão que ficaram por responder nomeadamente a legalidade do director desportivo e do vice-presidente da Liga que estava a substituir Valentim Loureiro e a célebre decisão em mudar o jogo para o Algarve e que foi contra os regulamentos da Liga. Como afirmei na Altura, o Benfica tinha capacidade para ganhar ao Estoril em qualquer campo. Mesmo assim, em nome da verdade desportiva que tanto os dirigentes encarnados apregoam, convinha que essa situação fosse apurada e os responsáveis castigados de acordo com os regulamentos. Tal não aconteceu ... Não se pode ter dois pesos e duas medidas tal como tem vindo a acontecer. Os meus sinceros cumprimentos.

Re: O Ex-árbitro....

bom isso e uma teoria de conspiraçao muito a frente, nem tem por onde pegar, porque entao se o encontro fosse para pagar favores antigos, nem sei que favores antigos possa o veiga dever ao arbitro, sendo ele amigo de longa data e antigo agente desportivo, mas so naquele ano esteve no benfica. Isso nao faz sentido nenhum. Favor antigo... ele sempre esteve associado ao porto ate se zangar com PC, mas nao creio que sejam esses favores em dividas que te refiras como é obvio. Depois nunca compreendi porque tanta indignacao em o benfica ter jogado no estadio do algarve. O estoril, que de grave situaçao financeira, optou por explorar um situação de optar num estadio com 10X mais capacidade de gerar receita que o seu, explorando o facto de saber que o benfica encheria o estadio. E quantas e quantas vezes ja houve clubes a mudar de estadio para ganhar mais receita de bilheteira. O jornal record chegou a mostrar que ate esse ano, tanto o Porto como o Sporting ja tinha jogado mais vezes que o benfica em outros campos que nao o do adversario por mera opçao do clube visitado.

Da minha parte...

...não existiria problema algum em jogar no Algarve SE fossem cumpridos os regulamentos da Liga, e como já se demonstrou, não foram. Lembro-me sim Sr. de por várias vezes se alterarem o local da realização de jogos, mas não por questões financeiras. E mesmo que assim fosse, tens a certeza que foram realizadas depois dos regulamentos da Liga terem sido criados ? Para agravar a situação, quem estava a dirigir a Liga era Cunha Leal. Para agravar ainda mais, existia um director desportivo que sempre negou ter ligações ao Estoril e depois do término do campeonato, foi provado que afinal, tinha ligações ao clube. Para agravar ainda mais, a equipa técnica foi ameaçada pelo seu "patrão", J.Veiga. Para agravar ainda mais, houve aliciamento a jogadores. Para agravar ainda mais, existiram erros "esquisitos" nas decisões do árbitro. Resumindo, há aqui matéria para investigação suficiente, contudo, e como já disse várias vezes, além de ter a consciência que o Benfica poderia ganhar ao Estoril em qualquer campo, o mínimo que se exigia era que se tivesse investigado esta ocorrência. Como se sabe, por muito menos se investigou ocorrências com o FCP. Quanto ás conversas telefónicas independentemente da legalidade e da relevância da mesma, o LFV foi apanhado nelas, apesar de antes de elas surgirem ele ter afirmado que nunca seria apanhado a falar de árbitros, e José Veiga idem aspas, embora nessa altura, como dirigente do Estoril. Gostaria de acrescentar que José Veiga à muito que estava "afastado" do FCP por PC tê-lo identificado como oportunista e mercenário, o que levou à ruptura das ligações que tinha com o FCP. Responde muito sinceramente, o que pensarias tu se todas estas "coincidências" se tivessem passado com o FCP ?