Benfica: Luís Filipe Vieira defende punição de «quem viola as regras» | Relvado

Benfica: Luís Filipe Vieira defende punição de «quem viola as regras»

 


Benfica: Luís Filipe Vieira defende punição de «quem viola as regras»
A primeira reacção de Luís Filipe Vieira à exclusão do FC Porto da Liga dos Campeões surge esta quinta-feira, em entrevista ao site oficial do Benfica, na qual afirma que «a imagem do futebol português defende-se punindo exemplarmente quem viola as regras e põe em causa a verdade desportiva», contestando assim a reacção de Gilberto Madaíl à decisão da UEFA. O líder dos "encarnados" sugere mesmo a demissão do presidente da FPF. Quanto ao recurso do FC Porto, Vieira diz não acreditar na revogação, por parte do Conselho de Justiça, da decisão da UEFA.



Luís Filipe Vieira falou, em entrevista ao site do Benfica, da suspensão do FC Porto das competições europeias na época 2008/09, revelando não ter ficado surpreendido com a decisão da UEFA.

«O que me surpreende é o descaramento de algumas pessoas mais preocupadas em desfocar a realidade conhecida de todos», referiu, argumentando que a CD da Liga se limitou «a verificar e a denunciar a realidade que o futebol português viveu na época de 2003/04». Para o líder dos encarnados, «se a investigação tivesse abrangido anos anteriores, a dimensão dos "apitos" seria bastante maior».



Relativamente às afirmações que têm vindo a público, sobre o Benfica se ter empenhado na sanção da UEFA, Vieira refere apenas que o clube da Luz «fez, como sempre, o que tinha de fazer», mostrando-se convicto de que o Conselho de Justiça não vai revogar o castigo imposto ao FC Porto e ao seu Presidente. «Estou convencido que haverá essa tentação, mas não acredito que tal venha a acontecer».


Na entrevista, o líder dos "encarnados" aproveitou para mostrar o seu desagrado perante a actuação de Gilberto Madaíl à frente da Federação. «Senti-o demasiado empenhado em contestar o Comité de Controlo e Disciplina da UEFA», considerando que «a imagem do futebol português se defende punindo exemplarmente quem viola as regras e põe em causa a verdade desportiva».

Luís Filipe Vieira vai mais longe nas suas declarações e refere mesmo que «se da pressão do presidente da FPF resultar o branqueamento dos comportamentos já provados e sancionados», Gilberto Madaíl «só terá um caminho a seguir: a demissão!»



Imagem: Lusa




Benfica:

Comentários [119]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Punição para quem viola as regras? V

Pimenta Machado: «Futebol português é uma mentira» EX-LÍDER DO V. GUIMARÃES ACHA QUE O PROCESSO NADA RESOLVERÁ Pimenta Machado, antigo presidente do Vitória de Guimarães, considerou hoje no Tribunal de Gondomar que o futebol português é "uma mentira" e defendeu que o processo de alegada corrupção "Apito Dourado" nada vai resolver. "O futebol português é uma mentira. Isto (Apito Dourado) é um apêndice. São pormenores. Não querem resolver, querem é empolar o lateral", vincou em declarações aos jornalistas à saída do tribunal. O antigo dirigente diz que "o futebol foi sempre assim durante 50 anos", questionando: "Porque não se fala das décadas de 50, 60 e 70 em que houve inclusivamente um presidente de um clube que entrou de pistola no balneário a pressionar um árbitro?" .

esse presidente era do Zbording...

Punição para quem viola as regras? IV

José Veiga, dirigente do benfica e dono do Estoril ao mesmo tempo, sabia muito bem como se movimentar. Quem age assim num piscar de olhos, faz o mesmo vezes sem conta. Se a isso juntarmos o facto de ser um mafioso, um fugidor ao fisco, um abridor de contas em off-shores e um mercenário que ameaça o treinador do Estoril de despedimento a meio de um jogo e que vai almoçar com o fiscal de linha do EstorilGATE enquanto põe o primo a convidar os jogadores do Estoril para almoços na semana do jogo-escândalo EstorilGATE desviado para o algarve, percebemos logo a podridão desta justiça, que teima em fechar os olhos a estes factos.

Punição para quem viola as regras? III

Director geral do Benfica era administrador da SAD do Estoril e queria que o campo do Marco fosse interditado

Punição para quem viola as regras? II

“Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)” (Mais adiante, e após o Major sugerir uma série de nomes para apitar um jogo dos vermelhos, diz o ARGUÍDO MAFIOSO:) “LFV - Nada, zero ! Ninguém me dá ! ... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar ! Ó pá, mas é evidente ! Mas isso é demasiado evidente, carago ! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)” (Até que no final da chamada telefónica entre o ARGUÍDO MAFIOSO e o Major, acontece isto:) “VL - E o João Ferreira ? LFV - O João... pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro...O Paulo Paraty ! (...)”

amen..

quem tiver no seu clube dirigentes de 2 clubes ao mesmo tempo que seja punido

looooooool

palavra da salvação!

punição de quem viola as regras? I

Em 1992, Mr. King regressa a Portugal para dirigir o Benfica-Sparta de Praga. Eis as suas afirmações: «O valor dos presentes que me enviaram ascendeu em muito o limite de 40 mibras (cerca de dez contos) a que estamos autorizados. Fui almoçar com o delegado da UEFA a esse encontro que éra, simultaneamente, o presidente do Comité de Arbitragem da UEFA, que ao ver as prendas que eu recebera disse imediatamente: "Você está a colocar-se em situação dificil". Claro que concordei, mas a arbitragem do dia seguinte não deu margem para reparos. Não lhe falei, no entanto, na rapariga que esteve comigo na noite anterior. Ela não me pediu dinheiro eu, como é natural, nada lhe ofereci.» (A Bola) notícia completa aqui

'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira

'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira O processo 'Apito Final' ainda não está fechado. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes deixou em suspenso dois processos e aguarda agora as conclusões do inquérito que a Procuradoria-Geral da República instaurou tendo como base o 'dossier' 'Apito Encarnado' Liga de Clubes ainda aguarda mais dados da PGR O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado". O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a que " por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito. Sabendo disso, a Comissão Disciplinar da Liga de forma a evitar a prescrição que poderia resultar da abertura de um novo inquérito, tomou a decisão de suspender dois processos. Os processos de inquéritos 02-06/07 e 13-06/07 , apesar do arquivamento dos autos na parte respeitante à matéria de facto da deliberação final mantêm-se suspensos por um período de dois meses, a contar da data de publicação do respectivos acordãos - 6 de Maio de 2008 - ( no dia 6 do próximo mês de Julho a situação será revista), conforme se pode ler nas páginas 38/39/ 40 e 110/ 111 dos respectivos documentos. "O prosseguimento do processo visa investigar e aferir do relevo jusdisciplinar da factualidade que possa resultar da informação remetida a esta comissão disciplinar pela procuradoria geral da República". O DN tentou contactar o Presidente da Comissão Disciplinar da Liga, mas sem sucesso. Ricardo Costa, que ontem esteve reunido com o Procurador Geral da República, manteve durante todo o dia o telefone desligado. O DN também não conseguiu chegar à fala com Luís Filipe Vieira . No entanto, em Agosto de 2007, quando o documento foi tornado público, o líder do Benfica foi claro na reacção: " se a PGR recebeu esse documento, que investigue. E que nada fique por investigar. O Benfica confia e sempre confiou na Justiça". -I.A/T.S.P

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

A pide da luz vai tratar de varrer isso para debaixo do tapete.

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira

Só mais uma informação este artigo foi escrito pela Alexandra Tavares Teles. AhAhAhAh.

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

e então?... vês expressa alguma opinião?...

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

Toda a gente sabe por quem foi encomendado esse dossier, o próprio Sousa Tavares o reconheceu numa das crónicas no jornal a Bola. Não vão por aí. Se alguma vez for provado que o presidente do Benfica corrompeu o tentou corromper para alterar a verdade desportiva que o mesmo seja punido,não como o foi o FCP, mas exemplarmente.

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

Se a investigação ao Benfica tiver como base esse tal dossier encarnado estou de consciência tranquila...

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

E porque achas que os portistas estão indignados por saber que o Apito Doirado acentou na Carolina Salgado?

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

Na Carolina só? E as escutas? E o facto do vosso presidente não negar que recebeu o Augusto Duarte em casa antes do jogo com o Beira Mar?

Re: 'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vi

Pois... Ao "Apito Encarnado" junta-lhe as escutas do Vieira que já circularam pela net, junta-lhe jantares no restaurante O Sapo, reuniões hiper-mega-secretas com Hermínio Loureiro e tens um Apito Dourado, versão 2...

Clubes europeus fazem lóbi para defender F.C.Porto

Clubes europeus fazem lóbi para defender F. C. Porto 01h42m adriano rocha A confirmação da ajuda prestada pela Associação Europeia de Clubes, inclusive através da intervenção pessoal do responsável máximo, o alemão Karl-Heinz Rummenigge, também presidente do Bayern Munique, foi dada, ao JN, pelo porta-voz da associação, o espanhol Raul Sanllehí, dos quadros do Barcelona, outro dos clubes que está, transitoriamente, à frente do organismo nascido do G-14. "Estamos a acompanhar a situação a par e passo, desde o início, e entendemos que a decisão da UEFA não tem justificação", sublinhou Raul Sanllehí, sustentando que o objectivo é "fazer lóbi" a favor dos tricampeões nacionais. "Os factos ainda não estão provados, pois o caso não transitou em julgado", lembrou. De recordar que o aparecimento do G-14, entidade que agrupava uma boa parte dos clubes do top europeu, incluindo o F. C. Porto, se deveu, precisamente, à necessidade de afrontar a UEFA e cuidar dos interesses das equipas, em contraponto com várias das teses apresentadas pela estrutura sediada em Nyon. O porta-voz foi bem claro. A ECA está solidária e a suspensão do F. C. Porto é um "equívoco". Anteontem, dia em que o Órgão de Controlo e Disciplina anunciou a exclusão portista da Champions, a Associação Europeia de Clubes elaborou um comunicado, não só a discordar do castigo, mas também a solicitar uma reunião com a UEFA, no sentido de esgrimir argumentos e discutir cara a cara toda esta situação. A task-force está em campo e espera obter resultados. Durante o dia de ontem, Raul Sanllehí ainda não tinha recebido uma resposta, mas mantinha a confiança que a pretensão será atendida e concretizada no decorrer da próxima semana. "Estamos a trabalhar em paralelo", salientou. Na Suíça, já se encontra Adelino Caldeira, advogado e administrador da SAD. É que ao F. C. Porto não resta outra via senão o recurso para o Comité de Apelo da UEFA, junto do qual os dragões vão tentar anular o castigo. Na sua defesa, os azuis e brancos serão auxiliados por especialistas radicados na Suíça, na área do Direito Desportivo. Seis dias é o tempo para actuar, mas tudo será tratado antes do expirar desse prazo. Conforme o disse, na entrevista à SIC, Pinto da Costa está confiante num desfecho positivo, destacando que "a procissão ainda vai no adro", sempre "convicto de que o F. C. Porto irá à Champions". O timoneiro dos dragões acusou a FPF de ter omitido que o caso, resultante do Apito Dourado, ainda só conheceu uma decisão, da parte da Comissão Disciplinar da Liga, e que o recurso enviado para o Conselho de Justiça, cujo veredicto está por saber, pode reverter a história, se for favoravel. F. C. Porto é membro fundador Raul Sanllehí assegurou que o contacto com o F. C. Porto é permanente, designadamente através dos dirigentes que, por norma, marcavam presença nas reuniões do extinto G-14: Fernando Gomes, administrador da SAD, e Paiva Brandão, director-geral. A estes juntou Daniel Pereira, do gabinete jurídico do Dragão e outro dos interlocutores. Além do Bayern Munique e do Barcelona, também Milan, Chelsea, Ajax e Lyon integram o estado maior da ECA, mantendo o F. C. Porto, a par do Real Madrid, da Juventus e do Manchester United, só para citar alguns dos mais sonantes, o estatuto de membro fundador. A assembleia geral do final da época está marcada para os próximos dias 7 e 8 de Julho e a continuidade de Rummenigge na liderança é consensual, o que diz bem do prestígio e da importância do alemão, sem dúvida um aliado de peso do F. C. Porto na batalha jurídica em curso, em solo helvético. A ECA vai agrupar 103 clubes, oriundos das 56 associações filiadas, e Portugal, mercê do ranking da UEFA, também conta com Benfica e Sporting nas suas fileiras. No entanto, apesar do Benfica ser parte interessada neste dossiê e se estar perante um hipotético caso de conflito de interesses, pois os benfiquistas beneficiariam com a saída dos portistas da Liga dos Campeões, Raul Sanllehí esclareceu que esse problema não se coloca e o que está em causa é somente a defesa do F. C. Porto, face a uma "decisão incorrecta" da UEFA. jn

Re: Clubes europeus fazem lóbi para defender F.C.Porto

pelos vistos o PC domina todos os clubes europeus, lol Cps,

Filipe "Invejoso" Vieira

Este parasita esta preocupado porque a Federação Portuguesa de Futebol na voz do seu presidente mostrou estranheza da decisão injusta da UEFA,contra um seu Associado.E este MERDAS que não tem outro nome ficou chocado!!!!!!!!!!!! Não te esqueças FDP,"largos dias têm cem anos".

nenhuma surpresa

esta é a opinião de quem quer sangue e não justiça. Como diz o ditado "quem tem telhados de vidro...". Cps,

punição de quem viola as regras? I

Em 1992, Mr. King regressa a Portugal para dirigir o Benfica-Sparta de Praga. Eis as suas afirmações: «O valor dos presentes que me enviaram ascendeu em muito o limite de 40 mibras (cerca de dez contos) a que estamos autorizados. Fui almoçar com o delegado da UEFA a esse encontro que éra, simultaneamente, o presidente do Comité de Arbitragem da UEFA, que ao ver as prendas que eu recebera disse imediatamente: "Você está a colocar-se em situação dificil". Claro que concordei, mas a arbitragem do dia seguinte não deu margem para reparos. Não lhe falei, no entanto, na rapariga que esteve comigo na noite anterior. Ela não me pediu dinheiro eu, como é natural, nada lhe ofereci.» (A Bola) notícia completa aqui

Olha o rei dos clones apareceu...

...numa notícia do Vieira!

Re: punição de quem viola as regras? I

Oh frustrado...abafador de peidos... LÊ LÁ A NOTICIA TODA E VÊ LÁ,SE POR ACASO..Ñ LHES ESTÃO A DAR € PARA ROUBAR O BENFICA!!!...parolo do...!!!

Fala ! Fala !

Há de chegar a tua vez....

SEI QUE NÃO TEM NADA A VER COM O ARTIGO,...

...Mas, alguém sabe algo sobre a Travessia Lisboa - Funchal, dos 2 CVs ? Sou louco por esse ícone da história do automóvel, mas, infelizmente, por aquí, não sai nada sobre o Evento... Paulo Araujo.

"Santinho"

Proponho com "carácter de Urgência" a análise pela Congregação dos Santos (Vaticano), de matérias de facto, para a "Beatificação" do Sr. Luís Filipe Vieira ... --- Só destoa a sua imagem como Santo num q.q. altar ... Mas com o tempo e em pedra ou madeira, talvez dê um ar mais "Inocentesinho" ...

Apita-me aki

o comboio ó vieira!!! lol

Nem tudo está perdido amigo Bieira!

Não vejo razão para tanto incómodo e celeuma, com a entrevista do PC à sic, com o que Gilberto Madaíl reclamou na UEFA ou com o que o Soares Franco disse ou deixou de dizer à comunidade, e que pelos vistos até lhe valeu um presentinho chamado Postiga. Como disse PC a "procissão ainda vai no adro" e por isso o camarada Bieira ainda poderá ter razões para sorrir. Escusa de se enervar tão cedo. E atenção ao coração caro amigo!! No próximo dia 11 o CJ da FPF anunciará o resultado do recurso apresentado por Pinto da Costa, que tal como diz o cada vez mais famosíssimo "blog da bola" é um diz que é uma espécie de recurso Jumbo 2 em 1, que até fica mais barato! Recurso do PC + FC Porto num só, pois claro! Por outro lado, o FC Porto/Pinto da Costa, terá a próxima semana toda para apresentar a documentação e para esgrimir os seus argumentos. E é aí que se coloca toda a questão. Será que Pinto da Costa vai apresentar a ficha limpinha à UEFA, após a apreciação do CJ da FPF? Ou será que apesar de 1001 pareceres dos catedráticos e experts (hoje até o António Costa, presidente da câmara de LX defendeu o Porto!) estes não serão suficientes para contrariar a decisão do janota Ricardo Costa & Co? O que acontecer no dia 11 de Junho será absolutamente decisivo para o resultado do recurso no Comité de Apelo que irá ser conhecido a partir do dia 16 do mesmo mês. Ou seja, o Bierinha (não confundir com o extremo do fcp emprestado ao leixões) ainda pode ser o último a rir-se. Ou não.. As cenas dos próximos capítulos desta novela, estão mesmo aí à porta numa tv/net/rádio/tasca da caparica ao pé de si!

DIGA LÁ OUTRA VEZ MENTIROSO VIEIRA??..

Pergunta no site oficial do slb: O Benfica empenhou-se na sanção da UEFA? Resposta do Vieira: O Benfica fez, como sempre, o que tinha de fazer. Uma coisa posso garantir: NÃO FUI, NEM PEDI A NINGUÉM PARA VISITAR A UEFA, fazer telefonemas a altos dirigentes do futebol europeu, nem enviei nenhuma comitiva de emergência à final da Liga dos Campeões! ______________________________________________ Notícia de há 2/3 semanas atrás "O Benfica pretende fazer chegar à UEFA os acórdãos de decisão do "Apito Final". No dia em que se fala da possibilidade de o FC Porto poder ser impedido de participar na Liga dos Campeões, após ter sido castigado à perda de 6 pontos por tentativa de corrupção, o clube da Luz anuncia que vai solicitar à Federação que envie a certidão da decisão da Comissão Disciplinar da Liga à UEFA." «O BENFICA VAI PEDIR a certidão da decisão à Comissão Disciplinar da Liga e SOLICITAR À FEDERAÇÃO QUE A ENVIE PARA A UEFA», refere o PORTA-VOZ DO BENFICA Ricardo Maia, na AGÊNCIA LUSA. ...