1.ª Liga: Benfica lidera com margem maior mas com menos pontos | Relvado

1.ª Liga: Benfica lidera com margem maior mas com menos pontos

Análise aos números da época passada deixam dados curiosos, antes da 22.ª jornada.
 
Jorge Jesus corre com jogadores (treino Benfica)
slbenfica.pt

O Benfica é líder do campeonato após 21 jornadas; há um ano era líder do campeonato após 21 jornadas. Tem cinco pontos de vantagem sobre o Sporting, segundo classificado; há um ano tinha margem de apenas dois pontos em relação ao vice-líder FC Porto.

São conclusões curiosas quando se analisam números de 2012/13, comparados à I Liga atual. Outro dado interessante: tal como já foi referido a equipa da Luz tem uma diferença superior em relação ao perseguidor mais próximo mas, na época passada, acumulava mais pontos.

Eram 55 pontos depois de 21 jogos realizados, resultado de 17 vitórias e quatro empates; o líder não tinha perdido até então. Desta vez soma 52 pontos (menos três), ao ter conseguido menos uma vitória (16), igualmente quatro empates e uma derrota - logo na primeira jornada, frente ao Marítimo.

O calendário mostra que o conjunto lisboeta ainda vai defrontar os "europeus" Estoril e Nacional, além de Sporting de Braga e o rival FC Porto. Em fase semelhante da época passada, entre as jornadas 22 e 24, o Benfica conseguiu três goleadas: sobre Gil Vicente (5-0), Vitória de Guimarães (4-0) e Rio Ave (6-1); venceu sete dos nove jogos que faltavam mas o empate contra o Estoril e a derrota no Dragão foram deslizes suficientes para "dar" o título ao FC Porto.

Por curiosidade: o Sporting, que agora está no segundo lugar, à partida para a 22.ª jornada na temporada 2012/13 ocupava o 11.º posto. Agora tem menos cinco pontos do que o Benfica, há um ano estava a 32 pontos de distância do vizinho.

Benfica:

Comentários [31]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Classificação actual/Orçamentos!

Bom, avaliando classificações actuais, e orçamentos respectivos e segundo o relatório semestral à CMVM, o Benfica gastou com os seus jogadores e treinadores cerca de 23 M€ em seis meses, e o FC Porto gastou 17,8 M€, cerca de 5 M€ inferior. Todavia, o Sporting seguindo esta rubrica orçamentos seria o 3º classificado, e é justamente o 2º classificado. Essa diferença Porto/Sporting poderá sobretudo esbater-se na qualidade de Jardim, que disfarçou as limitações orçamentais, e Fonseca que não potenciou os recursos que tinha!

Porém, a máquina de propaganda do Benfica tenta mais uma vez forjar, e apontar o FC Porto como o Clube Português com maior orçamento para o Futebol.

Vamos fazer um mero exercicio:

Saídas do Benfica 8 activos do Plantel anterior:
Roderick, Miguel Vitor, Melgarejo, Luisinho, Aimar, Kardec, e Ola John/Matic que cumpriram os primeiros 6 meses!

Entradas no Benfica de 10 activos no Plantel actual:
Oblak, Siqueira, S Vitória, Sílvio, Fejsa, R Amorim, Djuriciic, Markovic, Sulejamni e Funes Mori )não incluido Cortez que cumpriu apenas 6 meses de contrato).

Dos activos mais caros da época passada sairam Aimar, Matic e Ola John, ambos meia temporada!

Entraram activos com salarios elevados: Siqueira, Silvio, Amorim, Fejsa, Markovic, Sulejmani (custo 0, tem outros custos) e Djuricic.

Se a coisa corre mal, nem quero imaginar o "estoiro"!

...

...ó cagalhão (mais um dos muitos pseudónimos que facilmente se arranja para interpelar a tua figura), sabes sequer quanto é que ganham esses jogadores do Benfica que referes ou decidiste despejar nomes ao calhas?

Desses que referiste, o que mais recebe é o Siqueira...e mesmo assim fica longe do vencimento de um Maicon ou de um Danilo no teu portinho.

Como é que sei? Li no forum do Semanário de Trás os Montes...

»ó cagalhão (mais um dos

»ó cagalhão (mais um dos muitos pseudónimos que facilmente se arranja para interpelar a tua figura), »

Há qualquer coisa de muito súbtil e poético, quase erudito, na palavra "cagalhao", em combinação com o palavrão "merda", Era suposto um pseudo-erudito fazer um pomposo "có-có", e fazer "pipi" sentado na sanita, e limpar a pilinha depois do "pipi".

Há qualquer coisa aqui que me escapa, será que um pseudo-erudito só diz/digita MERDA, e no dia à dia só faz "cócó"! lol

Carrrrregaaa Alentejano, o anedotário Nacional agracedem-te a ti, e ao benfiquinha!

P.S. "Voz de Tras os Montes", fica o reparo! lol

Sim...

...ninguém discute que de merda percebes a rodos. Aliás, está mais do que evidente na quantidade de trampa que despejas aqui a título diário.

Já agora, vais responder à pergunta que te foi colocada, ou vais meter o rabinho entre as pernas como é costumeiro quando te encostam à parede?

O teu p.s. é um mimo. Que figura tão deprimente. Essa solidão deve de te bater na cornadura tipo bigorna...

Olha lá, faz um esforço para

Olha lá, faz um esforço para me insultares de forma inteligente, subtil, elegante, eu sei que é tarefa ingrata, mas fez um pequeno esforço, vá lá! lol

...

...penso que os termos utilizados para me dirigir à tua figura são perfeitamente adequados, dada a mediocridade do teu ser.

O discurso polido, subtil, inteligente ou o que mais lhe quiseres chamar (contabilizando-se insultos) não se encaixam em interpelações que te são dirigidas.

Já agora, queres responder à pergunta, ou vais continuar a mandar tiros na água?

Mais um pouco de manipulação

já que estás com os dois R&Cs abertos podes por favor explicar as seguintes realidades:
- apesar do que disseste o porto teve custos com pessoal de 24,7 milhões de euros e o benfica 28,5. a diferença entre os 24,7 e os 17,8 deve ser para pagar a "estrutura" não?
- Custos dos órgãos sociais do benfica 220 mil euros, custos dos órgãos sociais do porto 1,480 milhões de euros;
- o Benfica gastou com fornecimentos de terceiros 13,7 milhões de euros (nos quais se incluem os 5 milhões correspondentes á inclusão da BTV), o Porto gastou 20 milhões que, de acordo com o R&C, se justificam pelos custos das deslocações á America Latina e pela inclusão da PortoMedia.
- Se considerarmos estas rúbricas (e outras de menos expressão) fácilmente chegaremos ao total de gastos operacionais de ambas as equipas. A operação do benfica custou 49.9 milhões de euros e a do porto 48,6. Se ao valor do benfica subtraissemos o custo de 5M da BTV qual seria o clube com os custos operacionais mais elevados?
Ainda assim em termos de proveitos operacionais o porto apresentou 40M e o benfica 50M i.e., os proveitos operacionais do benfica cobrem os seus custos, infelizmente para a tua argumentação o mesmo não pode ser dito do porto, não é?

Eu podia continuar mas, acho que isto chega para vermos quem é que poderá estar mais perto de dar o "estoiro" caso a coisa corra mal.

Guerra, bom trabalho! E

Guerra, bom trabalho!

E faço-te uma pergunta, qual o orçamento mais elevado para o Futebol?

Recentemente mês de Novembro 2013, o "papa-hostias" do Bagão na Bolha, escrevia que o FC Porto tinha um orçamento para o Futebol que era quase o dobro versus o do Benfica, concordas? Eu também subscrevo...

Portanto

estás a fugir ao tópico? ok, eu compreendo, não te é confortável...

Não sei quem é o guerra mas se me insistes em chamar por esse nome, não te importarás certamente que eu também te arranje um pseudónimo. Que tal Madureira? pode ser?

Orçamentos de clubes de futebol não valem a ponta de um chavo porque por natureza são exercicios de previsão de receitas e despesas, é impossível no inicio da época um clube saber o que vai gastar ou ganhar com transferencias.
Agora, se estás a falar de orçamentos operacionais dos clubes (i.e., excluindo receitas e despesas extraordinárias) a resposta á tua pergunta está acima:
O orçamento do benfica seria de 0,2 milhões de euros (1Sx2) e o do porto -17,2 Milhões (1Sx2).
Não sei quem éo Bagão da Bolha mas sim ele estava redondamente errado o orçamento do porto é 86 vezes superior ao do benfica.
Isto da matemática ás vezes prega-nos com cada surpresa, não é?

É o Pedro Guerra.

Nunca vi um homem a defender de forma tão doentia a corja Vierista como esse. Está quase todos os dias na Benfica TV a passar a propaganda para o povo. Até já chegou a este ponto : http://www.youtube.com/watch?v=OYDIpPnzX00

Não fujo a nada, nem a

Não fujo a nada, nem a "famosa" transparencia da Gestão opaca do extinto benfica, explicas-me uma coisa?

Um Fundo investe 45 M€, em 2 activos que valem no máximo 20/25 M€ ?

Em Agosto de 2013, o SLBenfica vendeu ao Benfica Stars Fund 24% do passe de Rodrigo por 3.6M€ (tendo na altura avaliado o jogador em 15M€) e venderam ainda 20% do passe de André Gomes por 0,8M€ (tendo na altura avaliado o jogador em 4M€). Avaliados ambos há 6 meses em 19M€, e são vendidos por 45 M€, uma valorização de 140% em 6 meses?

Porque sobrevaloriza esse Fundo esses Activos, num Clube que está ávido de liquidez?

Os benfiquistas, mas sobretudo os Portugueses clamam pelo Presi_mente do benfica, este pode e deve fazer uma "comissão de serviço" e encetar alguns processos de privatizações, por exemplo o BPN seria sobrevalorizado pelo menos em 140%, mas o negócio com o BIC e respectiva privatização já foi feita, infelizmente!

lol

"não fujo a nada" e o que é que fazes? mudas de assunto...
tu és tal e qual como o outro "só os ratos é que fogem" porque os heróis vão beber café a vigo quando a PJ se aproxima.

Então mas afinal o problema do benfica não eram os salários? pois já vimos que não
Então mas afinal o problema do benfica não era o orçamento? pois já vimos que não

Para o peditório da imbecilidade e da desonestidade intelectual já dei o suficiente por hoje, vou á minha vidinha porque tenho mais mais coisas para fazer do que entreter um troll ignóbil.

passar bem

Ó Guerra, então? Já foste? E

Ó Guerra, então?

Já foste?

E não me respondeste ao nada opaco R&C do extinto benfica?

Onde posso encontrar o encaixe de 8,5 M€ do Roberto?

O Pizzi? Surgem os membros inferiores ou superiores nesse R&C? lol

Já te confirmei que o Porto tem um orçamento para o Futebol bem superior ao Sport Comércio, tu é que estás a duvidar, nem sei porquê?

Mas sobre passivos, gostei-te de te ouvir a ti Guerra e ao Colaço das armas, defenderem desta forma o passivo acima os 500 milhões: » A PT e a EDP são as maiores Companhias Portuguesas, logo são as que tem maior passivo, no caso do Benfica essa questão também se coloca, somos oa maiores...»

Uma risota a máquina de propaganda do Sport Comércio! lol

Pobres "adeptos enganados" pelo labrego iletrado e pelos acólitos letrados! lol

Santa paciência

Pergunta: E não me respondeste ao nada opaco R&C do extinto benfica?
Resposta: Não percebi a pergunta

Pergunta: Onde posso encontrar o encaixe de 8,5 M€ do Roberto?
Resposta: no R&C de 2010

Pergunta: O Pizzi? Surgem os membros inferiores ou superiores nesse R&C? lol
Resposta: Apenas os inferiores já que o R&C apenas diz respeito ao primeiro semestre da época...

Pergunta:Já te confirmei que o Porto tem um orçamento para o Futebol bem superior ao Sport Comércio, tu é que estás a duvidar, nem sei porquê?
Resposta: onde é que eu duvidei?

Se és demasiado ignorante para perceber que um passivo alto não é sinonimo de má saúde financeira não sei como podemos continuar a conversa. Aconselho-te a consultares os resultados das principais Blue Chips para te fascinares com valores astronómicos de passivos (na ordem dos milhares de milhões) que em nada afectam a saúde financeira das mesmas.

Agora responde tu as minhas perguntas gervásio:
- Como explicas que os órgãos sociais do porto custem ao clube por ano 7 vezes mais do que os do benfica?
- Que comentários fazes ao facto de que, considerando a actividade normal o porto tenha um prejuízo anualizado de 17,2 milhões de euros?
- Sentes-te confortável com os 20 milhões de euros pagos por ano a "prestadores de serviços"?

Os insultos podes guardá-los para quem te fez as orelhas...

Para evitar lençol e meio, divido ao meio!

Vou-te deixar um texto devidamente "aspado" e gostava de ler um mero comentário teu, terá o seu conteudo muitas falácias e patranhas? Ontem mesmo, publiquei-o aqui mesmo, e nem mereceu um comentário teu (apenas pretendias saber o autor do mesmo, e quando coloquei as aspas respectivas), porque não deixaste um "piqueno" comentário sobre o mesmo?

Bom, quem o escreveu é Economista de formação, ex candidato, e sócio do Benfica, fica o texto, e o mesmo é claro, mas agradecia o teu "douto parecer" sobre o mesmo, porque nem o fizeste ontem:

A GRANDE MENTIRA

»Quando Vale e Azevedo deixou o Benfica, o Passivo total era de 80 milhões de euros.
O desafio é perceber o que é que foi feito que explique porque é que o Passivo, actualmente, ultrapasse os 500 milhões. Assim, os investimentos relevantes efectuados foram os seguintes:
1. Estádio: Custo 162 M€, dos quais devem ser deduzidas as seguintes parcelas:
- 25M€ (de ajudas do Estado)
– 40 M€ (alienação de terrenos, inclusivamente do estádio antigo)
– 10 M€ (Câmara Municipal de Lisboa)
Custo líquido do Estádio: 87 M€
2. Custo do Centro de Estágios: 15 M€ (totalmente pagos pelo nanimg da Caixa Geral de Depósitos)
3. Custo do Museu: 10 M€
4. Custo da Benfica TV: 3 M€
Assim, admitindo um cenário muito, mas mesmo muito generoso, em que desde a construção do novo Estádio, em 2003, nada foi pago e os 15 milhões do naming da CGD são ignorados, o passivo deveria ser:
Passivo inicial: 80 M€
+ Custo Líquido do Estádio: 87 M€
+ Custo Centro de Estágios: 15 M€
+ Custo do Museu: 10 M€
+ Benfica TV: 3 M€
Somado tudo isto, o Passivo total do Benfica deveria ser, no máximo dos máximos, 195 milhões de euros. E repito, o Passivo só seria 195 milhões se não tivéssemos pago um único cêntimo do estádio nos últimos 10 anos e não considerássemos o naming do Centro de Estágios.
No entanto, o Passivo do Benfica é superior a 500 milhões.
Onde pára a diferença entre mais de 500 milhões e 195 milhões?
Para onde foram mais de 300 milhões de euros? É que entre comissões, negociatas, Pizzis, Robertos, Fariñas, salários milionários, mordomias, contratação de amigos, contratação de opositores, derreteram-se mais de 300 milhões!
O milagre financeiro apregoado por Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira é a maior MENTIRA de sempre que alguma vez foi contada aos Benfiquistas.
Sinceramente, pouco me importam as histórias de empresas falidas, processos em tribunal ou da falência do Alverca»

"Policinha Guerra do

"Policinha Guerra do benfiquinha"

Para a semana, vou te deixar orçamentos do Porto e Benfica para esta temporada, e para o Futebol, e veremos quem tem razão.

Entretanto ficamos saber que quanto maior é o passivo, a saude de uma Companhia é melhor.

Assim sendo, e relativamente aos 3 Grandes, como é publico o passivo da SAD do Benfica é "numeros redondos" o dobro da SAD do FC Porto, mas o Benfica pelo que aludes, tem um grande passivo, logo vende saude financeira, confesso, sou um iletrado nesta area, deves ter razão.

Entretanto deixo-te um Comunicado recente da SAD do F C Porto sobre este tema :

“Uma das mentiras mais vezes repetidas no futebol português nos últimos anos tem a ver com as contas consolidadas, que alegadamente o FC Porto não apresenta e que o Benfica e o Sporting apresentam. Esta mentira tem servido para iludir os adeptos menos informados, justificando assim, ano após ano, que o FC Porto junte aos muito melhores resultados desportivos também muito melhores resultado económico-financeiros.

O decreto-Lei n.º 36-A/2011, que no seu artigo 7.º refere a “obrigatoriedade de apresentar contas consolidadas” é claro quanto à inclusão dos clubes desportivos que tenham um volume de negócios anual superior a 500 mil euros. Ou seja, por obrigação legal, os três grandes clubes são obrigados a apresentarem contas consolidadas sobre todo o seu universo, o que supostamente acabaria com o diz que disse nesta matéria.

Acabaria se a lei fosse cumprida, porque a verdade é que só o FC Porto cumpre a lei e apresenta contas consolidadas de todo o seu universo. Benfica e Sporting não o fizeram e nem há notícia que a Comissão de Normalização Contabilística e outras autoridades pretendam obrigar os incumpridores a fazê-lo.

O FC Porto não tem nada a esconder aos seus sócios, os donos do nosso clube e a quem a direção presta contas. Apresentamos no último exercício 11,2 milhões de euros de lucro, 68,3 milhões de capitais próprios, 258,9 milhões de passivo e 327,3 milhões de ativo.

Para que as mentiras não subsistam, aqui fica o repto para que Benfica e Sporting cumpram a lei e apresentem aos seus sócios as contas consolidadas de todo o seu universo. E já agora, que as autoridades façam cumprir os incumpridores.

Vou-te deixar um texto devidamente "aspado" e gostava de ler um mero comentário teu, terá o seu conteudo muitas falácias e patranhas? Ontem mesmo, publiquei-o aqui mesmo, e nem mereceu um comentário teu (apenas pretendias saber o autor do mesmo, e quando coloquei as aspas respectivas), porque não deixaste um "piqueno" comentário sobre o mesmo?

Bom, quem o escreveu é Economista de formação, ex candidato, e sócio do Benfica, fica o texto, e o mesmo é claro, mas agradecia o teu "douto parecer" sobre o mesmo, porque nem o fizeste ontem:

A GRANDE MENTIRA

»Quando Vale e Azevedo deixou o Benfica, o Passivo total era de 80 milhões de euros.
O desafio é perceber o que é que foi feito que explique porque é que o Passivo, actualmente, ultrapasse os 500 milhões. Assim, os investimentos relevantes efectuados foram os seguintes:
1. Estádio: Custo 162 M€, dos quais devem ser deduzidas as seguintes parcelas:
- 25M€ (de ajudas do Estado)
– 40 M€ (alienação de terrenos, inclusivamente do estádio antigo)
– 10 M€ (Câmara Municipal de Lisboa)
Custo líquido do Estádio: 87 M€
2. Custo do Centro de Estágios: 15 M€ (totalmente pagos pelo nanimg da Caixa Geral de Depósitos)
3. Custo do Museu: 10 M€
4. Custo da Benfica TV: 3 M€
Assim, admitindo um cenário muito, mas mesmo muito generoso, em que desde a construção do novo Estádio, em 2003, nada foi pago e os 15 milhões do naming da CGD são ignorados, o passivo deveria ser:
Passivo inicial: 80 M€
+ Custo Líquido do Estádio: 87 M€
+ Custo Centro de Estágios: 15 M€
+ Custo do Museu: 10 M€
+ Benfica TV: 3 M€
Somado tudo isto, o Passivo total do Benfica deveria ser, no máximo dos máximos, 195 milhões de euros. E repito, o Passivo só seria 195 milhões se não tivéssemos pago um único cêntimo do estádio nos últimos 10 anos e não considerássemos o naming do Centro de Estágios.
No entanto, o Passivo do Benfica é superior a 500 milhões.
Onde pára a diferença entre mais de 500 milhões e 195 milhões?
Para onde foram mais de 300 milhões de euros? É que entre comissões, negociatas, Pizzis, Robertos, Fariñas, salários milionários, mordomias, contratação de amigos, contratação de opositores, derreteram-se mais de 300 milhões!
O milagre financeiro apregoado por Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira é a maior MENTIRA de sempre que alguma vez foi contada aos Benfiquistas.
Sinceramente, pouco me importam as histórias de empresas falidas, processos em tribunal ou da falência do Alverca»

Lol

as tuas afirmações tornam-se ainda mais cómicas por não perceberes patavina do que estás a falar.
Deixo-te uma dica (de graça, hein, dou-te um activo e nem tens de agravar o passivo):
procura compreender o que significam:
- Passivo;
- Activo;
- Custos Operacionais;
- Proveitos Operacionais;
- Resultado Operacional;
- Orçamento
Sinceramente acho que quando compreenderes o que cada um destes conceitos significam vais começar a selecionar melhor as tuas fontes de plágio incorrendo assim com menor frequência nestas figuras tristes com que insistes em brindar a comunidade.

Já agora enquanto durar a tua investigação procura saber o que significa "cash flow", talvez isso te ajude a perceber entre outras coisas, a saída do Lucho, a renovação com o Fernando e a saída do CFO do teu clube.

Em relação ao Guerra, já te expliquei várias vezes que não sei, nem me interessa de quem se trata, o que sei é que tu és o tipo mais execrável de demagogo, fazes parte daquela casta que rouba propriedade intelectual alheia e a usa sem referir quem é o autor.

pela 4534545454 vez

plágio é crime!
q parte desta frase é q não percebeste?

PS: tu não tomes nada... estas mesmo bem como estas, hehehehehe...
corrupto de merda!

»impossível no inicio da

»impossível no inicio da época um clube saber o que vai gastar ou ganhar com transferencias.»

Esse ponto é pertinente, olha lá, onde está incluido os membros inferiores ou superiores do Pizzi? O que foi feito com o encaixe de 8,5 M € do Roberto? lol

Subscrevo, o Porto tem um orçamento incomparavelmente superior ao Benfica, eu não duvido, e tu duvidas porquê? lol

Podes dizer quais são os salários dos jogadores que referiste

mas com fontes crediveis, não em blogs portistas que tu passas a os dias...fontes crediveis...

Vai ver o R&C dos ultimos 6

Vai ver o R&C dos ultimos 6 meses enviados à CMVM, e faz o comparativo respectivo!

Ou o R&C do Benfica não é credivel, bem a venda de Roberto andava por lá

Ultimas 5 Temporadas,

Ultimas 5 Temporadas, incluindo esta À 21 Jornada :

2013/14 - 1º Benfica 52 P; 2º Sporting 47 P; 3º Porto 43 P!

2012/13 - 1º Benfica 55 P; 2º Porto 53 P; 10º Sporting 23 P!

2011/12 - 1º Porto 52 P; 2º Benfica 49 P; 4º Sporting 38 P!

2010/11 - 1º Porto 59 P; 2º Benfica 51 P; 3º Sporting 33 P!

2009/10 - 1º Benfica 52 P; 3º Porto 43 P; 4º Sporting 32 P!

Porto e Benfica coincidem na pontuação e classificação, na época 2009/10 e nesta actual à Jornada 21!

Opinião pessoal sobre este Campeonato:

FC Porto afastado, após 2 resultados negativos (Estoril e Guimaraes)!

Mês de Março será fundamental, e as 4 Jornadas neste mês, com L Europa, e T Portugal de permeio!

O Benfica não vacila, e será Campeão!

O Benfica perde pontos inesperados (Nacional e Braga), e o Campeonato reabre-se se o Sporting não quebrar!

O imberbe e jovem Sporting, vacila e não revela estofo, e o Campeonato fica entregue!

P.S. Nota final, em 2011/12 Jardim no modesto Braga, teve da 12ª Jornada até à Jornada 25, 12 vitórias consecutivas, neste momento leva 3 vitórias, se cumprir + 9 jornadas vitoriosas esta época, iguala o registo que fez em Braga!

Ja atiraste a toalha ao chão???

O Futebol não é estatística caríssimo.

Eu já aqui disse

que o Sporting de Paulo Bento nas épocas de 2006-2007, e 2008-2009 só perderam 2 pontos nas ultimas 10 jornadas quando só jogavam o campeonato. A ver vamos...

só por curiosidade

apesar desses registos fantásticos nas ultimas dez jornadas em que lugar ficou o sporting em 2006/2007 e 2008/2009?

Ok, ficou em 2º,

mas perder 2 pontos em 30 possíveis, pode chegar num campeonato. Nesses dois não deu, como poderia ter dado. Em 2007 se não fosse o golo marcado com a mão do Paços de Ferreira, o 1º lugar teria sido do Sporting. Tinha vantagem no confronto directo com o Porto, e menos 1 ponto.

Já tremem

Basta golearmos o Arouca e eles vacilarem com o Estoril que ainda vão tremer mais!!!

tendo em conta

o que o porto tem jogado se eu tivesse na tua pele estava a rezar para que o estoril quebrasse antes de vos ultrapassarem. Mas sim, cheira-me que vai haver goleada das antigas contra o arouca.

O Benfica perder pontos com o

O Benfica perder pontos com o Estoril e o Sporting ganhar ao Porto coloca em aberto a luta pelo titulo e ainda mete ao rubro o acesso à pre eliminatoria da champions...

2 pontos a separar o 1º e 2º Classificado e 1 ponto a separar o 3º e o 4º...

Ganhar ao Estoril e esperar um Empate em Alvalade, é o que quero