Benfica lança mais lenha para a fogueira | Relvado

Benfica lança mais lenha para a fogueira

 

Após toda a polémica da final da Taça da Liga, o Benfica, em conferência de imprensa dada pelo director de comunicação do clube, em vez de ter uma atitude pacificadora colocou mais "lenha na fogueira", lançando uma série de suspeições. Caros relvas, qual a vossa opinião sobre esta atitude do SLB? E a tão falada batalha pela moralização do futebol nacional em que fica?

Benfica:

Comentários [263]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Benfica lança mais lenha para a fogueira

ha que chamar os bois pelos nomes. o benfica fez bem em por os pontos nos i´s.

LOL

Luis Filipe Vieira és tu?Não me digas que também participas no relvado?HUM...HUM

Quantos "i´s" tem ?

Dois ?!

Re: Benfica lança mais lenha para a fogueira

Exacto estamos bem melhor agora com penaltis quando a bola bate no peito e FORA DA ÁREA! Com penaltis quando a bola vai á cara. Com choradeiras intermináveis todas as semanas, que começam imediatamente a seguir à nomeação do árbitro(seja ele qual for) e só acabam depois do jogo, pois depois dos jogos as razões de queicha já não existem.

Re: Benfica lança mais lenha para a fogueira

hehehe sabes o que eu vejo nas pessoas que estão no teu clube? "demolidores", "migueuislx", "nokos", "aguias-reais" é esta a realidade do benfica. meu deus, como se pode descer do 80 para o -10.000.000

Re: Benfica lança mais lenha para a fogueira

Sim, terramoto,blueman, são eminentes comentadores de futebol. Então por essa lógica o Porto resume-se nisso??? Cumps.

È lenha para a fogueira

Quando o Benfica se defende??? Os jogadores do Sporting falaram de roubo e vergoha. E deram a entender que o Benfica só ganhou á pála do Lucílio (que já nos tinha prejudicado várias vezes, numa no Bessa no ano passado custou-nos o 2º lugar). Pois bem, sem dúvida que não é penaltie e o erro é grosseiro. Os comentadores inicialmente diziam que era penaltie, só depois vendo na imagem é que se deram conta que não era. Foram induzidos em erro pela trajectória da bola, assim como o árbitro. Este erro é grave e grosseiro, assim como grave e grosseiro o fora de jogo de Vuk contra o Rio Ave, onde o fiscal de linha tinha o campo de visão bem mais limpo e contudo validou um golo em fora de jogo escandoloso. O Sporting falou aí??Chorou baba e ranho???Falou de vergonha e roubo???Não foi á conta desse resultado que seguiu em frente??? Ou será que mais uma vez á boa maneira, só falam quando são prejudicados e quando são favorecidos estão quietinhos??? A segunda questão que muitos tentam esconder é esta.A verdade desportiva compõe-se não só dos erros de arbitragem que por si só influenciam o jogo ou não mas também da justiça da vitória de uma equipa, ou se ganhou por sorte ou pelo árbitro. O que o Sporting não fala e quer abafar é isto: o jogo foi equilibrado, logo qualquer uma das equipas mereceria vencer e não só o Sporting, como eles impingir fazendo crer que só não ganharam por causa de um erro grave do árbitro. Além do mais foi o Benfica o primiero a criar as chances de golo e foi o que criou as melhores. Chegou ao empate por linhas tortas é certo, mas o Benfica ( e o jogo) merecia chegar ao empate e irmos ao penalties.Nos penalties um grande Quim mostrou a sua classe com grandes defesas. No resumo final o Benfica foi um justo vencedor, pelas oportunidades que criou, que crença que demonstrou, pelo facto de se ter sempre empenhado e por ter sido melhor nos penalties, com Quim a protagonizar algumas defesas espectaculares. Não é como o Sporting está a querer fazer crer que jogou fantasticamente bem e só não ganhou porque foi roubado Outro aspecto interessante é ouvir alguns criticar os adeptos rivais quando estes criticam e tentam desculpar os maus resultados da sua equipa com o árbitro, advogando a tese que "o que importa é falar de futebol e o árbitro não desculpa tudo e quem foi melhor é que mereceu ganhar,não importa as incidências do jogo" e agora quando o Benfica ganhou com justiça e mérito uma Taça, esse argumento não conta. O Benfica criou as melhores oportunidades e foi melhor nos penalties, venceu com justiça. È certo que chegou ao empate por um erro grossseiro, mas o Benfica não merecia perder e o jogo em si, pela emoção que teve merecia os penalties.O 1-1 no final dos 90 minutos era um resultado justo e nos penalties quem desempatou foi Quim e os jogadores do Benfica que remataram melhor. Ganhou com justiça mas já sei que para certas pessoas o que se aplica a si não se aploca aos outros. O Sporting mereceu ganhar ao Rio Ave independentemnete do fora de jogo de 2 metros. O Benfica mereceu ganahr independentemente do erro de Lucílio. O Porto mereceu ganhar contra o Rio Ave para o Liga, não obstante os erros de arbitragem. Deiam o mérito ao Benfica e sejam coerentes!!!! P.S.Esta Taça é justa para Quique (é o seu 1º título como treinador) e espero que seja o início de vários.Espero que Rui Costa mantenha as coias boas que trouxe mas que atente nos erros cometidos ao longo da época. Cumps.

Re: È lenha para a fogueira

Parei de ler ali por algures quando tu dizes que o Benfica mereceu ganhar, que fez por isso, e que teve mais opurtunidades. Em 1º lugar quase não houve opurtunidades. Conto uma na 1ª para cada equipa (Nuno Gomes e Liedson), e uma na 2 para cada equipa (golo e bola na trave). Com um a mais, nos instantes finais, é normal terem jogado mais. Mas e o que isso interessa? Até podiam ter atirado 20 bolas ao poste, o facto é que venceram com um penalti mal marcado. a 10m do fim. O que conta no futebol são golos.

Re: È lenha para a fogueira

Então por essa lógica se uma rematou 500 vezes e a outra não fez nenhum remate mas ganhou com um penaltie o futebol praticado não conta á mesma?? O jogo foi muito equilibrado (referi isso) se o Sporting tivesse ganho teria merecido, eu tinha dado os parabéns, foi o Benfica e também mereceu. Cumps.

Re: È lenha para a fogueira

O rapazinho que até tem um nick engraçado: Caso não saibas a merda do futebol joga-se pelos pontos e não aos pontos!! O clube de merda não jogou melhor que o sporting não criou mais opurtunidades que o sporting e mesmo que tivesse criado o futebol não é boxe nem judo nem a puta que o pariu!! ganha-se com golos que devem ser legais e se á coisa que todos menos o cão raivoso do director de cumunicação do clube de merda concordam é que de legal aquele golo não teve nada!!

Re: È lenha para a fogueira

O clube de merda não jogou melhor que o sporting não criou mais opurtunidades que o sporting e mesmo que tivesse criado o futebol não é boxe nem judo nem a puta que o pariu!! ganha-se com golos que devem ser legais e se á coisa que todos menos o cão raivoso do director de cumunicação do clube de merda concordam é que de legal aquele golo não teve nada!! Só pelo nível nem devia responder mas lá vai. Por muito que te doa "o clube de merda" criou mais chances que o Sporting. Por muito que te doa e queiras negar essa é a verdade. Por muito que te doa e querias negar ganhamos a Taça pelas mãos de Quim e pelos pés de quem marcou os penalties. E por muito que te doa o teu rival tão odiado ganhou ao teu clube. Se não consegues viver com esse facto dedica-te a comentar em outro lado. Vires com insultos a um clube só demonstra que o real problema é que perdeste com o clube que odeias, se perdesses com um pequeno não estavas tão alterado. E quando ao golo irregular, o Sporting classificou-se com uma vitória obtida contra o Rio Ave num fora de jogo escandoloso. Então pela tua lógica de pensamento o Sporting garantiu de maneira fraudulenta a passagem á final. Nem te apercebes da tua incoerencia de tal maneira estás eivado de ódio. Cumps.

Re: È lenha para a fogueira

Continuando para o rapazinho que até tem o nick engracado!! Sim o sporting marcou um golo com um fora de jogo que foi uma vergonha em vila do conde mas agora pergunto-te eu sabes fazer contas de ensino basico?? é que o sporting não precizava desses 2 pontos para chegar á final! Agora o penalty obvio por marcar do maxi em guimarães tambem foi ai escamoteado!! Porque?? o benfica tambem não precisava de ganhar esse jogo para chegar á final terá sido por isso que não o comentas-te ai?? Agora falando em nivel!! Não!! não odeio o benfica nem os benfiquistas!! Muito pelo contrario a maioria do meus amigos são lampiões e quase com todos consigo discutir futebol a beber umas bejecas sem atirarmos garrafas uns aos outros!! Ficas-te muito ofendido por eu chamar clube de merda ó benfica!! não é nada com os seus adeptos mas não posso chamar de outro nome a partir do momento que são dirigidos por individuos sem classe e que desçeram ó nivel que desçeram queres que os chame de que?? defensores da verdade desportiva como eles Autisticamente se auto intitulam!! relembro-te caso não tenhas conheçimento que os dirigentes do benfica lancaram suspeições difamatórias sobre os jogadores do sporting jogarem dopados ve lá tu vindo de quem vem!! simplesmente do clube com mais casos de doping provados em portugal caso seja preçiso lembrar-te foram pelo menos o Quim,o Nuno assis 3/4 jogadores de basket mais 2/3 da equipa de ciclismo estes só os que eu tenho conhecimento chegando ó cumulo do viera afirmar que o comite anti doping deveria ter algo contra ó benfica!! Sim este exemplo de limpeza no desporto atacou num tema em que o sporting teve a atitude de mais clareza que eu já vi em toda historia do desporto em portugal!! Talves sejas novo e não te lembres mas eu conto-te a historia!! jogo almstad-sporting clube de portugal na suecia!! o sporting ganha o jogo (não me recordo se foi na 1º ou 2ª mão) de regresso a lisboa e já de dia a capa dos jornais suecos afirmava que tinha sido encontrada uma seringa no quarto da equipa portuguesa lancando inçinuações de doping!! Reacção do sporting: A drecção e equipa medica do sporting deu ordens que todo o plantel (sim todo o plantel) para comparerer a um controlo anti doping auto-requizitado pelo proprio clube!! no fim sabes qual foi o resultado veio-se a pejnas a comfirmar o obvio que estavam TODOS LIMPOS!!! a seringa encontrada no quarto era do sporting sim mas tinha apenas vitaminas intravenosas ou lá o que era perfeitamente autorizadas!! Mas sabes o que mer deixou mais oprgulhoso do meu clube foi desde o prinçipio saber que podia estar descansado!! Saudações!!

Re: È lenha para a fogueira

Quando os dirigentes do Sporting s epuserm ao lado do burgesso encomendado do Mesquita Machado quando do Braga-Benfica isso foi uma atitude deplorável da parte deles, que alinharam na lógica de lançar suspeitas sobre o árbitro ser supostamente benfiquista fanático, isto depois de ele ter produzido uma exibição deplorável no Dragão onde prejudicou muito o Leixões, aí devia ver-se o seu suposto benfiqusimo. Quando os dirigentes do Sporting insistem na tática de atacar e lançar suspeitas sobre tudo o que é vermelho, com intuito de ganhar eleições, só demonstra e bem que não passam de chulos bem vestidos a Lacoste (não confundir isto com o estereótipo errado que se dá aos leões)que se mantém no poder á conta da demagogia, e lá vão engordando o BES e o lobbie imobiliário á conta do Sporting. Nada tenho contra o Sporting e seus adeptos, tenho contra a sua classe dirigente que á semelhança da do meu clube são oportunistas na grande maioria, tão lá para se encher e que têm atitudes deploráveis. Agora nisto na Taça da Liga é ter mau perder. Quando o Sporting ganhou ao Nacional no mítico jogo de Bueno, com erros atrás de erros que disse Franco???Se fosse o Benfica vinha logo ele com o pullover e o cabelo á beto atacar o Benfica. Que disse ele no jogo do Rio-Ave??? Ou temos ou não temos coerencia. Por fim gostaria que o Benfica ganhasse sem casos, mas ganhou porque fez mais remates com perigo e teve um Quim de Luxo e um Cardozo, David Luiz e Martins que não falharam. Cumps.

Re: È lenha para a fogueira

Bem vamos por partes já que ai algumas coiisitas que eu não percebo!! (sabes sou lagarto logo sou burro!! 1º ponto. Falas de se terem posto ó lado do burgesso (o que é isso?? (lá está a minha costela de burro a vir ó de cima!!) Então diz lá o que querias que fizessem?? se um individuo nem que seja o maior palhaço do mundo tem responsabilidades dentro da federação portuguesa de futebol diz que houve ali quaquer coisa de estranho alem de ter sido a vergonha da arbitragem que foi devias estar á espera que o sporting coma e cale e deixe passar a coisa como se não fosse nada!! isso de os cães ladram e a caravana passa já se arrasta á demasiados anos!! 2 ponto. Falas tu em atacar tudo o que é vermelho com o intuito de ganhar eleições!! Épa explica-me lá outra vez como se eu fosse muito burro (já te disse que eu sou mesmo burro não já??) é que o que eu tenho ouvisto do presidente do sporting nem sei ó certo mas acho que já ouvi directamente da boca do individuo em questão mais de 10 vezes que não se recandidata mas pode ser que o homem até mude de vontade! 3ºponto. falas em dirigentes que são oportunistas e que só lá estão para se encherem tanto no meu clube como no teu!! Se calhar é o unico ponto em que concordo contigo mas só em parte porque não conheço os ordenados nem os premios de gestão do sporting nem do benfica!! Mas uma coisa sei o benfica pagou premios ós seus quadros de topo na ultima epoca por objectivos atingidos!! Agora pergunto-te eu (porra lá está a o meu lado de burro a vir ó de cima!) quais objectivos atingidos? o fantastico 4º lugar da ultima epoca é esse o objectivo do benfica?? ou será antes os fantasticos resultados positivos de gestão que obrigaram o benfica a fazer um emprestimo obrigaçionista de 40 milhões de euros já está epoca?? Deixa-me só recordar-te uma frase mitica do viera á frente dos destinos do benfica!! O tempo de se servirem do benfica já passou agora quem cá está tem que é servir o benfica!! 3º ponto. falas do jogo do naçional onde toda a critica afirmou e eu concordo que o 1ª golo do bueno (fodasse já passou cada vergonha de jogador pelo meu clube!) é irregular mas estás a falar de um jogo em que o sporting ganhou 4-1. Épa procura bem que de certeza arranjas melhor que isso!! 4º ponto. O soares franco nada disse no jogo do rio ave! Mas disse o Paulo bento!! Reconheçeu logo no flash que o golo tinha sido irregular!! agora faço-te um desafio vai ver o topico desse jogo e le o comentario da unanimidade dos sportinguistas deste forum e depois diz-me o que lá leste!! 5º ponto. falas em mau perder da parte do sporting!! sim tambem acho que já chega desta merda toda mas comparando com o que voçes fizeram no jogo com o nacional num lance é que é no minimo discutivel isto ainda é uma brincadeira de crianças!! Mas não acho que seja mau perder é sim o constatar do obvio o sporting nos ultimos anos tem sido quaze constantemente prejudicado contra o benfica deixa-me só lembrar-te que nos ultimos 5 jogos onde o benfica ganhou um se eu não me engano que foi o da 1ª volta este ano e com total merito deixa-me que te diga(este acabou enpatado logo não pode ser considerado uma victoria) entre as nossas duas equipas ouve 3 sim 3 deçizões polemicas agora adivinha lá para que lado é que penderam? penalty obvio do katsouranis ao cortar a bola com o braco dentro de area depois de um lancamento lateral onde a bola não desvia em ninguem prontamente assinalado pelo fiscal de linha que o arbitro não teve em conta nem achado!! não vi logo não posso marcar afirmou esse mesmo arbitro agora adivinha lá qual foi?? jogo da 2ºa volta deste campeonato em alvalade polga faz penalty obvio sobre o suazo prontamente assinalado nada a dizer deçizão correctissima do arbitro!! maxi corta uma bola de golo do Izmailov ( o moreira poderia ter defendido mas acho que éra realmente uma bola de golo muito deficilmente tirava aquela!!) com o braço de forma tambem obvia o arbitro não marca rigorozamente nada! E ainda este ultimo jogo que não vale a pena lembrar! falas que gostavas que o benfica tivesse ganho sem casos!! se tal tivesse acontecido eu era o 1º a dar os parabens á maioria dos lampiões!! ( há alguns que nem cornos mereçem quanto mais parabens por qualquer razão que seja!!) mas o certo é que não foi isso que aconteçeu por isso não os posso dar!! Deixa-me só fazer uma pequena correcção numa afirmação que fiz no comentario anterior sobre o quim ter acusado doping acusou sim mas foi ainda no braga, mas nessa lista que eu fiz faltam lá ainda o veloso e + 2 futebolistas pelo menos logo o saldo ainda é maior!! Saudações!!

Re: È lenha para a fogueira

Jovem até podia haver dúvida se tinha sido com o peito ou com o braço, mas a falta é fora da área! Devia-se discutir se era livre ou não, mas nunca penalti.

Re: È lenha para a fogueira

A que lance te estás a referir?Ao do Pedro Silva? Parece-me que de modo algum foi fora da área. E de modo algum ouve ali alguma falta. Foi um erro grosseiro, que não mascara a justiça da vitória do SLB. Cumps.

Re: È lenha para a fogueira

No momento em que a bola lhe toca no peito o Pedro Silva está fora da área. A bola até pode estar ligeiramente dentro visto ele estar inclinado para a frente mas isso já é dificil de ver.

Re: È lenha para a fogueira

se o Benfica n~ºao ganhou apenas pelo árbitro presumo que também aches que o FCP não empatou no Dragão apenas pelo penalti mal assinalado, certo? parabéns, és o primeiro Benfiquista a assumir isso.

Re: È lenha para a fogueira

No jogo do Dragão o empate foi o resultado justo. Apesar de termos estado a ganhar, o resultado adequou-se ao que se passou em campo. Houve outros erros durante este campeonato durante a primeira volta que hoje nos colocaria numa posição diferente. Fomos beneficiados com o Braga e Sporting este ano. E cada vez que isso aconteceu, caiu o carmo e a trindade. É isto que nos chateia.

Re: È lenha para a fogueira

há sempre erros.... nunca vai deixar de os haver, quer seja dos atacantes , como dos GR ou árbitros. disse aqui no relvado que pr ex. quando foi o FCP Vs Trofense apesar de nos terem anulado um golo limpo e rubado um penalti o Porto não se pode queixar do árbitro. falhamos uns 4 ou 5 golos certos e qd assim é não há nada a reclamar... mas qtas pessoas pensam assim realmente e analisam assim os jogos? folgo em ler a tua opinião, parece-me sensata e de bom censo mas nem toda a gente pensa assim infelizmente Eu sou portista e nunca me livro de todas as vitórias da minha equipa serem associadas a corrupção e p#$as !! vai te habituando ;)

Re: È lenha para a fogueira

Acho que o jogo no Dragão foi equilibrado e o empate foi o resultado justo. Ambas as equipas produziram o futebol para o jogo ser 1-1.O penaltie no Dragão foi em erro grosseiro, contudo o resultado acaba por ser justo. Numa final decidida a penalties é diferente a lógica pelo facto de haver ainda o prolongamento.Ainda ganhou quem foi melhor.O Benfica. O que me enerva é ver como Quique reagiu no Dragão, e como reagiram os jogadores do Sporting neste jogo. No final no campeonato, sei que o Benfica poderia ter jogado mais, poderia ter mais pontos se não fossem erros de arbitargem, mas também sei que fizemos jogos fracos que nos compremeteram o título tanto como a arbitargem. No jogo com o Nacional, aquele golo foi muito aml anulado, ainda que admita que o Benfica não mereceria ganhar, o mlehor deveria ter sido um empate a golos entre os dois. O mau jogo não nega o erro da arbitragem,assim como o erro da arbitargem não se nega pelo amu jogo. No final no futebol conta quase sempre quem é o melhor. O Bnefica foi melhor, têm de reconhecer isso, por muito que isso prejudica a reeleição do sr Franco, já se sabe que ele pensa que quanto mais hostiliza o Bnefica, mais facilmente ganha. Cumps.

Re: È lenha para a fogueira

eu não vi bem o jogo, mas admito que até podia merecer ganhar. se queres mesmo a minha opinião acho a reacção deles completamente disparatada , por vezes exagerada... devolver medalhas? repetir jogo? é um exagero e por acaspo gostei de ver Soares Franco a falar disso ontem e a por agua na fervura... mas é inquestionável que (infelizmente) a conquista da taça fica ligada a esse penalti é mau para quem perde e ganha (pois tb não podem festejar sem essa sombra), e como é só um jogo a decidir é diferente do campeonato onde somos prejudicados/ beneficiados algumas vezes num ano.

Não era preferivél terem ficados calados??

Existem dois SLB.. Um anda a Lutar pela transparência do futebol, o outro anda queimar o futebol. Então o porta-voz do SLB parece que tem a quarta classe. Como é possivel baixar tanto o nível?? Ser tão arrruaceiro?? Mas o que dizer do comunicado?? Não admite o benefício do lance que alterou o jogo e ainda vem atirar as culpas para o SCP.. è preciso ter lata.. Esta direcção diz tudo acerca do SLB.. nível baixo e ridículos.. Mas agora se percebe o porquê do LFV dizer "O SLB só participa na Taça da Liga se.."..e agora percebe-se.. No ano passado passaram uma eliminatória com um penalty em que um jogador joga de cabeça!!!!! Este ano, passaram em Guimarães, em que houve nítido penalty sobre o Marquinhos a favor do Vitória.. E ganham a Taça com um lance anedótico, e ainda ficam hiper felizes.. Isto é o SLB.. Mas claro, esta vitória foi a bóia de salvação desta direccção do SLB. Indistucivelmente, fez acalmar os adeptos e justifica um pouco o investimento e sempre conquistaram qualquer coisa..lolol

E eu...

Que pensava que eles iam gravar um DVD...

Chiperfield

Sonha com o Benfica... vejamos bem os artigos antes e depois deste mesmo em que escrevo: Anterior: Atitude do SL Benfica Seguinte: Crónica: Benfica, O Conquistador! Haverá algo mais a dizer?!?

Re: Chiperfield

Viste mal porque só escrevi num.

A atitude do Benfica teve dois objectivos:

1º Tentar atenuar a pouca importância que foi dada a esta conquista, face aos acontecimentos ocorridos no encontro. 2º Se calhar quem está a tentar pressionar os árbitros para o que falta da Liga não é o Sporting mas quem o acusa.

PALHAÇO

ESSE MERDAS QUE VEIO LADRAR DO MAU PERDER QUE VEJA QUEM ATIROU CADEIRAS E BOLAS DE GOLF AO TIAGO QUANDO PERDIAM!VEJA QUEM MATA ADVERSARIOS COMO ESSES MERDAS!MAFIOSOS DE MERDA TENHAM VERGONHA!

É verdade que o Papagaio mostrou a Taça?!

Muito queria ter visto,LOL. E vergonha na cara não?! Já ninguem vos respeita,clube de vaidosos e de abutres! Já alguem tentou imaginar o futebol português,sem o FC Porto? Em que divisão do futebol europeu,estaria o nosso campeonato?

Re: É verdade que o Papagaio mostrou a Taça?!

Vá está na hora de levantares o nível Curva. Já picaste o que tinhas de picar :)