Benfica foi o mais beneficiado com bolas paradas

Benfica foi o mais beneficiado com bolas paradas	PARTILHAR mais... menor maior
LuckyMarko 13 de Novembro de 2006, às 17:02	COMENTAR 47 Comentário(s)

Com sete golos de bola parada consumados, a nona jornada da BWin Liga foi das mais prolíficas neste tipo de lance.Apesar disso, a percentagem de golos de bola parada mantém-se dentro dos parâmetros normais.Os 56 golos registados até ao momento representam cerca de um terço do total (32%), um valor praticamente idêntico ao registado há um ano, embora ligeiramente inferior ao registado há dois anos (40%).O Benfica é a equipa que mais tem aproveitado este tipo de lance, somando oito golos no conjunto de situações de bola parada, revela o Maisfutebol.No outro extremo estão Estrela, Naval e Vitória de Setúbal, equipas com apenas um golo de bola parada.Ricardo Quaresma (F.C. Porto) tornou-se no Bonfim o quarto jogador da Liga a marcar de livre directo, juntando-se a Lino (Académica), Zé Pedro (Belenenses) e Karagounis (Benfica).No Restelo, no Beleneneses-U. Leiria, assistiu-se ao segundo penalty falhado na prova: foi Éder, do U. Leiria, a juntar-se ao austríaco Roland Linz (Boavista) que permitira a defesa a Diego Benaglio (Nacional) no jogo que ditou a demissão de Zeljko Petrovic.Resumo da situação à 9ª jornada:- Golos de bola paradaBenfica, 8Beira Mar, 6Sporting, 5Sp. Braga, 5Académica, 5Marítimo, 4Nacional, 4Belenenses, 4F.C. Porto, 3U. Leiria, 3P. Ferreira, 2Boavista, 2Desp. Aves, 2Naval, 1V. Setúbal, 1E. Amadora, 1- 5 golos de livre directo:Académica, 2F.C. Porto, 1Benfica, 1Beleneneses, 1- 13 golos de livre indirecto:Beira Mar, 3Nacional, 2Marítimo, 2V. Setúbal, 1Sporting, 1Naval, 1Sp. Braga, 1Académica, 1U. Leiria, 1- 28 golos de canto:Benfica, 4Sporting, 3Sp. Braga, 3Beira Mar, 3Marítimo, 2Belenenses, 2Boavista, 2Académica, 2D. Aves, 2U. Leiria, 1P. Ferreira, 1F.C. Porto, 1E. Amadora, 1Nacional, 1- 10 golos de penalty:Benfica, 3F.C. Porto, 1Sp. Braga, 1U. Leiria, 1Nacional, 1Sporting, 1P. Ferreira, 1Belenenses, 1LuckyMarko

47 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Benfica:

Comentários [47]

Re: Até um pastel de nata...

Enviado por SC_Braga a 15 de Novembro de 2006, às 12:39.

Ai não!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic

Enviado por Andebol é que é! a 13 de Novembro de 2006, às 17:40.

Eu pedia era 27 Euros, os pontos não servem para nada!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Off-topic

Enviado por Anónimo a 13 de Novembro de 2006, às 18:07.

Lolada. Cumps.

Faça login ou registe-se para comentar

mas isso é relevante?

Enviado por Denver a 14 de Novembro de 2006, às 14:48.

Tomara eu que o sporting tivesse em primeiro lugar apenas com golos marcados de bola parada!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Off-topic: ó Lucky Marko, baniram a Susana?

Enviado por Andebol é que é! a 13 de Novembro de 2006, às 17:27.

Será que a SaraL era a Susana e o ajc baniu-a, ou a rapariga está apenas de baixa médica?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic: ó Lucky Marko, baniram a Susana?

Enviado por SC_Braga a 13 de Novembro de 2006, às 18:11.

Deves ter razão, muita razão... E já'gora aproveito para dizer, que reacomeçaram os artigos pequenos...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic: ó Lucky Marko, baniram a Susana?

Enviado por Trapattoni a 13 de Novembro de 2006, às 17:55.

Talvez tenha sido isso... Mas verdade seja dita, com todo o respeito que o Lucky Marko me mereça, mas a Susana tem mais pedalada para nós... :P Dá mais dinamização ao forum, com noticias e, claro, os teus artigos a espicaçar o FC Porto!:D eheheheh

Faça login ou registe-se para comentar

Bela noticia!

Enviado por Fábio_SCP a 13 de Novembro de 2006, às 17:07.

Assim se pode confirmar que o talento de Simão existe...mas nas bolas paradas.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Bela noticia!

Enviado por HeroOfTheDay a 13 de Novembro de 2006, às 18:59.

Responder-te é dar-te mais atenção que a que mereces (no fundo é o que queres, senão não farias provocações tão fáceis), mas vou fazê-lo, porque há que ter simpatia pelos mais desfarovecidos. Louve-se no entanto uma coisa na tua forma de estar: enquanto muitos gostam de insultar ou enxovalhar o Benfica por tudo e por nada, pelo mau mas também e incrivelmente pelo bom, demonstrando assim muito mais do que a simples clubite, a genuína anti-clubite, tu não te limitas a isso (atenção à palavra "limitas"). Tu tens uma particularidade, uma obsessão, um fetiche no fundo (esperemos que não de índole sexual), que é representado por cinco letras, três vogais, duas consoantes e um til: S I M Ã O (cuidado, não te excites, vai lá buscar um lenço que eu espero). Eu cá acho que devias lavar a boca antes de falar dele, pois estamos "apenas" a falar, por exemplo, do melhor jogador do Campeonato de 2004, e do melhor jogador do mês de Outubro, opinião partilhada por TODOS os 3 jornais desportivos nacionais (Record, A Bola e O Jogo), e, por consequência pelo Sindicato dos Jogadores, enquanto tu a jogar à bola no máximo deves ser o maior da tua aldeia. O Simão, por exemplo, teve 7 em 10 em todos os jogos do mês de Outubro, excepto contra o Porto, em que teve 6 (bom, ainda assim). Se estivéssemos em presença de alguém que 1) percebesse de futebol 2) tivesse bom senso e 3) não sofresse de uma obessão contra o jogador em causa, eu poderia tentar explicar que estas pontuações não têm nada a ver com os penalties que ele marcou nesses jogos (fazer 3 em 3 também não é para todos, diga-se de passagem), mas sim com a sua grande qualidade exibicional, o seu grande carácter por estar a jogar tão bem apesar de não ter ido para Valência, e também a sua regularidade. Mas há quem goste de ser perenemente cego e quanto a isso pouco se pode fazer para além de gozar à fartazana... P.S.: Nestes 8 golos de bola parada, o Simão só marcou 3, os 3 de penalty. Se querias gozar, podias ter dito algo como "talento ... nas bolas paradas ... sem barreira ... e a 11 metros da baliza". Ao menos goza com jeito.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Re: Bela noticia!

Enviado por Fábio_SCP a 13 de Novembro de 2006, às 19:47.

Responder-te é dar-te mais atenção que a que mereces (no fundo é o que queres, senão não farias provocações tão fáceis), mas vou fazê-lo, porque há que ter simpatia pelos mais desfarovecidos. Mas como é tão fácil provocar os benfiquistas aqui do "sitío" não consigo resistir a fazer estas provocações tão fáceis. Interessante é que resulta sempre ou quase sempre, até por aqueles que se fazem de superiores e dizem que não entram nessas clubites! E agradeço o gesto de simpatia. Louve-se no entanto uma coisa na tua forma de estar: enquanto muitos gostam de insultar ou enxovalhar o Benfica por tudo e por nada, pelo mau mas também e incrivelmente pelo bom, demonstrando assim muito mais do que a simples clubite, a genuína anti-clubite, tu não te limitas a isso (atenção à palavra "limitas"). Tu tens uma particularidade, uma obsessão, um fetiche no fundo (esperemos que não de índole sexual), que é representado por cinco letras, três vogais, duas consoantes e um til: S I M Ã O (cuidado, não te excites, vai lá buscar um lenço que eu espero). Simão(porra que quase me vinha...) é apenas um jogador pelo qual eu tenho desprezo, sim pelo que disse do meu clube, porque Simão nem merecia que os sportinguistas se importassem com tal criatura, nem os assobios merece, já que como jogador no Sporting só serviu mesmo para o Sporting ganhar dinheiro(e nem foi muito). Agora quando um jogador se refere ao clube como Simão fez, mesmo que seja o mais dos insignificantes, merece todo o desprezo do mundo. Eu cá acho que devias lavar a boca antes de falar dele, pois estamos "apenas" a falar, por exemplo, do melhor jogador do Campeonato de 2004, e do melhor jogador do mês de Outubro, opinião partilhada por TODOS os 3 jornais desportivos nacionais (Record, A Bola e O Jogo), e, por consequência pelo Sindicato dos Jogadores, enquanto tu a jogar à bola no máximo deves ser o maior da tua aldeia. A comparação com a minha pessoa é o que se pode dizer...uma estupidez, porque se assim fosse nenhum de nós aqui no relvado.com poderia dizer mal de nenhum jogador de futebol. Esses titulos, nada me dizem, se formos procurar, podemos dizer que o ano passado ou no anterior foi batido por Wender para melhor extremo(para rir as gargalhadas não?) É apenas um exemplo! E o resto do comentário reflecte pontuações de jornais desportivos, o que nem vale a pena comentar!

Faça login ou registe-se para comentar

Vou tentar cair nas tuas análises coerentes

Enviado por [r]elax a 13 de Novembro de 2006, às 20:01.

Análise à la Fábio SCP -O Miguel Garcia não vale nada (chega de la la la fica para ti) -O Polga não vale nada -O Abel não vale nada -O Custódio não vale nada -O Ricardo não vale rigorosamente nada -O Tello não vale rigorosamente nada -O Farnerud não vale nada -O Carlos Bueno.. lol. -O Liedson comprovou o seu talento.. a mergulhar para a piscinca -O Moutinho comprovou o seu talento.. nas capas dos jornais. Como jogador é aquilo que se vê. Nem me lembro quem são os outros Obrigado

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Bela noticia!

Enviado por NoNaMeBOY a 13 de Novembro de 2006, às 17:51.

o simão nao joga nada, mas ainda bem que é nosso! LOL!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Bela noticia!

Enviado por Anónimo a 13 de Novembro de 2006, às 17:43.

E também se pode confirmar a clubite que ás vezes existe. Não havia necessidadezzzzz… Cumps.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Bela noticia!

Enviado por j_eagle a 13 de Novembro de 2006, às 17:36.

É não é, mas é do mitológico Benfica !! LOL Ai tanta azia ...

Faça login ou registe-se para comentar

+1

Enviado por Andebol é que é! a 13 de Novembro de 2006, às 17:21.

Comentário excusado!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Bela noticia!

Enviado por migtea a 13 de Novembro de 2006, às 17:22.

Bela notícia, não, já que está editado nos artigos de opinião. Que salsada vai para aqueles lados, xiii. Sempre gostava de ver as estatísticas dos golos em bolas corridas, mais importante do que aqueles de bolas paradas.