Benfica 2-2 FC Porto: início à inglesa, final à portuguesa

http://www.youtube.com/watch?v=5kcTEpWF6uc

Depois desta arbitragem, só tenho a dizer que o benfica deve continuar a apostar na formação. Não de jogadores mas sim de árbitros. É que o João Ferreira já vai para a reforma...

cambada de bois

E escrevo já aqui uma profecia...Duarte Gomes vai apitar o clássico no Dragão.

Bem, agora vou dar uma "voltinha" para adormecer a gargalhar, com o que se escreve na Blogosfera dos adeptos "enganados", esta "voltinha" é imperdivel!

Boa noite, e sonhem com o Artur ou com o Roberto II !

Desilusão. Temia o confronto entre meios-campos, porque acho que o do Porto é superior, mas não estava à espera de tamanhas ofertas da defesa. Incrível a imobilidade no primeiro golo, inenarrável a fífia de Artur (Helton também podia estar melhor, mas sempre defendu um golo certo). Fiquei fulo com esses golos, apesar da recuperação do Benfica.

Segunda parte com pouca piada. O Benfica teve mais iniciativa e podia ter ganho o jogo, mas não teve arte nem engenho. Aceito o resultado porque não basta criar oportunidades, há que saber defender. O Benfica não saoube, e arranjou um 31. Se ganhasse, ganharia uma vantagem interesante para o campeonato. assim, tem uma igualdade desvantajosa (sim, porque não acredito que o Porto perca pontos em Setúbal).

Quanto ao pós-jogo, só me admirou a jactância daquela amostra de técnico. quem critica a "arogância" de Jorge Jesus tem de comparar com a postura malcriada e hipócrita do vitó, a sua falta de respeito e cara de pau. Terá a sua razão quanto aos fiscais de linha, mas convém recordar que é o mesmo sujeito que ganhou na Luz com um dos golos em fora de jogo mais inacreditáveis de que há memória. Quanto a cartões, o pau que Fernando e Moutinho deram não desmereceu de Matic (enorme, literalmente e não só!) e Maxi. A coisa já estava armada, claro: desde a conferência de imprensa de antecipação em que imbecil dizia que "os entendidos dizem sempre que o Benfica é favorito" (não mostrou nehuma prova disso, nem podia, porque é um grande treta), a dizer que ia ganhar, etc, e mal se nomeou o João Ferreira, o escabeche se que espalhou. O JN, habitual cão de fila da imprensa portista (a tal que não existe), pôs logo na capa :"árbitro dos túneis nomeado para a Luz". e hoje já se vêm portistas a perguntar "porque é que não nomearam o Proença"? Mais descaramento era impossível. Até porque o Ferreira nem confirma nada essas críticas: nos jogos entre Benfica e Porto que arbitrou, as actuações nem tiveram polémica nenhuma (http://www.foradejogo.net/match.php?match=200615400012404, http://www.foradejogo.net/match.php?match=200415400012207, http://www.foradejogo.net/match.php?match=200215400012202), excepto talvez um frango de Baía. Agora, claro, vamos ver a amanhã as capas do JN e do jogo exprimindo desilusão e "insignação", o Sousa Tavares chamando "vencedor insigne" ao Vitinho, e a "não portista repetidno ad nauseam" as suas palavras e elogiando a "atitude".

é pena, embora eu tenha mais pena de não ver o Benfica a ganhar. é que assim temos de ir ao Dragão na penúltima jornada, e sinceramente, não vamos ter a vida mais facilitada. Neste momento, o FCP tem um pouco mais de favoritismo. Sim, já sei, "ainda há muito campeonato", mas a prova não é mais comprida para uns do que para outros.

Bom, e agora, Coimbra.

Alguém viu por aí o meu Guru Demolidor?

Será que anda pelo Marquês de cachecol e bandeira a festejar este empate do Benfica com o melhor Clube Português?

O Porto não está habituado a jogar 11 para 11 .