Benfica explica Roberto, mas não chega para a CMVM | Relvado

Benfica explica Roberto, mas não chega para a CMVM

SAD encarnada fala em "dois contratos" no negócio de transferência do guarda-redes, mas não revela v
 

A SAD do Benfica enviou à Comissão de Mercado dos Valores Mobiliários (CMVM) um comunicado com dados adicionais sobre a transferência do9 guarda-redes Roberto para o Saragoça, mas a entidade não considera estes esclarecimentos suficientes e suspendeu as negociação das ações da Sociedade.

Os responsáveis do Benfica alegam no documento enviado à CMVM que a transferência foi acertada por 8,6 milhões de euros através de “dois contratos celebrados”, um com a Real Zaragoza SAD e outro com "uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD”.

As águias acrescentam que "a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos" de Roberto, enquanto que a outra sociedade "passou a titular os direitos económicos” do guarda-redes.

No mesmo comunicado esclarece-se que o pagamento do passe de Roberto será feito de "forma fracionada" e que se encontra "garantido, nomeadamente por títulos de crédito”.

Detalhes que a CMVM não considera suficientes para esclarecer o caso, daí a suspensão das ações em Bolsa. A entidade tinha solicitado designadamente a "dissociação dos direitos económicos e dos direitos desportivos e valor de cada um deles", algo que a SAD encarnada não faz no comunicado referido.

Benfica:

Comentários [92]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Patético GVF...

..tem sido o teu discurso ao longo desta novela.Começaste( e bem como pessoa normal) a desconfiar deste negócio,mas rapidamente seguiste com a carneirada.

Eu alguma vez falei de comunicados sobre o Nuno Gomes?? O que digo é que vocês demoraram 10 anos para o pagar ao Boavista.

Curva...

...já to disse hoje: agradecia que não me tomasses por lorpa, pá...

E pronunciei-me devido ao facto simplesmente patético, com o piço aos saltos, como tu e tantos outros fizeram questão de comentar relativamente a este negócio. Aliás, o número de comentários está aí à vista para o provar. Mas quando calha a situações paralelas, ainda que em tudo semelhantes, com o FCP...no pasa nada...

E agradecia que metesses essa da carneirada no sítio onde o sol não brilha (para tentar ser minimamente educado).
Tanto tu, como mais um ou dois andam aqui de peito cheio...mas olha que essa ainda te vai sair pela culatra. Estou perfeitamente à vontade relativamente ao que penso deste negócio e não tenho qualquer tipo de prurido em admiti-lo. Não sou intrasigente na defesa do meu clube. Sou-o é quando a evidência de hipocrisia e total estupidez se instala na discussão de um tema...

E continuo à espera dessas provas relativamente ao Nuno, pois já vimos no que concerne ao Alcides a montanha pariu um rato...

Se o caso Alcides...

..não te envergonha,pá é lá contigo.Agora se fosse preciso a FIFA ameçar o meu clube com a perda de seis pontos,por não pagar uma divida,podes ter a certeza que me incomodava.Agora tb percebo que sendo tu benfas,estejas habituado a estas desconfianças.

Mas tu não queres que o pessoal comente?? Porra que estranho,quando o tema é corrupção ou qualquer notica do CM,os "teus" parecem as velhas do programa do Goucha...........que sensivel que estas hoje.

Mas que provas queres tu do Nuno?? São coisas com alguns anos e comentadas por gente minimamente atenta ao fenomeno.

Nunca te tomei como lorpa,como bem sabes.Enganador(no fórum,como é óbvio) sim,lorpa não.

Porra...

...eu não te tinha a ti por lorpa...mas olha que essa insistência na treta do Alcides está-me a fazer duvidar, caraças.
O próprio artigo que enviaste responde a isso. Chiça...que há limites para a cegueira, homem.
E não tenho qualquer tipo de problemas com o facto do pessoal comentar...desde que seja feito com o mínimo de seriedade e honestidade. E até podem brincar, como é óbvio. Mas isto...este circo todo montado em torno do tema "venda do Roberto"...é simplesmente lamentável. Já para não falar de que se contam pelos dedos de uma mão os portistas dignos desse nome que tentaram ter uma discussão séria com um qualquer benfiquista que seja relativamente a este assunto. Não.
Remeteram-se, como é óbvio, à piada fácil, ao gozo imediato e à brincadeira bacoca, que não é mais que demonstrativa da ignorância generalizada que grassa o fórum por estes dias.

E que provas quero eu do Nuno?! As que existirem que possam confirmar essa tua estória, como é óbvio. Também vi o Rola a levar na tromba de jogadores do teu clube em 93 na Reboleira. Foi até marcar um penaltie. Como não tinha máquina fotográfica, telemóvel ou o algo do género, e houve uma surdez muda relativamente a esse assunto...não se passou nada. Mas tal não impede que sejam comentado por gente minimamente atenta ao fenómeno. Tu certamente irás duvidar...tal como eu duvido dessa do Nuno...a não ser que apresentes provas...concretas...e não artigos enquinados, se faz favor...

Eu não duvido...

..porque estava lá,agora penso que foi em 94.Não foi quando acusaram o mendes de agredir um bombeiro?

Eu só não percebo porque achas que deves "corrigir" o pessoal,todos temos direito a pensar de forma diferente da tua.Eu gosto da piada fácil,adoro gozar com o teu clube,faz de mim um "atrasado mental"........não creio.

Curva...

...por mais que incrível que te possa parecer, é perceptível quando estás numa de brincar...e quando estás numa de "destilar".

Não são raras as vezes em que sou o primeiro a alinhar na tua provocação, que é saudável, contanto que seja feita dentro dos limites do bom senso. Aliás, é notória a tua mudança em certos aspectos aqui no fórum. Dito por mim, vale o que vale.

E eu corrigir?! Mas corrigir o quê? Nesse aspecto, quem domina até é o teu "protegido". E a constante utilização dos tais "lol´s" é inclusive significativo.
Não tenho que me estar a justificar...mas tenho conversas perfeitamente salutares com inúmeros utilizadores deste espaço, de todas as cores clubísticas e com opiniões em vários espectros. Ainda hoje de manhã, deu para que mais uma se sucedesse.

Respeito essa de quem adora gozar com o meu clube. Eu, pessoalmente, não gozo com o teu...mas é uma posição que é minha e que faz parte da minha forma de ver e de disfrutar do futebol. Mas quando aparecem uns artistas que pouco mais sabem do que falar de assuntos sobre os quais ignoram...tudo...e só destilam...epá, é o limite.

E tenho quase a certeza que foi em 93...pois foi nesse ano que entrei para o andebol...e fui jogar contra o Amadora.

P.S: bombeiro?

Man...

Continuas com o caso Alcides mesmo depois do link que te enviei no qual a FPF confirmou que o Benfica já tinha pago. Não entendo...

Ramzi,que o benfica pagou...

..todos sabemos.Agora foi preciso o clube brasileiro entrar com uma acção na FIFA, e esta ameaçar o teu clube com a perda de seis pontos.

Estou errado?Se sim peço desculpa.

Aqui...

ou do kleber do cruzeiro por

ou do kleber do cruzeiro por 5.5 milhoes....

Olhemos...

Para os aspectos positivos deste filme. Depois de ter sido completa e totalmente incompetente em casositos menores como o BPN ou o BPP que custaram uns tostõezitos ao bolso do contribuinte, a CMVM renasce, apostada num "NUNCA MAIS!!" e esmiuça furiosamente este negócio diabólico do Benfica!! Muito bem! Só é pena o Banco de Portugal não controlar o Benfica também...

O SLBenfica parece que é de Olhão....

e foi precisamente a contar com essa "incompetencia" que o Benfica fez o negócio que fez....esquecem-se é que os negócios dos bancos não mexem com tanta gente e nem tem tanta visibilidade, ainda assim a associação do BPN e BPP ao Benfica e à CMVM não deixa de ser curiosa e intrigante... Isto é à vontade mas não é à vontadinha.....até a CMVM impõe limites à trafulhice....O Luis Filipe Vieira pensava que fazia passar este negócio como faz com os seus negócios pessoais que o fizeram chegar hoje à fortuna que tem....

Epah...

"negócios dos bancos não mexem com tanta gente e nem tem tanta visibilidade", tem lá paciência e arranja lá outro interlocutor.

Re: Epah...

se calhar pensas que se os negócios do BPP e do BPN tivessem a exposição mediática que os dos clubes de futebol têm alguma vez as coisas teriam chegado ao ponto a que chegaram com esses bancos???aquilo são negócios feitos entre meia duzia de impostores que não vêm à tona...agora, se realmente não tens argumentos e preferires falar com quem não sabe do que fala para ficares por cima, ok....eu arranjarei outro interlocutor....para não te sentires inferiorizado....descansa em paz [RIP]

:-)

:-)

A CMVM mostra uma

A CMVM mostra uma imparcialidade gritante... Enfim.

No entanto era bom e espero que sejam e continuem a ser tão esclarecidos como o têm vindo a ser com o Benfica...

Tens que admitir

que o descaramento foi longe demais, J...

E tu tens que admitir...

Que ficaste com um melão gigantesco... Depois da debandada do Mantorras, esta desfeita... Tsc, tsc...

.

.

:')

melão? De vocês terem tido um jogador que foi na verdade o nosso 12º jogador e que nos entregou o campeonato de bandeja ao cabo da 5ª jornada do campeonato transacto?

Venham esses melões todos!

Já quanto às negociatas, é só inclinar a poltrona, pegar no pacote de pipocas e meter os óculos 3D. O meu programa de comédia favorito vai começar. Tem uma grande saída na CMVM, perdão, no IMDB.

Continuaçoum

Mantorras sim...

Ele tem razão. O Calabote já tem anos, nem eras nascido, fica-te mal bater em teclas que não conheces. O Estado Novo idém. O Mantorras era o teu escape, a tua esperança, o teu desejo. E puff, foi-se assim de repente, sem falar, sem abrir a boca, sem fazer nada daquilo que dizias estar perto. Chato não?

Depois apareceu o Roberto. Alegraste-te novamente, tinhas um novo pote, uma nova saída, mais por onde pegar. Mas, também te digo, tira o cavalo da chuva ou terás nova desilusão. O descaramento foi longe demais? Mas que sabes tu para opinar Sartor? Não sabes nada, pão! Tal como sempre, mas mesmo assim nunca soubeste ser comedido, ter paciência e não opinar sobre coisas que te passam completamente ao lado, apesar das tuas convicções e desejos, que por mais que acredites nelas não significa que sejam verdadeiras.

Aqui terás o mesmo fim. Descaramento? Tira o cavalo da chuva. Isto é para inglês ver. Sabes porque é que a CMVM pediu esclarecimentos ao Benfica? Porque a comunicação social e certos gajos como o teu presidente decidiram cagar umas merdas sobre o negócio. Ponto final, isto aqui funciona assim, por meio de pressões, de induções, do diz que disse.

Lamento, mas vais desiludir-te uma vez mais...

Que melão!!!

Tomará que para o a ano estejámos com um melão idêntico!!!!

Como portista estarei de rastos..lololol

Palerma...

Não sei se reparaste que a posta era dirigida especificamente ao Sartor, por razões óbvias, mas folgo em saber que enfiaste a carapuça... Olha e "tomarás" onde, mesmo?

Que melão..

Fiquei com um melão no SLB-FCP, para o campeonato!!!
Fiquei com um melão, no Nacional-SLB!!!
..
Realmente Roberto, o ídolo do FCP!!!..lololololollll

Anedótica a vossa defesa por Roberto..

P.S. Quanto ao insulto, que novidade vindo de quem vem!!!!

Irra...

Tens problemas interpretativos não tens filho? Já percebi que foi mal jogado ter-te dado corda no outro dia. A culpa foi minha, já devia ter aprendido.

Agora vá, rala, xô.

lolololol

Sua excelência gosta de olhar só para o aspecto que lhe interessa.. que novidade!!!!!

P.S. Ainda bem que aprendeste algo..

...

...só podes ser atrasado mental...

Epah...

Deve ser. Coitado. E eu tive o mau gosto lhe ter dado trela noutro dia. Agora mete-se com postas completamente absurdas e responde assim, infantiloide, excitadote, aparvalhado, com muitos "lols", coisas sem nexo que não estão minimamente relacionadas com o que escrevi. Enfim... Tadito.

Abraço

Ainda levanto a dúvida...

...pois de tempos em tempos, lá o chavalo manda uma ou outra com algum nexo.

Mas entabular algum tipo de conversa com este espécime é pôr-se a jeito para estoirar os miolos.
Também já tentei falar, discutir, conversar com o dito...mas é simplesmente impossível.
Mas o problema devemos de ser nós...não temos andamento para as sinapses do bicho. Só pode.
Enfim...até dá pena. Abraço.

Pá...

Mas é preciso muito para perceber a que melão ele se está a referir? Ainda não entendeste que é algo relacionado apenas e só com o Sartor?