Benfica explica Roberto, mas não chega para a CMVM | Relvado

Benfica explica Roberto, mas não chega para a CMVM

SAD encarnada fala em "dois contratos" no negócio de transferência do guarda-redes, mas não revela v
 

A SAD do Benfica enviou à Comissão de Mercado dos Valores Mobiliários (CMVM) um comunicado com dados adicionais sobre a transferência do9 guarda-redes Roberto para o Saragoça, mas a entidade não considera estes esclarecimentos suficientes e suspendeu as negociação das ações da Sociedade.

Os responsáveis do Benfica alegam no documento enviado à CMVM que a transferência foi acertada por 8,6 milhões de euros através de “dois contratos celebrados”, um com a Real Zaragoza SAD e outro com "uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD”.

As águias acrescentam que "a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos" de Roberto, enquanto que a outra sociedade "passou a titular os direitos económicos” do guarda-redes.

No mesmo comunicado esclarece-se que o pagamento do passe de Roberto será feito de "forma fracionada" e que se encontra "garantido, nomeadamente por títulos de crédito”.

Detalhes que a CMVM não considera suficientes para esclarecer o caso, daí a suspensão das ações em Bolsa. A entidade tinha solicitado designadamente a "dissociação dos direitos económicos e dos direitos desportivos e valor de cada um deles", algo que a SAD encarnada não faz no comunicado referido.

Benfica:

Comentários [92]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

so para ver....

cmvm vai para a put...q t pariu

kleber: apesar de todas as denúncias do presidente do marítimo e dos lagartos nem um esclarecimento.

moutinho: http://oantitripa.blogspot.com/2011/06/mourtinhos-para-o-mandarem-embora...

alex sandro: jogador do santos comprado ao deportivo maldonado SAD

pepe: o presidente do real madrid desmentiu que tivesse pago 30 milhões

enfim, cambada de corruptos

comunicado do real zaragoza

Como ya saben todos los aficionados y seguidores del Real Zaragoza, se está haciendo un gran esfuerzo para atraer al equipo a un significativo grupo de jugadores jóvenes que, por su corta pero brillante trayectoria y gracias a sus ganas de triunfar, aporten el renovado entusiasmo deportivo y las ilusiones de éxito que todos deseamos compartir. En su mayoría se trata de jugadores cedidos al Real Zaragoza, algunos de ellos con su correspondiente cláusula de opción de compra, o libres de compromiso, por lo que su incorporación a la plantilla no representa costes sustanciales para el Club. Esto es especialmente importante si se tiene en cuenta el momento económico de la Sociedad.

Con el mismo propósito de evitar inversiones y no comprometer el saneamiento de las cuentas, en el que habrá de concluir el procedimiento concursal vigente, se está trabajando también en la posibilidad de atraer algunas figuras más relevantes que completen el plantel de jugadores con su prestigio y probada eficacia deportiva. La vía, en estos casos, es colaborar con fondos de inversión especializados en el mercado futbolístico y cuyo papel convencional en este tipo de transacciones es especialmente útil para salvaguardar la competitividad deportiva de aquellos clubs históricos de todo el mundo que atraviesan dificultades económicas.

La mecánica, en tales casos, es como sigue: los citados fondos adquieren los derechos económicos de los jugadores y los clubes los derechos federativos correspondientes para poder inscribir a dichos jugadores en los respectivos equipos destinatarios, comprometiendo los citados fondos incluso una parte de las futuras plusvalías que pudieran existir, como resultado de su inversión, en favor de los equipos en los que los jugadores se integran. En otras palabras: gana el Real Zaragoza en términos deportivos, ganan los aficionados y seguidores y gana la propia Liga al tener una mayor competitividad sin generarse con ello posibles deudas entre clubes.

Esto es lo que, en el afán de transparencia que caracteriza la actual etapa, los responsables de la gestión del Real Zaragoza quieren transmitir a toda la afición y a sus seguidores. Las ventajas para el Club son evidentes, al haber podido despertar el interés de estos inversores internacionales hacia la potencialidad de nuestra plantilla.

Nota aclaratoria

Ante ciertas informaciones en el sentido de que el Club hubiera desembolsado una importante cantidad de dinero en la operación de su último fichaje o de que se hubiera llevado a cabo una supuesta compensación de créditos con el club originario, el Real Zaragoza desmiente categóricamente tales extremos y se reafirma en el hecho de no haber realizado inversiones hasta la fecha con esta finalidad, ni tener previsto hacerlo en el futuro. Igualmente manifiesta que todas las operaciones realizadas han sido aprobadas por los administradores concursales, así como que lo serán igualmente todas aquellas que se produzcan en el futuro, realizándose también sin desembolso económico alguno, para salvaguardar los intereses de la masa concursal.

http://www.realzaragoza.com/noticias/20310

cambada de corruptos

Cambada de corruptos?

Eu não usaria o termo, mas se há aqui corruptos são concerteza os dirigentes do Benfica que anunciaram a venda do Roberto por 8,6 milhões ao Real Zaragoza que agora, e de acordo com o comunicado que tu próprio dás á estampa, negar terminantemente isso! Não lhes chamaria corruptos (o termo é teu) mas aldrabões sim, sem a mais leve sombra de dúvida!

É bom que estas coisas apareçam...

Já sabemos disto desde o dia da notícia da transferência. Mas deixa-os estrebuchar. Tem a sua graça...

Assim sim...

...já estamos na presença de um comentário pertinente...

Acho muito bem que

Acho muito bem que investiguem...agora se é para investigar, investiguem também todos os negócios dos outros clubes.

Este caso está a criar uma azia brutal...

Eles já nem dormem...

Concordo..

Concordo totalmente..

Pena que não tivesse sido esse o procedimento e desejo do SLB no famoso caso do Apito Dourado..

Tiago...

eu concordo contigo,sabes que se isto relmente acontece acredita que nao e so ao benfica
Sabes olha que o porto nao deve ficar nada a tras deve ser uma trafolhice meu deus so que claro como invejam nosso clube falam mais do nosso que do deles

...

Acções suspensas estamos feitos! Querem apostar que rapidamente tudo voltar à normalidade?

ah, pois!

senão o outro liga para o Governo a dar conta que acaba de convocar uma assembleia extraordinária na luz, para fazer apelo ao voto partidário. Da última vez resultou! A coisa acalmou logo!

É por isso que na maior parte das vezes, todos estes filmes de série B ficam sempre em águas de bacalhau, pois o benfica sabe da força que tem devido ao número de adeptos que possui e por conseguinte tem noção do tipo de pressão que pode fazer a nível institucional e jurisdicional, até governamental. Vide o caso dos perdões fiscais por parte do Governo! Vide o caso apito monocromático! Vide o caso do EstorilGate! Vide o caso das OPAS chinesas e da golpada do orelhas com o comendador! Alguém foi lá mexer na merda?

Nada. Zero.

E sabendo da força de pressão que possui no número de adeptos que congrega em Portugal, por isso os vemos hoje em dia a fazer o rallie das tascas pelas escolinhas preparatórias, com o Presidente e o Director Desportivo em pessoa a deslocarem-se aos locais e a oferecer bolas autografadas, camisolas, e todo o tipo de mkt aos putos de 6 anos. E isto porquê? Porque sabem bem o que representa ter a força dos adeptos do seu lado e porque nas últimas décadas o sinal vermelho começou a soar; as novas gerações equipam Porto. O quadro demográfico de adeptos está num ponto de viragem. RED ALERT.

Claro Sartor...

Tens sempre outra justificação. E se um dia essa acabar, virá outra. Agora, a legalidade do negócio? Essa estará sempre em causa, mesmo que metam os 8,6 milhões à tua frente.

carrega Benfica

Carrega nas trafulhices, no faz de conta, nos grandes elogios da imprensa escrita ao Presidente, na desportugalização do maior clube do Mundo e arredores, nos comentários demagogos de programas de TV.
ME ENGANA VAI......

O caso é tão simples de resolver..

Quando se faz algo, é preciso saber fazê-lo bem. O que obviamente não foi o que se passou neste caso..

O caso tinha passado despercebido se a situação fosse feita discretamente. Contudo, a Direcção do SLB
quis a todo o custo vir demonstrar que o negócio Roberto foi/é um sucesso e por isso deu o espectáculo que está a dar.. Este é o preço a pagar, quando se quer dizer á boca cheia que o negócio Roberto, até deu lucro!!!

O caso era simples de fazer, tão simples e resolve-se tão facilmente... Nem eu percebo porque ainda dura..

P.S. Esta situação é engraçada por que ainda à pouco tempo, andavam os adeptos do SLB todos animados a justificar a aquisição de Danilo, com luvas e mais luvas e situações obscuras com base em notícias do CM. Neste caso, a sua suposta pureza ficou provada com a justificação deste caso por esses mesmos adeptos. Para a maioria o que interessa é que o dinheiro entre no clube e a CMVM são uns malvados.. O resto, que interessa???

Para os indignados com a CMVM, é realmente

O Benfica emprestava o

O Benfica emprestava o Roberto com opção de compra e passava tudo ao lado. Mas o Benfica como está a desesperar pelos 100 mil de lucro, e de melhorar a imagem do Vieira que está novamente em risco tirou este coelho da cartola, que não demorou muito a que os adeptos reparassem que afinal o coelho era um rato!

Afinal quem vai pagar os 8,6M???

Eu não sei oque saiu, mas a verdade é que aconteça o que acontecer, o assunto já vai ser lembrado e não por bons motivos..

Mas a pergunta que se coloca é: O SLb vendeu o jogador, mas a quem??

O Saragoça diz que não pagou, Jorge Mendes também já negou qualquer aquisição dos direitos económicos..

Novela engraçada..
Num clube tão puro como o SLB é supreendente esta situação!!!!!!!!!!!!!!!!..lolololollllllll

"O estranho negócio Moutinho.

No Dragão era preciso dinheiro para dar conta das despesas correntes com os salários dos seus atletas, e lá se vendeu 37.5% do J. Moutinho a uma empresa qualquer holandesa por 4.125 M€.

Para um jogador com o cláusula de rescisão de 40 milhões, receber pouco mais de 4 milhões por mais de 1/3 do passe parecia muito pouco. Seria de esperar que o clube conseguisse um valor maior, perto dos 6 a 8 milhões, o que valorizaria o jogador para 18 a 24 milhões de euros.

Mas não se vendem assim os passes, sem que fiquem alguns a ganhar.
A empresa com quem o FCP fez o negócio chama-se Mamers B.V. e é holandesa. Só tem um accionista que é a “Stichting Mamers” que tem no seu conselho de administração Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro (presidente), Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro Filho (filho do presidente), António Fernando Maia Moreira de Sá e Flávio Azevedo Moreira de Sá.

António Fernando Moreira de Sá foi eleito para o Conselho Superior do FCP e é amigo de longa data de Pinto da Costa. O seu filho Flávio,é um ex-jogador da bola que chegou a jogar na 1ª divisão (Rio Ave) em 2004/2005. Seu sonho sempre foi chegar ao FCP, e mesmo com muitos favores, a falta de talento falou mais alto e acabou por desisitir do futebol ainda jovem.

Fernando Duarte Rodrigues Cordeiro é acionista da extinta SLN e foi membro do conselho de superior do BPN. Interessante frisar que já após a intervenção do estado no BPN, este senhor conseguiu que lhe fosse paga uma fatura de mais de 200 mil euros. É sócio em vários negócios e amigo do peito de António Fernando Moreira de Sá, tendo também relações próximas com Rui Moreira, Pinto da Costa e Reinaldo Teles

Portanto este fundo é detido por 2 senhores que colocaram na sua administração 2 filhos. O negócio ficou então em familia e o que se sabe, é que se Moutinho for vendido, o fundo lucra muito mais que o FCP.

Imaginem por exemplo que João Moutinho é vendido por 25 Milhões de Euros. O Porto depois de pagar 25% das mais valias ao Sporting, os 5% de direitos de formação (ao Sporting e ao Portimonense) e os 37.5% a esta empresa, ficariam com pouco mais de 11.5 M€ que somados aos 4.125 recebidos desta empresa daria cerca de 15,5 M€. Subtraindo os 11 milhões que lhes custou o passe… seria 4.5 M€ de lucro (uma margem de lucro de pouco mais de 20%). Enquanto isso a Mamers B.V. receberia quase 9 M€, tendo um lucro de quase 4.8 M€ (muito mais que 100%)em menos de um ano.

Acreditam vocês que as 2 familias serão as únicas a faturar? Claro que não… Fernando Duarte e António Fernando não passam daquilo a que se chama no Brasil de “Laranjas”. Gente que monta negócios de fachada mas em que os lucros são de outros, próximos deles. E neste caso, quem tem mais a lucrar é o tal dirigente que tem uma vida de sultão com ordenado de pedreiro.

Estranho, não?"

Fonte: descubram...

P.S: Onde é que andava a CMVM aqui? Nas putas?!

anjinhos

voces acreditam no pai natal............ honestos.......... lol

...

...Isso é para mim?!

é

estas demaciado preocupado com a empresa do luxembuorg.... querias ter cota na empresa????? o vosso mal é que teem a mania que sao os donos de portugal, ninguem pode mexer no coitadinho do benfica..... sao todos muito serios...... ainda ha dias o vosso vice precidente que mais parece "papagaio" disse que no sl5 sao todos muito serios.... o vale e azevedo tambem era......

Quando aprenderes...

...a escrever...retomamos a conversa.
Até lá...bardamerda...

é

é o normal.... resposta à benfiquinho..... fica na tua. Até lá ....bardamerda para ti

Mesmo que seja verdade o que

Mesmo que seja verdade o que dizes, essas percentagens foram vendidas depois de terem comprado o Moutinho na totalidade, e foi isso que comunicaram à CMVM. Se não queres ver a diferença...

Eu ontem por acaso falei

Eu ontem por acaso falei exactamente do mesmo, esse negócio da alienação de % passes de 3 jogadores a fundos de investimento pelo mesmo valor da compra dos atletas meses antes parece-me no mínimo estranha!!

Mas se a CMVM achou normal, quem somos nós para contradizer!

E ainda falta...

...saber ao certo o que raio é a Gol Football Luxembourg, porque informações sobre essa "empresa" simplesmente não existem...

Mas como é óbvio, só no Benfica é que se passam negócios estranhos (e sou o primeiro a dizer que este é um deles). Até lá, é só galinhas doidas a comentarem por aqui.

Cambada de chavalos imberbes, foda-se...

Re: e ainda falta...

Mas oh GVF, tudo o que disseste pode ser verdade mas o que está em causa é o nome da "sociedade do direito espanhol" que o Benfica ainda não quis dizer quem é....esta, independentemente das ligações promiscuas existentes está sediada e identificada...já a questão das percentagens não me parece anormal...37,5% de 11 milhoes dá os tais 4 milhoes e picos....

Meu caro...

...fui dos primeiros a saltar da cadeira com desconfiança relativamente a este negócio.
Independentemente do que possa ser dito hoje ou nos próximos dias, isto cheira mal.
Contudo, o que eu não consigo perceber é a onda de loucura em torno deste negócio em particular de uns quantos limitados mentais, quando é por demais evidente que existem precedentes que, no fundo, legitimam este tipo de negociatas.

Já o disse e volto a dizer: que a CMVM investigue, a fundo e doa a quem doer, o que envolveu esta transferência. Mas que o façam para todos, sem destrinça e parcialidade.

E referi este caso do Moutinho apenas para que se perceba que merdas deste género há em demasia aqui no rectângulo. E empresa holandesa...propriedade de portugueses e todos com ligação familiar? Please...

Contudo, o que estranho e repudio é a discrepância de opinões. Quando são homens de fina ironia a protagonizar estes momentos, são negócios do c*r*lho. "Cheios de pujança e tal, clube a aproximar-se dos tubarões da Europa, blá, blá, pardais ao ninho...".

Quando são outros, são C-A-L-O-T-E-I-R-O-S. E não são caloteiros de agora. São negócios que definem que o Benfica é caloteiro e parolo há 30 anos.

Poupem-me...

Ok GVF...

Apraz-me registar a elevação com que respondeste ao meu comentário...
Posto isto, e em relação a uma coisa que dizes, em relação à "onda de loucura em torno deste negócio" apenas refiro que este assunto apenas tomou estas proporções não foi por portistas e sportinguistas (haveria sempre tinta a correr mas não passaria de "fait-divers") mas pela indignação em Espanha por parte de outros clubes a quem o Saragoça deve dinheiro e pelo facto de o clube estar a ser gerido por entidades credoras do clube e da liga espanhola. Esta situação depois é que originou a polémica toda em Portugal. É óbvio que se o Saragoça não se encontra-se na situação de grave incumprimento financeiro em que está isto não passaria de mais uma conversa de café para encher chouriços e vender jornais. De resto, concordo contigo, a falta de coerencia é geral e não exclusiva dos adeptos do clube X,Y, ou Z, nem a este assunto em particular...a paixão pelos clubes tolda um pouco o pensamento e a razão é suplantada pela emoção mas tem de sempre haver um minimo de coerencia e decencia...existem valores eticos, morais, etc que não podem vaguear ao sabor do vento e nessa questão é que eu acho que muitas vezes as coisas descambam.
negócios obscuros todos fazem...todos tem telhados de vidro....por isso não se compreende como acham este negócio correcto e depois vêm falar de negocios de moutinhos e klebers...são todos obscuros.....raramente poucos são os que são investigados (por acaso ainda decorre o caso da transferencia do JVP para o Sporting, embora o Sporting não tenha que ver com isso directamente pois não foi para seu beneficio, o JVP e o Veiga é que tem de explicar para onde foi o dinheiro - esta apenas para dizer aos benfiquistas que vêm para aqui dizer que nos outros negocios ninguém vê nada e existe um em julgamento por isso tb não são pioneiros nessa matéria)
cumps

...

...contanto que haja o minímo de bom senso na discussão e na argumentação, da minha parte não levarás com impropérios e ou qualquer tipo de contestação à tua opinião, por muito contrária que seja.

Tanto quanto eu sei, o Zaragoza aliou-se a um conjunto de investidores. E não foi somente a um único grupo. Foi a vários. Tenho um amigo meu que está a trabalhar em Espanha que já me confirmou que era algo planeado há alguns meses, e que envolve grupos espanhóis e estrangeiros.

Como é óbvio, é algo que é suspeito...mas do qual o Benfica lava, e bem, as mãos. Desde que o capital caia sem qualquer tipo de ilegalidade, o problema aqui é puramente ético. Daí eu achar que isto tresanda por todos os lados, pois não sabemos a proveniência desse dinheiro. Só. Única e exclusivamente. Já para não falar de que é um valor simplesmente absurdo, por todas as lógicas desportivas e de mercado que se queira congeminar...

Tenho consciência dos telhados de vidro. Aliás, é precisamente por eles andarem a engrossar no meu clube que quero ver o Vieira fora dali. Agora não me venham é aqui alminhas, a espumar da boca, no que concerne a este negócio, e depois andarem a defender a pujança de outros, com situações ainda mais complicadas...e sobre as quais nunca se ouviu sequer um pio da CMVM!!
E ISSO É QUE ME FODE!!!
Esta merda de organismo só existe para duvidar e investigar o Benfica??! É que, por vezes, parece que é só mesmo isso que faz, porra!

Da minha parte, tanto contesto uma situação destas com o meu clube como com o dos outros. Estou à vontade para falar. Sou o primeiro a querer ver isto esclarecido...não preciso que outros o façam, mas aqueles que se degladiam para mandar larachas ao meu clube...e quando lhes toca a eles, estão caladinhos...levam a boca. Simples.

Saudações...e o meu agradecimento também...

Não me chateia...

...esta demanda quase templária da CMVM no que concerne ao caso Roberto.

Chateia-me, isso sim, que tal não se suceda em negócios similiares, com outros intervenientes e com, na esmagadora maioria dos casos, valores bem mais elevados que este.

Abutres do c*r*lho...é sempre a mesma merda. Só o Benfica é que é incumpridor, só o Benfica é que levanta suspeitas, etc, etc.

E por falar nisso, já alguém sabe o que raio fazem a Mammers Bv, a Gol Football Luxembourg e a Pearl Holding Ltd??!? É que detém percentagens de passes de certos jogadores do FCP...e ninguém consegue perceber o que raio constituem estas 3.
Mas o Benfica é que anda a lavar dinheiro...como é óbvio...

Filha da putice nojenta...