"Benfica está à altura dos dez maiores da Europa" | Relvado

"Benfica está à altura dos dez maiores da Europa"

Javi García confessa felicidade na Luz e diz que só pensa em "continuar no clube".
 

Javi García está satisfeito por ter assinado pelo Benfica e refere que a sua "única ideia é continuar no clube". Declarações a um site espanhol que encontram eco na imprensa desportiva portuguesa.

O jogador espanhol frisa que "o Benfica é um clube muito grande", referindo que "em Espanha não têm a ideia do que é o Benfica como clube". "Está à altura dos dez maiores da Europa", acrescenta.

Contente com a temporada da equipa, o médio atesta que "esta época está a ser muito bonita". "Estamos isolados na liderança do campeonato com 42 pontos e ficámos em primeiro no Grupo C da Liga dos Campeões, o que é fantástico", reforça, vaticinando que o Benfica pode "fazer coisas muito importantes".

Javi García também assegura que está "muito feliz em Lisboa", onde se sente "muito querido", e por isso não pensa em mudar de ares. "O Benfica deu-me a oportunidade de crescer como jogador", evidencia, notando que está "a viver anos muito bons" e "a praticar um futebol que nunca tinha conseguido" antes.

Benfica:

Comentários [170]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

...Saudações...

não deves andar a ver os

não deves andar a ver os últimos jogos do fernando no FCP... tem sido um monstro, aliás estando na sua melhor forma não tem comparação com javi, que apenas é melhor que o fernando na finalização.e sendo 2 trincos não me parece que isso seja a característica mais importante.

o melhor trinco em portugal é o fernando. não de longe mas é.

...

...Fernando é um belíssimo jogador.
Mas tirando-se-lhe a muleta do Moutinho ou de um outro médio que saiba compensar os espaços, fica um pouco perdido, em humilde opinião.

É um verdadeiro portento no desarme, mas precisa de um treinador que potencie outro tipo de características que me parece ter...e que Villas Boas soube retirar.
Gostava bastante mais do Fernando da época passada do que do Fernando desta.
Participava mais no ataque, conseguia desiquilibrar, parecendo inclusive mais aprumado tacticamente do que aparenta estar esta época...mas também sofre da azelhice do Pereira.

Javi, sozinho, já provou conseguir segurar um meio campo defensivo sem auxílio de mais ninguém.
Tem evoluído de forma constante, e só lamento que não se dê azo à meia distância que parece ter.
Acho-o mais evoluído tacticamente que Fernando, tem melhor jogo de cabeça, sabe jogar em antecipação, consegue, a espaços, ser o primeiro motor da construção de jogo, e tem um passe longo acima da média.

Como tal, prefiro Javi...mas não descurava o Fernando, como é óbvio...

são opiniões, eu sou tb um

são opiniões, eu sou tb um grande apreciador do javi. mas se queres que te diga tens que ver mais jogos do fernando.estes últimos jogos que fez... até ratas o homem tem feito depois de recuperar a bola, tem saído para alguns contra-ataques em posse, algo que começou a fazer no ano passado pois jesualdo não lhe pedia isso. aliás é curioso que tanto jesualdo como jesus têm praticamente a mesma imagem do número 6. a velha guarda talvez...

acho que javi leva vantagem em temros de finalização principalmente no jogo aéreo mas também no remate de longe onde fernando só marcou um golo que me lembre.

em relação aos espaços de que falas... vê jogos do fernando. não há em portugal nenhum jogador com a capacidade que ele tem de comer espaço. por ser muito rápido tem a capacidade de ir dobrar companheiros a qualquer uma das laterais ao mesmo tempo que vai cortando as linhas de passe. acho que é a sua melhor característica a par do desarme que tb é fabuloso.

o melhor de javi para mim é o posicionamento.e claro a sua boa agressividade,não aqueles cacetes que se lembra de dar, mas o facto de não temer confrontos físicos e de os ganhar quase todos. se as suas agressões não passassem impunes seria ainda melhor, pois parece-me inteligente para saber não prejudicar a equipa. ao contrário de cardozo por exemplo.

mas termino como comecei, são gostos. e o facto de vermos mais jogos cada um do seu clube também leva à nossa diferença de opinião.

...

...no teu primeiro parágrafo disseste o que penso na perfeição, nomeadamente no que à imagem do número 6 concerne.

Javi é um trinco puro.
Fernando não creio que o seja.
Villas Boas percebeu-o e deu enorme preponderância a Fernando, colocando-o a fazer o que somente nos últimos jogos o Pereira (Vitor) lhe pediu para fazer. Fernando é, para mim, um médio centro com enorme capacidade de desarme e propensão defensiva. E dos muito bons...
Não é um trinco...

Como já disse, foi Villas Boas que percebeu que de um trinco mediano a um médio centro fabuloso...iam somente alguns metros...

sim mas deixa que te diga uma

sim mas deixa que te diga uma coisa, fernando ao nível técnico ainda é muito limitado para ser o tal médio de que falamos. quando em forma disfarça bem, mas às vezes não sabe o que fazer àbola principalmente perto da área adversária. mas isso treina-se. como dizes e bem mudou muito de jseulado pra villas-boas e sem perder qualidade. tal como agora já vai arriscando uns dribles e tudo. tenho pena que a sua qualidade de passe se resuma a meia dúzia de metros. não sei se é ele que não arrisca porque reconhece a sua limitação se é o treinador que lhe pede isso. mas é um facto que passes longos é raro saírem do ffernando...

no caso de javi acho que se lhe pedirem pra jogar mais à frente e para fazer mais coisas, julgo que se perde.

penso que a melhor maneira de os diferenciar e às suas características reside no facto de javi poder jogar a central e fernando não, pois sai muito do sítio. e javi tb não é jogador para jogar a 8 por exemplo. fernando talvez pudesse fazê-lo.

Nem um nem outro

O melhor , infelizmente , partiu uma perna.

Saudações SA

sinceramente não vi o

sinceramente não vi o suficiente de rinaudo. aliás na altura em que diziam que o sporting jogava bem eu não tive oportunidade de ver a maior parte dos jogos, por isso não posso concordar nem discordar. mas tenho muitas dúvidas que ele já seja melhor que fernando e javi. mas admito que possa vir a ser. só vendo alguns jogos dele. o que vi não me impressionou. aliás o únic jogador que me impressionou no sporting este ano foi carrillo. e tá a ser queimado, mas dia menos dia está a levar com assobios...

Rinaudo...

...está ainda distante de poder assumir a preponderância que tanto Javi como Fernando têm nas respectivas equipas.

Mas concordo que é peça fundamental para que o Sporting atinja estabilidade competitiva e táctica...

Concordo com o GVF

Rinaudo é e será um excelente trinco mas ainda não tem o "peso" na equipa de um Fernando ou Garcia. Gosto deste vosso Rinaudo, fazia-se um jogador "à Porto" que era um mimo....:)

O melhor trinco a jogar em Portugal ?

Fernando, óbvio.

Se é a tua...

...opinião, ainda que não fundamentada, por mim é na boa...

Sim, é a minha opinião.

Quanto à fundamentação é algo que remeto para o visionamento das últimas duas épocas. O epíteto atribuído é esclarecedor, revelando toda a dimensão deste "nosso" "Fernandito". Se concordo que Javi é melhor na finalização, discordo totalmente da superioridade do castelhano nas outras vertentes, todas. Quanto à capacidade física nem falo, é demasiado evidente...

Não acho que seja de longe

mas dá uma solidez ao meio-campo que parece dispensar o treinador de ser medroso e enfiar outro médio ao seu lado.

Relvado old school no

Relvado old school no Facebook.

http://www.facebook.com/groups/169216843160191/

Estão convidados a participar, principalmente Sportinguistas.

Trata-se de um grupo fechado cujos participantes são actuais e antigos menbros do Relvado.
Ilustres adeptos dos maiores clubes do mundo, nomeadamente os portugueses que espalham magia (ou não) por esta Europa fora. Experts da matéria, conhecedores, comentadores refinados, mentes iluminadas.

Um grupo só para os melhores dos melhores, para a nata do comentário e da crítica futebolística, desportiva, social e política.

Trinco...

...com capacidade de choque, cobertura de espaços, capacidade de soltar a bola com critério e ainda ir marcando uns golitos, em Portugal...não vejo mais nenhum...

mas verdade seja dita...

Apesar de ser Benfiquista admito que Fernando é um excelente jogador e até me arrisco a dizer (e ser crucificado pelos benfiquistas do Relvado) e dizer que gostava de ver Javi, Fernando e Witsel num meio campo como o do Benfica, acho que até dava para o Benfica jogar com 3 centrais como a tática do Uruguai xD

Não digo o que digo...

...do Javi para menosprezar o Fernando.

Muito pelo contrário. O ano passado viu-se que Fernando tem capacidade para muito mais do que estar amarrado à posição de trinco puro. É um belíssimo jogador...mas, dentro do papel que lhes é pedido...prefiro Javi. Segura bem a bola, tem capacidade de lançar jogo (coisa que Fernando também tem...e Villas Boas percebeu-o de forma admirável), tem grande sentido táctico (e o ano passado, quando segurava sozinho o meio campo defensivo, teve jogos fabulosos...) e...marca golos.

Epá, nada contra quem prefere o Fernando. Aliás, Fernando parece-me melhor no desarme...mas, e mantendo a discussão no papel que cabe a um trinco puro...prefiro Javi...

Parece-me é que confundiste

Parece-me é que confundiste as coisas, quem beneficia e depende muito de muleta é o espanhol, quando perdeu Ramirez, viu-se negro* para segurar o meio-campo, e este ano beneficia da presença do Witsel.

Fernando é top, como será fácilmente comprovado pelos valores da sua transferência (infelizmente).

* foi intencional

...

...também nunca disse que há um trinco que não beneficia de muleta, muito menos o Javi.

E viu-se negro? Sem dúvida. Mas o certo é que, em muitas ocasiões (e vamos focar aqui o muitas)...segurou o meio campo defensivo do Benfica. Acabou a época rebentado, mas nunca virou a cara à luta, mesmo sem a muleta.

Coração é ferramente essencial num grande trinco...e Javi é um grande trinco.
Como já disse, tudo bem (também mal feito seria se fosse tudo mal) para quem prefere, para trinco, um jogador com as características de Fernando (que nunca vi, tal como disse o Pedro, a dobrar centrais, p. ex., ou a ser peça fundamental nas bolas paradas). Para o estilo de jogo que gosto de ver, para o contexto e trabalho da posição, prefiro o Javi...

P.S: Aguardemos essa da transferência. A confirmar-se os 12 milhões do Guarin, o Fernando vale uns 30 milhões, no mínimo...

Por aí, trincos a sério, só

Por aí, trincos a sério, só Paulo Sousa, Redondo, Matthaus ou Sammer... já não há disso!

É um facto que Fernando não dobra os centrais (porque não é necessário, dobra muita vezes Alvaro ou o lateral direito), ou que não é decisivo nas bolas paradas (o americano do SCP é, trocavas pelo Garay?) mas em nada diminui o valor do brasileiro.

Para ti o talochas é melhor? Ainda bem, até porque joga no teu clube.

Ps. Não menosprezes o valor de Witsel.

...

...talvez seja de outros futebóis, e talvez valorize, mesmo no futebol moderno o papel de sacrífico e abnegação de um trinco puro.

Talvez tenha saudades do Petit ou do Hélder.
Talvez ache que, tal como a posição de um líbero ou dos falsos pontas de lança, a posição de trinco puro é algo fabuloso no futebol, e que se está a perder, em favorecimento do "médio centro batalhador"...

Contudo, não me viste a misturar alhos com bogalhos.
Se achas que Fernando não tem que dobrar centrais, nomeadamente no que a bolas paradas concerne, então concordamos que de trinco ele não tem nada.
Não percebi a referência ao Oneywu e muito menos ao Garay, mas tudo bem...

Por outro lado, já fiz, nesta mesma discussão, referência ao valor do jogador portista. E não somente por uma vez...pelo que não percebi essa do "em nada diminui o valor do brasileiro"...algo que, se aconteceu, não fui eu que o fiz.

Por último, não utilizei epítetos depreciativos relativamente a Fernando (e podia tê-lo feito), pelo que acho de uma total criancice (sendo simpático) a persistência em tal "instrumento" para conotar um belíssimo jogador como é o caso do Javi. E sim, ainda bem que joga no meu clube...

P.S: Hã?!?!? Estás a falar do Witsel, cujo valor relevei...nesta mesma discussão?!

Sobre o PS, li ao contrário,

Sobre o PS, li ao contrário, que por jogar ao lado do Javi parecia melhor. Li mal, óbvio.

Ok...

...cumprimentos...

exacto

o Trinco para mim é aquele que tem de saber funcionar muitas vezes com 3º central e que saiba fazer a dobra ao central quando este sobe, para mim o Javi nisso é eximio já o Fernando vejo-o como um médio centro mais defensivo, porque sabe armar jogo sabe desarmar e passar rápido compensa bem as dobras aos extremos (porque com um Hulk a extremo não fosse o Fernando e levavam poucas) já o Javi compensa muito bem os laterais e está sempre no sitio certo, se o Javi não fosse tão "caparrudo" e se tivesse menos uns 10 kilos até serie bem mais rápido, mas não seria a mesma coisa xD

Mas uma coisa...

...é certa.

Com Witsel ao lado ele também parece melhor do que é... :)

LOL

Mas com Witsel ao lado até o carriço roçava o aceitável a Trinco xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

lol

não te aproveites para bater nos leões...também eles possuem um bom trinco. apesar de ainda não justificar rivalizar com Fernando ou Javi, Rinaudo é do agrado de qualquer um e a sua entrega " à Porto" é admirável. Quem sabe se um dia...eheh

Eu .......

Não não aproveito para em ninguem, mas tb sou daqueles que não compreende que cabeça pensadora acha que o carriço pode funcionar com Trinco, mas si gosto bastante do estilo do Rinaudo, faz lembrar o Petit na maneira como se coloca em campo, ali ninguem pára, parece que quer porrada em toda a gente xD, é de jogadores assim que aprecio ver (eu tb era assim lolololol) passa a bola o jogador passa de rastos xD

O Carriço...

...não é trinco, pelo que tem desculpa... :)