"Benfica deve mais do que tem, está em falência técnica"Quem o diz é Bruno Carvalho, a voz mais ativa da oposição a Luís Filipe Vieira, depois do prejuízo d |
|
20 de Setembro de 2012, às 17:26 |
Os resultados financeiros do Benfica da época 2011/2012 estão a suscitar algumas preocupações entre adeptos do clube. Bruno Carvalho, candidato derrotado nas últimas eleições para a presidência do emblema da Luz, é uma das vozes críticas, considerando que o clube está em situação de "falência técnica".
"O que eu digo é uma coisa objetiva, não tem nenhum juízo de valor. O que está escrito no relatório consolidado das contas da SAD do Benfica é que o ativo é inferior ao passivo, ou seja, o Benfica deve mais do que os bens que tem, tem capitais próprios negativos e isto tem um nome que se chama falência técnica", considera na Rádio TSF o homem que tem sido a voz mais crítica da direção de Luís Filipe Vieira, presidente da Luz.
O relatório de contas divulgado pelos encarnados à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários revela um passivo de 426 milhões de euros e um ativo de 412 milhões, o que resulta num saldo negativo de 14 milhões.
Bruno Carvalho lamenta que "foram apresentadas as contas como se fosse uma coisa normal", mas ele não duvida de que esta é "a situação mais grave" que o Benfica está a viver. "Só não ocorreu em 2010 porque, num truque contabilístico, passaram o estádio para a SAD", diz ainda.
Os lucros obtidos com as transferências de Javi García e Axel Witsel, para o Manchester City e o Zenit, ainda não estão contabilizadas nos números da época 2011/2012, mas Bruno Carvalho considera que as verbas obtidas têm que ser "contrabalançadas com as compras que foram entretanto efetuadas, e não foram poucas, e depois com todos os custos que o Benfica vai tendo ao longo do ano e que conduzem sempre a situações de perda", frisa.
"O Benfica está num ciclo infernal de prejuízos e de aumento de passivo e se alguém não puser mão rapidamente nisto, vai ter um fim muito triste", conclui Bruno Carvalho.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
este era o
Enviado por nunoglf a 21 de Setembro de 2012, às 10:02.que ia apresentar uma candidatura e o respectivo projecto para se candidatar...
Era mais um Artur Jorge no Benfica, que até o Eusebio meteu como treinador de guarda-redes, e falava com a porcalhada todas as semanas...
Mas eles ficam...
Enviado por Ramzi a 21 de Setembro de 2012, às 11:34....malucos com o homem. Fazem conjunturas nunca antes vistas em adeptos rivais. Há pessoal que chega a evocar a história do nosso clube. É um fartar de orgasmos compulsivos.
O Joenetes
Enviado por nunoglf a 21 de Setembro de 2012, às 13:03.até se registou no site do site do SLB para ter acesso às informações das contas do clube para vir para aqui explica-las à "maneira dele"..
andam à grande...
um portista registado no site do SLB....que mais se pode dizer...
.... depois de ver
Enviado por kiko5575 a 21 de Setembro de 2012, às 13:47.um presidente sócio do FCP, e um Dragão de ouro a mandar no futebol do Slb .... já acredito em tudo
;)
Sócio
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 13:57.do fcp?
O Vieira
Enviado por kiko5575 a 21 de Setembro de 2012, às 14:20.;)
Lol,
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 14:33.era mas já não é!
o presidente
Enviado por nunoglf a 21 de Setembro de 2012, às 13:51.que falas é socio do Benfica, era socio do Porto e era socio do SPorting, e amigo de negociatas do pinto da costa...o dragao de ouro mandou no futebol do slb até ser corrido...como disse...foi a 3º tentativa de pinto da costa alargar o polvo ao benfica, depois de falhado com Artur jorge, LFV e esta com Veiga. Ja o tentara no Sporting com Roquette.
Mas no geral sim, tens razao...muita mistura à frente do rumo de um clube...
cpts
..............................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Setembro de 2012, às 13:26.Assim argumenta que "teve" informações de dentro xDDDDDDD
Situação é Resoluvel
Enviado por EmDefesaDoEnorme a 21 de Setembro de 2012, às 08:00.Com o encaixe das transferencias do Witsel e Javi, o Benfica pode fazer a Call de qualquer empréstimo obrigacionista, abaixo do par, tendo um lucro imediato (na operação) e com redução do passivo.
Nos clubes que ganham e valorizam os jogadores este cenário é tão grave como uma empresa que tem activo circulante, do tipo vendas de pneu como é tão falado aqui... com tanta dor de cotovelo...
em contas de mercearia...
Enviado por nunoglf a 21 de Setembro de 2012, às 14:03.como a porcalhada aqui gosta de fazer, bastava o SLB acabar com o Basquetball, não ter comprado o Ola John ou o Salvio é ja iria apresentar lucros....
Mas eles gostam é de malhar....
......................................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Setembro de 2012, às 14:13.LOL é verdade sim senhor....
Olha e já que falas em fechar o Basketball, o Benfica não só rejeita fechar essas modalidades como ainda abre secções femininas este ano foi, salvo erro, no hoquei......
60 milhoes estao a caminho...
Enviado por Demolidor- a 21 de Setembro de 2012, às 07:23.60 milhoes estao a caminho... outros camuflam as contas e nem assim saiem da falencia..
em cash! oh sim!
Enviado por lápis vermelho a 21 de Setembro de 2012, às 16:51.em cash! oh sim!
e o dinheiro da venda do Roberto, chegou a entrar nas contas deste ano? Ou não chegou a tempo e ficou para o ano que (nunca mais) vem?
E
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 16:59.o dinheiro da venda do hulki chegou a entrar nas contas deste ano? Ou os 40 milhões em vez de 60 milhões nunca chegarão?
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 21 de Setembro de 2012, às 09:08.LOL!!!
Não me digas que o negócio do Khadaffi dos Pneus está de vento em poupa por Angola........
E
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 17:00.o negócio do traficante de putas no brasil!
60M
Enviado por kiko5575 a 21 de Setembro de 2012, às 08:39.de quÊ? ou por quem ?
do
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 17:03.hulki!
Lolada! 60 milhões de Angola?
Enviado por Oh_Dae_Su a 21 de Setembro de 2012, às 07:41.Lolada! 60 milhões de Angola? É provável..
Do negócio do Witsel não são 40 milhões. Já de Javi Garcia, tinhas 80% do passe. Vendeste os outros 20% em 2009, por menos de 4 milhões, julgo eu!
Nota-se que és um adepto que, só lê o jornal Benfica, depois engole sapos como a Jenna Jameson engole esperma.
És grande pá :)
Lol,
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 17:00.tal como tu que acreditas em tudo o que lês e depois...
......................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Setembro de 2012, às 09:18.Oh Dae calma lá não te enerves.....
Como te disse no outro comentário o Benfica do Witsel recebe 34 milhões limpos num total de 40 milhões, do Javi de um total de 20 milhões tira 16 milhões limpos, mas no caso do Witsel o Benfica usou directamente o apoio de um grupo para comprar o passe do jogador, já o Javi o Benfica comprou os 100% do passe vendendo 20% ao Stars Fund por um montante de 3,4 milhões (salvo erro).
Atenta o seguinte exercicio:
Javi custou - 7,5 milhões 100%
20% do passe vendido ao Stars Fun - 3,4 milhões
100% do passe vendido ao Man.City - 20 milhões
Stars Fund recebe - 4 milhões por 20%
Pagamentos à FIFA e terceiros - 3 milhões
Total liquido a receber pelo Benfica pelos 80% - 13 milhões
Total geral de mais valias relativas a Javi Garcia - 3,4 milhões (pagos pelo Stars Fund pelos 20%) + 13 milhões (transferência final Man City)
= 16,4 milhões // Mais do dobro do que o jogador custou ao Benfica inicialmente
P.S.: este valor pode atingir ainda montantes mais elevados caso o jogador seja vendido no futuro a um preço superior ao actual, basta 21milhões para o Benfica poder receber outras contra partidas relativas a este jogador......
Stars Fund investimentos efectuados em jogadores do Benfica: http://www.futebolfinance.com/benfica-stars-fund-o-financiamento-encarnado
Pedro
Enviado por kiko5575 a 21 de Setembro de 2012, às 13:48.uma dúvida, ... se eu quiser investir nesses fundos posso fazer? como funciona, sabes? é via bancos que investem por ex.?
Curioso falares em nervosismo
Enviado por Oh_Dae_Su a 21 de Setembro de 2012, às 09:28.Curioso falares em nervosismo (lol). Passo a explicar..
Ontem, ao fim de não sei quantos meses, a miúda conseguiu enervar-me via telemóvel porque não conseguia meter um filme pela net. Hoje de manhã, fodeu-me a cabeça/brincou voltou a brincar com a situação.
Sou muito calmo pá :)
Só quando saírem o relatório de contas é que posso discutir as contas do teu clube e do meu. Até lá, são só suposições de jornais.
Pela tua óptica, o slb recebe 16.4 milhões. É um bom negócio.
Agora, devias fazer as contas como os outros benfiquistas fizeram em relação a Hulk:
16.4 - 7.5 - 1x3 (salário/época) = 5.9 milhões
No gozo :)
Onde
Enviado por Tiago Neto 12 a 21 de Setembro de 2012, às 17:01.estão os 60 milhões do hulki?
.........................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Setembro de 2012, às 09:47.Claro que posso fazer......sem stress
Mas se formos por ai temos que avaliar as coisas de outras formas, teremos que somar os direitos de imagem que por exemplo a Sagres paga por ter um determinado jogador na sua publicidade (este valor já vem incluido nos patrocinios anuais) vendas de camisolas do jogador e indice de produtividade do jogador, ou seja, esses 5,9 ( podem baixar a 2,5 ou 3 se pensarmos em descontar os ordenados) que falas é o lucro sobre um jogador que raramente se lesionou e que esteve em todas a frentes competitivas do Benfica e que sendo um jogador que aos Benfiquistas diz muito, a nivel estrangeiro apesar de haver poucos jogadores do estilo dele, joga numa posição que ou o jogador é um extraterrestre e sai por 50 ou 60 milhões ou se for apenas um excelente jogador o valor ronda os 20 e os 30 milhões nada mais, por isso e tendo em conta os valores de mercado foi uma excelente venda, os montantes suprimiram os investimentos desta época (caso não não saibas o Benfica vendeu e emprestou os jogadores excedentários tendo atingido os 11 milhões com estas transações) e acima de tudo pode vir ainda a ganhar dinheiro com este jogador e ainda tem a oportunidade de valorizar o Matic que quanto a mim poderá ser um jogador que se mostrará mais completo que o Javi, não tão fisico mas mais rápido......
Mas o que tem o Hulk eu acho ter sido um mau negócio para o Porto, 19 milhões investidos mais ordenados e mais prémios e assinaturas, se juntares isso tudo no fim irás reparar que mesmo com aquilo que ele deu a ganhar nos ultimos anos em termos financeiros a coisa quase que nem se nota.......
Tava no gozo, nunca avaliei
Enviado por Oh_Dae_Su a 21 de Setembro de 2012, às 10:05.Tava no gozo, nunca avaliei uma venda de um jogador com o preço que fora comprado, com ordenados, etc. Após a venda de Hulk, li isso algures vindo de alguns relvas, julgo eu.
Se na venda de Hulk entraram 40 milhões limpos no Dragão, não acho que tenha sido mau negócio. O Hulk ajudou o FC Porto a ganhar muito, deve ter sido o jogador que vendeu mais camisolas do campeão nacional, trouxe muitos euros para o Dragão com as vitórias na LC e LE.
Infelizmente, o tempo de Hulk terminara.. Queria-o mais uma época mas o FC Porto teria que equilibrar as contas. Ainda teremos que receber tranches do Zenit (Bruno Alves) e Atlético (Falcao). Iremos receber do Zenit de Hulk durante 3 anos. Dá para controlar os gastos.
Já ganhamos 8/9 milhões entrada directa na LC e vencemos o D. Zagreb (+1 milhão).
Restamos olhar olhos nos olhos o PSG e não perder esse jogo. Jogos contra D. Kiev e D. Zagreb são para vencer.
.............................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Setembro de 2012, às 10:12.Mas Oh Dae quanto pensas que falta pagar do Falcão??
Esse já está pago acabaram-no de pagar em Agosto no Dia em que o Benfica comprou o Sálvio..
Já do Hulk 40 milhões limpos, nem penses nisso, mais tarde vais me dar razão......se entrarem no Porto 30 milhões do jogador já se podem dar por felizes....mas lá está depois falamos, é como a história do falcão foi vendido por X para aquele foi Z para o outro + Y e ao porto calhou pouco mais de 20 milhoes os outros 20 andaram a passear de mão em mão
Editado
Enviado por Oh_Dae_Su a 21 de Setembro de 2012, às 10:18.http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/fc-porto-falcao-atletico-madrid-ru...
...........................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Setembro de 2012, às 10:55.A Noticia é de Maio, o Falcão já foi pago em Agosto e o Porto dessa ultima tranche só viu a cor a pouco mais de 8 milhões, se leres bem essa noticia vem lá a dizer isso mesmo.....que o Falcão irá gerar mais valias de 20milhões............mas aconselho te a leres bem essa noticia e a não a perderes de vista e depois cruza-a com o relatório de contas........depois falamos e garanto-te que me vais dar razão