"Benfica deve mais do que tem, está em falência técnica" | Relvado

"Benfica deve mais do que tem, está em falência técnica"

Quem o diz é Bruno Carvalho, a voz mais ativa da oposição a Luís Filipe Vieira, depois do prejuízo d
 
Luis Filipe Vieira discursa em Casa do Benfica (2010)
Lusa

Os resultados financeiros do Benfica da época 2011/2012 estão a suscitar algumas preocupações entre adeptos do clube. Bruno Carvalho, candidato derrotado nas últimas eleições para a presidência do emblema da Luz, é uma das vozes críticas, considerando que o clube está em situação de "falência técnica".


"O que eu digo é uma coisa objetiva, não tem nenhum juízo de valor. O que está escrito no relatório consolidado das contas da SAD do Benfica é que o ativo é inferior ao passivo, ou seja, o Benfica deve mais do que os bens que tem, tem capitais próprios negativos e isto tem um nome que se chama falência técnica", considera na Rádio TSF o homem que tem sido a voz mais crítica da direção de Luís Filipe Vieira, presidente da Luz.

O relatório de contas divulgado pelos encarnados à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários revela um passivo de 426 milhões de euros e um ativo de 412 milhões, o que resulta num saldo negativo de 14 milhões.

Bruno Carvalho lamenta que "foram apresentadas as contas como se fosse uma coisa normal", mas ele não duvida de que esta é "a situação mais grave" que o Benfica está a viver. "Só não ocorreu em 2010 porque, num truque contabilístico, passaram o estádio para a SAD", diz ainda.

Os lucros obtidos com as transferências de Javi García e Axel Witsel, para o Manchester City e o Zenit, ainda não estão contabilizadas nos números da época 2011/2012, mas Bruno Carvalho considera que as verbas obtidas têm que ser "contrabalançadas com as compras que foram entretanto efetuadas, e não foram poucas, e depois com todos os custos que o Benfica vai tendo ao longo do ano e que conduzem sempre a situações de perda", frisa.

"O Benfica está num ciclo infernal de prejuízos e de aumento de passivo e se alguém não puser mão rapidamente nisto, vai ter um fim muito triste", conclui Bruno Carvalho.

Benfica:

Comentários [131]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

este era o

que ia apresentar uma candidatura e o respectivo projecto para se candidatar...

Era mais um Artur Jorge no Benfica, que até o Eusebio meteu como treinador de guarda-redes, e falava com a porcalhada todas as semanas...

Mas eles ficam...

...malucos com o homem. Fazem conjunturas nunca antes vistas em adeptos rivais. Há pessoal que chega a evocar a história do nosso clube. É um fartar de orgasmos compulsivos.

O Joenetes

até se registou no site do site do SLB para ter acesso às informações das contas do clube para vir para aqui explica-las à "maneira dele"..

andam à grande...

um portista registado no site do SLB....que mais se pode dizer...

.... depois de ver

um presidente sócio do FCP, e um Dragão de ouro a mandar no futebol do Slb .... já acredito em tudo
;)

Sócio

do fcp?

O Vieira

;)

Lol,

era mas já não é!

o presidente

que falas é socio do Benfica, era socio do Porto e era socio do SPorting, e amigo de negociatas do pinto da costa...o dragao de ouro mandou no futebol do slb até ser corrido...como disse...foi a 3º tentativa de pinto da costa alargar o polvo ao benfica, depois de falhado com Artur jorge, LFV e esta com Veiga. Ja o tentara no Sporting com Roquette.

Mas no geral sim, tens razao...muita mistura à frente do rumo de um clube...

cpts

..............................

Assim argumenta que "teve" informações de dentro xDDDDDDD

Situação é Resoluvel

Com o encaixe das transferencias do Witsel e Javi, o Benfica pode fazer a Call de qualquer empréstimo obrigacionista, abaixo do par, tendo um lucro imediato (na operação) e com redução do passivo.

Nos clubes que ganham e valorizam os jogadores este cenário é tão grave como uma empresa que tem activo circulante, do tipo vendas de pneu como é tão falado aqui... com tanta dor de cotovelo...

em contas de mercearia...

como a porcalhada aqui gosta de fazer, bastava o SLB acabar com o Basquetball, não ter comprado o Ola John ou o Salvio é ja iria apresentar lucros....

Mas eles gostam é de malhar....

......................................

LOL é verdade sim senhor....

Olha e já que falas em fechar o Basketball, o Benfica não só rejeita fechar essas modalidades como ainda abre secções femininas este ano foi, salvo erro, no hoquei......

60 milhoes estao a caminho...

60 milhoes estao a caminho... outros camuflam as contas e nem assim saiem da falencia..

em cash! oh sim!

em cash! oh sim!

e o dinheiro da venda do Roberto, chegou a entrar nas contas deste ano? Ou não chegou a tempo e ficou para o ano que (nunca mais) vem?

E

o dinheiro da venda do hulki chegou a entrar nas contas deste ano? Ou os 40 milhões em vez de 60 milhões nunca chegarão?

PAH!

LOL!!!

Não me digas que o negócio do Khadaffi dos Pneus está de vento em poupa por Angola........

E

o negócio do traficante de putas no brasil!

60M

de quÊ? ou por quem ?

do

hulki!

Lolada! 60 milhões de Angola?

Lolada! 60 milhões de Angola? É provável..

Do negócio do Witsel não são 40 milhões. Já de Javi Garcia, tinhas 80% do passe. Vendeste os outros 20% em 2009, por menos de 4 milhões, julgo eu!

Nota-se que és um adepto que, só lê o jornal Benfica, depois engole sapos como a Jenna Jameson engole esperma.

És grande pá :)

Lol,

tal como tu que acreditas em tudo o que lês e depois...

......................

Oh Dae calma lá não te enerves.....

Como te disse no outro comentário o Benfica do Witsel recebe 34 milhões limpos num total de 40 milhões, do Javi de um total de 20 milhões tira 16 milhões limpos, mas no caso do Witsel o Benfica usou directamente o apoio de um grupo para comprar o passe do jogador, já o Javi o Benfica comprou os 100% do passe vendendo 20% ao Stars Fund por um montante de 3,4 milhões (salvo erro).

Atenta o seguinte exercicio:

Javi custou - 7,5 milhões 100%
20% do passe vendido ao Stars Fun - 3,4 milhões
100% do passe vendido ao Man.City - 20 milhões

Stars Fund recebe - 4 milhões por 20%
Pagamentos à FIFA e terceiros - 3 milhões
Total liquido a receber pelo Benfica pelos 80% - 13 milhões

Total geral de mais valias relativas a Javi Garcia - 3,4 milhões (pagos pelo Stars Fund pelos 20%) + 13 milhões (transferência final Man City)
= 16,4 milhões // Mais do dobro do que o jogador custou ao Benfica inicialmente

P.S.: este valor pode atingir ainda montantes mais elevados caso o jogador seja vendido no futuro a um preço superior ao actual, basta 21milhões para o Benfica poder receber outras contra partidas relativas a este jogador......

Stars Fund investimentos efectuados em jogadores do Benfica: http://www.futebolfinance.com/benfica-stars-fund-o-financiamento-encarnado

Pedro

uma dúvida, ... se eu quiser investir nesses fundos posso fazer? como funciona, sabes? é via bancos que investem por ex.?

Curioso falares em nervosismo

Curioso falares em nervosismo (lol). Passo a explicar..
Ontem, ao fim de não sei quantos meses, a miúda conseguiu enervar-me via telemóvel porque não conseguia meter um filme pela net. Hoje de manhã, fodeu-me a cabeça/brincou voltou a brincar com a situação.

Sou muito calmo pá :)

Só quando saírem o relatório de contas é que posso discutir as contas do teu clube e do meu. Até lá, são só suposições de jornais.

Pela tua óptica, o slb recebe 16.4 milhões. É um bom negócio.

Agora, devias fazer as contas como os outros benfiquistas fizeram em relação a Hulk:
16.4 - 7.5 - 1x3 (salário/época) = 5.9 milhões

No gozo :)

Onde

estão os 60 milhões do hulki?

.........................

Claro que posso fazer......sem stress

Mas se formos por ai temos que avaliar as coisas de outras formas, teremos que somar os direitos de imagem que por exemplo a Sagres paga por ter um determinado jogador na sua publicidade (este valor já vem incluido nos patrocinios anuais) vendas de camisolas do jogador e indice de produtividade do jogador, ou seja, esses 5,9 ( podem baixar a 2,5 ou 3 se pensarmos em descontar os ordenados) que falas é o lucro sobre um jogador que raramente se lesionou e que esteve em todas a frentes competitivas do Benfica e que sendo um jogador que aos Benfiquistas diz muito, a nivel estrangeiro apesar de haver poucos jogadores do estilo dele, joga numa posição que ou o jogador é um extraterrestre e sai por 50 ou 60 milhões ou se for apenas um excelente jogador o valor ronda os 20 e os 30 milhões nada mais, por isso e tendo em conta os valores de mercado foi uma excelente venda, os montantes suprimiram os investimentos desta época (caso não não saibas o Benfica vendeu e emprestou os jogadores excedentários tendo atingido os 11 milhões com estas transações) e acima de tudo pode vir ainda a ganhar dinheiro com este jogador e ainda tem a oportunidade de valorizar o Matic que quanto a mim poderá ser um jogador que se mostrará mais completo que o Javi, não tão fisico mas mais rápido......

Mas o que tem o Hulk eu acho ter sido um mau negócio para o Porto, 19 milhões investidos mais ordenados e mais prémios e assinaturas, se juntares isso tudo no fim irás reparar que mesmo com aquilo que ele deu a ganhar nos ultimos anos em termos financeiros a coisa quase que nem se nota.......

Tava no gozo, nunca avaliei

Tava no gozo, nunca avaliei uma venda de um jogador com o preço que fora comprado, com ordenados, etc. Após a venda de Hulk, li isso algures vindo de alguns relvas, julgo eu.

Se na venda de Hulk entraram 40 milhões limpos no Dragão, não acho que tenha sido mau negócio. O Hulk ajudou o FC Porto a ganhar muito, deve ter sido o jogador que vendeu mais camisolas do campeão nacional, trouxe muitos euros para o Dragão com as vitórias na LC e LE.

Infelizmente, o tempo de Hulk terminara.. Queria-o mais uma época mas o FC Porto teria que equilibrar as contas. Ainda teremos que receber tranches do Zenit (Bruno Alves) e Atlético (Falcao). Iremos receber do Zenit de Hulk durante 3 anos. Dá para controlar os gastos.

Já ganhamos 8/9 milhões entrada directa na LC e vencemos o D. Zagreb (+1 milhão).

Restamos olhar olhos nos olhos o PSG e não perder esse jogo. Jogos contra D. Kiev e D. Zagreb são para vencer.

.............................

Mas Oh Dae quanto pensas que falta pagar do Falcão??
Esse já está pago acabaram-no de pagar em Agosto no Dia em que o Benfica comprou o Sálvio..
Já do Hulk 40 milhões limpos, nem penses nisso, mais tarde vais me dar razão......se entrarem no Porto 30 milhões do jogador já se podem dar por felizes....mas lá está depois falamos, é como a história do falcão foi vendido por X para aquele foi Z para o outro + Y e ao porto calhou pouco mais de 20 milhoes os outros 20 andaram a passear de mão em mão

...........................

A Noticia é de Maio, o Falcão já foi pago em Agosto e o Porto dessa ultima tranche só viu a cor a pouco mais de 8 milhões, se leres bem essa noticia vem lá a dizer isso mesmo.....que o Falcão irá gerar mais valias de 20milhões............mas aconselho te a leres bem essa noticia e a não a perderes de vista e depois cruza-a com o relatório de contas........depois falamos e garanto-te que me vais dar razão