Benfica: denuncias anónimas são "lixo"

É castigar todas as equipas e acabar com o assunto. A lei/regras podem ter sido mal feitas mas foram aprovadas pelos clubes, sendo assim todas as equipas Porto, Benfica e Sporting se cometeram irregularidades tem de ser castigados e ponto final.

Todos tem uma opinião diferente em relação ao assunto - no caso do Benfica dizem que - O processo disciplinar aberto por parte do Conselho de Disciplina (CD) da FPF ao Benfica pode ser arquivado, tudo porque surgiu na sequência de uma denúncia anónima.

Fonte da Liga confirmou ao jornal O Jogo que tudo começou com uma denúncia anónima, pelo que deverá ser seguido o ponto 5 do artigo 226ª do Regulamento Disciplinar.

«As participações anónimas ou que não digam respeito a factos concretos, ainda que indicados com pouco rigor ou determinabilidade, serão imediatamente arquivadas sem dar lugar à instauração de processo disciplinar, salvo se em si mesmas constituírem o objeto de uma infração disciplinar», tal como o Benfica já havia destacado no comunicado.

Lei não faz qualquer referência à utilização de jogadores... apenas no caso da utilização de atletas nas equipas B e na equipa principal

Importa destacar que o ponto 7 do artigo 23º do Regulamento de Competições estabelece que «salvo acordo escrito entre os clubes, qualquer jogo oficial de competição nacional deverá respeitar um intervalo de 72 horas», ainda que não faça qualquer referência à utilização de jogadores.

Olhando para o artigo 13º do Regulamento de Inscrição e Participação de Equipas B na Segundo Liga, aí sim, é definido que «qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas».

Em relação ao FC Porto - há quem diga que cumpriu a lei e que por isso não pode ser eliminado da prova - É um dos temas mais 'quentes', por estes dias, no futebol português: a utilização de jogadores no prazo mínimo de 72 horas entre jogos. O Jornal de Notícias ouviu um professor da Faculdade de Engenharia do Porto que «iliba» os dragões. Este docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção entende que da forma como está escrita a lei... «71h e 45m corresponde a 72 horas».

Segundo Armando Leitão, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

«O tempo mede-se e não se conta», começa por dizer, ao JN.

«Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas», destaca, explicando o arredondamento.

«Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto», revela o professor universitário.

No entender de Armando Leitão, o FC Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente.

«Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos», explica.

Já o Sporting b e Marítimo B vão ter processos disciplinar -O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol revelou, esta quarta-feira, que decidiu instaurar um processo disciplinar ao Marítimo B e ao Sporting B, na sequência do caso que o zerozero.pt revelou sobre a utilização irregular de Santiago Arias e Gonçalo Abreu.

O "72horasgate" apurado pelo nosso portal revelou irregularidades na utilização dos dois jogadores por parte das respetivas equipas B, menos de 72 horas depois de terem representado as equipas principais de Sporting e Marítimo.

Os casos de Arias e Gonçalo Abreu

No caso dos leões, o jogador utilizado de forma irregular ao abrigo da já famosa lei das 72 horas foi Santiago Arias. O lateral direito colombiano do Sporting alinhou pela equipa principal no dia 21 de outubro de 2012, na derrota frente ao Moreirense (3x2 a.p.) na Taça de Portugal, numa partida que teve início às 20h15 e que terminou às 22h30.

O mesmo Santiago Arias seria utilizado no dia 24 de outubro no triunfo do Sporting B por 0x2 nos Açores, frente ao Santa Clara; a partida começou às 21 horas (Portugal Continental), pelo que Arias jogou pelas duas formações num espaço temporal inferior às 72 horas impostas pelos regulamentos – neste caso, 70 horas e 30 minutos.

O Marítimo falhou os regulamentos da Liga na utilização do avançado Gonçalo Abreu, que esteve em campo na vitória dos madeirenses, por 2x1, sobre a AD Oliveirense, a contar para a 3ª eliminatória da Taça de Portugal, bem como no triunfo do conjunto B do Marítimo, por 0x1, na Trofa.

As duas partidas, tal como no caso de Arias, ocorreram nos dias 21 e 24 de outubro, com o intervalo de horas entre a utilização de Gonçalo Abreu na Madeira e na Trofa a ultrapassar 15 minutos para lá das 70 horas, portanto, abaixo das 72 regulamentares.

O zero zero fez ainda um trabalho mais interessante - 72horasgate: FPF poderá avaliar mais... 632 casos!
Após a instauração de um processo disciplinar por parte do conselho de disciplina da FPF ao Benfica, devido à possível irregularidade na utilização de Salvio, Jardel, Ola John, Lima e Aimar no encontro da Taça da Liga frente à Académica, o zerozero.pt investigou e, caso a Federação entenda que a lei das 72 horas se aplica também a jogos da mesma equipa (Equipa A-Equipa A ou Equipa B-Equipa B), o número de casos semelhantes ao dos encarnados com possível processo disciplinar ascende a... 632!

O caso dos cinco jogadores encarnados diz respeito ao facto de terem atuado com um intervalo inferior a 72 horas entre os encontros Estoril x Benfica, disputado a 6 de janeiro às 21h45 para a Liga ZON Sagres, e a receção dos encarnados à Académica a contar para a Taça da Liga, disputada a 9 de janeiro às 20h15. Se a FPF admite possível irregularidade por parte dos encarnados na utilização de jogadores, devido à diferença de tempo entre os dois jogos, muitos mais processos poderão surgir.

Nesta situação apenas está envolvida a equipa principal do Benfica, ao contrário dos casos já anteriormente divulgados pelo zerozero.pt relativos ao defesa leonino Santiago Arias e avançado maritimista Gonçalo Abreu, em que os jogadores haviam sido utilizados pela equipa A e equipa B dos clubes, em jogos com diferença inferior a 72 horas.

Assim, se considerarmos a hipótese de que o artigo que regulamenta a diferença mínima obrigatória de 72 horas na utilização de um jogador ser válido mesmo quando os encontros são disputados pela mesma equipa (Equipa A-Equipa A ou Equipa B-Equipa B), os números sobem astronomicamente.

Como a já célebre Lei 13 está englobada no anexo V que diz respeito a Clubes com equipa B, o zerozero.pt analisou e divulga agora apenas os jogos e os jogadores do Benfica, FC Porto, Sporting, SC Braga, Guimarães e Marítimo e respetivas equipas B que poderão estar abrangidos em situações idênticas às dos cinco jogadores encarnados. Nesta lista, estão já excluídos os casos conhecidos do FC Porto (Abdoulaye, Fabiano e Seba), do Sporting (Arias), Braga (Emídio Rafael), Marítimo (Gonçalo Abreu):

Benfica: 5 casos

Jogos: Estoril Praia x Benfica em 2013-01-06 21:45 para o jogo Benfica x Académica em 2013-01-09 19:45
Jogadores: Eduardo Salvio, Jardel, Lima, Ola John e Pablo Aimar

Benfica B: 20 casos

Jogos: Benfica x Tondela em 2012-09-19 18:30 e Desp. Aves x Benfica em 2012-09-22 18:30
Jogadores: João Cancelo, Miguel Rosa, Sidnei, Cláudio Correa, Luciano Teixeira, Leandro Pimenta, Cafú e Lionel Carole

Jogo Benfica x Naval em 2013-01-23 17:30:15 e Belenenses x Benfica em 2013-01-26 17:00:00
Jogadores: Miguel Rosa, Mika, Roderick Miranda, Bruno Gaspar, Luciano Teixeira, Ivan Cavaleiro, Leandro Pimenta, Cafú, Hélder Costa, Lionel Carole, Deyverson e Raphael Guzzo

Sporting: 8 casos

Jogos: Nacional x Sporting em 2012-12-15 19:30 e Marítimo x Sporting em 2012-12-18 18:15
Jogadores: Emiliano Insúa, Cédric Soares, Jeffrén, Elias, Ricky van Wolfswinkel, Xandão, Danijel Pranjić e Valentín Viola

SC Braga: 11 casos

Jogos: SC Braga x Moreirense em 2013-01-06 19:30:15 e SC Braga x Beira-Mar em 2013-01-09 18:00:00
Jogadores: Alan, Baiano, Carlão, Custódio, Éder, Hugo Viana, Ismaily, Maximilian Haas, Mossoró, Paulo Vinícius e Rúben Amorim

SC Braga B: 23 casos

Jogos: U. Madeira x SC Braga em 2013-01-27 17:30 e Naval x SC Braga em 2013-01-30 16:00
Jogadores: Emídio Rafael, Baiano, Cristiano, Manoel, Mauro, Tiago Ribeiro, Zé Luís, Palmeira, Piqueti, Victor Nikiema e Aderlan Santos

Jogos: SC Braga x Naval em 2012-08-19 19:30 e Belenenses x SC Braga em 2012-08-22 18:00
Jogadores: Aníbal Capela, Florent Hanin, Cristiano, Gonçalo Silva, Guilherme, Manoel, Mauro, Tiago Ribeiro, Zé Manuel, Tomás Dabó, Victor Nikiema e Édson Rivera

Marítimo: 24 casos

Jogos: Marítimo x Beira-Mar em 2013-01-06 17:30 e Marítimo x Rio Ave em 2013-01-09 17:00
Jogadores: Artur, João Guilherme, Ricardo Ferreira, Rodrigo Antônio, Semedo e Ytalo

Jogos: Marítimo x Rio Ave em 2013-01-09 18:30 e V. Guimarães x Marítimo em 2013-01-12 18:00
Jogadores: Briguel, Igor Rossi, Luís Olim, Ricardo Ferreira, Sérgio Marakis e Ytalo

Jogos: Benfica x Marítimo em 2012-12-15 22:00 e Marítimo x Sporting em 2012-12-18 18:15
Jogadores: Danilo Dias, David Simão, Fidélis, Héldon, João Diogo, João Guilherme, Luís Olim, Márcio Rozário, Rafael Miranda, Ricardo Ferreira, Rodrigo Antônio e Sami

Marítimo B: 11 casos

Jogos: Marítimo x Penafiel em 2012-08-19 17:30 e UD Oliveirense x Marítimo em 2012-08-22 16:00
Jogadores: Gonçalo Abreu, João Vieira, Kukula, Nuno Rocha, Ricardo Alves, Rúben Brígido, Igor Pita, André Ferreira, Romeu Ribeiro, Armando e Gegé

V. Guimarães: 12 casos

Jogos: P. Ferreira x V. Guimarães em 2012-12-16 21:45 e V. Guimarães x SC Braga em 2012-12-19 20:00
Jogadores: David Addy, Alex, Amidó Baldé, André André, Douglas, El Adoua, Jean Barrientos, João Ribeiro, Leonel Olímpio, Marcelo Toscano, Marco Matias e Ricardo

V. Guimarães B: 24 casos

Jogos: V. Guimarães x Naval em 2013-01-09 19:30 e V. Guimarães x Marítimo em 2013-01-12 18:00
Jogadores: David Addy, Amidó Baldé, Douglas, Índio, Jean Barrientos, João Ribeiro, Kanú, Leandro Freire, Leonel Olímpio, Paulo Oliveira, Rafael Crivellaro, Ricardo e Tiago Rodrigues

Jogos: Freamunde x V. Guimarães em 2012-11-25 16:30 e V. Guimarães x Tondela em 2012-11-28 16:00
Jogadores: Assis, Índio, Josué, Káká, Paulo Oliveira, Rafa, Tiago Rodrigues, Vítor Bastos, João Pedro, Tiago Almeida e Tómané

Se no entanto o artigo afetar todas as equipas participantes na Liga ZON Sagres e Segunda Liga e não apenas os clubes com equipas B, aos números anteriormente listados terão de ser acrescentados mais 498 casos à lista que apresentamos. Assim, se considerarmos válida a justificação do processo disciplinar ao Benfica, teremos então um total de 632 casos (!) adicionais de possível irregularidade de utilização de jogadores, para além dos casos já noticiados do FC Porto (3), Marítimo (1), Sporting (1) e SC Braga (1).

Está instalada uma enorme confusão, é castigar todos os clubes envolvidos de igual forma, assim ninguém se fica a rir.

julgava o Macaco analfabeto. Se calhar ditou a alguem da FPF ou mesmo ao antigo admnistrador da sad do fcp que agora é o presidente desta instituicao para escrever a carta...