Benfica: denuncias anónimas são "lixo"

Surgiu uma denúncia anónima contra o Benfica, em relação a alegadas irregularidades na Taça da Liga.

Em causa estará a utilização irregular de jogadores "encarnados" na última jornada da fase de grupos da Taça da Liga, na qual o Benfica derrotou em casa a Académica por 3-2, há quase um mês.

O processo "72 horas" já afetou o Sporting de Braga e deverá alterar as contas do FC Porto, mas o clube da Luz assegura que não infringiu qualquer regra.

Em comunicado, classifica as denúncias "anónimas e sem fundamento" como "lixo" e deixa uma acusação sobre "confundir situações que não são comparáveis".

A referida denúncia seguiu para a Comissão de Instrução de Inquéritos da Liga, numa decisão do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol que os responsáveis do Benfica consideram "estranha e absurda".

Os casos - Os processos disciplinares instaurados pela Liga abrangem cinco jogadores: Salvio, Ola John, Rodrigo, Aimar e Jardel. Os atletas representaram o Benfica no jogo contra o Estoril, no dia 6, e menos de 72 horas, frente à Académica - nas duas partidas jogaram pela equipa principal.

Entretanto, Sporting e Marítimo também tiveram direito a processo disciplinar, devido à aparente utilização irregular de dois jogadores: Santiago Arias e Gonçalo Abreu.

Comunicado Benfica:

"Decidiu o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol remeter para a Comissão de Instrução de Inquéritos da Liga uma denúncia anónima que, supostamente, relata a utilização irregular de jogadores do Benfica no jogo com a Académica de Coimbra, a contar para a Taça da Liga.

Situação bizarra esta, uma vez que a Conselho de Disciplina da FPF viola com esta actuação os regulamentos que deveria cuidar de fazer respeitar. Denúncias anónimas e sem fundamento devem ter um único tratamento por parte deste órgão disciplinar: lixo.

Em segundo lugar, no caso do Benfica, manifestamente quem tomou tal decisão, parece desconhecer a letra e o espírito do regulamento de competições.

Quem fez a denúncia tinha um único objectivo: confundir situações que não são comparáveis. Só se estranha a absurda decisão do CD da FPF."