Benfica controla imprensa? |
|
12 de Maio de 2006, às 10:45 |
vputin diz: "na sequência do lançamento
do polémico livro de Manuel Maria Carrilho, também o Benfica acabou
indirectamente atingido pela polémica. Na verdade, no referido livro, Carrilho
afirma
que o director de comunicação do Benfica, Cunha Vaz, que também explora o
jornal do clube, lhe ofereceu os seus serviços, que incluíam controlar a
imprensa. Será que nos serviços prestados ao SLB também se inclui esse
controlo da boa imprensa? Terá sido este o meio de calar os «papagaios» de que
Luís Filipe Vieira falava?"
58 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Benfica:
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Big bomba
Enviado por xmc a 12 de Maio de 2006, às 13:05.Quanto a um pendor pró-SLB na imprensa, acho que é mais do que sabido, por todos.
Já sobre "controle", ai é uma novidade.
Não deixando de constatar, que , levar a cabo, a edição de um livro com este teor, é algo de anormal
( tanta gentinha com valor, no anonimato ou em edicções de autor, e estes personagens tem as portas abertas!! )
provindo de um personagem, que gosta de retretes de ouro...não fico tentado em ler!!Nem levo "à letra" um livro, qual panfleto, de ressabiamentos.
No entanto, não será de ânimo leve, que afirma semelhante inconfidência.Sob pena de poder vir a ser processado...Uma vez assim, e se houver silêncio de parte da pessoa visada...estou mais do que inclinado a acreditar.
Carrilho, um filósofo mas antes um politico, sabe bem as manhas e como se fazem "as coisas", e tem seguramente experiencia para saber: o que pode ou não dizer, e suas consequências..
Ele não indiciaria ninguêm, se não souber que pode...
Isto toda a gente, com um palmo de testa, sabe.
Analise
Enviado por Ricalva a 12 de Maio de 2006, às 12:59.É por serem do benfica...
Como houve várias questões sobre o artigo
Enviado por vputin a 12 de Maio de 2006, às 12:43.Como eu escrevi no artigo, indirectamente tem.
O Manuel Maria Carrilho denunciou no livro que o Cunha Vaz se ofereceu para lhe arranjar boa imprensa.
Se ofereceu ao Carrilho esses serviços, porque é que ao Benfica não ofereceu esses serviços?
Afinal ele é o responsável do SLB pelas ligações com a imprensa.
E para os mais esquecidos, ou para aqueles cuja memória está convenientemente mais relapsa, fica um exemplo:
o Rui Santos (de quem eu não gosto nem um bocadinho) foi despedido da Bola, onde escrevia crónicas há muitos anos ao Sábado, por criticar o Luis Filipe Vieira.
Um outro exemplo? Jogo com o Vitória de Guimarães. Benfica perde com razões de queixa do árbitro.
A Bola indignada faz parangonas com o erro do árbitro.
O Benfica vai a Vila do Conde. É beneficiado. A bola fica muda e calada.
São factos.
E foi o Luis Filipe Vieira que disse que estava farto de papagaios...
II - Fizeram-me vários ataques pessoais.
Eu compreendo que isso ocorra, porque certamente o artigo causa algum incómodo.
Afinal o director de comunicação do Benfica é acusado de se oferecer para controlar a imprensa...
III - Quanto à falta de referências (directas) ao Benfica nesta notícia do Carrilho.
Estamos de acordo.
Mas o meu artigo é muito claro:
Indirectamente está relacionado com o Benfica.
Se envolve o director de comunicação do Benfica e os serviços que este oferece.
IV - O que eu gostava de ver ser dito, é que infelizmente este é um mal que muito pode prejudicar a nossa sociedade.
Parte da imprensa não é isenta e tem subjacente à forma como dá as notícias uma intenção: Política, económica, clubistíca.
Por outro lado, em alguns meios é grande a promiscuidade entre jornalistas e grupos de influência...
E que o Cunha Vaz está à frente de um grupo cada mais influente na sociedade portuguesa.
É o Benfica, é o Euro sub 21, é a política com a candidatura por exemplo do Carmona Rodrigues...
Mas como isso não convém comentar muito é melhor fazerem-me ataques pessoais...
cumps
Vputin
Re:Como houve várias questões sobre o artigo
Enviado por GMelo a 12 de Maio de 2006, às 13:51.Não deixo é de me divertir com os ressabianços deles... sim, porque as parangonas a que te referes não passam mesmo disso... estrebuchadelas de pobres coitados que, ao longo dos anos, perdem, perdem, perdem...
mas, também, dou-lhes tanta importância como a que dou a uma maria, mulher moderna, O crime ou 24 Horas... 0.0.0.0
Controla?
Enviado por Pikapau a 12 de Maio de 2006, às 12:32.Com toda as especulacoes e imprenssa negativa que o Benfica vem sofrendo nos ultimos anos, ele nao esta a fazer as suas funcoes correctamente.
Do Porto conheço uma história
Enviado por Kubrick a 12 de Maio de 2006, às 12:19.Quando tomou posse como director do jornal e estando o FC Porto de relações cortadas com o mesmo o seu primeiro acto seria reatar as relações institucionais entre ambos, para isso marcou uma reunião com Pinto da Costa onde o tentou convencer e chegar a um acordo para que os jornalistas do Record pudessem frequentar normalmente os recintos do FC. Porto( sala de imprensa, estádio, cobertura dos jogos etc.)
Conta ele que o Pinto da Costa se mostrou extremamente simpático e que mostrou abertura dizendo que tudo bem! o passado seria esquecido e tudo voltaria ao normal mas....havia uma condição todos os trabalhos do Record nas antas teriam que ser cobertos por dois jornalistas que Pinto da Costa passava a indicar a partir daquele momento e que eram trabalhadores no jornal.
Re:Do Porto conheço uma história
Enviado por kapanga a 17 de Maio de 2006, às 15:38.E a coerência?
Enviado por tiagolsan a 12 de Maio de 2006, às 14:54.Eu não ligo a nenhum dos dois; pelo menos nisto sou coerente.
cumps.
Re:Do Porto conheço uma história
Enviado por Bom senso a 12 de Maio de 2006, às 14:11.Se me disseres até pode ser que eu te conte uma história mais edificante passada com o jornalista (???) Rui Cartaxana.
Re:pensei que estava implícito
Enviado por Kubrick a 12 de Maio de 2006, às 14:18.Re:pensei que estava implícito
Enviado por Bom senso a 12 de Maio de 2006, às 14:43.Deixa-te disso. Há anos que o único lugar onde o Cartaxana se encontra com o Pinto da Costa é nas portas dos tribunais. O homem quis foi armar-se em importante, como julga que é, e deixar passar cá para fora que é tu cá tu lá com os presidentes dos clubes (embora saiba que ninguém o considera frequentável, incluindo a Direcção do Benfica de quem é adepto)
Tinha que ser...
Enviado por GMelo a 12 de Maio de 2006, às 14:06.Claro, o Porto!
Re:Tinha que ser...
Enviado por j_eagle a 12 de Maio de 2006, às 14:41.Estará ?!
Enviado por j_eagle a 12 de Maio de 2006, às 12:13.Quanto ao artigo em si, é tão óbvio que o Benfica NÃO controla a imprensa que nem me vou dar ao trabalho de responder ... :-)
Cumprimentos
Acredito mais facilmente que seja a imprensa
Enviado por tiagolsan a 12 de Maio de 2006, às 15:07.hehehehe
Re:Acredito mais facilmente que seja a imprensa
Enviado por j_eagle a 12 de Maio de 2006, às 15:25.Surpresa onde?
Enviado por Draco Honorabilis a 12 de Maio de 2006, às 10:52.Re:Surpresa onde?
Enviado por Kubrick a 12 de Maio de 2006, às 12:26.e se vires bem os temas do site onde acabas de escrever vais acabar por achar que o Benfica também controla o relvado
Re:Surpresa onde?
Enviado por Draco Honorabilis a 12 de Maio de 2006, às 12:31.Quando as tv's cobrem a victória de um campeão da forma diferenciada como foi este ano relativamente ao ano anterior, não nem nada a ver com haver mais benfiquistas mas sim não haver isenção nas redações.
Re:Surpresa onde?
Enviado por Kubrick a 12 de Maio de 2006, às 14:27.Por outro lado se o Benfica não está na primeira pagina já se sabe que as vendas se ressentem, nem que tenha que aparecer com uma noticia sem fontes e sem confirmações como acontece neste momento que o mesmo jornal anuncia um treinador diferente todos os dias e diz sempre que a fonte é segura.
Re:Surpresa onde?
Enviado por j_eagle a 12 de Maio de 2006, às 12:16.bem...
Enviado por GMelo a 12 de Maio de 2006, às 10:49.É um perfeito idiota... não dou o mínimo valor a uma letra escrita por este indivíduo.
ui
Enviado por GMelo a 12 de Maio de 2006, às 13:53.retiro o que disse!
lol
:p
Eu também...
Enviado por MiguelPortugal a 12 de Maio de 2006, às 15:59.Re:bem...
Enviado por Red Army a 12 de Maio de 2006, às 12:41.Re:bem...
Enviado por j_eagle a 12 de Maio de 2006, às 12:14.Re:bem...
Enviado por Anónimo a 12 de Maio de 2006, às 11:49.Cumps.
Re:bem...
Enviado por Ogando a 12 de Maio de 2006, às 11:46.