Ausência de Malheiro prejudica Benfica? | Relvado

Ausência de Malheiro prejudica Benfica?

 

helder postiga diz: "alguns dias depois de Camacho ter chegado à Luz, o porta-voz do clube, João Malheiro, desapareceu como que por magia. Esta ausência parece prejudicar o Benfica e principalmente Luís Filipe Vieira e Simões que, ultimamente, tem estado envolvido em algumas picardias, e a sua imagem começa a ter alguns problemas. Deve João Malheiro «regressar» ao Benfica? "

Benfica:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

a...

a sua ausência prejudica, isso sim, o humor em Portugal...

Re:a...

+1 divertido

Deixa cá ver se entendi!

A questão do artigo é... saber se o facto de terem calado o (clone) Malheiro é ou não prejudicial para a imagem do (nick principal) Luís Filipe Vieira ... e do próprio Benfica (Relvado.com)

:o)

Bem, realmente é uma questão que está na "ordem do dia", aqui no site... :o)

Para ser franco, o facto do "clone" se ter calado só beneficia o "nick principal", pois esse é que tem a responsablidade de assumir as suas... tomadas de posição e as do clube, enquanto instituição! Ora, isso é de "homem vertical", com a "espinha direita", que por mais disparates que diga tem de ser elogiado ("moderado para cima"), pela sua coragem e frontalidade! Porque agora só tem uma cara... ao contrário do que acontecia antes, com o recurso constante que fazia ao "clone"! Não me parece que ele tenha grandes problemas de consciência... e isso é que conta! Por mais disparates que se digam... o importante é "não mandar recados pelo clone"! E saber aproveitar bem a imprensa ("falso e-mail") para que a informação chegue onde tem de chegar... e como é permitido... está tudo bem!

:o)

Estou certo? A analogia está engraçada? Ou despropositada? :o)

Saudações leoninas

Re:Deixa cá ver se entendi!

Despropositada!
Mas tu é que sabes...queres desconversar? Desconversa à vontade...mas sózinho!

Ao relva helder postiga

Pena que não tenhas entendido que eu respondi a sério à tua pergunta, no meio da analogia e da brincadeira que fiz!

Mas eu posso dizer por outras palavras:

o facto de "terem mandado" calar o Malheiro é bom para o LFV, pois pode assumir pessoalmente as suas posições - e isso só lhe fica bem! - e é bom para o Benfica, pois deixa de ser "gozado" diariamente e de provocar, também diariamente, os adversários!

Está melhor assim, caro Álvaro?

(Tens escrito a grande maioria dos teus comentários com imensas piadas e indirectas, algumas bem f******, acrescentando sempre um "hehehe", para amenizar as pi*****... e logo tu achaste o meu comentário despropositado! Estou sempre a aprender!)

João Malheiro...

Figuras como o João Malheiro não são necessárias no futebol, nunca percebi muito bem a função deste senhor no Benfica e para que é que ele era pago.
No tempo em que aparecia João Malheiro parecia apenas como função incendiar os ânimos e criar guerras que não ajudam em nada o futebol e que são desnecessárias.
Agora desde a chegada de Camacho, deu-se o eclipse de Malheiro e já não à ninguém a dar os recados, sendo o próprio presidente da Sad a assumir aquilo que lhe vai na alma.
Neste momento Luis Filipe Vieira parece ter colocado na função do Malheiro, o senhor António Simões que tanto respeito me merece.
Cumps

Que falta faz Malheiro?

Pessoalmente, não tenho nenhumas saudades do dito senhor. Penso que a sua presença no Benfica era completamente desenquadrada e não deixou saudades nenhumas.

      As declarações tanto de Simões como de LFV são fruto da sua responsabilidade no clube encarnado e devem ser entendidas nesse sentido. Malheiro não tinha capacidade para representar o Benfica e penso que a entrada de Camacho retirou-lhe margem de manobra.

      Reintegrar Malheiro seria um retrocesso na política desportiva do Benfica. Disso não tenho quaisquer dúvidas...

Ele foi-se?

Ele foi-se???

Não fazia a minima ideia que ele tinha saído, realmente não o tenho visto muito, a não ser numa revista qualquer estava a posar para a foto... (ainda bem que nas revistas só se vê não se ouve)...

Abraços

Não quiz dizer isto...

Este artigo já foi sugerido há algum tempo e até penso que nem falei no António Simões...aliás nessa altura o Simões até andava calmo.

O que eu disse ou queria dizer é que o Luis Filipe Vieira estava a começar a mandar umas bocas que anteriormente pertenciam ao João Malheiro, e que a sua imagem podia estar a deteriorar-se, quando seria preferivel para o Benfica e para o presidente da SAD, que fosse o João Malheiro a ter a tal imagem.

Um abraço

Re:Não quiz dizer isto...

Sim... Já que o papagaio estava queimado, e estava...
Mas de uma coisa tenho a certeza: Eu consigo fazer mais falta ao meio-campo do FCPorto que o Malheiro ao panorama desportivo nacional!

Abraço e obrigado por lembrares o Malheiro que eu já me tinha esquecido do rapaz...

Obviamente que não!

Parece-me que o Malheiro e outros incendiários do futebol português, fazem cá tanta falta como a Pneumonia Atípica.

Quanto à tua opinião "Esta ausência parece prejudicar o Benfica e principalmente Luís Filipe Vieira e Simões que, ultimamente, tem estado envolvido em algumas picardias, e a sua imagem começa a ter alguns problemas." não me parece que estejas a ver o mesmo filme que eu... afinal o que é que transmitem na RTPi?!

Desde que ele deixou de falar todos os dias, com declarações bombásticas, o plantel e o resto do clube parece bastante mais calmo e menos badalado!

Saudações

Slb ficou a ganhar!

Muito honestamente, parece-me que o Benfica só ficou a ganhar com o "desaparecimento" de João Malheiro, reflectindo-se isto nos resultados da equipa, que parece-me que ganhou maior serenidade para se dedicar ao que interessa, o futebol!

Embora não fosse sempre ele a começar, este senhor arranjava ou então prolongava demasiadamente, problemas e guerras com outros clubes, que nada beneficiavam o futebol português e a sua própria equipa!

Luís Filipe Vieira e Simões são figuras importantes para o clube, que apesar de também fazerem algumas declarações mais ao menos "conflituosas", não fogem do padrão geral que existe nos outros clubes portugueses! Infelizmente, quase todas as equipas têm alguém que lança umas "granadas" de vez em quando!

Vai melhorar!

Já é oficial, o Benfica chegou a acordo com Muhammed Saeed al-Sahaf, antigo ministro da informação do iraque, para ser o novo porta-voz do clube! Aguardam-se conferências de imprensa memoráveis :)

O dito Papagaio

Não sei se é coincidência ou não, mas logo que o Sr. João Malheiro saíu de cena o SLB começou a ganhar jogos. Gostava de saber se me podem tirar uma dúvida: O Sr. João Malheiro ainda é funcionário do SLB? O que ele faz? Sim porque o trabalho dele era ler comunicados do clube ( comunicados estes que acabaram, bem como os problemas). Desde a sua proibição de entrada no balneáreo da equipa encarnada, as coisas melhoraram a olhos vistos. Será que João Malheiro é necessário no SLB? Não será ele um job for the boy?

o papagaio da 2ª circular

Acho que um clube da grandeza do benfica não necessita de um papagaio com voz grossa para fazer se ouvir. penso que o joão malheiro só veio desprestigiar os dirigentes do benfica, que até parece que precisam que algúem fale por eles....

Ausência de Malheiro prejudica Benfica?

O futebol tem primado, ao longo dos anos, por uma falta de dignidade e inteligência de muitos dos seus dirigentes e funcionários. A imagem que tem sido dada no lavar de roupa suja ao longo das várias épocas futebolísticas, só tem contribuído para o esvaziamento dos campos de futebol. Sem dúvida que o Sr. João Malheiro ao responder ou comentar situações, algumas delas degradantes que se iam desenrolando ao longo das jornadas deste campeonato, por muita razão que tivesse, acabava pela perder ao querer apagar um incêndio com gasolina. Foi bom para o Benfica e para o Futebol em geral o eclipse deste senhor. Só é pena, que outros clubes não tenham enveredado pelo mesmo caminho, a bem da dignificação do FUTEBOL e do DESPORTO em geral.

A imagem Não!!!Mas o pior é quem prejudica Gestão

Quanto á imagem, sinceramente acho que sim, porque dava muitos tiros no pé.A voz é exelente [CACHAÇA, não me venha com tangas que é aguardente, caipirinha ou brandy :)], não tem é a classe, arte e a cultura que só está talhado para "The chosen one", que no caso do nosso País, e mais propriamente na área do futebol, o Dailalama Tugatano Sr. Jorge de Nuno Pinto da Costa!!!Mas o problema nem é esse, se a gestão de um clube fôr óptima, estes individuos até nem fazem muitos danos colaterais.Cromos destes existem e sempre vão existir em todos os clubes.Existe sempre uma ovelha negra, em todas as casas, na minha é o meu AMD XP 2600+ :) (just kidding).Mas meus colegas benfiquistas, estes últimos anos o vosso clube tem sido pródigo em índividuos que preenchem este tipo de perfil (tanto o da imagem , como a da gestão), como se depreende deste último caso, o Sr. L.F. Vieira.Se ainda fosse o Sr .L.F Menezes :).Um Abraço Miguel Menezes...

Re:A imagem Não!!!Mas o pior é quem prejudica Gest

Obviamente o que eu queria dizer, é que a ausência desse cavalheiro não prejudica a imagem do S.L.benfica, muito pelo contrário.

Pq?

Ele ainda enterrava mais o Benfica com conferências de imprenssa diárias, onde dizia sempre coisas improprias a horas improprias. Simceramente prefiro ouvir o Simões e o LVf de vez em quando que o Malheiro todos os dias.

..melhorou a imagem

A ausencia desse Sr. melhorou a imagem do Benfica.Camacho não gosta de palhaçadas e como tal desde que ele está no SLB tudo mudou...até a equipa já joga melhor...