Ambiente tenso entre jogadores do Benfica e Chalana | Relvado

Ambiente tenso entre jogadores do Benfica e Chalana

 


Ambiente tenso entre jogadores do Benfica e Chalana
A crise de resultados do Benfica está a afectar o balneário da equipa. Depois do 13º empate da época diante do Estrela da Amadora, alguns jogadores terão manifestado a Chalana o descontentamente relativamente às suas escolhas técnicas. Makukula assume que perguntou ao treinador porque não jogou na Reboleira, mas assegura que o fez com «respeito».



«Não faltei ao respeito a ninguém», garante Makukula citado pelo jornal Record. O avançado revela que só manifestou a «insatisfação por não estar a jogar» e diz que «quem estava no balneário pode testemunhar as [suas] palavras».

Makukula é o rosto do mal-estar no balneário das águias, surgindo na capa de todos os desportivos nesta terça-feira. No Record fala-se em «revolta no balneário» e salienta-se que o «ambiente ferveu» e que os «jogadores contestam opções de Chalana».

O Jogo nota simplesmente que «Makukula está farto», enquanto A Bola escolhe como título a pergunta «porque não jogo mister» e frisa que «Makukula confrontou Chalana no balneário».

Após o 13º empate da temporada, os adeptos assobiaram a equipa e chegaram a atirar uma tocha contra o autocarro com o plantel. A tensão instala-se também no balneário entre atletas e equipa técnica. Chalana, a solução de recurso enquanto não se apresenta o novo treinador da equipa, é contestado pelos próprios jogadores enquanto para alguns adeptos é considerado uma mera «marioneta» na estrutura encarnada.


Foto: Lusa


Benfica:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Dassss....

Há uma coisa com que concordo com a maioria dos benfiquistas: O Luis Filipe Vieira pode ser acusado de perceber pouco de futebol, mas a gerir é um Cristiano Ronaldo. Acusem o homem de tudo, roguem-lhe as pragas que quiserem, mas se saber gerir é ter capacidade para perceber o mercado e saber prever a sua previsível evolução, este LFV é um "mago". Para os que têm memória curta, convém recordar que, se é verdade que LFV afirmou que que esta equipa do Benfica era a melhor da década, frase que pode muito bem vir a ser eleita a "piada do ano", não é menos verdade que este "eusébio da gestão", com uma acuidade e perspicácia que envergonha qualquer político da nossa praça, afirmou, logo no início e quando ainda ninguém mandava palpites, que o treinador desta equipa não ia conseguir dormir só a pensar no onze a escolher. Porra! Reconheça-se ao homem capacidade de previsão. O tipo é bruxo. É que o que ele disse não só se confirmou como se repetiu por três vezes. Mal o Filipe Vieira disse a sua célebre frase, mais certa, certinha que um provérbio, o pobre do Fernando Santos teve de ir para a Grécia curar a insónia. Veio o Camacho e, pelas olheiras com que daqui saíu, o homem não deve ter pregado olho enquanto cá esteve. Como se não bastasse, é agora um dos próprios símbolos do benfiquismo, o Chalana, que anda mais amarelo e encovado do que ficava eu no fim da Queima das Fitas. Naquela casa ninguém dorme. Depois do célebre "Deixem jogar o Mantorrras!" não acham os benfiquistas que já é tempo de se mobilizarem e gritar a plenos pulmões "Deixem dormir o Chalana!"?

Bem dito ó Bom Senso...

...mas o que eu gostei de verificar este fim de semana, foi o facto de teres razão quanto ao pico de forma do teu clube. Realmente trabalharam para estar em grande nesta altura da época, tudo estudado ao pormenor, ao nível de um Chelsea ou de um Manchester. O MST é que sabe! Só não sabia que o Nacional também se preparava para disputar a Champions por esta altura.

Re: Bem dito ó Ramzi...

Sou obrigado a aceitar que tens toda a razão no que dizes. A derrota do Porto em casa com o Nacional prova claramente que o Porto não está em forma. Agradeço-te que me tenhas ajudado a perceber estas coisas do futebol. Alíás, alertado pela tua clarividência, fui fazer as minhas investigações e descobri que o Futebol Clube do Porto não passa, bem no fundo, de uma fraude e que o resultado com o Nacional nem sequer foi uma surpresa. Pena que não haja mais gente como tu a chamar a atenção para a desinformação que grassa neste país. Para te retribuir, vou-te dar uma dica que podes divulgar e transformar em notícia de caixa. Por que é que neste país de corruptos ninguém diz a verdade e não publicam todos os resultados do Porto durante esta Primavera? Ora vê: 1ª Jornada Trofense 1-0 FC Porto 2ª Jornada FC Porto 2-1 Vitória SC 3ª Jornada SC Braga 1-0 FC Porto 4ª Jornada D Aves 3-0 FC Porto 5ª Jornada FC Porto 2-0 Varzim 6ª Jornada Boavista 1-2 FC Porto 7ª Jornada FC Porto 2-1 Penafiel 8ª Jornada Leixões 2-1 FC Porto 9ª Jornada FC Porto 2-1 Gondomar Como é que um clube destes que apanha 3 do Aves e perde com o Trofense pode ser campeão com vinte e tal pontos de avanço? E não me venham com a história da falta de motivação na Liga Intercalar, porque, se o problema fosse a motivação, o Porto tinha ganho claramente ao Nacional. Só pessoas de má fé, como os tripeiros, podem pretender que no jogo Porto-Nacional não estava nada em jogo...

Oh Ramzi..

O clube que falas, o Futebol Clube do Porto, sagrou se campeão ( virtual claro ), a imenso tempo. Entendes? Não queiras comparar motivações. Enquanto que a motivação do porto para o jogo contra o Nacional, era um record de golos sofridos em casa, a do teu clube é alcançar o segundo lugar. E nada mais. Por isso não fales em preparações de época, pq o Porto é campeão, está na final da taça, e a liga dos campeões. Bem, foi azar! Jogou bem, tentou, e merecia, mas às vezes não dá. Por isso pega na tua clubite, e vai atirar pedras ao teu autocarro!

Re: Oh Ramzi..

O meu comentário tem uma razão de ser! É relativo a um comentário antigo do Bom Senso!

Chalana é o menos culpado

Chamem à responsabilidade quem deve e não o Chalana que bem ou mal está a cumprir a missão de treinar o Benfica até ao fim do campeonato. Esta situação de quem não joga estar insatisfeito é uma situação normal, só que como esta epoca está a ser miseravel toma contornos mais mediaticos. Como já escrevi aqui Chalana é o "guarda-chuva" de Vieira porque enquanto "batem" em Chalana deixam Vieira descansado e este sim é o principal culpado da epoca miseravel que o Benfica está a fazer. Se Vieira tivesse um pouco de discernimento já teria percebido que a sua unica saida para acalmar a "contestação" é provocar eleições antecipadas para que alguém mais competente possa planear a proxima epoca porque com Vieira vamos ter mais do mesmo.

TOU PREOCUPADO...

O NUNO GOMES AINDA NÃO RENOVOU...

Como é óbvio

ninguém respeita o Chalana no balneário, ele não tem pulso nenhum, foi um erro mantê-lo até ao fim da época e isso "apenas" nos custou a presença na liga dos campeões do próximo ano. No Benfica não podem jogar os amigos, só porque estão há mais tempo no clube, qual é o rendimento do Nuno Gomes? Porque razão o Petit basta fazer um treino por semana e é sempre titular? O Chalana pode ser muito boa pessoa e foi certamente um grande jogador mas não tem nem nunca terá perfil para treinar um clube como o Benfica.

Re: Como é óbvio

A culpa é dele ou de quem o colocou lá?

Re: Como é óbvio

É claro que o maior culpado é quem o pôs lá, talvez por não ter a minima noção do que é o futebol.

Será verdade ?

A ser, se o Presidente falasse quando tinha que falar dava-se mais ao respeito, assim como fala a toda a hora e por tudo, já ninguém o leva a sério. Nem os jogadores ? Palhaçada... Quanto ao Poste Makukula, podes ir para o Marítimo para o ano. Cumprimentos

Re: Será verdade ?

E assim se desbaratam 4 milhões de euros. A continuarem assim, nem com os 60 milhões do fundo Berardo conseguirão construir uma EQUIPA. Construir planteis todos o fazem o resto é que é mais dificil. Parece que foram gastos 38 milhões (cálculos do Jornal "A Bola" em realção a esta época) havendo indicios de que vão construir um novo plantel. Vejo sempre os benfiquistas a elogiar a gestão económica de Vieira, mas será que é mesmo a maravilha que vos andam a vender? Eu tenho muitas dúvidas que, quando esta direcção sair, provavelmente passarão a certezas. Não terão vendido a alma ao diabo? O Makukula não é nenhum génio da bola, mas poderia ser muito útil, se bem utilizado. Os dois clubes da 2ª circular têm muito que reflectir, mas por questões distintas. Saudações leoninas

Ambiente tenso entre jogadores e Chalana

Chalanix esta na altura de beber a poção :)

Contestação óbvia !

Eu não sou adepto Benfiquista e estou-me a borrifar para a desgraça alheira, mas olhando para as escolhas de Chalana, dou razão aos jogadores. Colocar uma nulidade cujo nome é Nuno Gomes e deixar no banco nomes como Adu ou Mantorras e que ambos já mostraram jogar mais em 10 minutos do que Nuno Gomes em 90, é completamente irracional ! Não colocar Mantorras é igualmente incompreensível já que ele foi um suposto "reforço" no meio da época e como reforço, esperava-se que estivesse a jogar mais vezes. Colocar um Petit a meio gás não se compreende ! As substituições esquisitas e as tácticas utilizadas são muito descutíveis. Marioneta ? Será uma marioneta se este presidente for o "tal" que envia a convocatória por fax tal como falou Alex Fergunson....caso contrário, é tao responsável como o seu antecessor. De salientar que Chalana mandou muitas "farpas" ao Camacho. Ficou mal na fotografia ter falado de forma pouco elegante do técnico Espanhou após somente duas semana depois de ele ter saido e agora, mostrou que afinal é bem pior....."Pela boca morre o peixe".

Re: Ambiente tenso entre jogadores do Benfica e Chalana

se eu fosse o chalana mandava uma cabeçada ao Makukula que o punha duas semanas de baixa...

Re: Ambiente tenso entre jogadores do Benfica e Chalana

mas se o Chalana se chegar ao Makukula para lhe espetar uma cabeçada, ainda lhe acerta nos tomates...

Re: Ambiente tenso entre jogadores do Benfica e Ch

Então ainda vai ficar mais tempo de baixa.

Chalana...

Uma palavra para Chalana, pode não ser uma pessoa com o dom da palavra como muitos, mas ve-se que é uma pessoa que sofre pelo seu clube e tem feito tudo para tirar o Benfica dessa situação. Os jogadores além de não ajudarem dentro de campo também não estão a ajudar fora dele, é muito fácil vir mandar vir quando não se ganha e aí que se vê quem é profissional e quem não é... Cumps

é uma vergonha

o que estão a fazer ao Chalana! Desautorizaram-no por completo, minaram-no! Metem-no à pressão a treinador principal, mesmo quando este próprio preferia não assumir o lugar (palavras do próprio) mas fê-lo porque é um Benfiquista de honra e que quer de facto ajudar o clube, e agora estão prestes a cuspi-lo e a entregá-lo aos sócios enfurecidos, como se este fosse o mal do Benfica! O bode espiatório! Que grande corja de chupistas que mandam no Benfica e que não o sentem nem 1% da maneira que pessoas como o Chalana o fazem... e os adeptos tão sedentos de sangue, não param duas vezes para pensar que estão a fazer mal aos seus e a quem mais respeito lhes devia merecer...

Será que é desta que o Mantorras sai do slb?

Se há jogador benfiquista que nutre simpatia em todos os quadrantes clubísticos, ele é o Mantorras. É um jogador que depois de tudo que passou ao nível de lesões, continuando a ser um eterno suplente no Benfica e não tendo direito a mais de 15/20 minutos por jogo, continua a entrar em campo sempre com a mesma alegria e vontade de vencer. Sinceramente gostava de o ver a sair do Benfica e a jogar na próxima época num clube um pouco mais modesto, onde tenha a oportunidade de vários anos depois, poder jogar 90 minutos com regularidade. Tenho uma grande curiosidade sem saber o que realmente ainda vale o Mantorras. Será que ainda poderá marcar mais de 10 golos numa época, num clube tipo Belenenses ou Marítimo? Não será um desperdício ele continuar no Benfica, para ele e para o próprio clube, já que não é uma mais valia? cumps

Coitado de ti, Chalana

Onde te foram meter, logo tu que tanto sabes o que é a mistica benfiquista (está na ordem do dia, hoje). Agora começa o trabalho da agência de comunicação do Benfica (com ou sem Cunha Vaz) para espezinhar o Chalana. Mas os jornais só agora descobriram que há problemas no balneário? Ou só agora convém a alguém que isso saia para fora? Engraçado é como ninguém coloca as desautorizações do Rui Costa aos treinadores, a começar com o Camacho. Mas ele é o REI, não faz nada de mal. Retirado da caixa de comentários de um blog benfiquista: Falo directamente para ti, John Billy, porque me pareces ter o bom senso de não entrar na cegueira colectiva de adoração ao Rui Costa. Se bem te lembras, nesse jogo, o Benfica empatava com o Estrela da Amadora, o maestro saiu ao intervalo e o Benfica fez uma das melhores demonstrações do futebol que estava ao seu alcance, ganhando por 3-0. Mas há mais exemplos, nesta época, em como de facto, a alegada influência de Rui Costa sobre o bom futebol do Benfica, é apenas mais um dos logros em que os adeptos vêm caindo. Mas, nesse jogo, se bem se lembram, todos os jornais falaram de uma acareação violenta entre Rui Costa e o treinador Camacho, durante o intervalo, a propósito da sua substituição. O que os jornais não disseram é que essa acareação já tinha começado mais cedo, ainda no estágio, quando o Camacho decidiu que não devia esperar mais pelo Rui Costa e por um dos seus lendários atrasos. Mandou arrancar o autocarro e o Rui Costa foi para o estádio mais tarde, quando se apercebeu de que o espanhol o tinha deixado ficar sozinho no hotel. O problema foi resolvido com o recurso a um funcionário do clube que levou Rui Costa para o estádio. Percebem porque é que o espanhol se foi embora, porque percebeu que no balneário existia uma forla superior à sua . Percebem porque é que eu já disse mais de uma vez que o Chalana não o tira de campo, porque TEM MEDO QUE LHE CAIAM TODOS EM CIMA. Talvez o Chalana possa, um dia, dizer o que se passou na Madeira, quando decidiu deixar o maestro no banco, depois de no dia anterior ter comunicado essa decisão a Rui Costa e de ele próprio aparentemente aceite a bondade dessa decisão. O que aconteceu é que Rui Costa entrou na segunda parte do jogo, como parte da estratégia de Chalana para segurar uma vantagem precária no marcador e o Benfica empatou. E talvez fosse bom para elucidação dos sócios, que Chalana um dia pudesse esclarecer-nos a todos o que teve vontade de fazer ao futuro director-desportivo nesse dia, ao verificar a sua atitude negligente em campo, sentindo-se completamente traído por um homem que, como futuro director do clube, devia dar o exemplo aos colegas de como se deve aceitar as opções do treinador. Mas não, a sua imagem é muito mais importante e os sócios e adeptos têm culpa nisso, porque elevam um jogador, um simples jogador com cinco anos de ligação ao clube no futebol profissional, à categoria de símbolo. Fazem de Rui Costa mais importante do que os mais importantes jogadores da hitória do clube e mais grave do que isso mais importante do que o clube. Por isso, no próximo domingo, o meu lugar no estádio vai ficar vazio, porque não há nada para festejar. Porque eu sou e sempre fui benfiquista, náo me lembro de ter comprado um lugar anual para ver só o Rui Costa, comprei-o para ver o Benfica. EU ADORO O BENFICA, ADORO MESMO, PORRA. O QUE ME CUSTA VER O CLUBE NESTE ESTADO E DEPOIS DE MAIS UMA ÉPOCA VERGONHOSA AINDA VÊM COM O CHORADINHO DA DESPEDIDA DO RUI COSTA. QUERO LÁ SABER DO RUI COSTA. QUE SEJA FELIZ, QUE É O QUE NORMALMENTE DESEJO A QUALQUER SER HUMANO, MAS POUPEM-ME A ESSA LADAINHA, QUE ESTOU COMPLETAMENTE FARTO. A carreira de Rui Costa no Benfica fez-se nos jornais, onde anualmente prometia sempre o seu regresso ao clube do coração, embora não se rogasse ao direito legítimo de ir renovando os contratos com a Fiorentina e o Milão, até regressar ao clube para passar pela maçada de fazer duas épocas até ficar amarrado ao tacho mais aliciante do clube, depois da presidência. Por isso, desculpa, mas eu não ponho lá os pés no domingo. Eu sou benfiquista do Benfica, não sou um benfiquista do Rui Costa. E sou benfiquista de um Benfica grande, dominador e não de um que nos envergonha a todos. Por mim, no domingo, até podiam jogar onze Rui Costas. Além do mais, já me despedi dele há muito tempo. Para reflectir. Ou talvez não, a ignorância é uma bênção.

Re: Coitado?

Rui Costa de certeza não deve ter a responsabilidade de pôr em campo e a capitão o Nuno Gomes. Tambem não é ele que deve ter a responsabilidade de fazer entrar o Nuno Assis quando este jogador é mais lento que a propria sombra... Tambem não deve ser o Rui Costa que mandou substituir o melhor jogador em campo, Di Maria, no ja celebre clasico Sporting-Benfica de ha umas semanas. Acho que os proprios jogadores do Benfica, aqueles que correm mesmo em campo, vêem bem como a gestão do grupo é mal feita e isso ninguem obrigou Chalana a aceitar o cargo! A verdade é que depois de ja uma boa dezena de jogos sobre a batuta de chalana, nunca vi nada de jeito, seja nas convocatorias ao em campo, é tudo merda. Fala-se da mistica que Chalana conhece do Benfica, mas então coragem??? Coragem para mandar pro caralho certos jogadores do plantel e começar aquilo que ja chamei ha muito, uma limpeza de balneario... mas não, em vez disso, sempre os mesmos e nada muda de domingo para domingo... As vezes é preciso mudarcoisas para sequer pensar melhorar, mas quando não se muda nada, não se pode esperar que as coisas mudem sozinhas. Nem defendo Rui Costa, ja que tenho bem cravado na cabeça que, como o referiste e bem, so voltou ao Benfica quando lhe apeteceu, mas de certeza que não defenderei o Chalana enquanto ele fara disparates tão desastrosos. Se varios jogadores manifestaram descontentamento publicamente, é porque realmente eles prorpios sentem como ele não tem jeito nenhum para comandar a equipa... e ainda menos para fazer substituições!

Re: Coitado de ti, Chalana

Não estou por dentro desse affair, mas a ser verdade, caem algumas máscaras...

Re: Coitado de ti, Chalana

Se isso é verdade o ambiente no balneário do Benfica está completamente estragado e não há treinador capaz de dar a volta à situação se os jogadores que dão os piores exemplos permanecerem no clube.

Re: Coitado de ti, Chalana

Apesar de ser Sportinguista sempre pensei o mesmo em relação ao regresso de Rui Costa ao Benfica, tal como sempre fui contra o regresso de Figo ao Sporting no final da carreira ... ia acontecer o mesmo!!! E já agora não concordo nada com o que disse ontem Carlos Queirós ... disse que aconselha sempre os jogadores a prolongar no tempo as suas carreiras, quando se referia a Rui Costa... ora eu penso exactamente o contrário ... acho que os jogadores devem sair em alta e não arrastarem-se em campo ... infelizmente não há muitos jogadores inteligentes a esse nível ... penso que a excepção foi mesmo Paulo Sousa !!! Saudações leoninas

Como diz o ditado...

...em casa onde não há pão, todos reclamam e ninguém tem razão.