Aliança Benfica-Real Madrid | Relvado

Aliança Benfica-Real Madrid

 

Desde a época passada o Benfica tem evidenciado que se dá bem com o Real e temos tirado vantagem disto para trazer jogadores de categoria para o nosso país. É verdade que Balboa não vingou e este ano parece ir pelo mesmo caminho porque nem aposta da pré-época foi; mas depois temos Saviola que não engana e agora Javi Garcia que tem tudo para dar certo neste losango, pois alinhou como trinco no Osasuna e fez uma época em grande!Na minha opinião, o Benfica está a fazer bem ao aproveitar os dispensados do Real Madrid. Porque se formos a ver, o Saviola custou 5 milhões, veio tão caro como um Falcão, Palacio, Gomis, entre outros que vinham na imprensa e a verdade é que com este estamos muito bem servidos! Depois, Balboa custou 4 milhões, acabou por sair caro devido ao seu rendimento, mas não se pode dizer que seja um jogador dos mais caros, já vi transferências maiores a darem buracos também. Finalmente, o trinco que procuramos vem por cerca de 3 milhões e é um jovem com futuro. Ou seja, o Benfica nem está a comprar caro na minha opinião.
Puskas

Benfica:

Comentários [99]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

chama-se aproveitar o LIXO dos outros

Re: chama-se aproveitar o LIXO dos outros

Sei de fonte segura (escutas telefónicas) que a namorada do HULK AZUL anda a ser comida por outro gajo, mas como as escutas não serven de prova é mentira, a gaja está inocente e o gajo não é cabrão. Isto apesar de o telemovel dela ter "YOGURTE" no lugar do emissor, mas isto tb nao prova nada e quer dizer que ela está inocente e ele não é cabrão. Assim como no carro do melhor amigo dela ter sido apanhado um preservativo junto de umas cuecas que o HULK AZUL tinha oferecido á namorada, mas isto não prova nada e não quer dizer que o HULK AZUL seja cornudo. Cornudos são todos os benfiquistas uqe andam aqui apesar de não haver provas mas como o HULK AZUL e todos os portistas assim o desejam a vtd deles acima de tudo.

eu gostava de insultar a tua mãezinha mas como

sou bem educado não faço,tenho costas largas,os insultos não me afectam

Re: eu gostava de insultar a tua mãezinha mas como

LOL!!! bem educado, tu? E eu Sou o Reinaldo teles:-) Alem do mais deves ser estupido que nem um cavalo pois nao sei se compreendeste a analogia. Se quiseres eu faço-te um desenho ou entao mando-te as escutas para ver o q tu achas. Já sei... foram falsificadas. És mesmo parolo, do piorzinho. Ah... e tenho ca em casa as tais cuecas que ofereceste a tua namorada, diz a ela para as vir buscar.

Re: chama-se aproveitar o LIXO dos outros

Bem-escrito. Pode ser que com o "desenho" o gajo perceba...

Re: chama-se aproveitar o LIXO dos outros

Que tem a corrupção a ver com as vossas contratações? E ainda dizes 'bem escrito'? Tristeza...

Este acordo ja existe!

So para a vossa informação um tal acordo ja existe MAS entre o Milan AC e o Real Madrid. Ha já algumas semanas o Milan assinou um direito de preferência sobre os dispensados do Real Madrid. Cumps.

Re: Este acordo ja existe!

Mas o milan certamente nao qer todos,e certezq que o benfica tambem tem algum acordo

Será uma Causalidade,meramente Diacrónica

Mesmo a ideia de causalidade,tão importante para o ``ser´´,se liqa a uma banal associação de ideias.Se eu disser que uma elevação da pressão atmosférica é a causa das precipitações(efeito),que siginifica este enunciado?Associo duas ideias em função do hábito.Por isso,a causa indica apenas um[antecedente constante]entre duas entidades,fruto da associação e do hábito.O céptico faz dissolver-se a causa,concebida como ligação objectiva e necessária com o efeito que produz,para substituir pela ideia de uma ligação resultante do Hábito,do frágil costume. A histórica únivoca entre os clubes em questão cria esse precedente. saudações

Re: Será uma Causalidade,meramente Diacrónica

É por isso que não me podem chamar de corrupto. Do facto de eu ter roubado umas carcaças na padaria do Sr. Ramalho quando era criança, não se segue que sou corrupto. Tudo não passa de uma inferência para a melhor explicação! O Hume bem dizia: não se segue necessariamente que instância passadas assemelhar-se-ão às futuras... excepto no caso da discussão incluir o Benfica! É por isso que eu sou honesto e que o Benfica é clube do regime! AHAHAHAHAHA! Rumo ao Penta!

Re: Será uma Causalidade,meramente Diacrónica

Que coincidência acabei de ler uma opinão sua. O David bela ``cabecinha´´,critica o racionalismo dogmático,reduz o princípio de causlidade a uma simples opinião subjectiva ....Mas muita disponibilidade(tempo).. Hoje nem tempo para nos coçarmos.. Saudações

off-topic assistir Real Madrid...

http://www.tugalive.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1219:ig3&catid=2:tv-sports&Itemid=3 Saudações

As excepções confirmam a regra?..

O Benfica na época passada apostou muito em "dispensáveis" do futebol espanhol e o resultado foi a vinda de 3 "bidons" para o futebol português: balboa, reyes e aimar, que se revelaram autênticos flops e confirmaram o porquê de ninguém os querer por lá. Um deles já foi recambiado (reyes) e outro só não vai porque ninguém lhe pega e porque custou 4M (balboa). Resta o Aimar que também não foi barato e que terá direito a uma 2ª oportunidade. No entanto, estas más experiências não significam que a nova dupla vinda do refugo madrileno, Saviola e este tal de Javi Garcia, se revelem igualmente flops. Cada caso é um caso e não faltarão exemplos de jogadores que se "queimaram" na sua passagem por Madrid e que tiveram sucesso noutros clubes. Veja-se o caso de Simão que passou de dispensável, salvo as devidas diferenças, de um outro gigante de Espanha, o Barcelona, e se transformou no melhor jogador do Benfica dos últimos 10 anos. Falta é saber se a excepção confirma mesmo a regra..

Flops ha muitos...

até aqui andam alguns! PS: vamos la ver se flop rima com Aimar ou Falcão!

Re: Flops ha muitos...

Com Aimar já rimou na época passada, com Falcao tudo é possível. A diferença entre os 2 é que um veio rotulado de craque e o outro tem uma qualidade que tem sido alvo de inúmeras desconfianças por parte dos adeptos portistas. Logo não há comparação ao nível das expectativa.

Re: As excepções confirmam a regra?..

Andas a precisar de ver futebol porque ver lances como o do jogo entre o Porto e o Mónaco está a tirar-te o discernimento. E não é um acto isolado da pré-época. Vocês treinam-se mesmo para tudo... Então o Aimar é um flop? Jasus...

Re: As excepções confirmam a regra?..

A que é que te referes no jogo Porto - Mónaco?.. E não me digas para ver mais futebol pois o pouco que tenho visto do meu FCP é mais do que suficiente para esta altura do ano. Lá prós finais de Agosto verei um pouco mais assiduamente.

Re: As excepções confirmam a regra?..

Áquele penalty ridículo que o árbitro não teve coragem de marcar contra o Porto e ainda deu um amarelo ao françois. E depois de ver num jogo anterior o Raúl Meireles a dar uma sarrafada do pior que há a um jogador adversário e depois quase a bater no árbitro, só faltou este pedir-lhe desculpa com medo... É caso para dizer, GRANDE PRÉ-ÉPOCA! Continuam a treinar-se, e bem, em todos os sectores.

Re: As excepções confirmam a regra?..

Se queres que te diga até sabes mais do que eu sobre os jogos do FC Porto. Acompanhei esses dois jogos mas não de forma integral e não vi nem um nem o outro lance a que te referes. No entanto, não percebo tanta preocupação com os jogos de preparação quando ainda não passaram 2 meses sobre o final da época passada e brevemente teremos o inicio de mais 9/10 meses de temporada. Será que não é futebol a mais? O que interessam o raio dos jogos a feijões?..

Re: As excepções confirmam a regra?..

E aquelas inundações lá pra Índia, e China? Ou o acidente em cadeia na Alemanha? E aqueles incêndios no Canadá? E o buraco do Ozono?!? Maldito FCP...

Tens razão, há casos incríveis...

Lembro-me assim de um Deco, relegado para 17ºplano no Benfica e acabou por ser o grande mágico do fcp... Antes de desdenhares as contratações do Benfica convém só lembrar que o Benfica até os sistemas quique & frutas e chocolatinhos & clubes satélites começarem a funcionar esteve em 1º. Agora mesmo com os outros 2 sistemas mas já sem o de quique, e com os novos reforços já devemos conseguir aguentar o 1º até ao fim do campeonato. Vai ser difícil, mas é um campeonato que daria a todos os benfiquistas um gozo enorme, contra todas as estratégias e artimanhas um Benfica Campeão: coisa bonita.

Re: Tens razão, há casos incríveis...

Não tenho paciência para discutir "fruta e chocolatinhos" ctg mas deixa-me que te diga que não tenho grandes motivos para desdenhar as contratações do slb. Sobre saviola, patric e shaffer não posso nem criticar nem elogiar pois ainda não os vi jogar e dificilmente o farei nos próximos tempos. Já sobre o Ramires do que vi na Taça das Confederações parece-me ser uma excelente contratação. É um jogador que poderá trazer uma dinâmica muito interessante ao meio-campo do benfica, na medida em que tem uma grande atitude dentro do campo, defende razoavelmente e é rápido a lançar os colegas no ataque. Surpreenderia-me se não pegasse de estaca no 11 do slb.

Re: As excepções confirmam a regra?..

Considerar flop Aimar e Reyes era razão para ser considerado crime, mas pronto, são opiniões.

Re: As excepções confirmam a regra?..

Quando se lançou o debate aqui no relvado sobre o tema a opinião foi unânime. Cambada de criminosos! Mas enfim, o vosso nível de exigência já não espanta ninguém..

Re: As excepções confirmam a regra?..

Podia pedir-se mais a um jogador (Aimar) que não fazia 2 jogos seguidos em Espanha? O homem foi usado e abusado por lá, estava literalmente podre! Cá fez 20 jogos! Bastante bom, mesmo muito bom!

Re: As excepções confirmam a regra?..

Oh zefil com todo o respeito, sobre o Aimar ainda posso entender, esteve abaixo das expectativas, e como disse o Rui Costa, foi um jogador para primeiro recuperar fisicamente e este ano se verá se é um flop ou não. Quanto ao Reyes, um dos jogadores com mais assitências da liga não pode ser considerado flop pá. Foi dos melhores do Benfica o ano passado, se não o melhor.

Re: As excepções confirmam a regra?..

Deixa estar... claro que ele agora não ficou no Benfica, mas se por acaso acabasse no Porto já era tudo menos um flop. É mesmo assim...

Tenho a certeza

Que o Real nao tem problemas em deitar o lixo fora, e ser pago para tal.

Re: Tenho a certeza

Mas é que o Lixo de um clube como o real acredito não ser mau para qualquer clube nacional. Eu por exemplo ficava de boa vontade com o lixo do gajo da mansão da playboy. Lixo para ele, bom para mim ;)

Re: Tenho a certeza

mas o o lixo do gajo da mansão da playboy já pode ser um lixo nocivo para a saude , pode-se ganhar depois problemas graves de coluna derivados ao peso suportado pelo membro pensador .