A alegada exigência de Enzo para ficar no Benfica | Relvado

A alegada exigência de Enzo para ficar no Benfica

Médio argentino terá exigido receber o mesmo salário que o treinador recebe.
 
Enzo Pérez apresentado no Benfica
Lusa

Enzo Pérez quer ver o seu salário aumentado na próxima temporada. Caso contrário, abandona o plantel do Benfica para ser reforço do Benfica.

Os números são apresentados nesta terça-feira pelo jornal 'Correio da Manhã'. O internacional argentino, que tem 2,2 milhões de euros por ano (limpos) à espera em Valência, terá exigido receber dois milhões de euros por época na Luz.

Esses valores igualariam o salário que o treinador Jorge Jesus aufere e que também Garay, agora no Zenit, recebia em Lisboa.

Luís Filipe Vieira tomará a decisão sobre este assunto, numa altura em que ainda não se sabe se Enzo vai defrontar o Rio Ave no próximo domingo, na Supertaça.

Benfica:

Comentários [115]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Com silêncio apenas... Vou

Com silêncio apenas... Vou repetir-me?

Já leste ou ouviste alguma declaração do Pinto da Costa sobre o presidente do Sporting? Pura e siimplesmente ignora-o, e como deve doer, o BC não receber uma palavra do seu mentor...

Nem aquelas declarações infelizes e tristes, a comparar uma supota senilidade do Pai, com Pinto da Costa... Enfim não há palavras...

Esta temporada irás ver mtas vezes o BC a esbraçejar e a gritar, não vai demorar muito ...

E o que o Pinto da Costa

tem feito durante anos a fio senão "esbracejar e gritar"?

Realmente, não fazem mesmo o papel de anjinhos... LOL

Sobre a senilidade do Pai de

Sobre a senilidade do Pai de BC, e compará-lo com PdC, não tens opinião? São se uma nobreza e respeito pelo seu proprio Pai?

Esteve portanto bem BC!

P.S. Brevemente, vais confirmar o que afirmo...

Nisso o BC...

exagerou claramente, e também o critiquei porque foi longe demais.

Mas mesmo assim, já vi coisas piores envolvendo até politica ...

quem ridiculariza a familia

quem ridiculariza a familia para ficar bem á vista dos outros não merece sequer o chão que pisa. Mas...são opiniões.

Como já disse

também achei essa postura completamente estupida por parte dele.

Mas volto a frisar que já vi coisas bem piores...

como? Nunca ouviste dizer que

como? Nunca ouviste dizer que quem dá conversa ao tolo é ainda mais tolo que ele?!

Ignorar é muito mais eficaz do que insultar ou acusar

LOL

Então porque nos últimos 11 anos as comadres Pinto da Costa e Filipe Vieira estão sempre às turras? Serão os dois tolos, ou quererão fazer de todos tolos ?

O Pinto da Costa quer é sentir um dos clubes de Lisboa encostado a si, nada mais... foi sempre o que ele fez.

Muito dificilmente vez Pinto

Muito dificilmente vez Pinto da Costa responder a Vieira.

Como matou? Sem nada ter

Como matou? Sem nada ter feito, dando asas, e com silencio, ao protagonismo que BC sempre reclama...

Santa Aliança? Queres que te recorde a entrevista de 3/4 páginas do BC à Bolha, no dia do benfica Sporting? Nem uma palavra sobre o jogo (suspeitava já de uma derrota por falta de comparencia?), e em 2 páginas, acutilante com os 2 minutos da Taça da Liga? Isto é, teve a eloquencia de gritar, esbracejar sobre os tais 2 minutos, mas nem uma palavra sobre um jogo de capital importancia?

Evidentemente que a Bolha alimentou e ampliou a coisa, sobretudo, porque é um braço armado do benfica...

O jornal A Bola

faz as perguntas que bem entender, e não é por ser um jornal colado ao Benfica que "proibe" de se fazer entrevistas aos outros.

E se houvesse uma aliança Benfica-Sporting, não teria o Bruno de Carvalho nunca teria tido aquelas declarações.

Agora para atacar tanto um clube como outro, não se pode fazer isso do nada. Tem que primeiro haver um pretexto para tal.

De certeza que o Bruno já conhecia tão bem as ex-comadres Pinto da Costa e Vieira como nós...

Ok... Aguarda, e verás o que

Ok... Aguarda, e verás o que irá acontecer esta temporada, com o NOMEAÇÕES a ter lugar de destaque...

Será que a Santa Aliança aborta, quando o Sporting se começa a aperceber das nomeações do Mota, do heroi Ferreira de Fafe, o assistente Paulo Vieira (deu 2 pontos ao benfica em Belem, e retirou 2 pontos ao Sporting em Alvalade, o mesmo assistente garantiu 4 pontos ao benfica), ou as nomeações do Paixão... Só aí o BC começou a estrebuchar, em meados de Fevereiro/Março...

Continuo sem ver onde

existe uma Santa Aliança, mas não podes estar à espera que o presidente do Sporting fale todos os dias de arbitragens e dos "bons dirigentes da Liga".

Tem que haver sempre uma oportunidade para tal...

tá bem.Teoria da

tá bem.

Teoria da conspiração? O que eu disse é mentira? Nem é uma questão de pensar muito no assunto. Basta observar.

BC e LFV sempre tiveram em sintonia e aoenas divergiram quando cada um tem de por a brasa na sua sardinha (falar mal dos arbitros nas derrotas) porque ambos são do mais popularuncho que há.

Ainda me lembro de ver LFV sair disparado da reunião de clubes em Fatima a dizer que: "Mais cedo ou mais tarde, o Benfica e o Sporting vão estar juntos na liderança do futebol português"

Fiquei foi na duvida se era uma carta de suicido ou uma carta de promessa de amor eterno.

Essa frase não significa

nada. Isso são palavras do próprio Vieira, e ele lá sabe o jogo que quer fazer.

Bruno de Carvalho em nada tem correspondido às parvoices do Orelhas.

Também o Vieira é sócio do Porto e era o homem de confiança do Pinto da Costa... na volta a aliança existe é entre Benfica e Porto, como o Bruno de Carvalho já insinou.

Esses dois também puxam a brasa à sua sardinha quando perdem falando nos árbitros, mas de resto vê-se quem é dos tres clubes Benfica Sporting e Porto quem está completamente isolado no que toca a poder na Liga e na FPF.

Mas tal como a tua teoria, não passa disso mesmo, de uma teoria....

Eu lembro-me que o Valdez...

esteve somente um ano no Sporting, em 2010-2011, e lembro-me de um golo limpo que ele marcou, num jogo em que o Falcao empatou para o Porto. Não estou a ver que jogo foi esse...

não? quando o Liedson

não? quando o Liedson amarra-se ao Maicon quase na linha do meio-campo e depois atira-se para o chão e o jorge sousa expulsa o Maicon?! Já fez click?

http://www.youtube.com/watch?v=1_v_d36LfRY

O Sporting

não ganha no Porto desde 2007, e tendo em conta que o Valdés esteve no Sporting apenas na época 2010-2011, e marcou efectivamente um golo, sendo que depois o Falcao marcou o goo do empate final, não estou a ver que jogo foi esse... Deve haver ai alguma confusão...

E sinceramente, não vou estar a discutir um lance que não me lembro...

foi engano meu...acabou mesmo

foi engano meu...acabou mesmo empatado...mas arranjei-te os lances para que possas recordar.

Ok, já vi.

Sim, a expulsão foi exagerada. O fora-de-jogo era muito dificil de ver. E quanto ao Maniche, foi uma entrada dura, mas não é "agressão".

Eu quando referi o Jorge Sousa, até foi para refutar com as próprias palavras do Nuno, e dizer os árbitros que estão conotados ao Benfica.

O Jorge Sousa acho que até é dos mais isentos...

Agora se formos a ver na globalidade todos os erros que beneficiaram e prejudicaram Porto e Sporting nos confrontos entre si... não se pode fazer sequer comparações...

Caro sr.

Está a falar com um tipo do Porto casos de jogadas e jogadores violentos, se na corrupção ganham títulos a 1000 a hora . Entao nesse aspeçto violência ganham a biliões de anos LuZ ,

Basta lembrar só e apenas fernando Couto, Jorge Costa , e o maior pinante que jamais pisou um relvado no mundo falo do mundo mesmo PAULINHO SANTOS
Simplesmente vergonhoso ,
Pode-dizer com toda a certeza enquanto este assassino jogou os títulos oferecidos ao porto
60% tinham o cunho deste porco , não pelo que jogava mas sim pela porrada a intimidação que fazia aos adversários se os ex: jogadores não fossem lembre Cus e tivessem dignidade
Dariam todos o que esta figura dizia durante os jogos nem se calava de o dizer mesmo que o árbitro tivesse por perto

O Acosta na final

da Taça em 2000 é que tratou dele...

tenho pena da qualidade do

tenho pena da qualidade do video...mas lembro-me como se fosse hoje...

cuspiu no árbitro e ainda lhe chama em voz alta e junto á cara de FILHO DA PUTA!

um must este jogador cujo fairplay era o seu nome do meio.

http://www.youtube.com/watch?v=ouCRlJSNdD8

mas que podemos nós dizer sobre Cardozo a Proença, Luisão aos adeptos do benfica e ao árbitro alemão ou mesmo o exemplar JJ ás forças de segurança publicas? Nada a apontar...são uns santinhos.

expulsão é exagerada? Nem

expulsão é exagerada? Nem falta é!

Fora de jogo dificil de marcar? E o facto de ter controlado a bola com a mão?

A entrada do Maniche não é agressão? Não gozes comigo...quem entra assim com os pitons levantados, a dar uma patada de cima para baixo e faz-se á perna esquerda quando a bola está na perna direita...

Não vou estar a discutir

lances com quase 4 anos.

Olha, tiveram azar com a arbitragem. O Sporting também tem tido muita...

Eu bem sei...

... Que era para ver se eu estava atento, mas não terás a confundir o Katso, com o Espanhol Reys...??? :-)

não porque o Reyes ainda nem

não porque o Reyes ainda nem era jogador do benfica. Foi mesmo o Katsouranis.

Estas enganado Lápis...

... Nesse jogo o Reys já era jogador e foi ele a cometer esse penalti...

"Reyes, de 24 anos, é o nono reforço encarnado, depois de Jorge Ribeiro, Ruben Amorim, Yebda, Carlos Martins, Balboa, Urretavizcaya, Pablo Aimar e Sidnei"

http://planetfootball10.blogspot.pt/2008/08/ultima-hora-jos-antnio-reyes...

tenho a ideia que foi o

tenho a ideia que foi o Katsouranis...seja como for, aconteceu.

Claro...

...