Aimar preso por arames | Relvado

Aimar preso por arames

 

É um jogador que chega a um patamar da sua carreira sem as condições mínimas para a competição e para a conclusão de uma época ao mesmo nível e onde o Benfica teve a sua tábua de salvação...Saudações Leoninas.skin69

Benfica:

Comentários [122]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Então cada um só manda artigos do seu clube...!?

e respondi eu: "Com uma gestão inteligente da sua condição (pois, 1 ponto , ontem às 17:19) física, penso que pode ainda ter muita influência. É um jogador que tem uma qualidade inegável, que já não faz as arrancadas que o caracterizaram, mas que mantém uma técnica, visão de jogo e capacidade de leitura do mesmo, muito acima do que temos habitualmente nos relvados portugueses. Claro que, por vezes falta-lhe aquele arranque, ou aquela capacidade de manter futebol em 90m, mas lá está. Se o sistema táctico da equipa o ajudar, e for feita uma gestão da sua condição ao longo da época, pode ser o jogador mais influente na manobra da equipa. É impossível gostar de futebol e não ser fã de do futebol do Argentino Aimar, mesmo até, sendo Brasileiro."

Re: Então cada um só manda artigos do seu clube...!?

Ninguém defendeu nada, meu caro. Limitámo-nos a reiterar a falta de timing deste artigo, em função do que tem vindo a ser as exibições do Aimar. De qualquer das formas, respondi à pergunta colocada pelo skin, da forma mais objectiva e sincera possível. Recuso-me é a entrar em conjecturas baseadas num artigo motivado por outro (sobre o Rochemback), onde ai sím, já se poderia discutir muita coisa. Agora, sobre o Aimar desta época?? Poupa-me! Se ele metesse aqui um artigo sobre o que se passou com o Aimar antes de chegar ao Benfica, na boa. Sobre a sua desadequação ao esquema do Quique na época passada? Na boa. Sobre a sua recuperação encetada na época passada? Na boa. Sobre o facto de ele estar em risco de se lesionar, coisa que, para todos os efeitos, todos estão sujeitos, denegrindo o seu papel no seio do actual Benfica e afirmando que ele não tem condições físicas para jogar?! Rídiculo! Não comento cenas parvas, e muito menos carregadas de segundas intenções. Cumps.

Re: Então cada um só manda artigos do seu clube...!?

Ninguém defendeu nada, meu caro. Tens razão. Contra-atacaram. Limitámo-nos a reiterar a falta de timing deste artigo, em função do que tem vindo a ser as exibições do Aimar. Até por isso considero a questão pertinente. O Aimar é daquilo que vi, o jogador mais influente na manobra da equipa e ele tem de facto problemas físicos regulares. De qualquer das formas, respondi à pergunta colocada pelo skin, da forma mais objectiva e sincera possível. hee... Recuso-me é a entrar em conjecturas baseadas num artigo motivado por outro (sobre o Rochemback), onde ai sím, já se poderia discutir muita coisa. Agora, sobre o Aimar desta época?? Poupa-me! Não há grande coisa que possa dizer, sem me estar a repetir. Se ele metesse aqui um artigo sobre o que se passou com o Aimar antes de chegar ao Benfica, na boa. Sobre a sua desadequação ao esquema do Quique na época passada? Na boa. Sobre a sua recuperação encetada na época passada? Na boa. ...mas repito. O Aimar é um grande jogador de futebol, que se estivesse na sua melhor condição em épocas passadas, nem tinha vindo para o Benfica. Actualmente, com as suas limitações "crónicas" que lhe retiram velocidade e alguma resitência, é mesmo assim, o jogador - quanto a mim, mais influente na manobra da equipa, e um dos melhores executantes que temos visto nos relvados portugueses. Será que as limitações físicas que resultam em lesões musculares vão limitar o futebol do Benfica? Sobre o facto de ele estar em risco de se lesionar, coisa que, para todos os efeitos, todos estão sujeitos, denegrindo o seu papel no seio do actual Benfica e afirmando que ele não tem condições físicas para jogar?! repito o anterior. Rídiculo! Rídiculo, é pensar que o Aimar bebeu um chá de aloé vera e agora não tem mais lesões. Há uns que estão sujeitos à sorte para ter lesões. Ele tem mais propensão. É um facto. Penso que todos o sabem. Há é quem não o queira assumir. Mas em alguma discussão séria, alguém pode dizer que o Aimar é um jogador 100% pleno das suas capacidades físicas e quem não tem mais probabilidades de se lesionar que outros? Por isso é que não foi convocado para ir à Ucrânia. Por isso é que eu referi que no meu comentário, que se for feita uma gestão inteligente e pouco gulosa, ele pode ser essencial no Benfica deste ano. Não comento cenas parvas, e muito menos carregadas de segundas intenções. Pelo que escrevi atrás é que comentei. E pela relevância do assunto é que acho estranho que os Benfiquistas não comentem seriamente. Deve ser defeito meu.

Re: Então cada um só manda artigos do seu clube...!?

Não comentei o artigo, e repito, devido não só à forma como o assunto foi exposto, bem como por saber o que motivou a sua feitura. Se o skin quer falar, vai falar primeiro daquilo que o levou a escrever o que escreveu sobre o Aimar, coisa que não fez no outro artigo sobre o Rochemback. Aí sim, é que vi a defesa de uma dama (e ainda por cima obesa). Quanto ao artigo sobre o Aimar, e mesmo sendo óbvio que ele tem as suas limitações, é algo que, em humilde opinião, não se tem visto neste início de época e, em particular, durante toda a pré-época, pelo que falar em "mantorrização" do Aimar é, com todo o respeito, ridículo. Fez praticamente todos os jogos da pré-época sem nenhum problema; fez os três primeiros jogos da época sem nenhum problema e é agora poupado por causa do óbvio resultado conseguido na primeira mão. Em que é que isto motiva um artigo sobre "limitações", alguém me explica?? Se ele quiser falar de que o rapaz já não tem 20 anos, e de que é óbvio que perdeu pujança, estou cá. Se ele quiser falar de uma crescente dependência do argentino na manobra ofensiva do Benfica, também o discuto da forma que melhor souber. Agora vir falar disto, nesta altura, e em função do que tem sido o Aimar do final de época passada/início desta...não me faz sentido. Lamento... Aliás, faz-me mais sentido o Carlos Martins que o próprio Aimar. Espero não vir a morder a língua e que o argentino não tenha uma lesão grave...pois sou confesso admirador deste jogador. Saudações...

Muda o título para:

"Paulo Bento preso por arames" A pré-época do Sporting foi passada a comer, todos os jogadores estão gordos e lentos, eu quando vejo um jogo do Sporting, até penso que está em 16/9 na minha TV de 4/3. Se o P.Bento continuar com a senda de bons resultados (ainda só tem uma derrota!!) ele é que vai conhecer o chicote!! Tenho pena que ele se vá, pois eu queria que ele continuasse.

Artigo cheio de rancor e inveja...

Ó Skin, tu que tens uma equipa que parece uma manta de retalhos, ainda não ganhou um jogo oficial, com exibições deprimentes, com jogadores em baixo de forma e em que o vosso melhor marcador é o Autogolo, que moral tens tu para criticar um dos jogadores mais dinamizadores do futebol benfiquista e que é notório para todos os amantes de futebol, (no qual tu não estás incluido) está diferente, com muito mais ritmo e força fisica? Foda-se, o artigo começa com, estamos no ínico de época e a continuidade de problemas físicos do Aimar???? Tu que tens no estaleiro o Grimi, Izmailov, Postiga e Caicedo? És um LOL

Um lagarto a fazer um artigo benfiquista

epah excelente, um gajo que agr tem uma ekipa miserável e jogadores gordos k nao valem um dedo do pé do aimar (rochemback), e depois vem para aqui falar do melhor nº10 do campeonato português. Man tem dó...

Re: Aimar preso por arames

Esta corja lagarta que aí anda a inventar tretas sobre os jogadores do Benfica, só porque a equipa deles não vale nada. É só inveja e ressabianço. Como diz um amigo de Guimarães ide levar no cu!

Re: Aimar preso por arames

E a vossa vale quantos titulos nesta altura? É tão lindo vê-los com essa arrogância de inicio de época. Como um delirio...

Re: Aimar preso por arames

Foi uma resposta ao estilo do autor do artigo. Foi tipo um copy paste da resposta dele às críticas ao Rochemback. Nada mais que isso...

Re: Aimar preso por arames

quem não viu o post do rochemback não vai perceber, e vais levar por tabela... telvez devesses era ter respondido ao gajo assim... mas é só uma opinião :)

Re: Aimar preso por arames

É na boa... Este apanhar por tabela é muito pouco significativo...

O Aimar é uma boa caca!

Bom, bom, é mesmo o Ronhónhó. Tenho pena que o Benfica não tenha gasto o dinheiro no Ronhónhó, em vez de ter estafado num jogador como o Pablo, que não tem categoria nenhuma... Acho que devemos por os olhos na política desportiva do nosso rival da segunda circular e apostar mais em Rochembacks, Tiuís e Caicedos, do que nos vulgares Saviola, Di Maria e Javi Garcia. Tenho a certeza que Rochamback seria um reforço de peso para o nosso clube, em vez daquele cepo que fomos buscar a Madrid. Por outro lado, Caicedo e Tiuí são avançados muito mais profícuos, que os 'armados-em-bons' Coentrão e Di Maria, que todos os dias andam na boca do mundo. Tiui e Caicedo, não vão para o Real Madrid nem para o Chelsea, nas capas dos jornais, eles irão na realidade, é só uma questão de tempo! Ah e convém referir que enquanto nós continuamos a aturar os deslizes do Luisão e do 'puto armado em bom' David Luiz, eles têm jogadores como Polga e Tonel, além dos laterais Pedro Silva e Ronny, que superam à vontade os nossos defesas. Enfim, o Benfica é um desastre!

Re: O Aimar é uma boa caca!

Muito bem dito....estes sportinguistas ficam em segundo lugar...o que para eles ja é um titulo...ficar a frente dos rivais da 2circ....fazem o que fazem na liga dos campeoes e ainda abrem a boca para falar d'um jogador do benfica que ja provou ter mais qualidade que 90% da equipa do sporting... é so dor de cotovelo...sabe-se la de que?.... Deixem jogar os putos e gramem o vosso paulinho que estão no bom caminho.

Re: O Aimar é uma boa caca!

É engraçado como os unicos jogadores do Sporting que encontras para comprar com os do Benfica são aqueles que, ou não jogam, ou já foram dispensados... Tás a dar um crédito enorme à tua equipa... Faz um exercicio de comparação entre ops titulares da tua equipa com os titulares do Sporting e aí sim já podes falar com alguma consistência sobre o assunto...

Re: O Aimar é uma boa caca!

Já estas a fazer o funeral ao Caicedo? O Homem jogou 10 minutos num jogo e 50 minutos noutro , muitos dos quais lesionado ao que se sabe.. É um dolo ao bom senso , um bocado abrir a boca pra dizer asneiras ... Lembro mais uma vez que a pernetada que referes acima chegou e sobrou para dar luta ao Porto pelo 1º lugar e ficar a vossa frente. P.S: Já sei ...nós ficamos todos contentes quando ficamos a frente dessa festarola ambulante chamada Benfica...blablabla Já vos vi a jogar melhor...cuidado que as vezes a queda pode ser grande...

Re: O Aimar é uma boa caca!

Para um artigo de merda, um comentário de merda .. Já o ano passado eram os maiores cá do burgo com a o ego inchado como é normal em todos os benfiquistas e depois foi o que se viu .. da vossa parte é mais do mesmo. Haja dinheiro para os craques Aimar, Saviola e etc ..

Re: O Aimar é uma boa caca!

Porque realmente no Sporting é só titulos.

Re: O Aimar é uma boa caca!

Má por má politica a vossa também não vos tem trazido grandes feitos. Gastam muito e ganham pouco. Acabo como comecei. Políticas!! Cumps.

Re: O Aimar é uma boa caca!

Eles têm o Pereirinha que é melhor que o David Luiz porque segundo eles o fintou num jogo xD Eles têm também o melhor central da europa,porque no Fm o Carriço é caro xD Não podes dizer mal do plantel do Sporting,senão o Pedro Barbosa adormece

Sabes que o Aimar tem estado a jogar mal

Tao mal que desde 4 de Julho não ganha um jogo

Re: Sabes que o Aimar tem estado a jogar mal

LOL. Até contam os dias da última derrota :) Que fome de títulos..

Re: Sabes que o Aimar tem estado a jogar mal

Por acaso não contei mas sei que foi naquele dia que venceram o Atlético do Cacém

Eu mudava o nome do artigo

Para Líedson, Caicedo, Postiga, Rochemback presos por arames..

Mais do que um artigo deste tipo...

... o que me repudia é estas "gaijas": http://videos.sapo.pt/PubU3ncAvncNUMiTBh6i Lol! E ainda por cima faz "rolinho" e cheira...

quem está preso por arames é o autor do artigo

após a sova que levou dos relvas todos em peso, no artigo do RochenFAT. não contente com o repúdio de que foi alvo por todos os relvas, pelas ofensas e insultos que fez a muitos relvas deste espaço, ainda teve tempo para, por rancor, enviar à pressa um artigo venenoso, por vingança.

Clones VS comentadores.

Tal como escrevi na crónica em cima mencionada, o intuito dos artigos no seu amplo contexto,passa apenas por um PUGNA de Conceitos,que deriva da``inadaptação´´. Na qual posso até não aceitar mas compreendo sua origem,e assim sendo ADAPTO-ME. Saudações

Tomara...

Mas tomara tu teres um Pablo Aimar mesmo que estivesse apenas a 50% no teu clube! Mas é normal. Quem tem Pedro Silvas, Abels, Rochembacks, Postigas não pode falar muito sobre os seus jogadores. P.S Achas que é com artigos destes que ganhas algum moral nesta tua batalha à partida falhada de salvamento do bom nome do Sporting, a todos aqueles que digam alguma crítica ao teu clube?! Se quiseres continuar, tudo bem. Dou-te até sugestões para os teus próximos artigos: - O cabelo metrosexual de Fábio Coentrão - A pala espanhola de Javi Garcia - O anorético do Ramires - Os cruzamentos "mijados" do Shaffer - A mania insuportável de Di Maria É só escolheres. Boa Sorte!

Com uma gestão inteligente da sua condição

física, penso que pode ainda ter muita influência. É um jogador que tem uma qualidade inegável, que já não faz as arrancadas que o caracterizaram, mas que mantém uma técnica, visão de jogo e capacidade de leitura do mesmo, muito acima do que temos habitualmente nos relvados portugueses. Claro que, por vezes falta-lhe aquele arranque, ou aquela capacidade de manter futebol em 90m, mas lá está. Se o sistema táctico da equipa o ajudar, e for feita uma gestão da sua condição ao longo da época, pode ser o jogador mais influente na manobra da equipa. É impossível gostar de futebol e não ser fã de do futebol do Argentino Aimar, mesmo até, sendo Brasileiro.

Eh Eh...

Já estou a ver que te consegui inspirar para um artigo, ó Skin. Nunca pensei que fosses tão longe para defender o Roca. Não vejo em que sentido, nesta altura, o Aimar esteja preso por arames. É titular em todos os jogos, joga numa posição mais recuada do que no ano passado não o impedindo de também se chegar mais à frente no terreno. O rapaz com 29 anos está com nova alegria para jogar e não se proíbe de atacar e diferente durante grande parte do jogo. Se alguma conquista o Benfica conseguir este ano, sim o Aimar será, sem sombra de dúvidas, fundamental na mesma. E aliás nota-se até uma certa dependência, a meu ver nociva, da dinâmica ofensiva do Benfica, pois o jogo tem de passar invariavelmente pelo argentino e quando este não se encontra em campo nota-se um certo desnorte atacante. Por vezes volta-se mesmo ao velho pontapé para à frente. Tens razão quando dizes o Benfica foi a tábua de salvação do Aimar. Vamos a ver é se ele não retribui com juros. Cumps