E agora engenheiro Fernando Santos?

Os treinadores do Benfica são sempre os carragadores dos pecados do seu presidente. O treinador espanhol de grande prestígio que ha 3 anos veio para o Benfica, foi dado por incompetente. Veio o treinador holandês de grande classe reconhecida internacionalmente,foi dado por incapaz. Vem Fernando Santos e dizem, que é tambem um treinador falhado. Isto para já não irmos buscar o Suness e mais uma mão cheia de treinadores recentes os quais todos foram praxados de incompetentes. Enfim, os treinadores do clube da luz,saem de lá sempre queimados. É isso o os apitos dourados a que o seu presidente não se cansa de dizer que são os culpados de tudo. Esse homem arranja sempre bodes espiatórios para a sua incapacidade de dirigente desportivo. O que falta ao Benfica, é uma boa massa associativa de olhos abertos e tambem um bom presidente(se possível que não seja sócio do FCP,como este que la se encontra agora)..<:-o)

é o tipico exemplo do adepto do terceiro anel benfiquista. gosta de assobiar, de ser juiz, e de ser carrasco. mesmo a la tuga. falta de cultura desportiva. nao foi por culpa do santos. foi porque (ate agora) houve outro sque foram melhores e tiveram melhores soluçoes. e tem a memória curtissima. souness, heynckes, ... fernando santos fez um belo trabalho. nao vai ganhar nad,a pois nao. mas ha ja dois meses que se percebeu que nao tinhamos plantel para isso. tinhamos decerto o melhor onze inicial. mais 4 ou 5 soluçoes. é muito pouco. leva ao actual cansaço e maus moentos de forma de alguns jogadores. e ontem jogamos bem, muito bem na segunda parte emque se falharam varios golos. o santos nao tem culpa disso. o santos pegou num plantel desiquilibrado e sofreu logo com a novela de fica nao fica do simao. e a verdade é que se jogou o melhor futebol em muitos anos. desde 94, so o primeiro ano de camacho tera estado a este nivel em espectaculo. voltaram-se a marcar golos, e a dominar em casa. falhou-se num momento decisivo, mas porque veio ao de cima a falta de profundidade do plantel. o losango devia ter sido implantado ha muito, desde que se viu que nao tinhamos um extremo direito para acompanhar o simao que jogava na esquerda, e muito menos um matador estilo jardel. epah nem que fosse um jankauskas... nem isso tinhamos. apoio o losango. e é necessario mudar esta cultura de juizes piromanos de grande parte dos adeptos do glorioso. querem bodes expiatorios, nao aceitam que nao tinhamos o melhor plantel. porra, aceitem, que é mais que evidente. como eu costumo dizer: sao todos umas grandes vedetas a jogar championship manager. quem é que queriam? o koeman? nao, esse queimaram o ano passado. entre tantos. quem queriam, era o mourinho? ah, se calhar era. e depois reclamas contra o "discurso", pareces um politico ou o rui santos. "discurso". o fernando santos tem tido um discurso correcto, nao abdicou da sua dignidade ao contrario de certo professor. inventam novelas acerca do que o santos diz ou nao diz, sensacionalismos, tudo é desculpa para cascar no homem que ja era assobiado e insultado antes do primeiro jogo. é a necessidade mesquinha de culpar alguem como catarse para as frustraçoes. como se a saida do fernnado santos faça do benfica campeao em 2008. o que faz é isto: outro começo do zero, outra restruturaçao, mais complicaçoes, zero em estabilidade. mais ou menos a politica que meteu o sporting 18 anos sem ser campeao. com fernando santos temosum nucleo estavel, um esquema de jogo mais amadurecido, e sera mais facil reforçar os pontos chave, sem cometer os erros deste ultimo defeso. que foram muitos fernando santos tinha optimos ovos para fazer a omelette, mas eram ovos de codorniz... o problema é que basta um empate no inicio do proximo campeonato para o ze povinho que nao percebe um cu de bola vir fazer barulho contra o treinador. temos pessimos adeptos. teremos e que pensar em dar afernando santos um plantel capaz, em que se possa meter um suplente sem termos arrepios. saidas moretto (condiçoes psicologicas) marco ferreira pedro correia paulo jorge derlei beto miccoli (nao vai voltar) entradas regressos de jose fonte (4º central) bruno costa (3º redes) fabio coentrao defesa direito medio centro defensivo (ruben amorim?) ponta de lança titular de caras ponta de lança

é um triste... com este caramelo nao vamos a lado nenhum.

Agora que estamos praticamente afastados do título, vou fazer a minha apreciação à época do Benfica. Muitos Benfiquistas atribuem quase na exclusividade a culpa de uma época perdida ao Fernando Santos. Na minha óptica eu atribuo-a quase exclusivamente à Direcção. Porque nós, Benfiquistas, pelo menos temos o desprendimento e o à vontade de criticar as nossas direcções sem receios de ser excomungados. E explico. O Benfica esta época, como na boa maioria das épocas num passado recente, andou sistematicamente a correr atrás do prejuízo. Começamos a época pessimamente. Com vários empates e derrotas nas primeiras jornadas, como é habitual. Ora isso denota uma má preparação da época por parte da Direcção, cujo climax foi atingido com a indefinição da permanência ou não do Simão. Ora esse "caso" resultou numa indefinição da táctica a utilizar por Fernando Santos ao longo da época. Quando a época começou o Benfica não tinha a equipa rotinada. Quando finalmente engrenou, jogamos um futebol agradável, do melhor que tenho visto o Benfica a praticar desde 14, 15 anos a esta parte. Mas sempre a correr atrás do prejuízo. Isto aliado às contratações de Paulo Jorge, Manu, conjuntamente com a manutenção no plantel de jogadores completamente supérfluos como Beto, Marco Ferreira ou Karyaka, conduziu a que o plantel fosse manifestamente curto para as 3 frentes em que estávamos envolvidos. Podíamos ter tido a oportunidade de reforçar o plantel em Dezembro, mas apenas contratamos Derlei que se revelou uma nulidade. Vá lá que entrou o David Luís a quem auguro um bom futuro. No defeso saiu o Rocha, que estava em grande forma. Saiu também Alcides que se calhar até fazia uma perninha. Nuno Assis foi suspenso por mais 6 meses, num processo mal gerido pela Direcção, reduzindo ainda mais o leque de opções. Como um mal nunca vem só, Rui Costa passou metade da época lesionado e o patrão da defesa, Luisão, está parado à quase 2 meses. Se a equipa era curta, pior ficou e não há treinador que resista. Por outro lado o facto de estarmos sistematicamente a correr atrás do prejuízo fez com que Fernando Santos não pudesse rodar a equipa com outros jogadores, como o Coimbra ou o Miguelito e apostou sempre nos jogadores que lhe davam mais garantias. Aqueles que à partida sabemos que são os melhores. E o jogo na Póvoa ainda mais deve ter condicionado Fernando Santos a rodar a equipa. E o que era previsível aconteceu. O Benfica estoirou fisicamente. O meio campo está mole e não ganha segundas bolas. As compensações não são feitas convenientemente, o que deixa uma defesa já de si frágil descoberta. Daí eu afirmar que com os meios que tinha à mão e com todos as ocorrências da época, dificilmente Fernando Santos, ou outro treinador, faria melhor. Atribuo grande parte da culpa à má preparação da época por parte da Direcção. Não digo que deva ser substituida. Neste momento a prioridade é o saneamento financeiro. E nisso estamos no bom caminho. Espero sinceramente que esta época sirva de lição à Direcção e que aprenda que um bom 11 não dá nem de perto nem de longe para ganhar títulos quando se está envlvido em 3 competições.

E agora, engenheiro Fernando Santos? O que fazer? É tentar segurar o 3º lugar, não vá o Belenenses ou o Braga tecelãs! Saudações (des)portista _____________ Dragãoport