Benfica não teve um exame complicado em CoimbraAcadémica não trouxe dificuldades ao campeão, que volta a liderar a I Liga. |
|
30 de Novembro de 2014, às 20:54 |

Pela primeira vez a Académica não empatou em casa e o Benfica voltou a ganhar longe de Lisboa. O Benfica venceu a Académica neste domingo por 2-0, naquele que era um dos jogos mais aguardados da 11.ª jornada da I Liga, mas que pouco espetáculo ofereceu. Em Coimbra o campeão cumpriu e recuperou a liderança, com mais dois pontos do que o Vitória de Guimarães, e a Académica continua em zona perigosa na classificação, no antepenúltimo lugar.
Longe de assistirmos a uma primeira parte brilhante, o Benfica, sem deslumbrar, controlou as operações. E essa tarefa ficou mais acessível logo a partir dos sete minutos, quando a dupla argentina Enzo-Gaitán voltou a funcionar e Gaitán marcou. Em desvantagem os homens de Coimbra não mostraram capacidade para reagir à altura e quem voltou a ameaçar foi a turma visitante: Gaitán e Enzo a centímetros do golo e Jonas na barra. No último quarto de hora do primeiro tempo a Académica acelerou um pouco, aproveitando também uma diminuição do ritmo adversário, acordou gradualmente no ataque mas Júlio César nunca se sentiu em perigo. No outro lado, mesmo num período mais pobre, o Benfica marcou novamente, por Luisão.
A Académica tentou demonstrar uma atitude diferente no início da segunda parte. Mais velocidade, mais garra, um pouco mais de atrevimento. Tentou. Mas basta referir que, nesta fase, o único remate digno de registo pertenceu a Jonas. A Académica quis mas não soube. Pretendia algo mais mas não conseguiu. O conjunto de Jesus não dominou na posse de bola como na primeira parte - e não precisou, limitando-se a controlar todas (as poucas) tentativas ofensivas de um adversário com limitações visíveis, sem passar por muita agitação, e justificando a vitória.
Duas notas negativas. O jogo esteve parado perto do final, durante alguns minutos, por causa de cenas de violência numa bancada com adeptos do Benfica, com invervenção policial; dezenas de adeptos chegaram a passar para a pista de atletismo do estádio. Já depois dos 90 minutos, a expulsão de Marinho, após uma entrada violenta sobre Samaris.
Segundo golo do Benfica. No início do período de compensação do primeiro tempo, quando já se esperava 0-1 ao descanso, livre, o guarda-redes Lee saiu quando não deveria sair e Luisão cabeceou para o segundo golo da noite. O brasileiro estava em posição irregular, que não foi assinalada. Uma diferença mínima ainda criaria esperanças na Académica; com dois golos de vantagem, foi mais fácil para o Benfica gerir os 45 minutos que faltavam.
Equipas
Académica:
Lee Winston
Oualembo, Aníbal Capela, Iago Santos, Ricardo Nascimento
Fernando Alexandre (Edgar Salli), Obiora, Marcos Paulo
Rui Pedro, Rafael Lopes (Marinho), Ivanildo (Schumacher)
Benfica:
Júlio César
Maxi, Jardel, Luisão, André Almeida
Salvio, Enzo, Samaris, Gaitán (Lima)
Talisca (Ola John), Jonas (Derley)
Golo: Gaitán (7'), Luisão (45')
-
Morreu Artur Correia
O "russo" partiu. Artur Correia faleceu, cerca de uma...
-
Formado no Benfica, perto do Sporting
O Sporting pode avançar para a contratação de Pedro Nuno,...
-
Bilhetes esgotados na Luz para o Académica-Benfica
Esgotaram os bilhetes para o próximo jogo do Benfica no...
-
Académica avisa Benfica: "Vamos lutar até á morte"
Lotação e receita recordO jogo com o Benfica está a gerar...
-
Taça de Portugal: Boavista foi a última equipa apurada
O reencontro entre dois antigos campeões nacionais pelo...
-
Benfica vence Académica com grande golo de Renato
O Benfica goleou esta sexta-feira a Académica, por 3-0, no...
-
I Liga: empate ao abrir a jornada
A décima jornada da I Liga abriu nesta sexta-feira com...
-
Rio Ave-1 Académica-0 fechou 6ª Jornada
Rio Ave e Académica encerraram esta segunda-feira a 6ª...
Ninguem o abordou, mas
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 16:39.Ninguem o abordou, mas recordo que o G Redes Lee, fez ontem a sua estreia, e que estreia!
Em contraste, o titular e unico totalista da Academica foi para o banco, falo no G Redes Cristiano, isto é, uma mudança na baliza num jogo importante, e em que o brasileiro Lee provou porque é o suplente de Cristiano!
Pergunta final, porque razão Cristiano foi para o banco num jogo desta importancia?
Certamente porque o Orelhas
Enviado por nunoglf a 01 de Dezembro de 2014, às 18:46.Certamente porque o Orelhas ligou ao seu amigo Salvador e mandou-o ligar para Coimbra a mandar o Cristiano nao jogar contra o Benfica...
Por sua vez, o melhor marcador do Rio Ave nao foi titular nao tem direito a pergunta final....ate porque nao dá jeito perguntar-mos porque chegou o Rio Ave Sexta Feira de Madrugada a Portugal, mal descansou e domingo jogou contra o Porto....
O Hassan foi titular em Kiev,
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 19:06.O Hassan foi titular em Kiev, P Martins jogou ontem com 9 jogadores frescos, só Lion e Tiago Pinto foram titulares em ambos os jogos!
Ma Luz o Esmael foi titular, e tem sido titular nas ultimas 4 Jornadas, e o Hassan está no banco internamente!
lá está.... ....porque chegou
Enviado por nunoglf a 01 de Dezembro de 2014, às 19:53.lá está....
....porque chegou o Rio Ave Sexta Feira de Madrugada a Portugal, mal descansou e domingo jogou contra o Porto....
Oh palerminha. Onde andavas
Enviado por lápis vermelho a 02 de Dezembro de 2014, às 16:02.Oh palerminha. Onde andavas tu quando na época passada aqui tinha alertado para o facto de o benfica ter sempre mais 24h de descanso do que o Porto após jogar lá fora? E esta época estava a passar-se o mesmo até o pau mandado do orelhas sair da Liga.
Mas tu não vês isso, pois não? Só vês os problemas nos outros e nem olhas para a escandaleira na "tua casa"!
Típico.
E o Hassan foi titular na
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 20:07.E o Hassan foi titular na Luz? O Hassan tem sido titular nas ultimas 4 Jornadas? Ou é actualmente o suplente do veloz Esmael?
Não jogaram no Dragão 9 titulares frescos? Isto é, o Pedro Martins em Kiev poupou quase toda equipa!
Nem vale a pena! Estes gajos
Enviado por lápis vermelho a 02 de Dezembro de 2014, às 16:04.Nem vale a pena! Estes gajos acusam os outros sem fundamentos só para não ficarem sozinhos na fotografia.
Foi por causa das competições
Enviado por lápis vermelho a 01 de Dezembro de 2014, às 17:07.Foi por causa das competições europeias! lol
Palatsi, G Redes Beira-Ma, aliciado pelo Alverca do Presi_mente!
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 17:10.A POLÍCIA Judiciária já identificou o presumível autor dos telefonemas -- e não da carta, como chegou a ser noticiado -- das alegadas tentativas de aliciamento a Palatsi, guarda-redes do Beira Mar. Trata-se de um empresário da construção civil, com ligações a um clube abaixo do Mondego e que em breve deverá ser notificado para prestar declarações. O eventual corruptor nunca se identificou nas conversas que manteve com o guardião francês, mas a PJ, segundo apurámos, já tem um suspeito.
O caso foi tornado público na passada quarta-feira, mas desde Julho que era do conhecimento da Polícia Judiciária. Foi, aliás, com base numa carta anónima, onde são relatadas movimentações de dirigentes de alguns clubes no sentido de fixar os resultados das últimas jornadas do campeonato da época passada, que iniciou o processo de inquérito, tendo, então, requerido à Liga uma lista com informações sobre dirigentes e jogadores, nomeadamente do Alverca e do Salgueiros. Um rol de nomes que só quinta-feira chegou às mãos dos agentes da Polícia Judiciária.
No mesmo contexto, foram ouvidos, como já referimos, Nelo Vingada e António Simões. A notificação aos treinadores do Marítimo esteve relacionada com o jogo com o Alverca e não com o Beira Mar, como no início se pressupôs. As investigações prosseguem, embora as entidades policiais se queixem das constantes fugas de informação, consideradas prejudiciais para o desenrolar do processo.
Esqueceu-se das Aspas....
Enviado por nunoglf a 01 de Dezembro de 2014, às 18:48.http://www.record.xl.pt/Arquivo/interior.aspx?content_id=16901
..................
Enviado por PedroMPCA a 01 de Dezembro de 2014, às 17:01.Pergunta ao Paulo Sergio
Bem, o Marco Paulo Treinador
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 17:13.Bem, o Marco Paulo Treinador do Belem, na época passada foi claro, o Miguel Rosa não o utilizei porque a Adminstração não me permitiu, nem opção tecnica, nem lesão!
Palatsi foi aliciado pelo Alverca do Presi_mente, será que este caso Cristiano/Lee, é da responsabilidade do Paulo Sergio ou da PJ?
Estranho sim, num jogo de responsabilidade, Cristiano o unioc totalista da Academica ter ido para o banco, e o Lee fez uma estreia de sonho!
...............
Enviado por PedroMPCA a 01 de Dezembro de 2014, às 17:17."O tipo de instrução que se fundamenta em recordar as coisas para responder às perguntas não serve para o mestre "
CONFÚCIO
Não fundamentas o facto de
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 17:30.Não fundamentas o facto de Pedro Moreira ontem ter alinhado pelo Rio Ave?
Não fundamentas a ausencia do Miguel Rosa (esta desvinculado), na época passada no jogo com o benfica? Já deixei as afirmações de Marco Paulo Treinador do Belem sobre esse episodio, repito, jogador nao emprestado e vinculado ao Belem!
...........
Enviado por PedroMPCA a 01 de Dezembro de 2014, às 17:36.???
"O tipo de instrução que se fundamenta em recordar as coisas para responder às perguntas não serve para o mestre "
CONFÚCIO
hmmm.....então queres ver que o Benfica vai comprar o Cristiano à Académica.......
Não, não podemos comparar o
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 17:39.Não, não podemos comparar o propsero Alverca FC, ao extinto benfica, e recordo o aliciamento ao G Redes Palatsi do Beira Mar, para favorecer o Alverca. Eram praticas desse Alverca FC, hoje o extinto benfica, com certeza que não as fará, porque afinal o Pai do Alverca FC, nem é presi_mente do extinto benfica!
.......................
Enviado por PedroMPCA a 02 de Dezembro de 2014, às 17:08.Recordas???
Presenciaste???
Ou contas que ouviste dizer??
Epah eu tb ouvi as escutas....mas em tribunal elas não foram aceites, como tal foi como não as tivesse ouvido....ou seja.....esqueci-me delas....não presenciei, não foram consideradas "prova" como tal .......esqueci..... não ligo a cenas do diz que disse.....
Se o Paulo Sérgio respondesse
Enviado por lápis vermelho a 01 de Dezembro de 2014, às 17:08.Se o Paulo Sérgio respondesse já era menos mal. Grave seria se o Paulo Sérgio dissesse que foi por impusição da direcção...como no caso do Miguel Rosa...
Mas o grave é que o Rosa não
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 17:33.Mas o grave é que o Rosa não esta emprestado, e sim vinculado ao Belem!
Caso de Policia, claro que não!
O Benfica detem 50% do Passe
Enviado por nunoglf a 01 de Dezembro de 2014, às 18:41.O Benfica detem 50% do Passe do Miguel Rosa e direito de compra...
Quando o Rui Vitoria nao podia usar o abdulay por causa das "contispações" de ultima hora já nao faz comichao a ninguem...
...Quando em 2009 o Antero ao intrevalo manda o Treinador do Setubal tirar o Leandro Lima e Bruno Gama para passado 5 minutos o Lisandro bisar.....
O Guimaraes detem metade do
Enviado por Bruxoempatafada a 01 de Dezembro de 2014, às 19:02.O Guimaraes detem metade do passe do Ba? Quem pagava os salarios ao Ba?
O processo é identico mesmo!
...................
Enviado por PedroMPCA a 01 de Dezembro de 2014, às 17:19.Só mesmo ele saberá.....pergunta-lhe
Eu não lhe pergunto nada.
Enviado por lápis vermelho a 01 de Dezembro de 2014, às 17:24.Eu não lhe pergunto nada. Quem tem de perguntar são os sócios e adeptos dos clubes visados.
É que quando o Porto emprestava jogadores e eles não jogavam contra o Porto, reclamavam. Se jogavam, jogaravam mal. Tanta choradeira para assim que tiveram situação económica favorável comprarem tudo o que aparece á frente para depois emprestar aos clubes pequenos e fazer exactamente o que acusavam o Porto de fazer.
Tal como hoje já o disse, choram para mamar.
...............................
Enviado por PedroMPCA a 01 de Dezembro de 2014, às 17:41.Mas eu estou me a cagar se jogou o Cristiano se jogou o Lee ou se jogou o Alberto caga no penico, a Académica apresentou-se com 11 em campo, Certo?
Os jogadores jogaram nas suas posições habituais, correcto?
O resto estou simplesmente a cagar para o que é dito, não tenho nada a perguntar porque tb não me interessa....é uma falsa questão de quem está já a tentar preparar mais uma "Denominação para um campeonato" quando este nem a meio está.....calma rapaz......ainda faltam muitas jornadas e o Porto vai ser campeão.....tb se não forem..........paciência...
Pronto, parece que esta conversa entre
Enviado por Sr.Nomeações a 01 de Dezembro de 2014, às 22:41.Pronto, parece que esta conversa entre nádegas acabou definitivamente. LOL
..................
Enviado por PedroMPCA a 01 de Dezembro de 2014, às 14:49.Fim de Semana em Grande para os 3 Grandes.....
O Benfica chega ao 2º Golo com um lance em que Luisão está em Fora de Jogo e que com uma "caga" daquelas de todo o tamanho e com a "ajuda" do Guarda Redes adversário mete a bola na baliza....após os cabeceamento vi o Luisão estupefacto quando soube que tinha marcado LOL
O Sporting marca um golo com um livre a 2 toques......MAGIA
O Porto marca 1º e depois entre acontecimentos e situações são 2 penaltys sonegados ao Rio Ave e uma possivel expulsão por conduta anti desportiva poupada ao Porto.
Claramente o Benfica a ser novamente Beneficiadissimo em comparação com os seus adversários directos.....
Como o futebol é Lindo LOL
Pedro, o pseudo penálti de Danilo não existe, se aquilo é penált
Enviado por Inside a 02 de Dezembro de 2014, às 02:39.meu amigo... Danilo faz um carrinho para intercetar a bola, mantém a sua rota, fazendo apenas cobertura, e o jogador do Rio Ave, caga na bola e começa a correr para o lado contrário, e depois atira-se daquela forma patética para o chão, aquilo nunca na vida é penálti. A expulsão é outro lance que tal, é um lance que acontece inúmeras vezes, aquilo não foi agressão nenhuma, foi somente tirar de esforço, e nem cartão amarelo é, o jogador do Rio Ave pica um bocado o do Porto, que não gosta e faz ali um gesto... o futebol não é para meninas, por amor da santa...
O único lance que verdadeiramente é penálti, é o do Herrera, aí não existe a mais pequena dúvida que é penálti...
Sabes que eu não gosto de justificar nada por causa da arbitragem, o que defendo é um critério largo em todos os aspectos do jogo, agora, não tentes atirar areia para os olhos por causa de uma jornada...
Abraço
..................
Enviado por PedroMPCA a 02 de Dezembro de 2014, às 15:24.Inside desculpa as imagens ser de um blog benfiquista mas são as que vinham no Record e não as encontrei em mais lado algum...
http://guachosvermelhos.blogspot.pt/
Já vi e revi o lance o Zeegelar puxa a bola para a esquerda e sim faz-se ao contacto, mas Danilo acaba por lhe prender tb o pé e provoca a queda, é penalty....aliás é muito semelhante ao do Pardo contra o benfica a diferença é que ambos estavam de pé....
Pedro, eu nunca avalio lances por imagens, o futebol é movimento
Enviado por Inside a 02 de Dezembro de 2014, às 20:55.... já nem me lembro muito bem do lance do Pardo, mas até acho que não o considerei penálti... ainda assim, este lance de Danilo, ainda "é menos penálti" que esse lance, se tu vires a gravação, de frente, tu vês perfeitamente bem, que Danilo está a fazer a cobertura, no risco, mas de forma paralela ao movimento natural do jogador do Rio Ave, e o que acontece, é que o jogador do Rio Ave, interrompe o movimento normal, e mete a perna esquerda ao contrário do caminho da bola para intercetar a perna de Danilo...
No lance de Pardo, é um bocadinho mais duvidoso, porque estão mais embrulhados, eu não marcava nenhum, mas tinha mais dúvidas nesse.
.........................
Enviado por PedroMPCA a 03 de Dezembro de 2014, às 10:11."....Danilo está a fazer a cobertura, no risco, mas de forma paralela ao movimento natural do jogador do Rio Ave, e o que acontece, é que o jogador do Rio Ave, interrompe o movimento normal, e mete a perna esquerda ao contrário do caminho da bola para intercetar a perna de Danilo...."
Ora nem mais Inside,é o chamado ser matreiro, o Zeegelar tentou ser mas não conseguiu, lá está são aqueles pequenos toques estupidos que marcam um jogo....eu na minha opinião este lance tal como o do Pardo devia ser deixado ao critério do árbitro porque são lances corridos e muito duvidosos como tal qualquer decisão seria sempre bem tomada porque o movimento daquilo que é um jogo assim tem várias nuances que muitas vezes escapam ao olho humano, já dizia um amigo meu "basta uma escorregadela junto a um adversário para ser penalty".... O resto é tanga minha e como vês é fácil aqui ser "incoerente" basta jogar o jogo mesquinho de certas personagens aqui...