O Benfica desta década

O artigo foi escrito em Maio numa outra dimensão.

a decada vermelhada resume-se aos socios daquele clube a fazerem ouvidos de mercador a todo o passado nubloso do orelhodo corrupto que aldrabou o estado portugues e comprou presidentes de camara com estadias nos seus hoteis e com PUTAS que se esguiravam pelos quarto já noite ia alta e gatos, pardos e porcos miavam.

foram jogar ao algarve para assambarcar um campeonato. foi festa em familia e com o clube satelite e o arraial foi tanto que ate deu para o orangotango do mantorras dançar

o jesus já se vai ajoelhando pelos campos porque ja percebeu que nao vai la com doping. isto ca burgo tambem e preciso comprar PUTAS para se ganhar campeonatos. ninguem menospreza uma prendinha que seja afiar o pinçel. ai quem me dera ser gaja e mamalhuda. neste mundo marco e porco quem tem uma cona, tem uma quinta e é a custa disso que estes clubes de merda vivem

titulos? de que? so de roubalheira e cagamerdeira

O Artigo aborda o Benfica de Jesus, ou o legado desportivo de Vieira nesta década e meia?

Década 10, que começa justamente na temporada desportiva 10/11, e completou em 12/13 apenas 3 temporadas desportivas, será essa uma amostra suficiente para avaliar o Benfica da década?

E se estamos na madrugada da decada 10, o racional será sim avaliar o Benfica no seculo XXI, isto é, durante 13 temporadas desportivas, e período esse em que Vieira cumpre o seu 10º ano como Presidente, e acumulava anteriormente o cargo de Director Desportivo com Vilarinho.

Vamos a factos?

Vamos avaliar o legado desportivo de Vieira em 13 temporadas?

Por exemplo versus o amotinado e instavel Sporting, já vai no 5º Presidente, e o Benfica vive um período de estabilidade do Benfica (tal estabilidade será fruto dos extraordinários resultados do Benfica de Vieira?).

Vejamos em 13 temporadas desportivas o Benfica ganhou (incluo títulos e troféus):
2 Campeonatos; 1 T Portugal, 1 Supertaça e 4 T Liga (competição pouca expressiva), ganhou em 13 temporadas 8 títulos e troféus.
Esteve na final da Liga Europa em 2013.
Foi com Vieira Director Desportivo que o Benfica registou a sua pior classificação de sempre (2001 o 6º lugar), foi com Vieira Director Desportivo e Presidente que o Benfica registou os 4ºs e 3ºs lugares, assim como inédito na história do Benfica, 2 temporadas sem UEFA (2002 e 2003), foi com Vieira Presidente que o Benfica foi goleado 5-1 na Grécia pelo Olimpiakos, foi com Vieira Presidente que o Benfica foi derrotado na Luz pelo desconhecido e modesto na altura Metalist.

Sporting no mesmo período e com 5 Presidentes, e em constante instabilidade directiva, as mesmas 13 temporadas:
1 Campeonato; 3 T Portugal e 4 Supertaças. Regista o Sporting no mesmo período os mesmos 8 títulos e troféus conquistados pelo Benfica de Vieira.
Final da Taça UEFA em 2005, tal como o Benfica.

Querem mais avaliações?
Então vamos a isso, é normal os benfiquistas apelidarem a decada de 90 como a pior em termos desportivos, pois vejamos, factos:
Na década de 90, e em 10 temporadas desportivas, o Benfica viveu como o Sporting em instabilidade directiva (João Santos, Brito, Damásio e Vale), o que conquistou o Benfica no tempo de outras "Capelas":
2 Campeonatos e 2 T Portugal nas tais 10 temporadas desportivas (e quando não existiam Taças da Liga!

Seculo XXI, Vieira e Vilarinho Presidentes, Vieira no 10º ano no cargo, e anteriormente Director Desportivo, e repito, num clima de estabilidade directiva ganhou o Benfica:
2 Campeonatos e 1 T Portugal, e isto em 13 temporadas desportivas!

Qual o período mais negro da história do Benfica, terá sido a tal decada de 90? Os registos negam isso mesmo!

Será que a chegada de Jesus alterou o Benfica? Desportivamente o que ganhou em 4 temporadas? 1 Campeonato e 3 T Liga, serão suficientes? Sim, eu sei, teve bons desempenhos Europeus, mas o que ganhou objectivamente? Potenciou activos? Sim, é de registar, mas acumulou títulos? Parece que não!

Porto? Sim, neste seculo teve cerca de 8/9 Treinadores, centenas de jogadores, e todos sem excepção foram transferiveis, e por exemplo os Treinadores encaixaram numa Estrutura sólida e eficaz, Estrutura essa intransferível.

E este Benfica de Jesus? Terá Estrutura? Bom, se existe uma Estrutura no Benfica, é essa mesma Estrutura que encaixa no Treinador, e não precisamente o contrário, isto é, a coisa está subvertida, estará aí a razão de tamanho sucesso desportivo do Benfica? Estará o Benfica refem de um Treinador? Provavelmente...

Este Artigo, que mais parece uma Glorificação a Vieira e Jesus, revela sobretudo a pouca ou nenhuma exigencia desportiva dos adeptos do Benfica, ganhar títulos é desprezível, importante sim é a honra, e seguir nessa viagem até à ultima estação ou apeadeiro, perto das decisões, perto das Finais, mesmo nada ganhando, valeu a pena!

O adepto do Benfica dos anos 60/70 e 80 terá este perfil de perdedor e resignado? Provavelmente não!

Só faltou dizer que o JJ reinventou o futebol!

Nem o JJ nem o Benfica estão assim tão bem. O Benfica passou dos 4, 3, 6 lugares a ser campeão de 4 em 4 anos realmente é uma clara melhora.

O que é certo é que o Benfica e o JJ continuam a cometer os mesmos erros. Continuam a contratar jogadores sem qualquer sentido, continuam a deitar a culpa da sua própria incompetência para cima dos outros (Porto) e, continuam com a treta de "somos a equipa que pratica o melhor futebol em portugal" mas... ainda não perceberam que não importa quem joga melhor mas sim quem ganha.

Vamos ver se depois de alguns jogos o "treinador certo" passa a ser o inimigo numero 1 dos Benfiquistas, vamos ver se dentro de alguns jogos não estão a pedir a demissão do JJ.

Continuem a deitar "foguetes" para a brilhante estrutura do Benfica...