Atsu, Bruma e Oblak... Porque nos rimos nós?

...foda-se...e não é que o autor assume que criou "novo nick" para retirar a ideia de que escrevia só para o "prestígio"?!?!? E contraria tal ideia fazendo o quê?!?!? Um artigo para os pontos.

O Maior é que tem razão: é SÓ MERDA!!

E ainda diz que gosta de escrever sobre futebol. Vejamos os últimos artigos deste e do outro nick:

«O FC Porto é um clube regional? E então...»

«Bruno, o salvador»

«Bernard? Não, obrigado.»

«Futebol é o jogo, o resto é paisagem!»

«Que "inception" fizeram a Jesus?»

«Brasileiros mais inteligentes que portugueses!»

«Benfica TV vs Sport TV: chico-espertices»

«Parabéns a Vieira pela manutenção de Jesus!»

«Vítor Pereira nas Arábias: mau para a carreira, bom para a carteira»

«Mónaco quer ser FC Porto»

«Quem será o treinador portista?»

E agora este do Atsu, Bruma e Oblak.

Sobre futebol propriamente dito, o que escreveram efetivamente ambos os nicks, perguntam vocês?!

Nada. Zero. Nem uma única linha. Sobre o jogo, nenhum dos nicks foi capaz de estabelecer ligação a algo que não se limite a uma leitura "cor-de-rosa" do futebol. E ainda tem o desplante de dizer que adora escrever sobre o desporto.
Tenho novidades para ti, ó Inside-Tyler (dito assim, parece um bocadinho rabeta. O cú que refila já ficou em êxtase...)...futebol é o que se passa dentro das 4 linhas. E sobre isso, ainda nem uma linha escreveste. Aliás, esta espécie de fórum está-se cagando para isso...

Estou em crer que os editores se preocupam mais com fotogalerias da treta, e da "alegria que reina em Munique", do que propriamente em perceber a dinâmica do futebol português, onde ele verdadeiramente interessa. Os fait-divers sobre os quais (pensas que) escreves...novidade, novidade...não são futebol. São notícias de tablóide...

Estás no bom caminho para ir parar ao maisfutebol ou ao Correio da Manhã. Nesse particular, o relvado.com é uma excelente antecâmara...

sendo assim , não é a possibilidade do que diz a namorada . é o ato em si a fuga a deserção de um jogador, este jogador até podia ter perdido uma perna ser definitivamente um ex. jogador pela perda da perna , que os portistas não aceitariam que fosse o jogador dizer que não quereria jogar mesmo mais futebol , teria de ser o pinto da costa ou alguem que o represente a dizer este jogador já não faz parte do F. C. PORTO , é assim quem dita as leis no futebol em portugal que tudo faz á mais de 60 anos para ser o patrono do futebol só o conseguindo com a dita DEMOCRACIA que não não passa apenas de uma arma para governo próprio . porque numa democracia verdadeira e justa uns não ganham tanto se as leis não forem ao nosso jeito e vontade do nosso intere-se é a afronta que agora incomoda só isso .
Apresentar agora que não é justo para os 3 clubes grandes esta forma de estrar da critica e gozo pelos erros e fugas que se está a passar nos 3 grandes ,, seria preciso primeiro um ato de contrição do que tem feito principalmente o F.C: porto ao sporting em especial e ao benfica quando calha no roubo escandaloso de activos destes 2 clubes . mas tambem é preciso não esquecer que os 3 grandes ao longo da história foram sempre os sanguessugas dos clubes pequenos retirando os jogadores que os ditos pequenos iam formando . estão a provar do seu veneno neste momento.
Apenas há uma troca de parasitas antigamente éram os clubes nesta cadeia --- benfica sporting porto setubal guimaraes academica - a roubarem os atleticos , marialvas fanhões e por ai abaixo ............ agora são os advogados e OS NOVOS MONSTROS DO FUTEBOL EMPRESÁRIOS , ESTAS PERSONAGENS QUE NADA FAZEM NO FUTEBOL QUE NADA CONTRIBUEM PARA O FUTEBOL MAS RECOLHEM OS MAIORES quiNHÕES DA FORMAÇÃO E TRANSAÇÃO DOS JOGADORES , MAS É PRECISO NÃO ESQUECER QUE TODOS OS VALORES DOS EMPRESÁRIOS NÃO É TODO PARA ELES , há e existe a secreta união dos novos directores e dirigentes desportivos que recebem o seu quinhão da classe de empresários , nada se faz ás claras mas que esta tácita união existe , e é verdadeira , jogadores a custo zero mas que depois os clubes em ordenados pagam por sardinhas o mesmo que por valentes pargos . os clubes não teem sócios adeptos não criam receitas dignas como é que há dirigentes nos clubes , estando estes clubes sempre numa subida de divida quando os clubes nunca venderam tantos jogadores e por valores impensáveis , que justificação existe para um clube que nos ultimos 10 anos só em vendas foram mais de 600 milhões ,, outro que a sua própria massa adepta permite a entrada de 800 milhões em 10 anos e devem colossáis fortunas ,,,,,,, caros senhores primeiro antes de criticarmos porque nos roubam as galinhas , temos de saber quem matou o cão que as guardava , é aqui que devemos de começar o resto é comida de porcos dada a humanos só lixo

bez, pela milésima bez, por amor à santa..., deixa ber no que dá (ainda nada está resolvido), depois bolta-se a escrebinhar sobre tal, mais o cheiro a MERDA, já TRESANDA.