O título benfiquista celebrado em Londres | Relvado

O título benfiquista celebrado em Londres

 


O título benfiquista celebrado em Londres
Porque não é necessária uma multidão para festejar o título do Benfica. Basta um fervoroso adepto...

8UGudP2-zr0

Imagens da festa do título benfiquista vindas directamente de Londres.


Videos:

Comentários [195]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: TEXTO RETIRADO DE UM JORNL LONDRINO Daily Mirrer

Foi retirado dum jornal inventado por uma mente deturpada como a tua seu carneiro mal cheiroso!! "As melhores equipas terminaram em 2º e 3º" Estás parvo ou quê?!?!?! Drogas-te?!?! O Braga foi Beneficiadissimo seu atrasado mental aldrabão!!! Bolas fora, penaltis inventados, expulsoes cirurgicas!!! O FC Porco jogou bem?!?! Mas em que planeta?!?! E com que jogadores?!?!?! Com Guarins e Tomas Costas?!?!?!? Seu aldrabão de meia tijela, não houve nenhum artigo em jornal algum a nao ser no jornal da tua casa. Queres ir ouvir as escutas seu cabrão de merda! Das putas que o Bimbo da Bosta andou para ai a fornecer?!?! Disso esqueceste tu mas nós estamos cá para lembrar essa mente porca disso, ouviste ou quê?!?! Corruptos são os tipos do Pomar das Antas com a sua Fruta Fresca vinda do Brasil toda suculenta!! AS CONAS SUCULENTAS QUE O BIMBO USOU PARA COMPRAR CAMPEONATOS SABE-SE LÀ ONDE!!! CALA ESSA BOCA SEU ATRASADO MENTAL; QUE NINGUEM TE LIGA!!!

Caro pedófilo

Peço-te que continues a perder tempo a escrever essas barbaridades. É da maneira que nenhuma criança está sentada ao teu colo meu porco!

Daily Mirrer?

Oh cum caralho...

Re: Daily Mirrer?

lol mesmo! "Look at the mirrer"

Re: TEXTO RETIRADO DE UM JORNL LONDRINO Daily Mirrer

Outra vez??? Vai levar no cu, seu pedófilo do caralho!!

Uma obra cientifica realizada..

.. Através de uma investigação rigorosa sobre indivíduos (predadores) que se encontram à margem de uma sociedade. http://www.portaldafamilia.org/livros/book174.shtml

Re: TEXTO RETIRADO DE UM JORNL LONDRINO Daily Mirrer

Quanto tempo é que levaste a escrever esse texto? Deves ter uma vida triste como o caralho. Deves não, tens de certeza! Senão não perdias tempo a engatar raparigas com idade para ser tuas netas em chats. És daqueles bichos que passa a vida em casa e a internet é o único escape para despejar as frustrações, que são, concerteza, muitas e que já te deixaram apanhado dos cornos. Levanta-te daí! Vai para os bailes da Sociedade Filarmónica da tua terra dar um pé de dança com gente da tua idade. Ou então aproveita as festas dos Santos Populares que estão aí à porta e vai conhecer gente em carne e osso, da tua idade, sublinho.

Eu percebo...

Eu percebo a convocatóriado Queiroz; Vamos com alguns médios-defensivos mais que os nossos avançados tenham mais liberdade, isto é, para mim Cristiano Ronaldo vai ter muito e afins como Nani vão ter poucas procupações defensivas. Rubem Amorim? Vá lá, o homem é suplente e para a táctica a utilizar não vai ser útil; Carlos Martins? Podia ser mas para o lugar dele temos jogadores mais novos e mais exprientes, por exemplo o Tiago é um jogador MUITO mais expriente que o Martins. Quim? Podia ser mas está lá o Beto e para ser titular o Eduardo é o Patrão da "nossa" baliza. Na minha opinião vamos jogar com muitas cautelas e deixar apenas lá na frente os criativos alías esses nem defendem... Para marcar golos? Vamos viver de rasgos individuais e bolas paradas. Eu concordo.

Ruben Amorim é para esquecer,agora Martins

imprime logo outro ritmo de jogo,não se compara a Tiago...

Re: Ruben Amorim é para esquecer,agora Martins

Sim é verdade mas acho que aqui a expriência do Tiago contou e muito.

Claro mais são dois estilos de jogo diferentes...

Quase aposto que Tiago vai ser o "10" da selecção e com isso vamos perder alguma creatividade e velocidade de distrubuição que um "10" puro iria fornecer...

Re: Ruben Amorim é para esquecer,agora Martins

Mas o Tiago não é nº10, nem por sombras...

convocados

Tirava o Zé Castro e o Ricardo Costa e guardava espaço para o Makukula e para o Maniche. Creio que é na versatilidade onde está a chave. 3 centrais bastariam + o joker Pepe, que pode fazer de 4º central (se jogar a central, e se estiver apto, é titular) ou fazer a posição 6, a posição natural para Pepe neste momento, na Selecção. Punha o Hilário em vez do Daniel Fernandes. --------------Eduardo Paulo F.--Carvalho--Alves--Duda(Veloso/Coentrão) ---------------Pepe ----------Deco-----Meireles -----Ronaldo-------------Simão --------------Liedson . 4-4-2: O mesmo 11. -----------Eduardo PauloF.--Carvalho--Alves--Duda(Veloso/Coentrão) Deco--Pepe--Meireles--Simão -----Ronaldo--Liedson------

Re: convocados

Vá lá que não foste muito cáustico com o seleccionador. Pepe é médio, porque falamos de Selecção, não pode ser o quarto central - e quatro são bem precisos (se possível, com algum a poder fazer de lateral). Makukula ou Hugo Almeida, é escolhar um; levar os dois não faz sentido. Maniche é um dos proscritos (julgo até que renunciou à Selecção, ou afastado, qualquer coisa); 'aquele' Maniche cabia, este julgo que não.

Re: convocados

Tudo bem caro Sartor. Deste "11 base" retirava o Simão e colocava o Nani. Saudações

Re: convocados

Parabéns pelo campeonato, amigo Vattimo. Quanto a tácticas, há muitas situações que se pode tentar: por exemplo, também pensei em colocar o Ronaldo no ataque, com Nani na ala direita e Simão na esquerda. Tudo depende do andamento dos jogos e o que um jogo (especificamente) estiver a pedir. Depende também de que forma Liedson se apresenta neste mundial, fisicamente e em inspiração. Acho que Simão tem uma ratice (sacar faltas, controlar a posse de bola e o ritmo de jogo) e maturidade que Nani não tem. Nani é mais explosivo, eu punha-o a entrar fresco na 2ª parte e a rebentar com as defesas, já desgastadas.

Re: convocados

Também vou mais por essa opção de colocar Simão de início até porque tacticamente é um jogador que colabora muito defensivamente coisa que o Nani não faz com tanta frequência. Retirar o melhor do "quadrado" Liedson, Ronaldo, Simão e Nani é a chave do sucesso não esquecendo a colaboração de Deco. Mesmo assim acho que poderíamos ter um grupo mais forte que estes 23. Cumprimentos

Re: convocados

Agradecido. O campeonato já passou amigo Sartor, venha outro. Sim, é bem observado tacticamente, penso é que Simão está na fase descendente de sua carreira, aliás, acho que vai ser uma desilusão (a sua despedida da selecção), espero obviamente estar equivocado. Um abraço

Offtopic: Convocatória

Como todos vocês também não concordo numa série de nomes: Daniel Fernandes, Zé Castro, Ricardo Costa... Quim e Moutinho mereciam muito mais uma presença nos 23. Mas vamos lá ver: dos 23, apenas uns 17 irão jogar. Os outros 6 estão lá de corpo presente e não vai ser por isso que vamos ganhar ou perder...

Convocatória patética...

GUARDA-REDES: Eduardo Beto Daniel Fernandes Concordo com Eduardo. Com Beto e com Daniel Fernandes nem por sombras. Não seria muito mais seguro levar Quim e Rui Patrício em vez destes dois? Foram titularíssimos durante a época, ao contrário de Beto, e já estão habituados a este tipo de pressão, ao contrário de Daniel Fernandes. DEFESAS-DIREITOS: Miguel Paulo Ferreira Aqui estou de acordo, pois não temos melhor. À falta de Bosingwa, sobrariam João Pereira e Rúben Amorim. O primeiro quebrou muito no Sporting, o segundo era um jogador a ter em conta, devido à sua polivalência, mas peso que não é por aqui que Queiróz peca. De realçar a polivalência de Paulo Ferreira que também pode jogar à esquerda. DEFESAS-ESQUERDOS: Duda Fábio Coentrão Aqui também não haverá nada a dizer. Não acompanhei a época do Duda, mas do Coentrão posso dizer que fez uma época espectacular. Não há por onde pegar, até porque não temos melhor. Uma outra solução passava por Evaldo, algo que sou completamente contra, pois já chega de brasileiros. DEFESAS CENTRAIS: Pepe Ricardo Carvalho Bruno Alves Rolando Zé Castro Ricardo Costa Incompreensível! 6 defesas centrais? Mesmo que saia daqui o 24º jogador, vamos para o Mundial com 5 defesas-centrais! Número claramente exagerado! Além de que há aqui jogadores que não têm valor para jogar pela Selecção Portuguesa. Estou a falar de Rolando, de Zé Castro e de Ricardo Costa. Por mim, nenhum destes três ia, e colocaria no seu lugar o Daniel Carriço. MÉDIOS-DEFESNIVOS: Pedro Mendes Miguel Veloso Penso que aqui também haverá pouco a dizer. Se não me está a falhar nenhum jogador, não estou a ver melhores opções que estes dois jogadores para esta posição. MÉDIOS-CENTRO: Raúl Meireles Tiago Aqui também não concordo parcialmente. Raúl Meireles fez uma época péssima. Pela sua época, claramente não seria convocado, no entanto, entendo esta convocatória devido a ser um jogador já com algum peso na Selecção. Já no que a Tiago diz respeito... Bom jogador, tudo bem, mas teve meio ano sem jogar. Depois começou muito bem no Atlético de Madrid mas foi-se indo abaixo. A meu ver, João Moutinho ou Carlos Martins deveriam estar presentes ao invés de Tiago. N10: Deco Outra lacuna. Deco está, claramente, em decréscimo. Até pode fazer uma boa prova, mas que alternativa directa é que temos a este jogador? Carlos Martins era uma opção válida, após a excelente época que fez no Benfica. EXTREMOS-DIREITOS: Cristiano Ronaldo Nani Totalmente de acordo. Não há nada a dizer. EXTREMOS-ESQUERDOS: Simão Danny O Danny não me dá qualquer tipo de confiança, no entanto não estou a ver nenhum outro jogador para aquela posição. Quaresma é bem melhor que Danny, mas também seria injusto convocar alguém que, porventura, não se estará a esforçar ao máximo para vingar na sua equipa. PONTAS-DE-LANÇA Liedson Hugo Almeida Estou completamente contra a convocatória de Hugo Almeida. Quanto a mim, é um gajo com duas tábuas no lugar dos pés, sem qualquer valor para representar a Selecção Nacional. O tipo de jogador que não me agrada nada. Sempre achei que, na Selecção, o Nuno Gomes tinha um rendimento muito aceitável e, na minha opinião, em termos de futebol jogado, é a opção mais válida que Portugal tinha como alternativa a Liedson, além de que uma dupla Liedson/Nuno Gomes quando fosse necessário poderia funcionar muito bem. Mas este até dou de barato, pois o Nuno Gomes pouco jogou este ano. Mas para levar o Hugo Almeida, levava o Makukula que é um jogador parecido, mas que ao menos marca mais golos e teve uma época melhor que o Hugo Almeida que para ponta-de-lança é péssimo.

Re: Convocatória patética...

LOL!! O Hugo Almeida, que vai jogando e vai marcando na liga Alemã, não presta. O Nuno Ribeiro, o que nem sequer calça, o que não tem um pingo de condição física nesta altura, não tem pique, não tem velocidade, é que merece ir! O Tiago, o que tu dizes que não jogou este ano, por conseguinte não tem lugar. Mas o Nuno ribeiro já tem! "O Deco não tem substituto", por isso já teria que entrar o Martins, o tal que nunca conseguiu fazer 90 minutos na sua vida, por falta de condição física! O tal que não faz uma assistência, não faz um passe, não tem visão de jogo... E eu a pensar que o Tiago e o Danny podiam fazer esse lugar! Poupem-nos...

Re: Convocatória patética...

O Almeida é um cepo com dois olhos! Nunca foi jogador nem nunca será! Deve ter um belo empresário. Se releres bem o que eu digo, dou o Nuno Gomes de barato pois jogou muito pouco, mas não tenho a mínima dúvida que seria muito, mas muito mais útil que o tronco do Hugo Almeida. O Martins foi só dos melhores jogadores do Campeonato. Grande forma, o claro substituto de Deco. O Tiago e o Danny podem fazer essa posição? Podem, mas o Liedson também pode fazer de central, o que não quer dizer que o faça bem.

Re: Convocatória patética...

Pepe, se recuperar jogará a médio defensivo. Portanto, tendo em conta que um defesa central saltará, ficarão 4 defesas centrais. Como Pepe fará a posição de médio defensivo, Veloso será um médio centro e Tiago será o principal substituto de Deco. Desta forma teremos: Eduardo Beto Daniel Fernandes Miguel Paulo Ferreira Duda Fábio Coentrão Carvalho Brunos Alves Rolando Ze Castro/Ricardo Costa Pepe Pedro Mendes Meireles Veloso Deco Tiago Ronaldo Danny Nani Simão Liedson Hugo Almeida Agora a questão que se formula é: se Pepe não recuperar, ficaremos com 5 defesas centrais. Para quê? Não se poderia abdicar de um e levar Moutinho ou Carlos Martins? E mesmo que Pepe não recuperasse ficar-se-ia na mesma com 4 defesas centrais, caso se levasse Moutinho ou Carlos Martins em vez de um desses dois, Ricardo Costa e Zé Castro. É discutível Rolando, Daniel Fernandes e Beto. Sendo que este último dou de barato assim como a não convocação do Quim, porque se já sabia que não iria, não posso dar da barato a não convocação de Patrício. Como não entendo igualmente porque Meira nunca foi convocado, um central que fez o Mundial de 2006 ao lado de Carvalho. Hugo Almeida não é mau, mas Makukula não é o mau ponta de lança que todos querem fazer crer e marca mais golos do que aquele, ainda que haja quem diga que marca porque num campeonato mais fraco. Discordo em absoluto destas afirmações porque o Makukula já demonstrou em campeonatos melhores que era bom avançado, como o fez em Espanha. Por vezes cria-se uma imagem de um jogador na opinião pública que é difícil mudá-la Deco e Meireles estiveram uns furos abaixo esta temporada mas são jogadores de qualidade (ainda que não nutra simpatia pelo Deco).

Re: Convocatória patética...

Compreendo o teu ponto de vista, mas mesmo que o Pepe jogue a meio-campo (algo que eu acho absurdo! Mais uma Queirozice!), como tu disseste, e bem, Tiago é o substituo de Deco. Achas que o Tiago tem características que o permitam ser uma boa alternativa a um N10? É lento, pouco aguerrido e a sua visão de jogo baixa claramente, pois à medida que sobe no campo, o espaço para jogar reduz! Essa história do Tiago a 10 começou no Benfica e coincidiu com uma certa quebra de rendimento do jogador. Cumps.

Re: Convocatória patética...

Mas eu não disse nada :-) O que me parece é que esse é ponto e vista do seleccionador. Eu também não creio que o Tiago tenha os atributos necessários que o farão substituto primeiro de Deco. Neste sentido apostaria mais depressa no Danny, que tu dizes que não gostas. Mas, mais do que Tiago ou Danny para essa posição, haveria o Carlos Martins e Moutinho. Mas nenhum dos dois foi convocado. Este último, Moutinho, seria o substituto perfeito de Meireles caso este se lesione, é que não estou a ver o Veloso a fazer o lugar dele, ainda que no Sporting acompanhado pelo Pedro Mendes tenha jogado a médio centro. É que não sei se reparaste, o Pepe será seguramente dono do lugar de trinco. Meireles será o médio centro, porque o Queiroz gosta muito dele, e Deco o 10, naturalmente. Ora, assim temos Mendes para o lugar de Pepe, Veloso para o de Meireles e Tiago para o de Deco. Mas aqui é que está o problema e onde se vê que o Moutinho e Martins fazem falta. Porque, como disse acima, se Meireles se lesiona o mais provável é jogar o Veloso no lugar de Meireles e não o estou a ver a ser um todo terreno como o Meireles. Nisso o Moutinho cumpria melhor o lugar. Poderá eventualmente apostar no Tiago para o lugar de Meireles mas será outro como o Veloso, lento, com bons pés, mas sem capacidade de ser um todo terreno. E depois há o substituto de Deco, que nenhum dos que estão cumprirá tão bem quanto Martins e Moutinho. Estes são os verdadeiros problemas da selecção. Enfim, não sei que lhe passou pela cabeça em não convocar pelo menos um destes dois.

Re: Convocatória patética...

Concordo em parte. Acho que não se coloca a hipótese de substituir Deco, de chamar alguém exclusivamente para fazer o lugar de suplente de Deco. O luso-brasileiro é titular e temos um Portugal com ele e outro sem ele, diferentes. Para isso é fundamental saber se podemos contar com Pepe - como Queiroz tem optado - para assim poder libertar Deco para tarefas mais ofensivas, sem grandes necessidades defensivas e, mais importante, com menor exigência física. Ora, acho que a dúvida é mesmo essa: Pepe (apto ou não) mexe com tudo. Com esse meio-campo - em que a posição de trinco(s) terá que ser forte a defender (e Pepe até sai bem a jogar). Influencia até qual o terceiro jogador a utilizar no miolo (que não o trinco), até a hipótese de um quarto. E nas laterais, acho que há preocupação também relacionada com a formação do meio-campo. Laterais mais defensivos (ou com características a defender diferentes) - para suprirem a falta do trinco habitual - ou até mais ofensivos, dependendo da cobertura do meio-campo. Complicado, mas julgo que a convocatória tenta minimizar danos de uma não utilização de Pepe (e Ricardo Carvalho, já agora). Cumps

Re: Convocatória patética...

Claro, isso é sabido que visa minimizar danos em função da possibilidade de Pepe ou não jogar. Mas não justifica a convocação de mais um central. Porque mesmo que o Pepe não possa jogar, ficará um central a mais. Para quê? Para nada. Em vez de esse central a mais levar-se-ia então o Martins ou Moutinho. É que esse a mais visa o quê? Nada.

Re: Convocatória patética...

Mas quais são então os centrais: Carvalho e Alves, Rolando e Castro+R.Costa (julgo que um destes não será inscrito, certo?). Sendo que há outro pormenor: defesas laterais que fechem também no meio, temos um, Paulo Ferreira. Do lado oposto, nem Coentrão, nem Duda, nem Veloso o farão tão bem como R.Costa. Situação de recurso durante o jogo ou mesmo de início mediante um meio-campo diferente - sem Pepe - para suprir falta de poder aéreo, não é de descartar. Relativamente a Zé Castro jogar a trinco, já o fez no Corunha, talvez Queirozo teste nessa posição também. Cumps

Re: Convocatória patética...

Para o lado esquerdo tens o Veloso e para o meio campo o Veloso igual. Não havia necessidade de convocar mais um central. Aliás o Veloso chegou a defesa esquerdo na selecção e até marcou um golo.

Re: Convocatória patética...

Então mas se for necessário o Veloso para o meio-campo tem-no para defesa-esquerdo? E duvido que feche tão bem no meio como o Ricardo Costa. Mas são opiniões. Cumps