Enviado por JohnnyD a 13 de Novembro de 2005, às 18:50.
terminar a favor dos Suíços, o que duvido seriamente, é óbvio que o Bruno Vale terá a sua parte de responsabilidade por esse lance infeliz. Agora nunca será o único culpado. Até porque felizmente é o primeiro erro gravíssimo do mesmo esta época, outros não poderão dizer o mesmo, e já não são esperanças!
Enviado por JohnnyD a 13 de Novembro de 2005, às 19:52.
«Então porque é que o Ricardo é sempre o unico culpado?!»
Porquê o uso da palavra sempre?
Por ser a primeira vez que erra? :)
Se o Ricardo fosse considerado sempre o culpado não teria a protecção que tem!
Já teria até, muito provavelmente, deixado de aumentar o ritmo cardíaco aos Sportinguistas nos jogos do Sporting e aos Portugueses nos jogos da Selecção!
Querem mantê-lo na baliza do Sporting por mim tudo bem, quem sofre são vocês, como não sou do Sporting não sou que choro com pontos mal perdidos.
Na Selecção já é outra coisa! Sou Português e quero lá os melhores, não os melhores amigos do Seleccionador!
Enviado por Smaug a 13 de Novembro de 2005, às 18:31.
O problema é que o Bruno Vale falha num jogo, mas mesmo assim a seguir redime-se e o Ricardo entala em todos e depois da 1ª falha, ainda comete mais umas poucas.
Ontem, outra vez saiu-se pessimamente a dois cruzamentos. Basta a bola ir bater aos pés errados, e o resto já se sabe...
Enviado por xerxex a 13 de Novembro de 2005, às 17:55.
Não pude ver o jogo, mas vendo a formação inicial, parece-me que há ai um problema semelhante ao que se passou com a selecção no Mundial 2002, contra os USA. Arranjar encaixes para as vedetas todas. Em 2002, Joao Pinto em grande forma tinha que jogar, Rui Costa também apesar de estar mal fisicamente, Figo idem, Conceição também senão problemas no balneário e depois acabámos com uma equipa completamente desajustada e desposicionada.
Hoje não vi, mas imagino que ter que incluir Hugo Viana, Moutinho, Fernandes, levou talvez ao deslocamento de Quaresma da linha, funcionando como vagabundo, Viana como aqui falaram quis sempre ir para o meio fugindo da linha, e talvez tenha havido dificuldades de penetração na fase ofensiva porque ninguém sabia ao certo onde estavam os companheiros.
Bem trabalhado e com 2 jogadores com capacidade de desiquilibrios individuais(drible) e condução de jogo, esta tática dava bem, mas mudar assim de repente o 4-3-3 tradicional só para encaixar todos...de qualquer forma, correu bem, o resultado é muito bom e pelo que já li não estiveram mal. Há de facto muito talento nesta geração.
Uma palavra para os emigrantes. Com que então mais portugueses que suiços!! Fantástico. Será que daqui a uns anos num Portugal-Ucrânia aqui se passará algo semelhante?lol Talvez não devido à nossa paixão por futebol, mas isto só para vocês imaginarem como os suiços se sentirão. Grandes emigrantes!
Enviado por seias a 13 de Novembro de 2005, às 17:36.
ñ jogou mal mas akele amarelo de proposito para falhar o jogo de 4ª feira e mm estupido devia ser castigado pela fpf... so para descançar para o jogo com o braga...
Enviado por tabasco a 13 de Novembro de 2005, às 23:31.
sim sim foi planeado!! até porque quem ta dentro do jogo a jogar pelo seu pais a qualificaçao para um europeu ta a pensar no jogo do seu clube daqui a sete dias ... sim é bem provavel!! nao se trata das distritais...
Enviado por dragao13 a 13 de Novembro de 2005, às 17:02.
Creio que este jogo com a Suiça podia ter sido melhor!
A ala esquerda da defesa de Portugal e o meio campo não estiveram bem e Bruno Vale, apesar de boas defesas na segunda metade, deu um "frango" comprometedor!
Para mim, o melhor foi o academista Zé Castro, a demonstrar uma grande lucidês e maturidade, seguido de Quaresma e Hugo Almeida que aterrorizaram a defesa suiça.
Mal o lado esquerdo da defesa, com Semedo e Valdir em grandes dificuldades e o meio campo, em que se nota baixa de forma em todos os seus elementos. Hugo Viana foi, de longe, o pior da formação lusa e do meio campo e Manuel Fernandes foi, para mim, o melhor do sector.
Silvestre Varela entrou bem e ajudou Portugal a equilibrar a partida.
Parece-me é que Hugo Viana, completamente fora de forma e sem nenhuma confiança em si próprio (não joga há muito) não pode ser titular desta formação!
Enviado por vozz.off a 13 de Novembro de 2005, às 16:30.
1º -
Ricardo Quaresma
É a essência de tudo o que gostamos no futebol: espectáculo, arte e empenho
2º-
Hugo Almeida
Um gigante. Ganhou praticamente todos os lances de bola aerea. Vai ser um grande ponta de lança
3º-
Boa primeira parte de Portugal. Como um todo. Uma verdadeira equipa.
4º -
Um relvado muito irregular. Penso que a falha de Bruno Vale tem muito haver com isso. Nota-se que a bola tem um ressalto estranho antes de lhe chegar aos pés.
5º
Muito bom jogador, o nº10 suiço.
6º
Que apoio. Que dedicação.
Portugueses de "P" muito grande os que hoje estiveram a ver o jogo. Como foi bonito ver tanta "alma lusitana" num estádio tão longe de Portugal. Uma lição para todos nós.
Enviado por The Revolution a 13 de Novembro de 2005, às 16:28.
Não sei o que viram mas eu vi um jogo que podia ter sido melhor, que Portugal podia-se ter esforçado mais, e os piores foram Raul Meireles, João Moutinho , Hugo Viana , Valdir e Varela.
Os melhores Hugo Almeida, Quaresma, Filipe Oliveira, Manuel Fernandes e Bruno Vale que apesar do golo, fez boas defesas na 2ª parte.
Mas existem pessoas aqui no Relvado, que são tão clubisticas, que dizem que os dos seus clubes foram os melhores.
è preciso ser mesmo pouco humilde( coisa que faltou á nossa selecção).
Enviado por dedalusII a 13 de Novembro de 2005, às 16:07.
acho que mete dó ver esta equipe sub-21, de tão desequilibrada que é... como já alguém reparou supra, o viana desposicio-na-se, tende para o miolo, quando lhe pedem para ser ala. mas os desequuilibrios são demasiado grandes entre jogadores de tão distinta qualidade: vejam-se os centrais: a qualidade do castro Vs semedo; h. almeida que salta e corre mas não sabe como tratar a bola Vs um harry potter-quaresma...and so on Na segunda parte a nossa equipa foi quase massacrada, por uns suiços sem tradição futebolistica.
Podíamos ter ganho, mas também podíamos ter perdido. Começamos mal a perder mas felizmente empatámos o jogo através do fabuloso golo do hebreu Quaresma!
Para este jogo Ronald Peseiro fez poucas mexidas, pois tínhamos que pôr a artilharia toda em campo, pois era jogo para não facilitar.
Quebrámos a corrente de 17 vitórias seguidas, mas um empate a 2 bolas fora é resultado positivo.
Destaque para o Figo, foi sempre o impulsionador do jogo Português e destaque para aquele revienga(olha revienga! bom nick para o relvado) que fez ao minuto 37 da partida que partiu o defesa todo.
Destaque também posiitivo para Bruno Nereu que nos safou aqui e ali de certas e determinadas situações confrangedoras de golo.
Na 2ª volta a 15 de Janeiro é para ganhar e alcançar a champions. Boa sorte Portugal!
O Ricardo é uma Merda!
Enviado por Ji a 13 de Novembro de 2005, às 18:55.Se esta eliminatória
Enviado por JohnnyD a 13 de Novembro de 2005, às 18:50.terminar a favor dos Suíços, o que duvido seriamente, é óbvio que o Bruno Vale terá a sua parte de responsabilidade por esse lance infeliz. Agora nunca será o único culpado. Até porque felizmente é o primeiro erro gravíssimo do mesmo esta época, outros não poderão dizer o mesmo, e já não são esperanças!
Saudações
Re:Se esta eliminatória
Enviado por abandeira a 13 de Novembro de 2005, às 19:03.A resposta está dentro do teu comentário!
Enviado por JohnnyD a 13 de Novembro de 2005, às 19:52.Porquê o uso da palavra sempre?
Por ser a primeira vez que erra? :)
Se o Ricardo fosse considerado sempre o culpado não teria a protecção que tem!
Já teria até, muito provavelmente, deixado de aumentar o ritmo cardíaco aos Sportinguistas nos jogos do Sporting e aos Portugueses nos jogos da Selecção!
Querem mantê-lo na baliza do Sporting por mim tudo bem, quem sofre são vocês, como não sou do Sporting não sou que choro com pontos mal perdidos.
Na Selecção já é outra coisa! Sou Português e quero lá os melhores, não os melhores amigos do Seleccionador!
Saudações
Re:Então e agora?!
Enviado por Smaug a 13 de Novembro de 2005, às 18:31.Ontem, outra vez saiu-se pessimamente a dois cruzamentos. Basta a bola ir bater aos pés errados, e o resto já se sabe...
Estas mudanças "forçadas"
Enviado por xerxex a 13 de Novembro de 2005, às 17:55.Hoje não vi, mas imagino que ter que incluir Hugo Viana, Moutinho, Fernandes, levou talvez ao deslocamento de Quaresma da linha, funcionando como vagabundo, Viana como aqui falaram quis sempre ir para o meio fugindo da linha, e talvez tenha havido dificuldades de penetração na fase ofensiva porque ninguém sabia ao certo onde estavam os companheiros.
Bem trabalhado e com 2 jogadores com capacidade de desiquilibrios individuais(drible) e condução de jogo, esta tática dava bem, mas mudar assim de repente o 4-3-3 tradicional só para encaixar todos...de qualquer forma, correu bem, o resultado é muito bom e pelo que já li não estiveram mal. Há de facto muito talento nesta geração.
Uma palavra para os emigrantes. Com que então mais portugueses que suiços!! Fantástico. Será que daqui a uns anos num Portugal-Ucrânia aqui se passará algo semelhante?lol Talvez não devido à nossa paixão por futebol, mas isto só para vocês imaginarem como os suiços se sentirão. Grandes emigrantes!
manuel fernandes
Enviado por seias a 13 de Novembro de 2005, às 17:36.Re:manuel fernandes
Enviado por tabasco a 13 de Novembro de 2005, às 23:31.Podia ter sido melhor!
Enviado por dragao13 a 13 de Novembro de 2005, às 17:02.A ala esquerda da defesa de Portugal e o meio campo não estiveram bem e Bruno Vale, apesar de boas defesas na segunda metade, deu um "frango" comprometedor!
Para mim, o melhor foi o academista Zé Castro, a demonstrar uma grande lucidês e maturidade, seguido de Quaresma e Hugo Almeida que aterrorizaram a defesa suiça.
Mal o lado esquerdo da defesa, com Semedo e Valdir em grandes dificuldades e o meio campo, em que se nota baixa de forma em todos os seus elementos. Hugo Viana foi, de longe, o pior da formação lusa e do meio campo e Manuel Fernandes foi, para mim, o melhor do sector.
Silvestre Varela entrou bem e ajudou Portugal a equilibrar a partida.
Parece-me é que Hugo Viana, completamente fora de forma e sem nenhuma confiança em si próprio (não joga há muito) não pode ser titular desta formação!
Off-Topic: Taça de Portugal
Enviado por Nuno Oli a 13 de Novembro de 2005, às 17:01.Confesso que me deu a preguiça e não fui ver o jogo, pelo que o que sei é baseado no relato que tive a acompanhar.
Em suma a Naval jogou qb para ganhar este jogo, não tendo sido brilhante acaba por não ter contestação esta vitória.
1-1
Enviado por Mourinho2000 a 13 de Novembro de 2005, às 16:53.Algumas notas
Enviado por vozz.off a 13 de Novembro de 2005, às 16:30.1º -
Ricardo Quaresma
É a essência de tudo o que gostamos no futebol: espectáculo, arte e empenho
2º-
Hugo Almeida
Um gigante. Ganhou praticamente todos os lances de bola aerea. Vai ser um grande ponta de lança
3º-
Boa primeira parte de Portugal. Como um todo. Uma verdadeira equipa.
4º -
Um relvado muito irregular. Penso que a falha de Bruno Vale tem muito haver com isso. Nota-se que a bola tem um ressalto estranho antes de lhe chegar aos pés.
5º
Muito bom jogador, o nº10 suiço.
6º
Que apoio. Que dedicação.
Portugueses de "P" muito grande os que hoje estiveram a ver o jogo. Como foi bonito ver tanta "alma lusitana" num estádio tão longe de Portugal. Uma lição para todos nós.
Começa no povo acaba nos jogadores.
Enviado por The Revolution a 13 de Novembro de 2005, às 16:28.Os melhores Hugo Almeida, Quaresma, Filipe Oliveira, Manuel Fernandes e Bruno Vale que apesar do golo, fez boas defesas na 2ª parte.
Mas existem pessoas aqui no Relvado, que são tão clubisticas, que dizem que os dos seus clubes foram os melhores.
è preciso ser mesmo pouco humilde( coisa que faltou á nossa selecção).
Re:Começa no povo acaba nos jogadores.
Enviado por dragao13 a 13 de Novembro de 2005, às 23:55.Re:Começa no povo acaba nos jogadores.
Enviado por dedalusII a 13 de Novembro de 2005, às 16:48.mau de mais...
Enviado por dedalusII a 13 de Novembro de 2005, às 16:07.Grande jogo de Portugal!
Enviado por Catedrático da Bola a 13 de Novembro de 2005, às 15:30.Para este jogo Ronald Peseiro fez poucas mexidas, pois tínhamos que pôr a artilharia toda em campo, pois era jogo para não facilitar.
Quebrámos a corrente de 17 vitórias seguidas, mas um empate a 2 bolas fora é resultado positivo.
Destaque para o Figo, foi sempre o impulsionador do jogo Português e destaque para aquele revienga(olha revienga! bom nick para o relvado) que fez ao minuto 37 da partida que partiu o defesa todo.
Destaque também posiitivo para Bruno Nereu que nos safou aqui e ali de certas e determinadas situações confrangedoras de golo.
Na 2ª volta a 15 de Janeiro é para ganhar e alcançar a champions. Boa sorte Portugal!
acho que viste mal
Enviado por Blue2004Eyes a 13 de Novembro de 2005, às 15:35.depois não jogou Figo,foi Quaresma e para finalizar jogo contra suiça ser na 4feira.
Foi um jogo de festa
Enviado por Misty a 13 de Novembro de 2005, às 15:30.Se o apoio for cá tão intenso quanto foi lá, acredito que metemos os suiços 'no bolso'.
O Ricardo 'Harry Potter' Quaresma faz as delícias de qualquer português fora do seu país : )