Enviado por Ao_Leo a 29 de Setembro de 2003, às 20:16.
E eis que a justiça foi feita no último minuto.
Está bem que o Sporting não fez um grande jogo, mas custa ver jogos com equipas como o Gil Vicente. Aquilo é a antítese do futebol. Vou mesmo ao ponto de considerar que são treinadores como o Mário Reis que contribuiem para que o nosso campeonato tenha partidas tão desinteressantes. Felizmente não houve recompensa.
Já se sabia que este plantel do Sporting, com ausência de jogadores mais criativos, iria ter dificuldades quando fosse defrontar equipas como esta. Foi o que aconteceu esta noite.
Se na primeira parte ainda se viu alguns lances de futebol bem jogado, na segunda houve algum excesso de desinspiração, talvez também por alguma quebra física fruto do jogo a meio da semana.
Individualmente começo por destacar a boa exibição de Tello. Terá sido o jogador que mais fez por merecer aquele golo. Ainda que com algumas lacunas técnicas, nomeadamente na marcação de pontapés de canto, compensa esse facto com uma boa entrega ao jogo.
Lourenço tem de rever rapidamente o seu posicionamento no ataque. Não será o primeiro jogo em que cai sucessivamente em fora de jogo.
Mário Sérgio aparentava um bom começo mas cedo voltou à média exibicional da época, ou seja, um desastre. Não percebo se será este o real valor do defesa direito ou se está a atravessar "apenas" uma fase de forma miserável.
Não gostei de Clayton. Terá a desculpa de estar sem ritmo de jogo mas falhou muito. Isto apesar de ter estado bastante em jogo, dado ser o único extremo do Sporting em campo.
Nota final para um segundo respirar de alívio (o primeiro foi aos 94 minutos). Finalmente despeço-me daquele relvado (?). Espero sinceramente que o próximo jogo naquele estádio tenha uma relva à altura do recinto.
Enviado por Peter Brandon a 29 de Setembro de 2003, às 21:26.
Nem tenho palavras para a exibição do Gil Vicente. Ou melhor...tenho uma : Miserável. Aquilo é a negação do futebol.
Só espero que amanhã os nossos «jornaleiros» não venham defender a "organização defensiva da equipa de Barcelos, que não merecia sair derrotada", ao mesmo tempo que exigem melhores espectáculos de futebol.
Também gostei do Tello. Apesar de alguns assobios por demorar a soltar a bola, eu percebi as suas intenções. Não «mandar» a bola de qualquer maneira, e tentar fazer algo com cabeça, tronco e membros.
A defesa está bem e recomenda-se (Polga é fantástico!) e o ataque...vamos ver...! :)
O que faz falta? O «tal» artista desiquilibrador! hheheh...
Enviado por Ao_Leo a 30 de Setembro de 2003, às 08:24.
Mas nem tenhas dúvidas de que se o Gil Vicente conseguisse pontuar o Mário Reis seria logo considerado um mestre de bem orientar uma equipa.
Provavelmente seria o convidado de um qualquer programa desportivo onde explicaria como conseguira "domar" aquele Sporting.
Muito sinceramente acho que são treinadores ultrapassados no tempo. Não souberam evoluir e nada fazem para corrigir estas filosofias obsoletas.
Custa-me a crer que os próprios adeptos do clube não se sintam defraudados ao assistir a um desafio daqueles. E será que as assistências aos desafios de equipas que jogam assim não serão perigosamente baixas? Não compensará contratar treinadores mais ambiciosos?
Nada me move contra o Gil Vicente mas a vontade que dá é que equipas que se apresentam assim em campo não permaneçam na Primeira Liga.
Enviado por Portugal2004 a 29 de Setembro de 2003, às 20:40.
Concordo... o Mário Reis, pelo estatuto que criou como treinador, tinha a obrigação de fazer melhor com uma equipa como o Gil Vicente, que tem alguns bons valores individuais... pensei que já tinham acabado as equipas que jogam 90 minutos atrás do meio-campo para fazer de empates a zero "resultado justo". Afinal parece que ainda as há por cá... terrível.
Enviado por SameDifference a 29 de Setembro de 2003, às 20:16.
...fez, algures neste site, um comentário onde Apelava à Reflexão sobre algumas trocas de impressões menos correctas que aqui Tinham acontecido.
Por ser alguém com quem Discuto acerca de Futebol de uma forma perfeitamente Correcta, sentados a uma mesa a tomar café e por me sentir atingido pelo seu Pedido, decidi ponderar o Assunto.
Cheguei à conclusão de que Existe realmente um ponto, do qual sou Acusado e que me considero Culpado.
A Imagem que transmito do Futebol Português tende a ser uma visão pessimista o que creio foi interpretado como "dizer mal".
Hoje assisti ao Jogo do Sporting vs Gil Vicente e acreditem ou não, gostaria de Vir aqui escrever que vi um bom espectáculo, com duas Equipas à procura da victória e oportunidades de Golo frequentes em ambas Balizas.
No meu entender, se o fizesse, estaria, aí Sim, a ser Hipócrita.
O jogo a que assisti hoje foi quase que um "copy-paste" do SLB - Nacional com a diferença de que as duas Equipas conseguiram acabar ambas com o mesmo número de Jogadores com que começaram o Jogo.
Até a forma como o Golo apareceu é similar, Talvez o Sporting tenha conseguido mais oportunidades de Golo que ontem o Benfica, mas em relação à atitude, pareceu-me praticamente a mesma, um "deixa andar que isto, mais cedo ou mais tarde, Resolve-se sózinho". E a verdade é que se resolveu.
Mas como estou determinado a começar a Salientar aspectos Positivos, quero realçar a Excelente opinião com que fiquei de Lourenço na frente de ataque do Sporting ao lado de um Liedson que, como que querendo contrariar o seu aspecto Franzino, se fartou de correr e trabalhar.
No Gil Vicente a referência tem que ser obrigatóriamente ao Guarda-Redes (novamente um erro de palmatória meu pois não sei o seu nome) que Com um punhado de Boas Defesas adiou o Golo até quase ao ùltimo segundo.
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 20:44.
E esse escrever o que pensas inclui ofenderes e até insultares os outros utilizadores, ou achares que és dono da verdade?? Ou que só o que dizes é acertado??
Fazias bem era se falasses menos em respeito e fosses mais respeitador!!
E, quando fores mais «duro»... não te venhas vitimizar depois, ok?
Enviado por earth_Alien a 30 de Setembro de 2003, às 08:48.
Topo o teu estilo ao longe???
Opá mas que merda é esta?
Aqui é tudo muito fácil pois estamos todos escondidos por detrás de um nick e escreves através de muitos bits e Bytes.
É muito facil insultar os outros, sem conhecer as pessoas pessoalmente, sem conhecer caras!
Nunca assisti a nenhuma falta de respeito do SameDifference, nem aqui no relvado.com nem na Vida Real e isto.
Falam todos sem conhecimentos de causa, e com uma perseguição constante devido à situação com o *PLO*.
Dessa situação o que posso dizer é que o unico mal-educado e insultuosos foi o PLO, basta ler os seus comentários, só não vê quem não quer!!!
Só que aqui parece que tem tudo medo do menino ou menina e ninguem pode contestar o que diz, e depois anda tudo a fazer de guarda costas.
É a mania da vassalagem para com alguns relvas que já me começa a chatear, sendo que uns quando dizem merda, são os menino santinhos e anda tudo cheio de medo de contestar as suas opinioes e entra tudo com falinhas mansas, outros não podem dizer uma palavra que são logo enxovalhados e insultados.
Deixem-se merda e de perseguições, e falem mas é de Futebol.
Enviado por Carrico a 30 de Setembro de 2003, às 13:10.
O teu título diz tudo!!! Educação é o teu forte!
Quanto ao não teres visto ofensas desse utilizador... só posso dizer que, além de mal educado, és distraído! Ou então... gostas de falar sem teres conhecimentos das situações!
Como já referi... terminei a minha conversa com o Sr em causa ( pelo menos até aparecer mais alguma das suas "pérolas"! Mas acho que esta discussão terá servido para alguém se «enxergar»: não será necessário! ).
Quanto à questão do anonimato, seria uma boa questão para se colocar ao "catalisador" de toda esta confusão!!
Esse sim, por detrás de um nick, ofendeu VÁRIOS ( a mim não! ) utilizadores! Que eu tivesse visto, foram 3!
Chega-te??
Quando quiseres dizer alguma coisa, certifica-te que estás por dentro do assunto, ou cais no rídiculo de estar a defender quem querias acusar!
PS - Remete-te ao teu conselho... e fala de futebol!!
Enviado por PLO a 30 de Setembro de 2003, às 11:39.
Com esse título o bem-educado de serviço deves ser tu, não?
Se ao invés de apregoares a teoria da conspiração e da vassalagem, perguntasses, questionasses, duvidasses...verias que se VÁRIAS PESSOAS apontam para a incorrecção desse senhor, é porque TALVEZ ele realmente seja um "lobo em pele de cordeiro" como se costuma dizer.
Quanto a questão do * PLO * , como estás completamente out do que se tem vindo a passar, a tua opinião tem a importância que tem.
Enviado por padrinho a 30 de Setembro de 2003, às 09:41.
Caro earth_Alien,
pelos vistos és amigo intimo do Indifference.
Quando dizes: Nunca assisti a nenhuma falta de respeito do Indifference, nem aqui no relvado.com nem na Vida Real e isto, posso-te dizer de abrir os olhos.
Quando dizes: Aqui é tudo muito fácil pois estamos todos escondidos por detrás de um nick e escreves através de muitos bits e Bytes, posso-te dizer que o teu grande amigo é que goza bem deste feito.
Falam todos sem conhecimentos de causa, e com uma perseguição constante devido à situação com o *PLO* O PLO é duro nos seus textos, mas posso te garantir que essa situação nao é apenas com ele. Alias nem comecou com ele!
Ao ler isto: É muito facil insultar os outros, sem conhecer as pessoas pessoalmente, sem conhecer caras! eu respondo que o teu granmde amigo passou mestre nessa arte e depois ainda se vem armar de santinho, dizendo que nunca fez nada de mal.
Dessa situação o que posso dizer é que o unico mal-educado e insultuosos foi o PLOOlha que dessa situação o que posso dizer é que o unico mal-educado e insultuoso foi o Indifference. Ele comecou, ele andou á procura dela, ele que se lixa!
Deixem-se merda e de perseguições, e falem mas é de Futebol. O teu amigo virou a tendencia para merdas de perseguicoes. Nós tivemos de nos adaptar ás regras dele. E pelos vistos somos excelentes.
Agora um conselho. Mais vale nao te meteres mais nesta conversa, porque quem andou realmente á procura disto foi o Indifference. Ele la deve saber como acabar com isto.
PS: A fazer-se de santinho é que ele nao acaba com isso nao!
Enviado por padrinho a 29 de Setembro de 2003, às 21:00.
É Essa A Tua Argumentação? Quando É Que Cresces?
Sabes bem que mais vale TU nao falares de respeito mais aqui neste forum. E sabes também que essa de te armar em santinho também nao te adianta nada. Podes agradecer o teu amigo endhoscopy pelos apoios que ele te deu ultimamente, ele foi avisado do caso todo no chat, e la escolheu. Prontos oque ei de fazer.
Deixa de falsos "santinhos" porque de isso nao tens nada.
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 20:57.
Hehehe....
Está tudo registado, não te esqueças!
Podes ser evasivo, podes usar de retórica ( arte de falar bem sem nada dizer, numa explicação simplista! )... mas não o poderás esconder: foste incorrecto, mal-educado, tens a mania da superioridade e ainda tens a distinta lata de te mostrar muito espantado!
Não te desejo felicidades, pois não sou hipócrita! Também me pareceu ler que não eras!
PS - O facto de não te desejar felicidades não quer dizer que te deseje mal, que fique bem claro!
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 21:59.
Sim.... quem está do outro lado do nick é uma pessoa!!
E quando for preciso, está tudo registado: os teus comentários mais "sublimes"!!
TODA a gente pode ver... se quiser.
E já me fizeste responder outra vez, coisa que não era para acontecer.
A partir da agora, és o InDifference!
PS - Bastaram mais uns comentários e quase perdias a postura ( que queres mostrar! ) de novo. Hehehe!É inevitavel!
Já falaste em clones, já questionaste se seriam pessoas ( deves pensar que só tu existes, não? )... já falaste em barro...
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 20:42.
Peço desculpa mas não sei o que aconteceu.
Foi um resultado justo da equipa que mais fez por ganhar o jogo. Apesar de não ser Sportinguista não se pode premiar o anti-jogo, a não vontade de vencer e sobretudo dar-se crédito a uma equipa que apenas se mostrou interessada em destruir. Quem gosta de futebol e é adepta de uma equipa que nos habitou a querer ganhar sempre não se pode ficar feliz com este tipo de futebol.
O Sporting continua a tremer bastante, falta-lhe claramente pontas de lança que saibam jogar com a cabeça. Hoje safaram-se e justamente mas tenham cuidado que para a próxima não sei não. Além de as equipas mais pequenas começam a saber como se emperra este Sporting.
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 20:51.
Qualquer dia lol não tenho mirc e tenho dificuldades em entrar no chat aqui do relvado. já agora 1 pergunta, a partir de quantos pontos se pode moderar. Tou cá com uma vontade lol
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 21:09.
Temos que saber reconhecer quando algo é justo ou injusto. Eu sei. Já agora fico à espera que faças o mesmo e dispas essa clubite aguda que acompanha os teus comentários
O crime não compensou...
Enviado por Ao_Leo a 29 de Setembro de 2003, às 20:16.Está bem que o Sporting não fez um grande jogo, mas custa ver jogos com equipas como o Gil Vicente. Aquilo é a antítese do futebol. Vou mesmo ao ponto de considerar que são treinadores como o Mário Reis que contribuiem para que o nosso campeonato tenha partidas tão desinteressantes. Felizmente não houve recompensa.
Já se sabia que este plantel do Sporting, com ausência de jogadores mais criativos, iria ter dificuldades quando fosse defrontar equipas como esta. Foi o que aconteceu esta noite.
Se na primeira parte ainda se viu alguns lances de futebol bem jogado, na segunda houve algum excesso de desinspiração, talvez também por alguma quebra física fruto do jogo a meio da semana.
Individualmente começo por destacar a boa exibição de Tello. Terá sido o jogador que mais fez por merecer aquele golo. Ainda que com algumas lacunas técnicas, nomeadamente na marcação de pontapés de canto, compensa esse facto com uma boa entrega ao jogo.
Lourenço tem de rever rapidamente o seu posicionamento no ataque. Não será o primeiro jogo em que cai sucessivamente em fora de jogo.
Mário Sérgio aparentava um bom começo mas cedo voltou à média exibicional da época, ou seja, um desastre. Não percebo se será este o real valor do defesa direito ou se está a atravessar "apenas" uma fase de forma miserável.
Não gostei de Clayton. Terá a desculpa de estar sem ritmo de jogo mas falhou muito. Isto apesar de ter estado bastante em jogo, dado ser o único extremo do Sporting em campo.
Nota final para um segundo respirar de alívio (o primeiro foi aos 94 minutos). Finalmente despeço-me daquele relvado (?). Espero sinceramente que o próximo jogo naquele estádio tenha uma relva à altura do recinto.
Re:O crime não compensou...
Enviado por Peter Brandon a 29 de Setembro de 2003, às 21:26.Só espero que amanhã os nossos «jornaleiros» não venham defender a "organização defensiva da equipa de Barcelos, que não merecia sair derrotada", ao mesmo tempo que exigem melhores espectáculos de futebol.
Também gostei do Tello. Apesar de alguns assobios por demorar a soltar a bola, eu percebi as suas intenções. Não «mandar» a bola de qualquer maneira, e tentar fazer algo com cabeça, tronco e membros.
A defesa está bem e recomenda-se (Polga é fantástico!) e o ataque...vamos ver...! :)
O que faz falta? O «tal» artista desiquilibrador! hheheh...
Um abraço.
Re:O crime não compensou...
Enviado por Ao_Leo a 30 de Setembro de 2003, às 08:24.Provavelmente seria o convidado de um qualquer programa desportivo onde explicaria como conseguira "domar" aquele Sporting.
Muito sinceramente acho que são treinadores ultrapassados no tempo. Não souberam evoluir e nada fazem para corrigir estas filosofias obsoletas.
Custa-me a crer que os próprios adeptos do clube não se sintam defraudados ao assistir a um desafio daqueles. E será que as assistências aos desafios de equipas que jogam assim não serão perigosamente baixas? Não compensará contratar treinadores mais ambiciosos?
Nada me move contra o Gil Vicente mas a vontade que dá é que equipas que se apresentam assim em campo não permaneçam na Primeira Liga.
Re:O crime não compensou...
Enviado por Portugal2004 a 29 de Setembro de 2003, às 20:40.Alguém que me Merece Respeito...
Enviado por SameDifference a 29 de Setembro de 2003, às 20:16.Por ser alguém com quem Discuto acerca de Futebol de uma forma perfeitamente Correcta, sentados a uma mesa a tomar café e por me sentir atingido pelo seu Pedido, decidi ponderar o Assunto.
Cheguei à conclusão de que Existe realmente um ponto, do qual sou Acusado e que me considero Culpado.
A Imagem que transmito do Futebol Português tende a ser uma visão pessimista o que creio foi interpretado como "dizer mal".
Hoje assisti ao Jogo do Sporting vs Gil Vicente e acreditem ou não, gostaria de Vir aqui escrever que vi um bom espectáculo, com duas Equipas à procura da victória e oportunidades de Golo frequentes em ambas Balizas.
No meu entender, se o fizesse, estaria, aí Sim, a ser Hipócrita.
O jogo a que assisti hoje foi quase que um "copy-paste" do SLB - Nacional com a diferença de que as duas Equipas conseguiram acabar ambas com o mesmo número de Jogadores com que começaram o Jogo.
Até a forma como o Golo apareceu é similar, Talvez o Sporting tenha conseguido mais oportunidades de Golo que ontem o Benfica, mas em relação à atitude, pareceu-me praticamente a mesma, um "deixa andar que isto, mais cedo ou mais tarde, Resolve-se sózinho". E a verdade é que se resolveu.
Mas como estou determinado a começar a Salientar aspectos Positivos, quero realçar a Excelente opinião com que fiquei de Lourenço na frente de ataque do Sporting ao lado de um Liedson que, como que querendo contrariar o seu aspecto Franzino, se fartou de correr e trabalhar.
No Gil Vicente a referência tem que ser obrigatóriamente ao Guarda-Redes (novamente um erro de palmatória meu pois não sei o seu nome) que Com um punhado de Boas Defesas adiou o Golo até quase ao ùltimo segundo.
JPS
Re:Alguém que me Merece Respeito...
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 20:34.Enfim...
É algo que me...
Enviado por SameDifference a 29 de Setembro de 2003, às 20:42.Não confundir com deixar de Escrever o que Penso.
JPS
Re:É algo que me...
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 20:44.Fazias bem era se falasses menos em respeito e fosses mais respeitador!!
E, quando fores mais «duro»... não te venhas vitimizar depois, ok?
Topo o teu estilo ao longe! Hehehe
Mas que merda é esta?
Enviado por earth_Alien a 30 de Setembro de 2003, às 08:48.Opá mas que merda é esta?
Aqui é tudo muito fácil pois estamos todos escondidos por detrás de um nick e escreves através de muitos bits e Bytes.
É muito facil insultar os outros, sem conhecer as pessoas pessoalmente, sem conhecer caras!
Nunca assisti a nenhuma falta de respeito do SameDifference, nem aqui no relvado.com nem na Vida Real e isto.
Falam todos sem conhecimentos de causa, e com uma perseguição constante devido à situação com o *PLO*.
Dessa situação o que posso dizer é que o unico mal-educado e insultuosos foi o PLO, basta ler os seus comentários, só não vê quem não quer!!!
Só que aqui parece que tem tudo medo do menino ou menina e ninguem pode contestar o que diz, e depois anda tudo a fazer de guarda costas.
É a mania da vassalagem para com alguns relvas que já me começa a chatear, sendo que uns quando dizem merda, são os menino santinhos e anda tudo cheio de medo de contestar as suas opinioes e entra tudo com falinhas mansas, outros não podem dizer uma palavra que são logo enxovalhados e insultados.
Deixem-se merda e de perseguições, e falem mas é de Futebol.
cmps
earth
Re:Mas que merda é esta?
Enviado por Carrico a 30 de Setembro de 2003, às 13:10.Quanto ao não teres visto ofensas desse utilizador... só posso dizer que, além de mal educado, és distraído! Ou então... gostas de falar sem teres conhecimentos das situações!
Como já referi... terminei a minha conversa com o Sr em causa ( pelo menos até aparecer mais alguma das suas "pérolas"! Mas acho que esta discussão terá servido para alguém se «enxergar»: não será necessário! ).
Quanto à questão do anonimato, seria uma boa questão para se colocar ao "catalisador" de toda esta confusão!!
Esse sim, por detrás de um nick, ofendeu VÁRIOS ( a mim não! ) utilizadores! Que eu tivesse visto, foram 3!
Chega-te??
Quando quiseres dizer alguma coisa, certifica-te que estás por dentro do assunto, ou cais no rídiculo de estar a defender quem querias acusar!
PS - Remete-te ao teu conselho... e fala de futebol!!
Re:Mas que merda é esta?
Enviado por PLO a 30 de Setembro de 2003, às 11:39.Se ao invés de apregoares a teoria da conspiração e da vassalagem, perguntasses, questionasses, duvidasses...verias que se VÁRIAS PESSOAS apontam para a incorrecção desse senhor, é porque TALVEZ ele realmente seja um "lobo em pele de cordeiro" como se costuma dizer.
Quanto a questão do * PLO * , como estás completamente out do que se tem vindo a passar, a tua opinião tem a importância que tem.
Cumprimentos,
* PLO *
Mas que merda é esta? Isso pergunto eu!
Enviado por padrinho a 30 de Setembro de 2003, às 09:41.pelos vistos és amigo intimo do Indifference.
Quando dizes: Nunca assisti a nenhuma falta de respeito do Indifference, nem aqui no relvado.com nem na Vida Real e isto, posso-te dizer de abrir os olhos.
Quando dizes: Aqui é tudo muito fácil pois estamos todos escondidos por detrás de um nick e escreves através de muitos bits e Bytes, posso-te dizer que o teu grande amigo é que goza bem deste feito.
Falam todos sem conhecimentos de causa, e com uma perseguição constante devido à situação com o *PLO* O PLO é duro nos seus textos, mas posso te garantir que essa situação nao é apenas com ele. Alias nem comecou com ele!
Ao ler isto: É muito facil insultar os outros, sem conhecer as pessoas pessoalmente, sem conhecer caras! eu respondo que o teu granmde amigo passou mestre nessa arte e depois ainda se vem armar de santinho, dizendo que nunca fez nada de mal.
Dessa situação o que posso dizer é que o unico mal-educado e insultuosos foi o PLO Olha que dessa situação o que posso dizer é que o unico mal-educado e insultuoso foi o Indifference. Ele comecou, ele andou á procura dela, ele que se lixa!
Deixem-se merda e de perseguições, e falem mas é de Futebol. O teu amigo virou a tendencia para merdas de perseguicoes. Nós tivemos de nos adaptar ás regras dele. E pelos vistos somos excelentes.
Agora um conselho. Mais vale nao te meteres mais nesta conversa, porque quem andou realmente á procura disto foi o Indifference. Ele la deve saber como acabar com isto.
PS: A fazer-se de santinho é que ele nao acaba com isso nao!
padrinho
Re:Mas que merda é esta? Isso pergunto eu!
Enviado por earth_Alien a 30 de Setembro de 2003, às 11:18.Os Santinhos estão no céu!
Agora meu amigo eu meto-me nas conversas que quiser, isto é um forum aberto. E relativamente ao teu conselho...Dispenso, mas Muito Bem Haja na mesma.
cmps
earth
Re:Mas que merda é esta? Isso pergunto eu!
Enviado por padrinho a 30 de Setembro de 2003, às 12:06.Por muito Boa Vontade...
Enviado por SameDifference a 29 de Setembro de 2003, às 20:48.Que Existiam impossíveis Físicos já eu Sabia, enfim...
Felicidades,
JPS
Re:Por muito Boa Vontade...
Enviado por padrinho a 29 de Setembro de 2003, às 21:00.Sabes bem que mais vale TU nao falares de respeito mais aqui neste forum. E sabes também que essa de te armar em santinho também nao te adianta nada. Podes agradecer o teu amigo endhoscopy pelos apoios que ele te deu ultimamente, ele foi avisado do caso todo no chat, e la escolheu. Prontos oque ei de fazer.
Deixa de falsos "santinhos" porque de isso nao tens nada.
padrinho
Re:Por muito Boa Vontade...
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 20:57.Está tudo registado, não te esqueças!
Podes ser evasivo, podes usar de retórica ( arte de falar bem sem nada dizer, numa explicação simplista! )... mas não o poderás esconder: foste incorrecto, mal-educado, tens a mania da superioridade e ainda tens a distinta lata de te mostrar muito espantado!
Não te desejo felicidades, pois não sou hipócrita! Também me pareceu ler que não eras!
PS - O facto de não te desejar felicidades não quer dizer que te deseje mal, que fique bem claro!
Mania da Superioridade...
Enviado por SameDifference a 29 de Setembro de 2003, às 21:39.Superior a quem ???
A nicks que Nem sei se existem como Pessoas ??
A possíveis Clones, como tanta vez se escreve por aqui ???
Ou será que Estou a responder a "Barro atirado à Parede" ??
Agradecido pela observação.
Mais uma vez, os meus cumprimentos (pessoais),
JPS
Re:Mania da Superioridade...
Enviado por Carrico a 29 de Setembro de 2003, às 21:59.E quando for preciso, está tudo registado: os teus comentários mais "sublimes"!!
TODA a gente pode ver... se quiser.
E já me fizeste responder outra vez, coisa que não era para acontecer.
A partir da agora, és o InDifference!
PS - Bastaram mais uns comentários e quase perdias a postura ( que queres mostrar! ) de novo. Hehehe!É inevitavel!
Já falaste em clones, já questionaste se seriam pessoas ( deves pensar que só tu existes, não? )... já falaste em barro...
As Felicidades eram pessoais...
Enviado por SameDifference a 29 de Setembro de 2003, às 21:24.JPS
Vindo de Alvalade XXI
Enviado por A.Filipe a 29 de Setembro de 2003, às 20:15.Fernando Santos ousou, arriscou e ganhou, a sorte protege os audazes.
Quanto ao Sporting vou destacar:
Silva:Após a sua entrada o futebol do Sporting ganhou maior profundidade sendo que como sempre foi lutador.
Tello:Grande golo do chileno, sem duvida decisivo neste encontro, é daqueles golos de levantar o estádio.
Tonito:Mexeu com a equipa e foi uma boa opção de Fernando Santos.
Notas gerais:Por favor não me façam sofrer tanto, que depois dá nesta rouquidao em que mal consigo falar.
Viva o Sporting
Cumps
Re:Vindo de Alvalade XXI
Enviado por fanta a 30 de Setembro de 2003, às 00:44.A vitória é justa e afinal a culpa não é do Silva...reparaste e contabilizaste as oportunidades falhadas pela dupla LL?
Os seis minutos estão correctos pelo tempo gasto na recuperação do redes e nas substituições...
Resultado Justo
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 19:58.Re:engano
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 20:42.Foi um resultado justo da equipa que mais fez por ganhar o jogo. Apesar de não ser Sportinguista não se pode premiar o anti-jogo, a não vontade de vencer e sobretudo dar-se crédito a uma equipa que apenas se mostrou interessada em destruir. Quem gosta de futebol e é adepta de uma equipa que nos habitou a querer ganhar sempre não se pode ficar feliz com este tipo de futebol.
O Sporting continua a tremer bastante, falta-lhe claramente pontas de lança que saibam jogar com a cabeça. Hoje safaram-se e justamente mas tenham cuidado que para a próxima não sei não. Além de as equipas mais pequenas começam a saber como se emperra este Sporting.
Re:engano
Enviado por padrinho a 29 de Setembro de 2003, às 20:47.Cara Ana entao quando é que apareces no #relvado??? Tens mIRC ou este link aqui no relvado para la apareceres. C'moooooooon
padrinho
Re:engano
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 20:51.Re:engano (Ana Blue)
Enviado por padrinho a 29 de Setembro de 2003, às 21:27.padrinho
Re:Resultado Justo
Enviado por beckzito a 29 de Setembro de 2003, às 20:29.cpts.
Re:Resultado Justo
Enviado por Ana Blue a 29 de Setembro de 2003, às 21:09.e que achas deste?
Enviado por padrinho a 29 de Setembro de 2003, às 20:31.lol