Enviado por DOall a 19 de Março de 2006, às 20:34.
Tava o jogo nos 90m e eu ja tava a pensar o que havia de escrever aqui no relvado e que seria qualquer coisa do genero: "E agora tambem foi culpa do arbitro?"
Só que um tal Mantorras fez questao de me alterar os planos e de marcar um golo sem que ninguem estivesse a espera. Acho que nem mesmo o proprio treinador. Mereceu ganhar mas não se pode dizer que tenha feito um "jogão".
Só tenho um coisa a acrescentar:
o lançe duvidoso do jogo teve 1 repetição apos o lance e ate o jogo acabar teve mais uma repetição. Se tivesse sido ao contrario ou a cor das camisolas fosse outra o numero de repetições n teria sido outro? Ai tipo 10???
AFINAL mereceu apena pagar o jantar no SAPO, foi nojento fez lembrar o carlos valente, nem o calabote fez melhor já com o estrela da Amadora foi um golo anulado igual é disto que estes filhos da puta gostam. o ano passado foi assim o ano todo.
Enviado por Strizkiz a 19 de Março de 2006, às 20:33.
O resultado desta noite começou a construir-se... a meio da semana!
Depois do episódio recambolesco que envolveu a troca do árbitro e do observador para este jogo, torna-se agora claro (para quem ainda não tinha percebido) o porquê desta inesperada troca.
Depois de ter jantado com Veiga e Devesa Neto, a única explicação é Paraty não ter levado nessa noite a carteira e ter dito, ao estilo de Nuno Gomes, "pago com golos... anulados"!!!
Incrível o golo anulado ao Rio Ave! Foi a verdadeira machadada no jogo.
Com o trabalho facilitado por Paraty, o dispensado Mantorras garante os 3 pontos importantíssimos na luta pelo 3º lugar que dá acesso à pré-eliminatória da Champions.
Enviado por Strizkiz a 19 de Março de 2006, às 21:40.
Não, não vi. Ouvi alguém a denunciar e ninguém a desmentir. Parece chegar pq a ser mentira o sr. josé desmentiria certamente a seguir mas optou por falar em fumos de marrocos...
Mas estarei atento a comentários sobre algo q ninguem viu. Sobre apitos dourados, chocolates e outros comentários q nem a justiça q tem dedicado horas a fio conseguiu perceber mas que há quem os tome como realidades absolutas e justificação para muita coisa que não interessa justificar de outra forma
Enviado por Pecador a 19 de Março de 2006, às 20:33.
Estou Incrédulo como se anula um golo tão limpinho como o do Rio-Ave.
Ve-se pela sombra projectada que a bola esta meio metro dentro!
Quero ver agora os senhores de vermelho a virem chorar para a comunicação social e não só...
Estou também incrédulo como é que uma equipa consegue falhar tanta golo!
O Benfica podia ter espetado 6 ou 7 e no fim podia ter perdido.
Sim ...porque se o Rio-Ave marca a moral benfiquista seria completamente arrasada.
Por fim de destacar que o Rio-Ave deve ter dos planteis mais fracos ( pelo menos mais rebuscados) da Superliga.
Gama 36 anos teve de entrar lol
Gaucho;Agostinho;Evandro;Nikinha etc.
tudo trintões que estão a dar as ultimas, embora o Nikinha fosse um dos homens do jogo...
Enviado por Marcos a 20 de Março de 2006, às 13:09.
Tou incrédulo é por este gajo vir para aqui falar de sombras e levar um oportuno e outros darem a sua opiniao oposta e levarem logo com um despropositado.
Este site ta podre, so portistas e anti benfiquistas é que podem moderar!
Um anti benfiquista diz amem e leva logo um oportuno, um benfiquista diz amem e leva um despropositado.
Até parece que neste site tambem ha uma certa forma de currupaçao a semelhança dum certo clube duma cidade do Norte.
Não sei se ainda vão a tempo mas a arbitragem do Rio Ave - Benfica traz preocupação para o futuro. Resultado final 0-1 ou 1-0. Um golo limpo do Rio Ave anulado e um pé em risco do homem dos parafusos na origem do golo dos lampinas. É este o benfica que tanto falam os mentirosos dos Jornais.
Grande Clube!!!
Enviado por slpaulito a 20 de Março de 2006, às 01:33.
"Estou Incrédulo como se anula um golo tão limpinho como o do Rio-Ave.
Ve-se pela sombra projectada que a bola esta meio metro dentro!
Quero ver agora os senhores de vermelho a virem chorar para a comunicação social e não só..."
deixa-me adivinhar...Tb viste a sombra da linha de fundo projectada...
Enviado por CaMuFLadO a 19 de Março de 2006, às 20:33.
« Sou eu caralho, sou eu caralho » by Pedro Mantorras
Aprendeste Koeman? Os Campeões merecem jogar! Marcel? Quem? ...
Simão, capitão, de volta? Parece que sim...
Koeman, Morreto já justificava o banco não? Lembraste do que eu disse lá em cima? Os Campeões merecem jogar!
Mensagem pessoal aos jogadores do Benfica: Caros companheiros de luta futebolistica. O futebol foi criado com um objectivo. Chutar na bola e inseri-la na baliza! Se fizerem isso mais vezes que a equipa adversária ganham!
Mensagem pessoal ao Petit e Robert: Epah, eu também vi o capitão Tsubasa em que dois jogadores chutavam na bola ao mesmo tempo e marcavam GOLO e até foravam as redes da baliza mas... Isso são desenhos animados. x)
Parece-me que houve um GOLO mal anulado ao Rio Ave. Hora dos palhaços do relvado sairem da toca. O relvado é vosso. Até amanhã para vocês.
Enviado por Phoenix_0 a 19 de Março de 2006, às 21:21.
Como diria o Gabriel Alves desse lance à Capitão Tsubasa com o Robert e o Petit: "É a força da técnica aliada à técnica da força" hehe
Era um grande golo!
Re:O veiga falou?Não vi..o que disse?
Enviado por CaMuFLadO a 19 de Março de 2006, às 20:49.Só falam quando são prejudicados e isso é que lhes tira a credibilidade....
Re:O veiga falou?Não vi..o que disse?
Enviado por pedro cch_0 a 19 de Março de 2006, às 21:11.tasse bem ???
Re:O veiga falou?Não vi..o que disse?
Enviado por CaMuFLadO a 19 de Março de 2006, às 21:23.Abraço!
Re:O veiga falou?Não vi..o que disse?
Enviado por pedro cch_0 a 19 de Março de 2006, às 21:24.abraço !!
Re:lá esta...
Enviado por MantaRay a 19 de Março de 2006, às 20:38.Até que enfim!
Enviado por DOall a 19 de Março de 2006, às 20:34.Só que um tal Mantorras fez questao de me alterar os planos e de marcar um golo sem que ninguem estivesse a espera. Acho que nem mesmo o proprio treinador. Mereceu ganhar mas não se pode dizer que tenha feito um "jogão".
Só tenho um coisa a acrescentar:
o lançe duvidoso do jogo teve 1 repetição apos o lance e ate o jogo acabar teve mais uma repetição. Se tivesse sido ao contrario ou a cor das camisolas fosse outra o numero de repetições n teria sido outro? Ai tipo 10???
Nojo
Enviado por fank a 19 de Março de 2006, às 20:33.Paraty decide agradecer o jantar
Enviado por Strizkiz a 19 de Março de 2006, às 20:33.Depois do episódio recambolesco que envolveu a troca do árbitro e do observador para este jogo, torna-se agora claro (para quem ainda não tinha percebido) o porquê desta inesperada troca.
Depois de ter jantado com Veiga e Devesa Neto, a única explicação é Paraty não ter levado nessa noite a carteira e ter dito, ao estilo de Nuno Gomes, "pago com golos... anulados"!!!
Incrível o golo anulado ao Rio Ave! Foi a verdadeira machadada no jogo.
Com o trabalho facilitado por Paraty, o dispensado Mantorras garante os 3 pontos importantíssimos na luta pelo 3º lugar que dá acesso à pré-eliminatória da Champions.
Mentir não vale!
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 21:10.Estás a omitir intencionalmente Prozac
Enviado por vputin a 20 de Março de 2006, às 01:46.E não, o José Veiga, não foi visto a jantar com o Paraty.
O Veiga jantou com o Pinto de Sousa e o Devesa Neto no Sapo.
O Veiga (e o Pinto de Sousa) saiu e voltou o Devesa Neto para jantar com o Paulo Paraty.
O Devena Neto foi a Liverpool a custas do Benfica e assumiu-se na Bola como benfiquista.
O facto do Veiga não ter estado pessoalmente no segundo jantar não é relevante face à ligação do Devesa Neto ao Veiga.
Não achas no minimo caricato o Devesa Neto jantar duas vezes seguidas?
O Sapo para quem não sabe é coisa para custar no mínimo 25 /30 euros... Ou bem mais.
Tu sabes isto tudo.
E andas a chamar mentirosos aos outros?
Re:Estás a omitir intencionalmente Prozac
Enviado por Gein a 20 de Março de 2006, às 02:00.Errr... no mesmo dia? Onde é que leste isso?
e tu viste o Pinto da costa comprar arbitros?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 20 de Março de 2006, às 00:54.Re:Mentir não vale!
Enviado por Strizkiz a 19 de Março de 2006, às 21:40.Mas estarei atento a comentários sobre algo q ninguem viu. Sobre apitos dourados, chocolates e outros comentários q nem a justiça q tem dedicado horas a fio conseguiu perceber mas que há quem os tome como realidades absolutas e justificação para muita coisa que não interessa justificar de outra forma
Re:Mentir não vale!
Enviado por Slick a 19 de Março de 2006, às 23:39.desculpa lá mas nisso dos chocolates à probas audio ...
Re:Mentir não vale!
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:17.Incrédulo
Enviado por Pecador a 19 de Março de 2006, às 20:33.Ve-se pela sombra projectada que a bola esta meio metro dentro!
Quero ver agora os senhores de vermelho a virem chorar para a comunicação social e não só...
Estou também incrédulo como é que uma equipa consegue falhar tanta golo!
O Benfica podia ter espetado 6 ou 7 e no fim podia ter perdido.
Sim ...porque se o Rio-Ave marca a moral benfiquista seria completamente arrasada.
Por fim de destacar que o Rio-Ave deve ter dos planteis mais fracos ( pelo menos mais rebuscados) da Superliga.
Gama 36 anos teve de entrar lol
Gaucho;Agostinho;Evandro;Nikinha etc.
tudo trintões que estão a dar as ultimas, embora o Nikinha fosse um dos homens do jogo...
Re:Incrédulo
Enviado por fileal2 a 20 de Março de 2006, às 17:08.Incrédulo tou eu
Enviado por Marcos a 20 de Março de 2006, às 13:09.Este site ta podre, so portistas e anti benfiquistas é que podem moderar!
Um anti benfiquista diz amem e leva logo um oportuno, um benfiquista diz amem e leva um despropositado.
Até parece que neste site tambem ha uma certa forma de currupaçao a semelhança dum certo clube duma cidade do Norte.
Relvado.com = anti-benfica
Re:Incrédulo
Enviado por ps a 20 de Março de 2006, às 10:06.Grande Clube!!!
Re:Incrédulo
Enviado por slpaulito a 20 de Março de 2006, às 01:33.Ve-se pela sombra projectada que a bola esta meio metro dentro!
Quero ver agora os senhores de vermelho a virem chorar para a comunicação social e não só..."
deixa-me adivinhar...Tb viste a sombra da linha de fundo projectada...
Haja paciência para te aturar!
Re:Incrédulo
Enviado por Slick a 19 de Março de 2006, às 23:44.Tens consciência que a posição da sombra depende da posição da fonte de luz?
Re:Incrédulo
Enviado por Galãoo a 19 de Março de 2006, às 23:07.Re:Incrédulo
Enviado por Rufi@o a 19 de Março de 2006, às 20:47.Re:Incrédulo
Enviado por GMelo a 19 de Março de 2006, às 23:02.Re:Incrédulo
Enviado por Yokulero a 19 de Março de 2006, às 21:58.Mantorras ainda veio a tempo?
Enviado por CaMuFLadO a 19 de Março de 2006, às 20:33.Eu ainda acredito...
Re:Mantorras ainda veio a tempo?
Enviado por cyrialkiler a 19 de Março de 2006, às 22:03.loll
Enviado por Phoenix_0 a 19 de Março de 2006, às 21:21.Era um grande golo!
Re:Mantorras ainda veio a tempo?
Enviado por kenji a 19 de Março de 2006, às 21:10.cumps
Re:Mantorras ainda veio a tempo?
Enviado por MantaRay a 19 de Março de 2006, às 20:41.Subscrevo e assino por baixo. Venha de lá o Circo do antibenfica esse espécime viscoso...
Cumps