Enviado por illusion a 05 de Março de 2006, às 20:53.
Eu vi a mesma linha defensiva e exactamente a mesma táctica que usaram em Alvalade e na Luz.
A diferença foi que a oposição foi bem mais forte e letal do que nesses outros 2 jogos, e obviamente que Patacas e Goulart fazem muita falta numa equipa que tem 13/14 jogadores bons, mas poucas opções de qualidade. Além que desde o jogo na Luz para a taça eles fisicamente cairam muito, basta ver que sofreram 9 golos em 4 jogos e apenas ganharam ao moribundo penafiel.
Como vês há várias explicações para este resultado, mas claro que o eventual "abrir de pernas" do Nacional é muito mais reconfortante para os adeptos não portistas.
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 20:50.
Viste muito bem mas não vale a pena ir por aí.. Porque se o Nacional tivesse marcado antes do Porto, e teve oportunidades para isso, se calhar agora estariamos aqui a dizer o contrário. Que a camioneta nunca resulta e que só petisca quem arrisca.
Jogassem sempre assim e teriamos dos melhores campeoandos do Mundo com os estádios sempre cheios em todos os campos...
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 05 de Março de 2006, às 20:33.
Vitória justa no Estádio do Dragão.O clube azul e branco entrou na máxima força e apostando novamente na táctica 3-3-4.
As questões que invadiram a minha pobre cabeça no decorrer do jogo Fcporto - Nacional foram:
º Não condeno o Andriaanse em jogar em 3-3-4,mas colocar o Pedro Emanuel na esquerda?Não se aperceberam que nos ataques nacionalistas,o Pedro Emanuel ficava para trás?Ivanildo e Marek Cech é que iam preencher tal lacuna?
º Para quê os 30 minutos de silêncio das claques?Será até quando?Final do campeonato?Que absurdo..
º O sector defensivo do Fcporto é o mais medíocre.Bosingwa cumpre,Marek Cech é uma boa surpresa.Que tal comprar Miguelito e ir buscar Trabelsi que sai livre em Junho do Ajax?
º Para quando a colocação de Lisandro a titular?O homem tem vontade de jogar..
º Ibson é mestre,pena é que o meio-campo azul e branco é recheado de «estrelas».
º Não duvidem,o Vítor Baía é um grande jogador.É sem dúvida um dos melhores do mundo a sair da baliza.Ás vezes há patos..acontece.Excelente capacidade psicológica do Vítor.
º Oportuna a colocação do «jovem» Anderson.Já estava 3-0,jogo controlado,ideal para o «jovem» mostrar-se ao público nortenho.
Ps:Ó Anderson tens 17 anos uma ova!!Tens um caparro de um homem das obras aos 25 anos.
Será que foi de carroça até ao registo?É possível..o Brasil é grande.
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 20:45.
«Anderson tens 17 anos uma ova!!Tens um caparro de um homem das obras aos 25 anos. »
? lol Tu já viste os jovens de hoje em dia? Vai passear à frente de uma escola secundária e observa! O português já não é o que era ;P
Pera... O Andersson não é português :| lol
Enviado por Siska a 05 de Março de 2006, às 20:55.
O meu filho mais novo tem a idade do Anderson e mede 1,92, já não é igual há 35 anos atrás. Basta ver os chineses - eram baixotes e hoje em dia a média já vai no 1.75.
Aliás quem olha para a cara do Anderson vê que é novo, só se eu sou cego.
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 21:06.
Pois... É que nem as mulheres! A minha namorada tem nada mais nada menos que... 175cm! Mais do que a média portuguesa masculina lol E tem origem asiática ou seja... O mundo já não é o que era! Qualquer dia temos que mandar tudo a baixo para construir infra-estructuras onde as pessoas caibam lá dentro lol
Enviado por Siska a 05 de Março de 2006, às 21:14.
Ainda agora vi na RTP1 a equipa da Escola Superior Agrária de Coimbra que se sagrou campeã nacional de rugby! O desporto da minha eleição e que pratiquei juntamente com o Andebol. No meu tempo não havia mulheres a jogar rugby. Muita coisa mudou, umas mal outras bem (estas por exemplo).
Cumps (sem ressentimentos)
Rui Devenish Campos
Enviado por devenish a 05 de Março de 2006, às 20:33.
Quando estão decorridos apenas 6m de jogo e se assiste aquilo que foi dado ver: o descerrar de uma faixa pelos SD a hostilizar Adriaanse, seguida por outra dedicada à SAD, só pode haver repúdio por essa atitude de quem se considera portista. E, obviamente foi isso que demonstraram a maioria dos adeptos portistas no estádio, assobiando e criticando aquela atitude. Não satisfeitos com o que tinham feito, tiveram a lata de apoiar a equipa quando ela já estava a ganhar, os verdadeiros adeptos presentes fizeram aquilo que eu faria se estivesse lá: assobiaram essa atitude daquela gentalha que se diz portista. Não deve haver nenhum portista, incluindo os dirigentes da SAD, que se encontre satisfeito com o comportamento da equipa na maioria dos jogos, mas daí a tomar aquela atitude aos 6m vai uma larga distância!
A equipa deu uma bofetada de luva branca nos SD ao efectuar uma excelente partida.
1ªparte –
Boa exibição da equipa portista que teve várias oportunidades para marcar mais golos, assim como o Nacional em duas ocasiões. Realce para McCarthy que acabou com a malapata que durava desde Setembro de 2005: quando marcou, até então, o seu único golo na Liga.. A exibição do árbitro na 1ªparte foi à medida de Pedro Henriques, ou seja deixou jogar e apenas interrompeu a partida quando era necessário. Houve alguns fora de jogos duvidosos, mas só na repetição se pode ver. Quanto às bolas na mão ou braço, estou em sintonia com Jorge Jesus e Paulo Bento: se não querem ver esses lances, contratem jogadores manetas.
2ªparte-
A 2ªparte começou com o 3ºgolo do FCP, uma boa ligação entre McCarthy e Ivanildo (após a má exibição na luz esteve muito bem neste jogo) e golo de Lucho. A partir daí assistiu-se a um ligeiro predomínio do Nacional, mais saliente depois da troca de Ivanildo por Lizandro. Mas o momento de expectativa estava guardado para o minuto 68: a entrada de Anderson! E não é que alguns minutos após a entrada, esteve quase a marcar um golo! Após uma jogada individual e tendo ganho alguns ressaltos, com alguma sorte à mistura, conseguiu isolar-se e apenas uma grande defesa do guarda-redes suíço não resultou no seu 1ºgolo com a camiseta do Porto. Talvez tivesse sido melhor assim para não se deslumbrar. Continuou a lutar e não é que a equipa se transfigurou com a sua presença e a produção da equipa subiu e muito, com a influência também de Ibson outro grande jogador que não tem sido aproveitado devidamente.
Termino dizendo o seguinte: a qualidade deste plantel “exige” o título. Para isso é preciso apoiar a equipa, criticar quando estiver mal – mas nunca aos 6m de jogo! Se já não eram queridos pela esmagadora maioria dos adeptos do FCP, creio que os SD assinaram hoje a sua sentença de morte. Só têm uma solução: fazer um pedido de desculpas, só assim poderão voltar a ser aceites. O futebol já viveu muitos anos sem claques: era o tempo em que as pessoas se deslocavam de camionetas ou comboios para apoiar a equipa. A maior parte não se conheciam de parte alguma e fizeram-se amizades. Esses tempos deviam voltar.
Enviado por Selvabrava a 06 de Março de 2006, às 01:14.
Quanto à claque dos SD, quero lembrar que apenas estão a fazer o mesmo que fez a juve-leo ao Peseiro e à SAD. Se os portistas e benfiquistas tivessem na altura criticado aqueles a que Dias da Cunha chamou de energumenos, talvez o mesmo mal não vos estivesse agora a bater à porta.
Quanto ao jogo, foi um jogo entre duas equipas do mesmo campeonato, que foi ganho pela equipa que teve mais vontade de ganhar.
Quando o palhaço mor do Nacional disse que era do mesmo campeonato do Sporting, ele enganou-se no clube; não era Sporting, mas sim Porto. A prova é que o Nacional jogou contra o Sporting e contra o Benfica com o autocarro atravessado na baliza e, em pleno estádio do dragão, resolve jogar de igual para igual, o que se transformou num festim para os sopradores de fogo, que até se deram ao luxo de estrear o puto da equipa B.
Parabéns ao Porto pela bela vitória e obrigado por empurrarem aqueles tristes lá para o meio da tabela. Só espero é que ainda venham a ser ultrapassados pela minha Briosa.
Um pequeno à parte: Espero que os portistas nunca mais para aqui venham dizer que bolas na mão são penalti...
Enviado por tiagolsan a 06 de Março de 2006, às 01:12.
e não pude deixar de me sentir um pouco triste por me ver obrigado a assobiar aqueles que supostamente seriam meus colegas de "clubismo", mas teve mesmo que ser. E por 3 vezes - quando mostraram a 1ª faixa, quando mostraram a 2ª e depois quando já com a equipa a ganhar quebraram o silêncio com uma música que era algo do tipo "contra todos cantamos". Efectivamente cantaram mesmo contra todos.
E foi bom ver que a grande maioria dos adeptos portistas já não pode mais aturar as atitudes incompreensíveis da claque dos SD. Se o seu propósito é puxar pela equipa, como dizem, qual é a lógica de aos 6 minutos mostrarem aquela faixa? É assim que eles pretendem que a equipa jogue bem? Não faz qualquer sentido.
Só espero que a malta continue a assobiá-los. Pode ser que ganhem olhinhos na cara e vejam a ridícula figura que ultimamente têm vindo a fazer...
Belo comentário, devenish.
Cumprimentos.
P.S.: a propósito das assobiadelas ao Ivanildo que são mencionadas nesta thread, sinceramente não me apercebi delas.
Enviado por mingos a 05 de Março de 2006, às 23:59.
... já começa a tomar proporções desmesuradas. Que não apoiem a equipa, até sou capaz de aceitar. Agora assobios e faixas insultuosas que visam unica e exclusivamente rebaixar Co e desmoralizar a equipa, são no mínimo um nojo! Hoje atingiu-se o ponto de rotura...
Mas, eu sei bem como se acabavam estas porcarias. Começando por banir o energumeno do porsche mais os seus comparsas e passando por impedir a entrada de tarjas (seja qual for o seu conteúdo). E finalmente banir qualquer agremiação desta estirpe no Dragão.
Não se admite que estes palhaços que só vão ao Dragão incomodar quem realmente quer ver a bola, ainda continuem a entrar impunemente no estádio. Mas, penso que a Sad está atenta e tomará as medidas adequadas, ou pelo menos espero.
Para finalizar, eu até percebo essa perpsectiva de enquadramento destes cromos num contexto de uma sociedade difícil, sectária e de poucas oportunidades, mas Dev isso paramim, nunca foi nem pode ser desculpa para a criminalidadde e para se ter comportamentos indignos de um ser humano (lembro a questão das pedradas no carro do Co e outros episódios de perseguição no passado).
Enviado por kenji a 05 de Março de 2006, às 21:19.
Plenamente de acordo, não consigo perceber como é aquela suposta claque ainda se enche de razão e tem a lata de fazer o que faz. Foram muito mal habituados, durante muito tempo. Acho que isso deveria acabar de vez.
Para quem tinha duvidas que os SD já nem no Dragão são bem vistos que vejam e ouçam o jogo de hoje.
Também não entendo como se pode assobiar um jovem de 18 anos como Ivanildo, a certa altura do jogo também o ouvi mas enfim.
Enviado por devenish a 05 de Março de 2006, às 21:34.
Desconhecia isso e é muito grave. Mais uma razão para essa gente ser banida. Há gente que pode ser recuperada e outra que não. Estão a ir longe de mais. E dizem-se portistas...
A vida dá muitas voltas mas a providência (chame-se ela Deus ou materialismo dialéctico) acaba sempre por colocar as coisas no seu devido lugar. Esta gente (e outras claques que andam por aí de outros clubes) nasceu com princípios maus e mais dia menos dia a verdade viria à tona. Nunca acreditei em gente que aplaudia e vibrava de costas voltadas para o relvado! Isso é próprio de claques americanas que estão lá (pagas) para animar o restante público. Aliás se formos analisar a questão de forma profunda (fica para uma próxima ocasião) a maioria dos jovens que vão ao futebol não pertencem a claque nenhuma e estão junto aos restantes assistentes. Esta geração não é rasca nem drogada, são sim jovens com muitas dificuldades de inserção na vida do trabalho. Empregos temporários, contratos a prazo, etc. Nada que eu tivesse passado nos meus tempos de jovem. E é a minha geração (que estão no poder agora) que tem culpa deste estado de coisas.
Enviado por Heleniko a 05 de Março de 2006, às 22:44.
É confrangedor que Ivanildo seja assobiado, ele ou qualquer outro jogador que seja da «casa», contudo não podemos chegar ao ponto de que o adepto que vai ao estádio, regularmente, sem segundas intenções não possa expressar e exteriorizar os seus sentimentos. E houve muitos que o fizeram de forma desintencionada.
Em minha opinião (e não sou o unico a afirma-lo) Ivanildo não tem estado á altura nos ultimos jogos, perde-se em muitas jogadas, e é perfeitamente aceitavel que por vezes o adepto comum se irrite e o manifeste, mas o verdadeiro culpado é tecnico, por insistir no jogador e expo-lo a essa pressão exterior.
Adriaanse deveria «protege-lo», retirando-o da equipa, como tambem deveria ter «protegido» Jorginho quando atravessou uma fase menos boa, insistir cegamente nos jogadores ignorando os factores exteriores só piorará as coisas.
Um bom treinador tem de ser um bom gestor de recursos humanos e bom moderador de emoções, porem Co Adriaanse há muito tempo que nos mostrou que não sabe gerir convinientemente essas situações!
Enviado por devenish a 05 de Março de 2006, às 23:12.
Concordo com isso que disseste, mas Ivanildo hoje jogou bem. E segundo o que Kenji disse os assobios partiram dos SD que tiveram aquela atitude inqualificável (e concertada o que é mais grave) aos 6m. Como a atitude que tiveram com Adriaanse, quando lhe vandalizaram o carro, foi premeditada e não produto de uma emoção momentânea.
No código penal chama-se a estes "casos" crime qualificado.
Enviado por Heleniko a 05 de Março de 2006, às 23:24.
Eu estive no estádio, e os assobios a Ivanildo (que não foram tantos quanto isso) sairam de forma geral, não da claque.
Sobre as frases dos SD, a 1ª destinada a Adriaanse é de muito baixo nivel, ou melhor ao nivel daquela claque.
As outras frases destinadas á SAD, apesar dessa claque não ter moral para dizer o que quer que seja, ate são realistas, pois todos sabemos perfeitamente a forma pouco esclarecida e com interesses terceiros de como a Administração fez alguns negocios de transferencia de alguns jogadores.
Infelizmente, depois de retirados os previlégios á claque, onde incluia a oferta de bilhetes para o estadio, os elementos dos SD que agora lá vão são sócios do clube e como tal não podem ser impedidos de entrar no recinto e ter estas atitudes, que diga-se já vêm de há muito tempo atras.
Enviado por kenji a 05 de Março de 2006, às 23:49.
Se calhar fui eu que me exprimi mal, mas não queria dizer que os assobios partiram da claque, partiram sim do público para um espectador de sofá como eu era impossivel saber exactamente de quem. Seja de quem for, ouviram-se assobios e não acho que seja a melhor forma de se agir com um miudo de 18 apenas e só mais 1 ano que o Andersson.
Re:Só para deixarem uma achega.
Enviado por Heleniko a 05 de Março de 2006, às 22:29.Apenas achei curioso foi ver-te mais preocupado pela moderação do que a pessoa visada.
E poupa-me de hipocrisias bacocas, porque não serás tu certamente a dar-me lições de idoneidade!
Esta é a forma encontrada
Enviado por xmc a 05 de Março de 2006, às 20:53.Foi não foi?
Não tenhas medo.
Engraçado
Enviado por illusion a 05 de Março de 2006, às 20:53.A diferença foi que a oposição foi bem mais forte e letal do que nesses outros 2 jogos, e obviamente que Patacas e Goulart fazem muita falta numa equipa que tem 13/14 jogadores bons, mas poucas opções de qualidade. Além que desde o jogo na Luz para a taça eles fisicamente cairam muito, basta ver que sofreram 9 golos em 4 jogos e apenas ganharam ao moribundo penafiel.
Como vês há várias explicações para este resultado, mas claro que o eventual "abrir de pernas" do Nacional é muito mais reconfortante para os adeptos não portistas.
Re:Mas tem que ser igual porquê?
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 05 de Março de 2006, às 20:50.Prozac esperava isto de ti:"Vitória justa,jogo controlado,queria uma derrota,mas agora que passe para o Sporting".
Ou queres dizer que o Nacional veio comprado?Nossa Senhora de Guadalupe..
Re:Foi um jogo tranquilo...
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 20:50.Jogassem sempre assim e teriamos dos melhores campeoandos do Mundo com os estádios sempre cheios em todos os campos...
Re:Nem mais..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 05 de Março de 2006, às 20:52.Assustado?
Enviado por mingos a 05 de Março de 2006, às 20:49.Ah e foi diferente pois foi, hoje viu-se futebol...
cumps
Questões pertinentes num jogo controladissímo..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 05 de Março de 2006, às 20:33.As questões que invadiram a minha pobre cabeça no decorrer do jogo Fcporto - Nacional foram:
º Não condeno o Andriaanse em jogar em 3-3-4,mas colocar o Pedro Emanuel na esquerda?Não se aperceberam que nos ataques nacionalistas,o Pedro Emanuel ficava para trás?Ivanildo e Marek Cech é que iam preencher tal lacuna?
º Para quê os 30 minutos de silêncio das claques?Será até quando?Final do campeonato?Que absurdo..
º O sector defensivo do Fcporto é o mais medíocre.Bosingwa cumpre,Marek Cech é uma boa surpresa.Que tal comprar Miguelito e ir buscar Trabelsi que sai livre em Junho do Ajax?
º Para quando a colocação de Lisandro a titular?O homem tem vontade de jogar..
º Ibson é mestre,pena é que o meio-campo azul e branco é recheado de «estrelas».
º Não duvidem,o Vítor Baía é um grande jogador.É sem dúvida um dos melhores do mundo a sair da baliza.Ás vezes há patos..acontece.Excelente capacidade psicológica do Vítor.
º Oportuna a colocação do «jovem» Anderson.Já estava 3-0,jogo controlado,ideal para o «jovem» mostrar-se ao público nortenho.
Ps:Ó Anderson tens 17 anos uma ova!!Tens um caparro de um homem das obras aos 25 anos.
Será que foi de carroça até ao registo?É possível..o Brasil é grande.
Abraço
Putos uma ova..
Enviado por Rexobias a 05 de Março de 2006, às 21:31.Parece que os jovens de hoje comem adubo.
Re:Putos uma ova..
Enviado por Ser_a a 06 de Março de 2006, às 00:23.Re:Questões pertinentes num jogo controladissímo..
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 20:45.? lol Tu já viste os jovens de hoje em dia? Vai passear à frente de uma escola secundária e observa! O português já não é o que era ;P
Pera... O Andersson não é português :| lol
Re:Questões pertinentes num jogo controladissímo..
Enviado por Siska a 05 de Março de 2006, às 20:55.Aliás quem olha para a cara do Anderson vê que é novo, só se eu sou cego.
Re:Questões pertinentes num jogo controladissímo..
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 21:06.Re:Questões pertinentes num jogo controladissímo..
Enviado por Siska a 05 de Março de 2006, às 21:14.Cumps (sem ressentimentos)
Rui Devenish Campos
Re:Questões pertinentes num jogo controladissímo..
Enviado por Pascoal a 05 de Março de 2006, às 21:21.Um abraço Rui
Pascoal outros tempos conhecido por CaMuFLadO ou Siddharta
Bofetada de luva branca nos SD
Enviado por devenish a 05 de Março de 2006, às 20:33.A equipa deu uma bofetada de luva branca nos SD ao efectuar uma excelente partida.
1ªparte –
Boa exibição da equipa portista que teve várias oportunidades para marcar mais golos, assim como o Nacional em duas ocasiões. Realce para McCarthy que acabou com a malapata que durava desde Setembro de 2005: quando marcou, até então, o seu único golo na Liga.. A exibição do árbitro na 1ªparte foi à medida de Pedro Henriques, ou seja deixou jogar e apenas interrompeu a partida quando era necessário. Houve alguns fora de jogos duvidosos, mas só na repetição se pode ver. Quanto às bolas na mão ou braço, estou em sintonia com Jorge Jesus e Paulo Bento: se não querem ver esses lances, contratem jogadores manetas.
2ªparte-
A 2ªparte começou com o 3ºgolo do FCP, uma boa ligação entre McCarthy e Ivanildo (após a má exibição na luz esteve muito bem neste jogo) e golo de Lucho. A partir daí assistiu-se a um ligeiro predomínio do Nacional, mais saliente depois da troca de Ivanildo por Lizandro. Mas o momento de expectativa estava guardado para o minuto 68: a entrada de Anderson! E não é que alguns minutos após a entrada, esteve quase a marcar um golo! Após uma jogada individual e tendo ganho alguns ressaltos, com alguma sorte à mistura, conseguiu isolar-se e apenas uma grande defesa do guarda-redes suíço não resultou no seu 1ºgolo com a camiseta do Porto. Talvez tivesse sido melhor assim para não se deslumbrar. Continuou a lutar e não é que a equipa se transfigurou com a sua presença e a produção da equipa subiu e muito, com a influência também de Ibson outro grande jogador que não tem sido aproveitado devidamente.
Termino dizendo o seguinte: a qualidade deste plantel “exige” o título. Para isso é preciso apoiar a equipa, criticar quando estiver mal – mas nunca aos 6m de jogo! Se já não eram queridos pela esmagadora maioria dos adeptos do FCP, creio que os SD assinaram hoje a sua sentença de morte. Só têm uma solução: fazer um pedido de desculpas, só assim poderão voltar a ser aceites. O futebol já viveu muitos anos sem claques: era o tempo em que as pessoas se deslocavam de camionetas ou comboios para apoiar a equipa. A maior parte não se conheciam de parte alguma e fizeram-se amizades. Esses tempos deviam voltar.
Re:Bofetada de luva branca nos SD
Enviado por Selvabrava a 06 de Março de 2006, às 01:14.Quanto ao jogo, foi um jogo entre duas equipas do mesmo campeonato, que foi ganho pela equipa que teve mais vontade de ganhar.
Quando o palhaço mor do Nacional disse que era do mesmo campeonato do Sporting, ele enganou-se no clube; não era Sporting, mas sim Porto. A prova é que o Nacional jogou contra o Sporting e contra o Benfica com o autocarro atravessado na baliza e, em pleno estádio do dragão, resolve jogar de igual para igual, o que se transformou num festim para os sopradores de fogo, que até se deram ao luxo de estrear o puto da equipa B.
Parabéns ao Porto pela bela vitória e obrigado por empurrarem aqueles tristes lá para o meio da tabela. Só espero é que ainda venham a ser ultrapassados pela minha Briosa.
Um pequeno à parte: Espero que os portistas nunca mais para aqui venham dizer que bolas na mão são penalti...
Eu estive lá
Enviado por tiagolsan a 06 de Março de 2006, às 01:12.E foi bom ver que a grande maioria dos adeptos portistas já não pode mais aturar as atitudes incompreensíveis da claque dos SD. Se o seu propósito é puxar pela equipa, como dizem, qual é a lógica de aos 6 minutos mostrarem aquela faixa? É assim que eles pretendem que a equipa jogue bem? Não faz qualquer sentido.
Só espero que a malta continue a assobiá-los. Pode ser que ganhem olhinhos na cara e vejam a ridícula figura que ultimamente têm vindo a fazer...
Belo comentário, devenish.
Cumprimentos.
P.S.: a propósito das assobiadelas ao Ivanildo que são mencionadas nesta thread, sinceramente não me apercebi delas.
Esta questão dos SD...
Enviado por mingos a 05 de Março de 2006, às 23:59.Mas, eu sei bem como se acabavam estas porcarias. Começando por banir o energumeno do porsche mais os seus comparsas e passando por impedir a entrada de tarjas (seja qual for o seu conteúdo). E finalmente banir qualquer agremiação desta estirpe no Dragão.
Não se admite que estes palhaços que só vão ao Dragão incomodar quem realmente quer ver a bola, ainda continuem a entrar impunemente no estádio. Mas, penso que a Sad está atenta e tomará as medidas adequadas, ou pelo menos espero.
Para finalizar, eu até percebo essa perpsectiva de enquadramento destes cromos num contexto de uma sociedade difícil, sectária e de poucas oportunidades, mas Dev isso paramim, nunca foi nem pode ser desculpa para a criminalidadde e para se ter comportamentos indignos de um ser humano (lembro a questão das pedradas no carro do Co e outros episódios de perseguição no passado).
Cumps
Re:Bofetada de luva branca nos SD
Enviado por kenji a 05 de Março de 2006, às 21:19.Para quem tinha duvidas que os SD já nem no Dragão são bem vistos que vejam e ouçam o jogo de hoje.
Também não entendo como se pode assobiar um jovem de 18 anos como Ivanildo, a certa altura do jogo também o ouvi mas enfim.
cumps
Essa do Ivanildo assobiado é grave
Enviado por devenish a 05 de Março de 2006, às 21:34.A vida dá muitas voltas mas a providência (chame-se ela Deus ou materialismo dialéctico) acaba sempre por colocar as coisas no seu devido lugar. Esta gente (e outras claques que andam por aí de outros clubes) nasceu com princípios maus e mais dia menos dia a verdade viria à tona. Nunca acreditei em gente que aplaudia e vibrava de costas voltadas para o relvado! Isso é próprio de claques americanas que estão lá (pagas) para animar o restante público. Aliás se formos analisar a questão de forma profunda (fica para uma próxima ocasião) a maioria dos jovens que vão ao futebol não pertencem a claque nenhuma e estão junto aos restantes assistentes. Esta geração não é rasca nem drogada, são sim jovens com muitas dificuldades de inserção na vida do trabalho. Empregos temporários, contratos a prazo, etc. Nada que eu tivesse passado nos meus tempos de jovem. E é a minha geração (que estão no poder agora) que tem culpa deste estado de coisas.
Sobre o Ivanildo
Enviado por Heleniko a 05 de Março de 2006, às 22:44.Em minha opinião (e não sou o unico a afirma-lo) Ivanildo não tem estado á altura nos ultimos jogos, perde-se em muitas jogadas, e é perfeitamente aceitavel que por vezes o adepto comum se irrite e o manifeste, mas o verdadeiro culpado é tecnico, por insistir no jogador e expo-lo a essa pressão exterior.
Adriaanse deveria «protege-lo», retirando-o da equipa, como tambem deveria ter «protegido» Jorginho quando atravessou uma fase menos boa, insistir cegamente nos jogadores ignorando os factores exteriores só piorará as coisas.
Um bom treinador tem de ser um bom gestor de recursos humanos e bom moderador de emoções, porem Co Adriaanse há muito tempo que nos mostrou que não sabe gerir convinientemente essas situações!
Re:Sobre o Ivanildo
Enviado por devenish a 05 de Março de 2006, às 23:12.No código penal chama-se a estes "casos" crime qualificado.
Re:Sobre o Ivanildo
Enviado por Heleniko a 05 de Março de 2006, às 23:24.Sobre as frases dos SD, a 1ª destinada a Adriaanse é de muito baixo nivel, ou melhor ao nivel daquela claque.
As outras frases destinadas á SAD, apesar dessa claque não ter moral para dizer o que quer que seja, ate são realistas, pois todos sabemos perfeitamente a forma pouco esclarecida e com interesses terceiros de como a Administração fez alguns negocios de transferencia de alguns jogadores.
Infelizmente, depois de retirados os previlégios á claque, onde incluia a oferta de bilhetes para o estadio, os elementos dos SD que agora lá vão são sócios do clube e como tal não podem ser impedidos de entrar no recinto e ter estas atitudes, que diga-se já vêm de há muito tempo atras.
A SAD criou o «monstro» agora que o domine!
Re:Sobre o Ivanildo
Enviado por kenji a 05 de Março de 2006, às 23:49.cumps