Enviado por Nandus comuns a 03 de Abril de 2006, às 10:05.
Tudo bem q o porto nao jogou mt, mas eu fui a guimaraes ver o sporting e eles jogaram mt menos, e so defender...empate em alvalade..campeonado ruma aos aliados.
Enviado por Rexobias a 02 de Abril de 2006, às 21:02.
Antes de mais não é Alain mas sim Alan.
"um plantel que tem anderson e diego , este não jogam"
Concordo.
"e em contrapartida jogam pernetas , o pior Alain e Adriano."
Penso que estás a ser um pouco injusto. Alan jogou bem e o Adriano já nos deu pelo menos uma vitória.
"Adiano e ALain são jogadores para outras equipas não para o porto."
Concordo.
"Para a semana vamos ver uma equipa bem orientada contra outra recheada de bons jogadores, mas perdida em campo."
Se o Co inventar é bem possível.
"O Porto vai nbecessitar de muita sorte para não perder em alvalade."
Penso que é mais eficácia que precisa.
"Só espero que alain, nem adriano não joguem senão será mais um trunfo para o scp, jogar contra 9"
Mais uma vez estás a ser injusto.
"Desculpem mas não acredfito que o porto vença o campeonato, vai morrer na praia devido ao lunático que a orienta."
Pode acontecer e uma coisa dou-te razão, com uma vantagem de 12 pontos não se pode deixar o adversário recuperar.
"Tenho que reconhecer que ~m faz uma segunda volta como o scp, merece ser campeão."
O campeonato é a soma de todo o campeonato e uma prova de regularidade. Penso não ser justo que a equipa que está em 1º desde praticamente o começo do campeonato, perder na meta, mas pode acontecer, infelizmente.
"Se o porto o for vou ficar contente, pois não acredito nisso."
Tal como tu também tenho as expectativas em baixo, mas isso também é normal pois sou pessimista de natureza.
Enviado por VivaFCP a 02 de Abril de 2006, às 20:45.
Meu caro não gosto de ser insultado.
O Grande Co nunca ganhou nenhyum classico até hoje, será que vamos ter milagres?
Só em fatima. Foi assim com o Benfica, com o scp (para a taça e cameponato), contra o braga..ele é um falhado, um derrotado, é esse o meu medo.
realmente não tem mostrado ser medroso, antes burro. E o rapaz, tem o "mérito" de pelo menos, não ter virado a "casaca" com as vitórias do Porto. Mas ele tal como eu, somos críticos deste treinador, e mesmo que ganhe o campeonato - que não faz mais que a sua obrigação - continuarei a ser seu crítico e a desejar a sua saída. O Porto, a meu ver, não tem estofo nem confiança em si mesmo para ganhar contra equipas de "calibre" próximo.
Enviado por VivaFCP a 02 de Abril de 2006, às 20:48.
eu não gostei, é muito trapalhão, pouco produtivo, fraco para um Porto
Quanto a adriano não gosto dele não é o avançado que o porto necessita, é o que se pode arranjar.
Ter num palntel jogadores de classe como Anderson, Diego e Lisandro e colocar adriano e alain é demais para qualquer portista
Enviado por grass a 02 de Abril de 2006, às 20:29.
Estava a tornar-se difícil, muito maçudo, poucas oportunidades de golo, mas sempre com domínio do Porto sobre o Gil Vicente que luta desesperadamente para se manter na 1ª divisão.
Mas o sonho do Gil Vicente foi-se por àgua abaixo, no tempo de compensação da 1ª parte, um bom golo de Cech, apartír daí, foi controlar, até porque o Gil Vicente não jogou com nenhum ponta-de-lança salvo erro! começou com o Carlitos e Nandinho no ataque, jogadores rápidos, talvez para explorar os contra-ataques, jogando sem uma referência ofensiva. O Gil Vicente penso que não teve nenhuma oportunidade claríssima para marcar. O 2º golo do Porto foi apontado por Quaresma na transformação de uma grande penalidade, mas só conseguiu marcar na recarga, pois Jorge fez uma brilhante defesa, ele que é decisivo nestes lances, defendendo muitos penalties.
O 3º golo foi marcado pelo pouco utilizado Ibson, um bom golo do médio do Porto, que é um excelente jogador. O Gil Vicente foi uma equipa muito fraca e contou com 3 expulsões(Braíma, Bruno Tiago e o seu treinador Paulo Alves), com este resultado vai ser difícil o Gil Vicente conseguir aguentar, mas tudo é possível e a luta no fundo da tabela está bastante renhida!
Enviado por Gilista a 03 de Abril de 2006, às 15:52.
o gil vicente não jogou com nenhum ponta de lança de raíz porque não o tinha para o jogo, carlos carneiro lesionado e mateus impossibilitado de jogar porque tinha contato de amador pelo anterior clube
Vamos la ver o que os anti-fcp teem para dizer sobre a arbitragem hoje.
Os jogadores do Gil Vicente so nao partiram a perna ao Quaresma porque nao calhou.
Enviado por O Xadrez a 02 de Abril de 2006, às 20:20.
Áparte o resultado, é engraçado ver que aquelas mãos na bola se forem de adversários do FC Porto ou de jogadores do Boavista são inquestionávelmente penaltie. Mas se forem de adversários do Boavista ou de jogadores do FC porto então são meras e simples bolas na mão.
Curioso.
Enviado por Nandus comuns a 03 de Abril de 2006, às 09:59.
o q vale e q os boavisteiros nao sao NADA anti-portistas.O porto agora tbm tem culpa dos erros d toda a arbitragem.acho q com o apito dourado o pinto da costa nem d casa deve sair..por favor..menos ok!?
Enviado por mingos a 02 de Abril de 2006, às 20:30.
Eu nem me vou referir ao que decidiu discutir. Apenas falarei de uma moda desagradável que infelizmente já pegou há muito cá no sítio (e não só): a repetição até à exaustão de um comentário para fazer prevalecer uma ideia ou conceito. Isso para quem esteja interessado tem um nome: comment spam.
Isto serve para si e para os "repetidores" do costume.
Porque Ibson merece este golo. É um grande jogador que deu muito ao Porto a época passada e agora, apesar de estar ausente da titularidade, continua a mostrar o seu valor quando lhe dão a oportunidade.
Obrigado Ibson e força Porto, de novo o líder da Liga.
Re:Tens visto o sporting?!
Enviado por Nandus comuns a 03 de Abril de 2006, às 10:05.Re:Jogo fraco, vitoria merecida
Enviado por Rexobias a 02 de Abril de 2006, às 21:02."um plantel que tem anderson e diego , este não jogam"
Concordo.
"e em contrapartida jogam pernetas , o pior Alain e Adriano."
Penso que estás a ser um pouco injusto. Alan jogou bem e o Adriano já nos deu pelo menos uma vitória.
"Adiano e ALain são jogadores para outras equipas não para o porto."
Concordo.
"Para a semana vamos ver uma equipa bem orientada contra outra recheada de bons jogadores, mas perdida em campo."
Se o Co inventar é bem possível.
"O Porto vai nbecessitar de muita sorte para não perder em alvalade."
Penso que é mais eficácia que precisa.
"Só espero que alain, nem adriano não joguem senão será mais um trunfo para o scp, jogar contra 9"
Mais uma vez estás a ser injusto.
"Desculpem mas não acredfito que o porto vença o campeonato, vai morrer na praia devido ao lunático que a orienta."
Pode acontecer e uma coisa dou-te razão, com uma vantagem de 12 pontos não se pode deixar o adversário recuperar.
"Tenho que reconhecer que ~m faz uma segunda volta como o scp, merece ser campeão."
O campeonato é a soma de todo o campeonato e uma prova de regularidade. Penso não ser justo que a equipa que está em 1º desde praticamente o começo do campeonato, perder na meta, mas pode acontecer, infelizmente.
"Se o porto o for vou ficar contente, pois não acredito nisso."
Tal como tu também tenho as expectativas em baixo, mas isso também é normal pois sou pessimista de natureza.
Cumprimentos.
Muda de nick rapaz
Enviado por A voz incómoda a 02 de Abril de 2006, às 20:41.Re:Muda de nick rapaz
Enviado por VivaFCP a 02 de Abril de 2006, às 20:45.O Grande Co nunca ganhou nenhyum classico até hoje, será que vamos ter milagres?
Só em fatima. Foi assim com o Benfica, com o scp (para a taça e cameponato), contra o braga..ele é um falhado, um derrotado, é esse o meu medo.
Re:Muda de nick rapaz
Enviado por A voz incómoda a 02 de Abril de 2006, às 20:52.1º - não te insultei
2º - essa tua vendetta começa a meter nojo
Não tens credibilidade
Enviado por PLO a 02 de Abril de 2006, às 20:50.Que mais queres? Ganha mas é juízo. Criticar é uma coisa. Enxovalhar a despropósito é outra.
* PLO *
O Co
Enviado por Ji a 03 de Abril de 2006, às 10:42.tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por futebolclubeporto_0 a 02 de Abril de 2006, às 20:35.Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por VivaFCP a 02 de Abril de 2006, às 20:42.Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por futebolclubeporto_0 a 02 de Abril de 2006, às 20:46.o adriano desde janeiro ja marcou 4 golos na superliga mais que o mccarthy a epoca toda que so marcou uns 3 golos na superliga
o alan fez uma grande exibiçao hoje
Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por VivaFCP a 02 de Abril de 2006, às 20:48.Quanto a adriano não gosto dele não é o avançado que o porto necessita, é o que se pode arranjar.
Ter num palntel jogadores de classe como Anderson, Diego e Lisandro e colocar adriano e alain é demais para qualquer portista
Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por futebolclubeporto_0 a 02 de Abril de 2006, às 20:51.adriano do inter ou henry,ou shevchenko?
Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por Rexobias a 02 de Abril de 2006, às 21:07.Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por futebolclubeporto_0 a 02 de Abril de 2006, às 21:14.Re:tu certeza nao viste o mesmo jogo que eu vi
Enviado por Rexobias a 02 de Abril de 2006, às 21:26.Re:Jogo fraco, vitoria merecida
Enviado por Porto Rosso a 02 de Abril de 2006, às 20:33.homem sem fe dificilmente tera sucesso seja
Enviado por futebolclubeporto_0 a 02 de Abril de 2006, às 20:33.Jogo que aparentemente...
Enviado por grass a 02 de Abril de 2006, às 20:29.Mas o sonho do Gil Vicente foi-se por àgua abaixo, no tempo de compensação da 1ª parte, um bom golo de Cech, apartír daí, foi controlar, até porque o Gil Vicente não jogou com nenhum ponta-de-lança salvo erro! começou com o Carlitos e Nandinho no ataque, jogadores rápidos, talvez para explorar os contra-ataques, jogando sem uma referência ofensiva. O Gil Vicente penso que não teve nenhuma oportunidade claríssima para marcar. O 2º golo do Porto foi apontado por Quaresma na transformação de uma grande penalidade, mas só conseguiu marcar na recarga, pois Jorge fez uma brilhante defesa, ele que é decisivo nestes lances, defendendo muitos penalties.
O 3º golo foi marcado pelo pouco utilizado Ibson, um bom golo do médio do Porto, que é um excelente jogador. O Gil Vicente foi uma equipa muito fraca e contou com 3 expulsões(Braíma, Bruno Tiago e o seu treinador Paulo Alves), com este resultado vai ser difícil o Gil Vicente conseguir aguentar, mas tudo é possível e a luta no fundo da tabela está bastante renhida!
Cumps
Re:Jogo que aparentemente...
Enviado por Gilista a 03 de Abril de 2006, às 15:52.o que irao dizer hoje?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 02 de Abril de 2006, às 20:27.Os jogadores do Gil Vicente so nao partiram a perna ao Quaresma porque nao calhou.
Constatação curiosa.
Enviado por O Xadrez a 02 de Abril de 2006, às 20:20.Curioso.
Re:Poix anti
Enviado por Nandus comuns a 03 de Abril de 2006, às 09:59.Isto é caricato...
Enviado por mingos a 02 de Abril de 2006, às 20:30.Isto serve para si e para os "repetidores" do costume.
Cumps
3-0 não é demasiado dilatado
Enviado por PLO a 02 de Abril de 2006, às 20:20.Obrigado Ibson e força Porto, de novo o líder da Liga.
* PLO *
Re:3-0 não é demasiado dilatado
Enviado por estorninho a 02 de Abril de 2006, às 21:19.É "pena" haver um excedente de jogadores bons para aquela posição porque o Ibson é um senhor naquele meio campo!