Enviado por Barao Das Couves a 21 de Setembro de 2003, às 19:42.
...Enfim...o Benfica não teve sorte nenhuma neste jogo.
Quando o jogo estava vivo e equilibrado, Miguel resolve dar o primeiro brinde...
Na segunda parte um autogolo resolve a contenda e ficou feita a história deste jogo.
O Porto não haja duvida... esta com a estrelinha toda nesta parte inicial do campeonato.
Uma palavra para o Benfica...não esta tão mal como o pintam ( eu incluido)...jogou taco a taco com o Porto.
Só 3 jogadores estiveram mal:
Zahovic...Jogou ?
Miguel...em curva francamente descendente em relação à epoca passada.
Luisão...aqui esta uma coisa que não entendo...O Benfica não sofria golos com Helder e até defendia bem....de repente decidem contratar mais um central...e vem este Luisão?...para quê?
Outra palavra para os comentadores da SPORTTV...e para o arbitro:
Então não é que o camandro do lance do Ricardo em que este NÃO faz falta alguma sobre o Deco passa...1,2,3,4,5,6 vezes e os marretas que lá estavam ainda dizem que foi falta e amarelo pois originava um lance perigoso ??
O arbitro errou neste lance e até entendo a atitude do Ricardo...mas não teve influencia alguma no resultado.
Mais uma agressão do Maniche...mas pronto...é o habitual...o Petit também não foi nenhum anjo no lance em causa.
Mas as atitudes de Maniche vão-se acumulando jogo após jogo...
e prontos..O Campeonato começa a ficar desenhado já á 5ª jornada.
Enviado por Dana_Skully a 22 de Setembro de 2003, às 10:44.
"Zahovic .. jogou?"
Bem cada um tem a sua visão de jogo , eu vi o jogo e acho que o Za foi um dos melhores em campo.. e a minha opinião parece ser a dos 3 jornais desportivos..
Enviado por nunosribeiro a 21 de Setembro de 2003, às 20:08.
Em relação ao lance do Ricardo Rocha, no estádio não dava para ver, mas acabei de ver uma repetição na SporTV em que se vê que o RR dá com o braço na perna do Deco... se isso não é falta... então não foi falta.
Enviado por nunosribeiro a 21 de Setembro de 2003, às 20:51.
a perna é verdade, já no estádio fiquei com a sensação que não lhe tocou com a perna... mas, e o braço?? Vê o braço, na repetição que dá da câmara que está ao nível do relvado. É que as faltas não são só feitas com as pernas.
Aliás, estava a ver a repetição e o Miguel Prates a dizer insistentemente que o RR não lhe toca... e eu a ver o braço dele em contacto com a perna do Deco. Até pararam a imagem exactamente na altura em que ele lhe dá com o braço! E nem assim...
Enviado por o7irg a 22 de Setembro de 2003, às 07:43.
Tem piada,a mim também me parecia uma agressão do maniche,mas numa repetição da sport tv fiquei mesmo com a ideia de que o Maniche não tinha agredido o Petit. Visto de trás também fiquei com essa ideia da agressão,mas nas imagens da câmara que filmou da lateral pareceu-me que o Maniche Não agrediu o Petit. Talvez seja erro meu...
Enviado por biduxe a 22 de Setembro de 2003, às 11:16.
A mesma impressãocom com que fiquei. Filmado pelas costas do Petit fico com a certeza absoluta de que o Maniche dá uma "pitonada" no Petit, mas depois veio outra imagem que infelizmente só passou uma vez em que se vê que o Maniche pisa com força o... Relvado.
Faz me lembrar aquel penalti no mundial de 98 que ninguém viu e as críticas ao árbitro, até que dois dias depois encontram imagens que provam o que o arbitro está certo.
Tenho uma opinião semelhate no caso Deco-RR, mais uma vez, a imagem em que me parece que RR toca com o braço na perna do Deco só passou uma vez.
Vou passar a gravar os jogos.
PS os meus coméntários voltam quase sempre para trás por causa das maiúsculas... Aos webmasters... Ou sabm implementar bem isso ou não implementam, eu já desisti várias vezes de comentar por causa disso.
Enviado por Joca a 22 de Setembro de 2003, às 12:40.
"Mais uma agressão do Maniche...mas pronto...é o habitual"
Vê bem o que escreves-te... é habitual onde? quais foram as situações?
Eu nunca disse que o jogador tem conduta exemplar, mas que existem bem piores, existem...
Depois eu sou livre de escrever o que me apetesse, se não queres ler, não leias... mas cada vez continuo a achar que não és sportinguista, és sim anti-portista.
Enviado por Barao Das Couves a 22 de Setembro de 2003, às 16:34.
Anti-portista ?
Sabes lá bem o que é ser anti-qualquer coisa.
Não brinques comigo e não deturpes aquilo que disse:
Responder a um comentário "sem comentários" é não dizer nada ...ou seja...mais vale não gastares os dedos...
Foi aquilo que disse, não estou a limitar o teu espaço de escrita.
Quanto ao Maniche...olha...até podes dizer que é um menino do coro...sinceramente estou-me nas tintas.
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 21:23.
Não.
Mas ainda assim prefiro tê-lo na minha equipa que a jogar contra ela :)
O gajo corre que se farta e deixa ali tudo o que tem..é capaz de ter deixado algo no Petit também tipo..umas marcas de pitons..mas como tu mesmo disseste, não houve inocentes nesse lance.
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 19:40.
O Benfica perdeu hoje com o Porto naquele que foi o último clássico realizado entre estes dois clubes no Antigo Estádio das Antas.
O Fc Porto, embora sem ser brilhante, conseguiu mais uma vez por em evidência as carências da equipa encarnada.
O Ter um jogador a Lateral Esquerdo demasiado “duro de rins” para conseguir acompanhar um extremo que se apresente por aquela banda e a por demais gritante falta de alguém que consiga fazer a transposição de Jogo Defesa-Ataque serão, por ventura, as maiores limitações deste Benfica.
De notar um pormenor.
A Época passada, quando do Porto x Benfica, um mês antes, Pinto da Costa e José Mourinho, alternavam-se mutuamente nas Declarações à comunicação social, relembrando que o Benfica tinha sido muito beneficiado pelas arbitragens nas 4 ou 5 primeiras jornadas, preparando assim o que se viria a passar.
Desta vez, a diferença de Estados de Forma e sobretudo Moral, fizeram com que tais medidas não ocorressem sequer.
Demonstração de respeito pelo SLB ou pelo seu Treinador ?
Enviado por pferreira a 21 de Setembro de 2003, às 19:40.
estes jogadores nao valem o binheiro que recebem.
nao estao motivados, nem se importao com o clube.
vejo que vamos estar mais um ano sem ganhar o campionato.
infeslismente sou benfiquista mas sou obrigado a dizer o que penso.
enfim, o que maîs dizer sobre estes tristes infelizes. adeus amigos benfiquistas.rezem muinto
Enviado por romario_0 a 21 de Setembro de 2003, às 19:37.
O técnico do FC Porto, José Mourinho, considera «pesado» o resultado de 2-0. «Merecíamos vencer mas o Benfica jogou muito bem. Eles mereciam mais», disse finda a partida das Antas.
«Tivemos o domínio do jogo e o Benfica proporcionou um bom espectáculo ao vir às Antas jogar de igual por igual. Parabéns ao Benfica e que tudo lhe corra bem na taça UEFA», afirmou o treinador do FC Porto.
Enviado por ]_xuANa_[ a 23 de Setembro de 2003, às 21:21.
Agradeçam lá ao miguel... realmente o FCP poderia ter demonstrado melhor jogo.. ganharam enfim ( + 3 pontos ) mas o jogo nem foi grande coisa...
só faltas mal assinaladas outras por assinalar, algumas sem la estarem !
A arbitragem está cada vez pior e quando se trata destes jogos então...
enfim temos que perceber que estamos em Portugal...
Enviado por Ali G a 23 de Setembro de 2003, às 00:35.
O FCP ganhou merece do estigma do slb em vir jogar ás antas. De resto se não fosse isso e o baia e o ricardo carvalho..aquilo podia ter dado po torto. Uma palavara para o joão pereira..há mto tempo que não se via um miudo das escolas do slb com talento..o Pinto da Costa que tente comprar (Lol).. Quanto aos comentários do papagaio sobre o maniche, costinha e r.carvalho, se eles mereciam ser expulsos, então o petit,argel, miguel e luisão tb deviam ter sido expulsos para alem do r.rocha..assim nos ganhavamos por 3-0 por o slb nao ter pelo menos 7 jogadores..se é assim que o futebol ganha credibilidade, força! por ultimo, considero que o FCP deve ser campeão nacional com facilidade, mais pela inepsia dos seus rivais do que pelo futebol que tem jogado..mas atenção, n perdem nada em melhorar, especialmente o costinha e o p.ferreira...e lembrem-se que na liga dos campeões , o mal do r.madrid é a defesa e meio campo...não é o ataque...mas há que acreditar e sei que vamos dar uma boa imagem e chegar ás meias-finais..mas é preciso haver humildade e dedicação..e o alenitchev, c.peixoto, e um avançado em forma a jogar...
Enviado por secretlygirl a 22 de Setembro de 2003, às 17:17.
reinam para sempre «´´e os dragoes e os dragoes s.l.b s.l.b filhos da puta s.l.b desistam sao um clube de merda ja la se foi o vosso tempo glorioso agora sao os dragoes que reinam reinam ouviram bem seus benfiquistas de merda
2
Enviado por Barao Das Couves a 21 de Setembro de 2003, às 19:42.Quando o jogo estava vivo e equilibrado, Miguel resolve dar o primeiro brinde...
Na segunda parte um autogolo resolve a contenda e ficou feita a história deste jogo.
O Porto não haja duvida... esta com a estrelinha toda nesta parte inicial do campeonato.
Uma palavra para o Benfica...não esta tão mal como o pintam ( eu incluido)...jogou taco a taco com o Porto.
Só 3 jogadores estiveram mal:
Zahovic...Jogou ?
Miguel...em curva francamente descendente em relação à epoca passada.
Luisão...aqui esta uma coisa que não entendo...O Benfica não sofria golos com Helder e até defendia bem....de repente decidem contratar mais um central...e vem este Luisão?...para quê?
Outra palavra para os comentadores da SPORTTV...e para o arbitro:
Então não é que o camandro do lance do Ricardo em que este NÃO faz falta alguma sobre o Deco passa...1,2,3,4,5,6 vezes e os marretas que lá estavam ainda dizem que foi falta e amarelo pois originava um lance perigoso ??
O arbitro errou neste lance e até entendo a atitude do Ricardo...mas não teve influencia alguma no resultado.
Mais uma agressão do Maniche...mas pronto...é o habitual...o Petit também não foi nenhum anjo no lance em causa.
Mas as atitudes de Maniche vão-se acumulando jogo após jogo...
e prontos..O Campeonato começa a ficar desenhado já á 5ª jornada.
Re:2
Enviado por Dana_Skully a 22 de Setembro de 2003, às 10:44.Bem cada um tem a sua visão de jogo , eu vi o jogo e acho que o Za foi um dos melhores em campo.. e a minha opinião parece ser a dos 3 jornais desportivos..
A oferta do Miguel...
Enviado por soccervip a 21 de Setembro de 2003, às 23:47.:-(
cumps.
Re:A oferta do Miguel...
Enviado por Barao Das Couves a 22 de Setembro de 2003, às 17:10.Cumps.
Re:2
Enviado por nunosribeiro a 21 de Setembro de 2003, às 20:08.Re:2
Enviado por Barao Das Couves a 21 de Setembro de 2003, às 20:43.Vê-se claramente!
Re:2
Enviado por nunosribeiro a 21 de Setembro de 2003, às 20:51.Aliás, estava a ver a repetição e o Miguel Prates a dizer insistentemente que o RR não lhe toca... e eu a ver o braço dele em contacto com a perna do Deco. Até pararam a imagem exactamente na altura em que ele lhe dá com o braço! E nem assim...
Re:2
Enviado por Barao Das Couves a 21 de Setembro de 2003, às 21:01.Que grande artista é preciso ser então...não terá sido no movimento da própria queda?
Re:2
Enviado por nunosribeiro a 21 de Setembro de 2003, às 21:07.Mas, mesmo que seja no movimento de queda, isso não invalida que seja falta. A existência da falta não é decidida pela intenção...
Re:2
Enviado por Peter Brandon a 21 de Setembro de 2003, às 20:08.Repetiram tantas vezes a asneira que já começava a acreditar neles... lol
Cumps.
Re:2
Enviado por Joca a 21 de Setembro de 2003, às 20:08.sem comentários...
Agrediu?
Enviado por o7irg a 22 de Setembro de 2003, às 07:43.Cumps
Re:Agrediu?
Enviado por biduxe a 22 de Setembro de 2003, às 11:16.Faz me lembrar aquel penalti no mundial de 98 que ninguém viu e as críticas ao árbitro, até que dois dias depois encontram imagens que provam o que o arbitro está certo.
Tenho uma opinião semelhate no caso Deco-RR, mais uma vez, a imagem em que me parece que RR toca com o braço na perna do Deco só passou uma vez.
Vou passar a gravar os jogos.
PS os meus coméntários voltam quase sempre para trás por causa das maiúsculas... Aos webmasters... Ou sabm implementar bem isso ou não implementam, eu já desisti várias vezes de comentar por causa disso.
Re:2
Enviado por Barao Das Couves a 21 de Setembro de 2003, às 20:50.Mas então Maniche para ti é um jogador com uma conduta exemplar dentro do campo ?
Re:2
Enviado por Joca a 22 de Setembro de 2003, às 12:40.Vê bem o que escreves-te... é habitual onde? quais foram as situações?
Eu nunca disse que o jogador tem conduta exemplar, mas que existem bem piores, existem...
Depois eu sou livre de escrever o que me apetesse, se não queres ler, não leias... mas cada vez continuo a achar que não és sportinguista, és sim anti-portista.
Re:2
Enviado por Barao Das Couves a 22 de Setembro de 2003, às 16:34.Sabes lá bem o que é ser anti-qualquer coisa.
Não brinques comigo e não deturpes aquilo que disse:
Responder a um comentário "sem comentários" é não dizer nada ...ou seja...mais vale não gastares os dedos...
Foi aquilo que disse, não estou a limitar o teu espaço de escrita.
Quanto ao Maniche...olha...até podes dizer que é um menino do coro...sinceramente estou-me nas tintas.
Re:2
Enviado por Joca a 22 de Setembro de 2003, às 23:05.É complicado quando se toca nas fridas, né?
Re:2
Enviado por PLO a 21 de Setembro de 2003, às 21:23.Mas ainda assim prefiro tê-lo na minha equipa que a jogar contra ela :)
O gajo corre que se farta e deixa ali tudo o que tem..é capaz de ter deixado algo no Petit também tipo..umas marcas de pitons..mas como tu mesmo disseste, não houve inocentes nesse lance.
1 abraço,
* PLO *
Mais uma vez...
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 19:45.Bom comentário.
JPS
Crónica de uma Derrota Anunciada
Enviado por SameDifference a 21 de Setembro de 2003, às 19:40.O Fc Porto, embora sem ser brilhante, conseguiu mais uma vez por em evidência as carências da equipa encarnada.
O Ter um jogador a Lateral Esquerdo demasiado “duro de rins” para conseguir acompanhar um extremo que se apresente por aquela banda e a por demais gritante falta de alguém que consiga fazer a transposição de Jogo Defesa-Ataque serão, por ventura, as maiores limitações deste Benfica.
De notar um pormenor.
A Época passada, quando do Porto x Benfica, um mês antes, Pinto da Costa e José Mourinho, alternavam-se mutuamente nas Declarações à comunicação social, relembrando que o Benfica tinha sido muito beneficiado pelas arbitragens nas 4 ou 5 primeiras jornadas, preparando assim o que se viria a passar.
Desta vez, a diferença de Estados de Forma e sobretudo Moral, fizeram com que tais medidas não ocorressem sequer.
Demonstração de respeito pelo SLB ou pelo seu Treinador ?
Não me parece.
JPS
metem nojo
Enviado por pferreira a 21 de Setembro de 2003, às 19:40.nao estao motivados, nem se importao com o clube.
vejo que vamos estar mais um ano sem ganhar o campionato.
infeslismente sou benfiquista mas sou obrigado a dizer o que penso.
enfim, o que maîs dizer sobre estes tristes infelizes. adeus amigos benfiquistas.rezem muinto
Correçao da redaçao
Enviado por Geek a 22 de Setembro de 2003, às 03:35.importam
campeonato
infelizmente
muito
Se fosse na primária ja tava reprovado.
analises
Enviado por romario_0 a 21 de Setembro de 2003, às 19:39.obrigado.
mourinho disse:
Enviado por romario_0 a 21 de Setembro de 2003, às 19:37.«Tivemos o domínio do jogo e o Benfica proporcionou um bom espectáculo ao vir às Antas jogar de igual por igual. Parabéns ao Benfica e que tudo lhe corra bem na taça UEFA», afirmou o treinador do FC Porto.
21/09/2003 21:28 "abola-noticias na hora"
Re:mourinho disse:
Enviado por A.Filipe a 21 de Setembro de 2003, às 19:41.Cumps
Re:mourinho disse:
Enviado por palmelao a 21 de Setembro de 2003, às 19:39.Re:mourinho disse:
Enviado por romario_0 a 21 de Setembro de 2003, às 19:42.o slb tem de ser apoiado para a uefa, tal como o scp e o leiria.
espero que tambem vao apoiar o porto na LC. na outra tercafeira, nao senti apoio nenhum. até foi o contrario. foi triste...
LoL
Enviado por ]_xuANa_[ a 23 de Setembro de 2003, às 21:21.só faltas mal assinaladas outras por assinalar, algumas sem la estarem !
A arbitragem está cada vez pior e quando se trata destes jogos então...
enfim temos que perceber que estamos em Portugal...
Abraços
O jogo
Enviado por Ali G a 23 de Setembro de 2003, às 00:35.o poder do dragao para sempre fora benfica
Enviado por secretlygirl a 22 de Setembro de 2003, às 17:17.