Enviado por sdias a 01 de Outubro de 2003, às 20:09.
Acho que o Porto perdeu por duas razões (está bem... 3):
1) sofreu um golo e foi-se abaixo
2) Talvez o factor mais importante (mas tou a especular): Chuva. Porquê a chuva? se reparem o porto nos primeiros 30 minutos sufocou o Real Madrid, havia sempre mais de que um home a fazer as dobras. Cheguie a ver 4 homens a fazer uma dobra. A partir daí foi-se abaixo e nunca meais e viu isso. Pode ser do factor nº1 ou simplesmente o relvado estava pesado e foram-se abaixo das canetas
3) Real Mardrid: Os moços tem classe
Enviado por Portugal2004 a 01 de Outubro de 2003, às 20:07.
... não seria totalmente injusto... mas pelo menos fiquei com a sensação que, se fosse qualquer outra equipa europeia do outro lado do campo, este Porto teria ganho. Finalmente (!) uma exibição digna de um clube detentor da Taça UEFA, finalmente os jogadores a mostrarem o que sabem.
+ Deco promete estar de volta, já tinha apresentado alguns bons pormenores em Guimarães, hoje voltou a ser um elemento preponderante no ataque, como já não o era há muito tempo;
+ Se Ricardo Carvalho não for um dos defesas da selecção no Europeu, é Portugal que fica a perder;
+ É uma pena que Pedro Mendes tenha saído (não havia grandes alternativas) porque estava a fazer mais uma exibição segura;
- Tenho dito isto desde há três ou quatro jogos: já chega de oportunidades dadas a Ricardo Fernandes, está visto que não é jogador para o FC Porto;
- A falta de rendimento de McCarthy e as limitações de Jankauskas fazem-me perguntar se não será altura de dar uma oportunidade firme (pelo menos uma segunda parte inteira) a um dos outros dois avançados do plantel, Almeida e Moraes;
- Faltam extremos! Bosingwa não é extremo, de R. Fernandes já falei, M. Ferreira parece que não convence Mourinho apesar de ter estado bem quando entrou esta época... as tentativas do Porto de jogar com três avançados esbarram nesta limitação, não foi hoje a primeira vez.
Mas que belo jogo se fez hoje! Infelizmente, os jogadores que estavam do outro lado não eram jogadores comuns... qualquer nesga, qualquer espaço serve, principalmente em dia de inspiração de Figo e Zidane. Já li aqui que este jogo foi a prova de que o Porto é "uma equipa vulgar". Então eu digo, se ser vulgar é jogar assim contra os melhores do Mundo, e obrigar o Casillas a três ou quatro defesas quase impossíveis, então que continuemos vulgares!
Nós remetemo-nos à vulgaridade e dizemos, "deixem-nos (continuar a) sonhar".
Enviado por beckzito a 01 de Outubro de 2003, às 20:04.
Por várias razões que agora não vêm ao caso mas quem quiser, até percebe, devo dizer que ñão estava a torcer por ng.
Tb acho que nenhum portista, a bem da coerência e lembrança com acções de adeptos recentemente(Lazio, obviamente)no aeroporto, devem se indignar com aqui venha dizer que estava plo real.Reafirmo não ser o meu caso mas até vos confesso que tlz pla 1a vez não queria que uma equipa portuguesa ganhasse.Mmo que não acreditem ou que venham dizer isto ou aquilo de mim, só eu sei o que vibrei qdo ganharam ao Celtic , por isso, tou imune a essas ofensas pseudo patrotikas.
Qto ao jogo, acho que o FCP tive um misto de azar e inocência pq a ganhar 1-0, tinha que mudar alguma coisa.BEm sei que atacar eh a melhor defesa mas jah se sabia que no contrapé os espanhois seriam letais, dái que acho que o risco devia ter sido mais calculado.mas claro que isto agora vale o que vale e a meio da primeira parte tlz fosse dificil refrear o impeto de atacar com elementos de mais(pra minha óptica).
Foi tb nitido que com o Colina não se faz farinha, pq, mesmo errando, nao cede a pressões, reclamações e rebulanços(neste caso, tenho que particularizar em Derlei).
Por tudo, acaba por ser justo pla maturidade e poder de resolver as coisas na altura certa e acaba por ser injusto plo jogo jogado em que o FCP não foi inferior, plo contrário.
Enviado por Ana Blue a 01 de Outubro de 2003, às 20:28.
Se fosses inteligente antes de dizeres que estou a ofender seria melhor perguntares ao teu Pai o que significa a expressão Riso dos Sínios. É que acabas-te de perder uma bela oportunidade para estares calado. è que essa expressão nada tem a ver de ofensiva. Talvez tenhas uma surpresa.
Enviado por PLO a 01 de Outubro de 2003, às 20:29.
Meu caro,
Não insultei ninguém. Apenas desconheço a palavra "sínios".
As mais próximas são "símios" ou "cínicos"
Essa atitude agressiva da tua parte mostra algum tipo de ressentimento? Penso que não tem razão de ser.
De qualquer forma, se disse ou fiz algo que te ofendeu, aqui ficam as minhas desculpas.
Enviado por Ana Blue a 01 de Outubro de 2003, às 20:21.
Simios não é de certeza. acho que disse bem só que agora não me apetece contar essa história. Sínios = Chineses. algo a ver com a historia de portugal no oriente
Enviado por Atletico a 02 de Outubro de 2003, às 08:37.
Car Ana Blue:
Sínios, por acaso também não conheço, mas sei e em relação aos chineses e á China, que são conotados com Sino e não Sinios, assim como aos Israelitas são conotados com os Sionistas.
Por exemplo numa cimeira bilateral entre Portugal e a China, diz-se Luso-Sino e vice-versa, agora o termo Sínios??
Vou procurar no dicionário, sempre a aprender, eheheheh.
Saudações Vitorianas
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:03.
A Primeira palavra deste Comentário tem que ser, obrigatóriamente para Mourinho. Acerca do que Penso dele como Pessoa nada a acrescentar, Tal como eu que escrevi em Relação ao seu Profissionalismo.
A ideia do 4x4x2, era uma possibilidade.
A de abdicar não só de Jankauskas, mas também de Derlei no onze Titular deve Ter surpreendido Todos. Pelo menos em mim teve esse Efeito.
E a ideia compreende-se perfeitamente.
Fica com um Jogador rápido para Atacar o centro da Defesa merengue e outro para a Meia distância na frente de Ataque e com um meio-campo suficientemente povoado como para Tentar que o Real não circulasse a Bola.
A ideia é Boa. E mais, resultou.
Nos primeiros Trinta minutos o Porto jogou Melhor e Marca primeiro, logo aos 7 minutos.
Só que depois, Bem, parece Fado.
A forma como o Real troca a Bola, os Passes para a zona com menos adversários e com maior probabilidade de Progredir, e sempre que há oportunidade disso, não se perdoa, marca-se Golo.
Parece simples. Parece fácil.
Mas é preciso Ter em atenção aquilo que Torna o futebol do Real fácil. A qualidade que Tem do meio-campo para a frente.
De qualquer Forma, a diferença entre os Campeões Português e Espanhol continua a ser, infelizmente, significativa.
Em relação ao que tenho escrito sobre a Equipa do porto duas diferenças:
1º Hoje sim, Vi o Ricardo Carvalho à altura dos melhores.
2º Dá ideia de que Deco começou Esta Noite a tentar ser o de outras Épocas.
Enviado por Mané_5 a 01 de Outubro de 2003, às 20:43.
Não percebo porque escreves com maisculas no meio das frases, irritam ainda mais que o próprio conteúdo dos teus comentários.
Para alguns, 2 maiúsculas é gritar, então tu estás sempre a berrar...até faz eco.
Arbitragem sem mácula e pronto...era o que já se previa...a luta vai ser entre Porto e Marselha para o 2º lugar.
Destaques para Figo...ainda mexe...Roberto Carlos ( um senhor...um gálactico), Helguera, o inevitável Zidane e Casillas do Madrid.
Do Porto...Derlei foi o incansável mas não chegou.
Benny MacCarthy...ainda me lembro que tive 2 despropositados quando disse que não me acreditava no sucesso deste ponta de lança...que teve 1 ano em bom plano no Porto e de resto népias...mas agora confirma-se...é um eterno suplente e nada mais...
Confirma-se uma distancia grande entre estes galácticos e quase o resto do mundo...apenas contrariado pelas melhores equipes italianas...Bayern...algumas espanholas ( o campeonato espanhol não é pra brincadeiras...como o nosso) e pouco mais...
Re:A factura de Valência
Enviado por Merengue a 02 de Outubro de 2003, às 07:56.A chuva
Enviado por sdias a 01 de Outubro de 2003, às 20:09.1) sofreu um golo e foi-se abaixo
2) Talvez o factor mais importante (mas tou a especular): Chuva. Porquê a chuva? se reparem o porto nos primeiros 30 minutos sufocou o Real Madrid, havia sempre mais de que um home a fazer as dobras. Cheguie a ver 4 homens a fazer uma dobra. A partir daí foi-se abaixo e nunca meais e viu isso. Pode ser do factor nº1 ou simplesmente o relvado estava pesado e foram-se abaixo das canetas
3) Real Mardrid: Os moços tem classe
a todos os anti.portistas
Enviado por sou1clone a 01 de Outubro de 2003, às 20:07.vao levar no bejum
Se calhar se fosse um empate...
Enviado por Portugal2004 a 01 de Outubro de 2003, às 20:07.+ Deco promete estar de volta, já tinha apresentado alguns bons pormenores em Guimarães, hoje voltou a ser um elemento preponderante no ataque, como já não o era há muito tempo;
+ Se Ricardo Carvalho não for um dos defesas da selecção no Europeu, é Portugal que fica a perder;
+ É uma pena que Pedro Mendes tenha saído (não havia grandes alternativas) porque estava a fazer mais uma exibição segura;
- Tenho dito isto desde há três ou quatro jogos: já chega de oportunidades dadas a Ricardo Fernandes, está visto que não é jogador para o FC Porto;
- A falta de rendimento de McCarthy e as limitações de Jankauskas fazem-me perguntar se não será altura de dar uma oportunidade firme (pelo menos uma segunda parte inteira) a um dos outros dois avançados do plantel, Almeida e Moraes;
- Faltam extremos! Bosingwa não é extremo, de R. Fernandes já falei, M. Ferreira parece que não convence Mourinho apesar de ter estado bem quando entrou esta época... as tentativas do Porto de jogar com três avançados esbarram nesta limitação, não foi hoje a primeira vez.
Mas que belo jogo se fez hoje! Infelizmente, os jogadores que estavam do outro lado não eram jogadores comuns... qualquer nesga, qualquer espaço serve, principalmente em dia de inspiração de Figo e Zidane. Já li aqui que este jogo foi a prova de que o Porto é "uma equipa vulgar". Então eu digo, se ser vulgar é jogar assim contra os melhores do Mundo, e obrigar o Casillas a três ou quatro defesas quase impossíveis, então que continuemos vulgares!
Nós remetemo-nos à vulgaridade e dizemos, "deixem-nos (continuar a) sonhar".
votava em branco
Enviado por beckzito a 01 de Outubro de 2003, às 20:04.Tb acho que nenhum portista, a bem da coerência e lembrança com acções de adeptos recentemente(Lazio, obviamente)no aeroporto, devem se indignar com aqui venha dizer que estava plo real.Reafirmo não ser o meu caso mas até vos confesso que tlz pla 1a vez não queria que uma equipa portuguesa ganhasse.Mmo que não acreditem ou que venham dizer isto ou aquilo de mim, só eu sei o que vibrei qdo ganharam ao Celtic , por isso, tou imune a essas ofensas pseudo patrotikas.
Qto ao jogo, acho que o FCP tive um misto de azar e inocência pq a ganhar 1-0, tinha que mudar alguma coisa.BEm sei que atacar eh a melhor defesa mas jah se sabia que no contrapé os espanhois seriam letais, dái que acho que o risco devia ter sido mais calculado.mas claro que isto agora vale o que vale e a meio da primeira parte tlz fosse dificil refrear o impeto de atacar com elementos de mais(pra minha óptica).
Foi tb nitido que com o Colina não se faz farinha, pq, mesmo errando, nao cede a pressões, reclamações e rebulanços(neste caso, tenho que particularizar em Derlei).
Por tudo, acaba por ser justo pla maturidade e poder de resolver as coisas na altura certa e acaba por ser injusto plo jogo jogado em que o FCP não foi inferior, plo contrário.
cpts.
Re:O Riso dos Sínios
Enviado por Ana Blue a 01 de Outubro de 2003, às 20:14.Re:O Riso dos Sínios
Enviado por beckzito a 01 de Outubro de 2003, às 20:22.Re:O Riso dos Sínios
Enviado por Ana Blue a 01 de Outubro de 2003, às 20:28.Re:O Riso dos Sínios
Enviado por beckzito a 01 de Outubro de 2003, às 20:31.E quem te disse a ti que foi agora que foste mal educada?Quem falou antes do tempo?
ps-nao arranjes homem nao. lol
Cara Ana Blue
Enviado por PLO a 01 de Outubro de 2003, às 20:18.Não quererás dizer símios? ou cínicos?
Re:Cara Ana Blue
Enviado por beckzito a 01 de Outubro de 2003, às 20:23.Re:Cara Ana Blue
Enviado por PLO a 01 de Outubro de 2003, às 20:29.Não insultei ninguém. Apenas desconheço a palavra "sínios".
As mais próximas são "símios" ou "cínicos"
Essa atitude agressiva da tua parte mostra algum tipo de ressentimento? Penso que não tem razão de ser.
De qualquer forma, se disse ou fiz algo que te ofendeu, aqui ficam as minhas desculpas.
Cumprimentos,
* PLO *
Re:Cara Ana Blue
Enviado por beckzito a 01 de Outubro de 2003, às 20:36.cpts e desculpa.
Re:Cara Ana Blue
Enviado por Ana Blue a 01 de Outubro de 2003, às 20:21.Re:Cara Ana Blue
Enviado por Atletico a 02 de Outubro de 2003, às 08:37.Sínios, por acaso também não conheço, mas sei e em relação aos chineses e á China, que são conotados com Sino e não Sinios, assim como aos Israelitas são conotados com os Sionistas.
Por exemplo numa cimeira bilateral entre Portugal e a China, diz-se Luso-Sino e vice-versa, agora o termo Sínios??
Vou procurar no dicionário, sempre a aprender, eheheheh.
Saudações Vitorianas
Re:Cara Ana Blue
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:35.Quando Tiveres paciência, gostava de conhecer essa História.
Com os meus cumprimentos,
JPS
Re:Cara Ana Blue
Enviado por PLO a 01 de Outubro de 2003, às 20:29.Cumprimentos,
* PLO *
Pragmatistmo
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:03.A ideia do 4x4x2, era uma possibilidade.
A de abdicar não só de Jankauskas, mas também de Derlei no onze Titular deve Ter surpreendido Todos. Pelo menos em mim teve esse Efeito.
E a ideia compreende-se perfeitamente.
Fica com um Jogador rápido para Atacar o centro da Defesa merengue e outro para a Meia distância na frente de Ataque e com um meio-campo suficientemente povoado como para Tentar que o Real não circulasse a Bola.
A ideia é Boa. E mais, resultou.
Nos primeiros Trinta minutos o Porto jogou Melhor e Marca primeiro, logo aos 7 minutos.
Só que depois, Bem, parece Fado.
A forma como o Real troca a Bola, os Passes para a zona com menos adversários e com maior probabilidade de Progredir, e sempre que há oportunidade disso, não se perdoa, marca-se Golo.
Parece simples. Parece fácil.
Mas é preciso Ter em atenção aquilo que Torna o futebol do Real fácil. A qualidade que Tem do meio-campo para a frente.
De qualquer Forma, a diferença entre os Campeões Português e Espanhol continua a ser, infelizmente, significativa.
Em relação ao que tenho escrito sobre a Equipa do porto duas diferenças:
1º Hoje sim, Vi o Ricardo Carvalho à altura dos melhores.
2º Dá ideia de que Deco começou Esta Noite a tentar ser o de outras Épocas.
JPS
Re:Pragmatistmo
Enviado por Mané_5 a 01 de Outubro de 2003, às 20:43.Para alguns, 2 maiúsculas é gritar, então tu estás sempre a berrar...até faz eco.
Merece Resposta...
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:56.Não os escrevo com essa Intenção.
Em relação às maíusculas, é verdade, mas é uma opção Pessoal.
Vou Tentar escrever com menos.
Cumprimentos,
JPS
Errata
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:13...." Tal como eu escrevi em..."
Deve ler-se
..." Tal como em relação ao que escrevi "...
JPS
Errata2
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:18.E como têm sido Erratas constantes, fica o meu Pedido de Desculpas.
JPS
Re:Pragmatistmo
Enviado por Ana Blue a 01 de Outubro de 2003, às 20:09.Não só não tens nada a pagar-me
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:16.Lamento o Equívoco.
JPS
Re:Pragmatistmo
Enviado por Barao Das Couves a 01 de Outubro de 2003, às 20:08.Cumps
Re:Pragmatistmo
Enviado por SameDifference a 01 de Outubro de 2003, às 20:21.Já agora, Gostei do Teu Comentário.
Com os meus cumprimentos,
JPS
Só para te informar
Enviado por PLO a 01 de Outubro de 2003, às 20:08.O Derlei jogou os 90 minutos.
* PLO *
Era impossivel...
Enviado por Barao Das Couves a 01 de Outubro de 2003, às 20:01.Arbitragem sem mácula e pronto...era o que já se previa...a luta vai ser entre Porto e Marselha para o 2º lugar.
Destaques para Figo...ainda mexe...Roberto Carlos ( um senhor...um gálactico), Helguera, o inevitável Zidane e Casillas do Madrid.
Do Porto...Derlei foi o incansável mas não chegou.
Benny MacCarthy...ainda me lembro que tive 2 despropositados quando disse que não me acreditava no sucesso deste ponta de lança...que teve 1 ano em bom plano no Porto e de resto népias...mas agora confirma-se...é um eterno suplente e nada mais...
Confirma-se uma distancia grande entre estes galácticos e quase o resto do mundo...apenas contrariado pelas melhores equipes italianas...Bayern...algumas espanholas ( o campeonato espanhol não é pra brincadeiras...como o nosso) e pouco mais...
Re:Era impossivel...
Enviado por Sandro Martins Valig a 01 de Outubro de 2003, às 20:23.Amigo parece que a gente ta a ficar proibido de dizer o que pensa,porque?
Cumprimentos
Re:Era impossivel...
Enviado por Barao Das Couves a 01 de Outubro de 2003, às 20:29.( até parece que disse " Só o Sporting ganhava a este R.Madrid...hohoho")