Enviado por palmelao a 05 de Janeiro de 2004, às 23:27.
vitoria arrancada a ferros,ufff
hoje o fc porto jogou pouco,por merito do rio-ave.o clube orientado por carlos brito,devido á sua tactica,nao deixou o fc porto jogar o que sabe.
nota final para a arbitragem.mal,mal,muito mal.dois fora de jogo assinalados a prejudicar o rio-ave,outros tantos ao fc porto tambem mal assinalados e uma grande penalidade sobre marco ferreira que nao foi marcada.o penalti sobre jankauskas nao tem discosao.
Enviado por devenish a 05 de Janeiro de 2004, às 23:24.
Mau jogo do F.C.Porto com poucas oportunidades para fazer golo,acabando por ganhar,ao cair do pano,graças a uma falta desnecessária sobre Jankauskas passível de castigo máximo.
A equipa pareceu adormecida,veremos nos próximos jogos o seu comportamento.
Falar agora de Derlei(!)parece extemporâneo,os próximos jogos dirão quais as soluções que Mourinho encontrará para solucionar esse "big"problema.
Enviado por Miguel Heleno a 05 de Janeiro de 2004, às 23:23.
como o fora de jogo mal tirado ao jogador do Rio Ave imediatamente antes do golo do Porto... ou um penalty aos 10 min na luz a favor do SCP que "mata" um derby... São estes pormenores (ou equivocos por parte dos "homens de Preto") que continuam a fazer resultados e a dar campeonatos...
Enviado por sadie a 06 de Janeiro de 2004, às 22:50.
Apesar de ser uma ferrenha adepta portista e d ter estado a congelar com o friz que estava nas Antas, devo dizer que o Rio Ave foi a única equipa que lutou para um resultado positivo...
Num jogo onde nenhum jogador azul e branco foi reconhecido, andavam todos meio naufragados, só se viu Rio Ave e algumas entradas menos simpáticas, mas faz parte do futebol!
Enviado por RedEagle1904 a 06 de Janeiro de 2004, às 18:41.
Mais um roubo de igreja lá pros lados das antas!.
sinceramente, isto enoja-me, se as arbitragens em portugal fossem como deviam ser, o porto alguma vez estava em primeiro lugar só com 3 empates e nenhuma derrota?........eu gostava de ouvir era o baltemar brito agora a falar do benfica-rio avê!, depois do que se passou ontem!.
inacreditavel!,para alem de uma(habitual) dualidade de criterios gritante, o malcriadismo e teatro dos jogadores do porto(jorge costa, costinha, deco por exemplo)... o lance capital!- o jogador do rio avê ia-se isolar pra baliza do porto quando....fora-de-jogo!, erro brutal pois só em portugal é que se marca estes "brindes"....e depois!, o que acontece?.....o porto segue a jogada e penalty sobre o "joão cascas",claro!, tinha que ser!, o futebol têm que ser justo!, o benfica anda a ser levado ao colo!, têm-se que acabar como sistema!.
ps:já agora pergunto......há quanto tempo não é assinalado um penalty nas antas?
porque é que o record deu nota 4 ao arbitro?
Eu sei que o facciosimo leva as pessoas a nao ajuizarem bem as coisas, mas dizeres que o porto foi a equipa beneficiada neste jogo estás a dizer uma barbaridade, pois se viste o jogo deves ter reparado que houve um penalty por marcar sobre o marco ferreira uns minutos antes do tal fora de jogo. O penalty sobre o jankauskas é penalty logo nao vejo que o porto tenha sido beneficiado..
By the way nao é rio avê mas sim rio ave...
Enviado por nunosribeiro a 07 de Janeiro de 2004, às 08:51.
Tudo mal... a rima está conseguida, mas a poesia não está lá e ainda por cima nem sequer são verdades.
1º Não foi a milésima vitória
2º Não há penaltis costumeiros nas Antas (o costume, como aliás se viu no próprio jogo, é os árbitros fecharem os olhos às faltas sobre jogadores do FCP dentro da área), costumeiros são noutras paragens.
3º Não vi ninguém a sair contente com este jogo, como aliás até se comprova pelos comentários dos portistas.
4º Não houve festejos (para além dos do golo).
Enviado por endhoscopy a 06 de Janeiro de 2004, às 17:35.
... foi penalty, carago. O único possível acusado seria o central do Rio Ave, de pura nabice (hops, tenho que ter cuidado na utilização destes adjectivos...)
Enviado por Unionista a 06 de Janeiro de 2004, às 15:32.
Deste jogo (aparte da vergonha da arbitragem que beneficiou claramente o sistema -fcporto-)fica apenas a BRILHANTE exibição do guarda redes MORA (Ex. UNIÃO DA MADEIRA SAD)!
De resto, vi apenas mais uma vez, uma equipa que foi beneficiada no momento certo, na jornada certa ao minuto certo! COINCIDÊNCIAS...
Este campeonato está dado. Parabéns ao árbitros que têm medo de apitar contra o fc porto.
Enviado por Enigma a 06 de Janeiro de 2004, às 15:26.
1.Entrada perigosa por trás e a pés juntos do Ricardo Carvalho; em alguns países, aquilo é vermelho directo sem protestar...ficou-se pelo amarelo...o mesmo acontecendo numa jogada em que o Nuno Valente faz a mesma coisa...
2.A meio da 1ª parte, Nuno Valente puxa claramente a camisola de um avançado do Rio Ave na meia luda da grande área - lance para falta muito perigosa e consequente cartão amarelo para o jogador do FCP...não houve nem uma coisa nem outra...
3.Ainda na 1ª parte, um avançado do Rio Ave corre isolado para a baliza...após alguns segundos, o árbitro auxiliar, até à altura com a bandeirola em baixo, assinalou mal um fora de jogo; o jogador do Rio Ave estava numa zona frontal à baliza! Na 2ª parte aconteceu o mesmo com uma jogada do FCP mas, desta vez, o jogador em causa (penso que o McCarty) esta muito descaído sobre a esquerda!
4. Na 2ª parte, penalty claro a favor do FCP; Idalécio pisa o pé de Marco Ferreira dentro da grande área...
Enviado por nunosribeiro a 06 de Janeiro de 2004, às 17:25.
Entrada por trás do Ric.Carvalho?? Aconselho-te a rever a imagem... (curiosamente alguns SLB's parecem ter o dom de ver coisas sobretudo em faltas pela frente transformadas em faltas por trás... já sobre a do amarelo ao Rochemback disseram que foi uma entrada por trás!! tsc tsc tsc). Já agora porquê a omissão em termos de opinião sobre entradas bem piores, nomeadamente a de Junas sobre o Nuno Valente, uma outra sobre Costinha que nem deu direito a amarelo (ainda houve outra bem mázinha de um jogador do Rio Ave, mas não me lembro dos protagonistas). Enfim...
Faltou ainda pelo menos um fora-de-jogo mal assinalado ao Maniche em jogada de perigo (e se não falo em mais é porque não vi o jogo pela TV... e no resumo não dá para ver o jogo todo.)
Haveria mais a dizer... mas agora não tenho tempo.
...89 minutos já ninguém sabia o que fazer para bater o Grande Rio-Ave eis que 1,90 de altura e 80 kgs de peso se joga qual Maria Madalena de braços em riste para o chão...o arbitro nervoso com o resultado ( já tinha "arranjado" montes de faltas à entrada da area pró Sr Deco) finalmente vê ouvida as suas preces.
...PRIIIIIIIII ( benzendo-se)
PENALTIE!!...e toda a gente ficou contente.
Mais 3 pontos quando parecia inevitável só 1...mais uma ajudinha.
Enviado por Tito Velosa a 05 de Janeiro de 2004, às 23:48.
...existe uma guerrinha na arbitragem....então um empurra ontem o teu Sporting para a vitória e agora outro empurra o Porto...querem ver que o que eles querem fazer é tramar o Benfica? lolol
PS: Na minha modesta opinião é penalty.Aliás, o jogador que faz a falta nem discute ou faz o menor esboço de revolta.Apenas os colegas é que se manifestaram.
Só vendo a repetição minuciosamente , milimetro a milimetro como no lance do Silva me acreditarei que foi penaltie...agora repetições a 20 metros??! em que só se vê um loiro a saltar pró chão ?
Só se o jogador do Rio-Ave fosse maluco ou pago é que faria uma falta daquele género no ultimo minuto.
Enviado por Fossil a 05 de Janeiro de 2004, às 23:52.
És tão espevitado, mas tens pouca coerência, o próprio jogador do Rio Ave depois de protestar deita as maõs a cabeça, em gesto de reprovação pelo que tinha feito, quanto as repetições milimetro a milimetro, uma coisa é certa, o do Silva não foi, mas este foi, portanto só tens é de estar calado,não és uma pessoa coerente, a isto chama-se, IMBECILIDADE !
Enviado por Fossil a 07 de Janeiro de 2004, às 00:47.
Pelo menos tenho o condão de ser educado, é evidente que tu não o és, mais, agora tenho a certeza de que és um imbecil, um imbecil malcriado. Mas tens razão numa coisa, de facto, não andamos os dois na mesma escola, isso é claramente evidente !
E ao 3º Penalty...
Enviado por 666 a 05 de Janeiro de 2004, às 23:31.O costume..
Enviado por kaiowa a 05 de Janeiro de 2004, às 23:29.3 pontos.o mais o importante
Enviado por palmelao a 05 de Janeiro de 2004, às 23:27.hoje o fc porto jogou pouco,por merito do rio-ave.o clube orientado por carlos brito,devido á sua tactica,nao deixou o fc porto jogar o que sabe.
nota final para a arbitragem.mal,mal,muito mal.dois fora de jogo assinalados a prejudicar o rio-ave,outros tantos ao fc porto tambem mal assinalados e uma grande penalidade sobre marco ferreira que nao foi marcada.o penalti sobre jankauskas nao tem discosao.
que sufoco!
Enviado por devenish a 05 de Janeiro de 2004, às 23:24.A equipa pareceu adormecida,veremos nos próximos jogos o seu comportamento.
Falar agora de Derlei(!)parece extemporâneo,os próximos jogos dirão quais as soluções que Mourinho encontrará para solucionar esse "big"problema.
São aqueles pormenores...
Enviado por Miguel Heleno a 05 de Janeiro de 2004, às 23:23.Re:São aqueles pormenores...
Enviado por Ji a 06 de Janeiro de 2004, às 00:06.Cumps,
Luís
Re:São aqueles pormenores...
Enviado por Fossil a 05 de Janeiro de 2004, às 23:42.Porto
Enviado por carlosmaia a 05 de Janeiro de 2004, às 23:22.Ave que voa!
Enviado por sadie a 06 de Janeiro de 2004, às 22:50.Num jogo onde nenhum jogador azul e branco foi reconhecido, andavam todos meio naufragados, só se viu Rio Ave e algumas entradas menos simpáticas, mas faz parte do futebol!
Baltemar brito, fala lá do rio avê!!!!
Enviado por RedEagle1904 a 06 de Janeiro de 2004, às 18:41.sinceramente, isto enoja-me, se as arbitragens em portugal fossem como deviam ser, o porto alguma vez estava em primeiro lugar só com 3 empates e nenhuma derrota?........eu gostava de ouvir era o baltemar brito agora a falar do benfica-rio avê!, depois do que se passou ontem!.
inacreditavel!,para alem de uma(habitual) dualidade de criterios gritante, o malcriadismo e teatro dos jogadores do porto(jorge costa, costinha, deco por exemplo)... o lance capital!- o jogador do rio avê ia-se isolar pra baliza do porto quando....fora-de-jogo!, erro brutal pois só em portugal é que se marca estes "brindes"....e depois!, o que acontece?.....o porto segue a jogada e penalty sobre o "joão cascas",claro!, tinha que ser!, o futebol têm que ser justo!, o benfica anda a ser levado ao colo!, têm-se que acabar como sistema!.
ps:já agora pergunto......há quanto tempo não é assinalado um penalty nas antas?
porque é que o record deu nota 4 ao arbitro?
Re:Baltemar brito, fala lá do rio avê!!!!
Enviado por Gonçalo Ferreira a 06 de Janeiro de 2004, às 19:05.By the way nao é rio avê mas sim rio ave...
Re:Baltemar brito, fala lá do rio avê!!!!
Enviado por RedEagle1904 a 06 de Janeiro de 2004, às 19:23.ps:realmente, bem me parecia que rio ave não levava "chapeu", fiz confusão...é o que dá não nascer em portugal! :)
Uma pequena quadra:
Enviado por Larsson a 06 de Janeiro de 2004, às 17:37.Com o penaltizito costumeiro,
A cambada saiu toda contente,
E festejando a preceito.
Re:Uma pequena quadra:
Enviado por nunosribeiro a 07 de Janeiro de 2004, às 08:51.1º Não foi a milésima vitória
2º Não há penaltis costumeiros nas Antas (o costume, como aliás se viu no próprio jogo, é os árbitros fecharem os olhos às faltas sobre jogadores do FCP dentro da área), costumeiros são noutras paragens.
3º Não vi ninguém a sair contente com este jogo, como aliás até se comprova pelos comentários dos portistas.
4º Não houve festejos (para além dos do golo).
Re:Uma pequena quadra:
Enviado por Larsson a 07 de Janeiro de 2004, às 14:58.Já agora, podes desfazer-me uma dúvida?
- Se não era a milésima vitoria que tanto apregoou a Comunicação Social, então o que era?
Só isto.
Cmptos
Re:Uma pequena quadra:
Enviado por nunosribeiro a 07 de Janeiro de 2004, às 15:21.O Saldo é de 801 vitórias; 119 empates; 80 derrotas.
Re:Uma pequena quadra:
Enviado por Larsson a 07 de Janeiro de 2004, às 19:30.[[]]
Que custou, custou; mas...
Enviado por endhoscopy a 06 de Janeiro de 2004, às 17:35.Re:Que custou, custou; mas...
Enviado por Mané_5 a 07 de Janeiro de 2004, às 14:25.Concordo contigo, mas o porto jogou muito mal!!!
Mais um grande jogo
Enviado por Unionista a 06 de Janeiro de 2004, às 15:32.De resto, vi apenas mais uma vez, uma equipa que foi beneficiada no momento certo, na jornada certa ao minuto certo! COINCIDÊNCIAS...
Este campeonato está dado. Parabéns ao árbitros que têm medo de apitar contra o fc porto.
4 notas
Enviado por Enigma a 06 de Janeiro de 2004, às 15:26.2.A meio da 1ª parte, Nuno Valente puxa claramente a camisola de um avançado do Rio Ave na meia luda da grande área - lance para falta muito perigosa e consequente cartão amarelo para o jogador do FCP...não houve nem uma coisa nem outra...
3.Ainda na 1ª parte, um avançado do Rio Ave corre isolado para a baliza...após alguns segundos, o árbitro auxiliar, até à altura com a bandeirola em baixo, assinalou mal um fora de jogo; o jogador do Rio Ave estava numa zona frontal à baliza! Na 2ª parte aconteceu o mesmo com uma jogada do FCP mas, desta vez, o jogador em causa (penso que o McCarty) esta muito descaído sobre a esquerda!
4. Na 2ª parte, penalty claro a favor do FCP; Idalécio pisa o pé de Marco Ferreira dentro da grande área...
Balanço dos protestos: Rio Ave 4 FCP 2
Assim se vê a força do PC (Pinto da Costa!)...
Re:4 notas
Enviado por Ji a 07 de Janeiro de 2004, às 01:19.Só por começares dizendo que foi um entrada por trás e a pés juntos perdeste toda a credibilidade no artigo, nem apetece ler o resto..
Cumps,
Luís
Re:4 notas
Enviado por nunosribeiro a 06 de Janeiro de 2004, às 17:25.Faltou ainda pelo menos um fora-de-jogo mal assinalado ao Maniche em jogada de perigo (e se não falo em mais é porque não vi o jogo pela TV... e no resumo não dá para ver o jogo todo.)
Haveria mais a dizer... mas agora não tenho tempo.
A ajudinha costumeira...
Enviado por Barao Das Couves a 05 de Janeiro de 2004, às 23:22....PRIIIIIIIII ( benzendo-se)
PENALTIE!!...e toda a gente ficou contente.
Mais 3 pontos quando parecia inevitável só 1...mais uma ajudinha.
Parabens ao Rio -Ave...grande equipe.
a crer no teu comentário...
Enviado por Tito Velosa a 05 de Janeiro de 2004, às 23:48.PS: Na minha modesta opinião é penalty.Aliás, o jogador que faz a falta nem discute ou faz o menor esboço de revolta.Apenas os colegas é que se manifestaram.
Re:A ajudinha costumeira...
Enviado por devenish a 05 de Janeiro de 2004, às 23:29.Merecer ganhar não mereceu mas as faltas são para ser marcadas.
Re:A ajudinha costumeira...
Enviado por Barao Das Couves a 05 de Janeiro de 2004, às 23:34.Só se o jogador do Rio-Ave fosse maluco ou pago é que faria uma falta daquele género no ultimo minuto.
Re:A ajudinha costumeira...
Enviado por Fossil a 05 de Janeiro de 2004, às 23:52.Re:A ajudinha costumeira...
Enviado por Barao Das Couves a 05 de Janeiro de 2004, às 23:55.Não me conheces e por isso respeitinho pois não andei contigo na escola.
Re:A ajudinha costumeira...
Enviado por Fossil a 07 de Janeiro de 2004, às 00:47.