Enviado por manuelbarros a 15 de Setembro de 2002, às 10:10.
O equívoco foam os 6-0 da época passada,
para mim ficou-se com a imagem de uma derrota tática e o Sr. Bolóni o melhor treinador do Mundo.
Mas a tática foi apenas esta: tanto se pode levar seis com levar e o J.Mota provou que é um óptimo treinador, esperemos qe os treinadores portugueses
tenham aprendido a lição.
Nota:Somos cidadães do Mundo.
Enviado por UltraMagnus a 15 de Setembro de 2002, às 10:21.
andaste a época passada a dormir! já viste quantos equivocos houve? de norte a sul do país... o sporting goleou não uma, nem duas, nem três vezes! e agora? perdemos? vai cair o carmo e a trindade o os lampiões aproveitam para se gozarem (o sporting perder é quase como um orgasmo para o benfica) à nossa conta, mas as contas fazem-se no fim!
Enviado por rui f a 16 de Setembro de 2002, às 09:18.
As vossas claques inventam cânticos insultuosos para o Benfica, piadas sobre o Celta de Vigo e agora os benfiquistas é que têm orgasmos com derrotas do Sporting?????
Haja decência e olha para os dois lados. Também tens telhados de vidro.
Enviado por elizajane a 15 de Setembro de 2002, às 13:25.
Tens o teu clube em muito boa conta E se vocês são um orgamos para nós nós somos uma verdadera orgia para vocês, que o 7-0 em vigo foi a uma porrada de tempo e vocês não se calam com isso. tenham juizinho que é o melhor.
Enviado por manuelbarros a 15 de Setembro de 2002, às 11:52.
A época passada o que houve foram dezoito penalties a favor do Sporting e os árbitros pareciam todos o Stº António, com o menino ao colo
tal e qual o que se está a passar com o Benfica vocês até parecem maninhos a trabalhar para a mesma causa.
Para já estais na taça UEFA e para a semana o mais certo é estarem eliminados,mas coitados a culpa não é vossa é de todos os Stº Antoninhos que vos levaram ao colinho até à eliminação da liga dos campeões, ao pontimho que désteis ao futebol português, e aos quatro que levásteis agora que bem podiam ter sido os sete do C.Vigo.
Viva o Jardel bota de ouro e o seu maninho Simão.
Enviado por Arbitro_0 a 16 de Setembro de 2002, às 09:51.
Quem nunca teve um dia mau que levante a mão (Opsss...na internet não dá para levantar a mão).
Na verdade o Sporting teve uma noite que acontece a qualquer equipa. Faço votos para que não se repita, mas perder por 1 ou por 100, o resultado prático é o mesmo : 3 pontos que voaram ...
Agora uma coisa é certa, o Paços de Ferreira já o ano passado "deu cartas" no campeonato. O Sporting passou por lá e "deu 6", mas o jogo não foi fácil, simplesmente as oportunidades foram aproveitadas. Este ano não se aproveitaram e ... toma lá 4 !!!
Falta um ponta de lança ou falta treinar mais a finalização ?
Enviado por Verissimo a 16 de Setembro de 2002, às 09:20.
Em seguimento do que escrevi noutro comentário.
Não senti orgulho da equipa do Sporting neste fds.
A equipa não se soube bater, esteve descoordenada, desorientada e sem força anímica.
Força que só vi personificada na altura "má" (já com 3-0 e depois com 4-0) em Niculae, Danny e Hugo...
Acredito pois nestes jogadores, sobretudo no romeno que estava a jogar desde início.
Quanto à restante equipa e na análise ao jogo;
No global, parece-me que Boloni tem um grande defeito, e que transporta esse defeito para a equipa. Por forma a não ter os jogadores de mais qualidade insatisfeitos (no banco) sistematiza a equipa em função deles e não o contrário. De outra forma, Beto o melhor defesa central da equipa, não seria encostado na direita, situação que tem tolerado e aguentado com enorme paciência..e amor ao clube.
Outra situação em tudo idêntica é a passada no meio campo.
Rui Bento era o titular, Paulo Bento começa a dar nas vistas e a merecer a titularidade,...Boloni mete então os 2, em vez de retirar um para por o outro...
O mesmo se passa com Pedro Barbosa, e outros.
Boloni força a sua entrada na equipa, sacrificando a que talvez seja a sua estratégia ideal.
Neste jogo criticou-se bastante Rui Jorge, nos jornais.
Pergunto-me se percebem alguma coisa de futebol.
Para mim é claro que o maior problema de Rui Jorge é a falta de apoio.
Não tem ala a proteger o seu flanco, os centrais raramente o dobram e apoiam (como Babb fazia) e os médios Rui e Paulo Bento raramente pendem para esse lado. Pedro Barbosa no sector defensivo só atrapalha, pois faz-se aos lances e não os completa parando em seguida.
Duvido que outro faça melhor que o R.Jorge...
No meio campo (qual meio campo podem perguntar) Rui Bento estorva...não joga, não deixa jogar e é demasiado lento a defender. Para além disso perde grande parte dos duelos individuais em que entra no corpo a corpo...
Pedro Barbosa, já se sabe é génio e azelha.
Por mim tudo bem. Desde que o treinador saba aproveitar os seus momentos geniais, e quando o deve tirar no máximo ao intervalo...coisa que não acontece neste momentos.
À falta de JVPinto ou de outro jogador fora do vulgar, Boloni tenta inutilmente entregar esse papel a Barbosa, o que não está a resultar.
Quaresma, é neste momento o único jogador capaz de assumir tal papel.
Mas precisa que lhe o entreguem.
Tem demasiado futebol para estar preso à linha.
No ataque, falta uma referência.
Não precisa ser Jardel, mas desde que fosse um jogador que prendesse os centrais e libertasse Niculae, seria óptimo.
Kutuzov corre km, mas quase sempre sem sentido. Para além disso, em grande parte das desmarcações que faz falta-lhe o último toque...ou remate.
Neste momento parece-me que Beto era uma excelente opção como ponta de lança...e não estou a gozar.
No geral, a equipa está mal estruturada.
A Boloni falta-lhe coragem para colocar jogadores no banco, ou por uma questão de estratégia acha que deve apostar nos melhores à espera que estes ganhem forma... veremos quanto custa a espera.
Neste momento a equipa precisa de "reactores"....Rui Jorge, Beto e Paulo Bento, serão mais uma vez fundamentais neste aspecto...
O Auxílio de Niculae e Quaresma, bem como o retorno de Nélson serão também muito importantes.
Julgo que nestes 6 jogadores residirá o corpo da alma sportinguista desta época.
Enviado por Magnusson a 16 de Setembro de 2002, às 09:17.
é lixado perder assim.
mas todos os clubes estão sujeitos a isso.
o barcelona n perdeu com um clube da 3div, para a taca do rei? o que é mais humilhante?
abrakus diversus
ps->glen stromberg... lembram-se aquele mitico jogador sueco do slb nos 80's? pois bem, estive com ele! é incrível como eu era puto nessa altura, e tinha as cadernetas onde coleccionava os cromos. agora, 20 anos depois, aperto a mão aquele que na altura era o mais desejado dos cromos!
Enviado por Verissimo a 16 de Setembro de 2002, às 07:28.
Paços de Ferreira 4 - Sporting - 0
pois é... e se considerarmos que o Zé Manuel não jogou, até podemos considerar o resultado lisongeiro.
Sinceramente, e depois de tantos anos sem o Sporting ganhar titulos, talvez por forma a "proteger-me" das desilusões natalícias, deixei de exigir do clube a vitória todos os fds....
Não foi nada pensado, ou fruto de um retiro espiritual...foi antes um acordar...
Lembro-me que o treinador desse ano era o Mirko Jozic.
Lembro-me que passei a ser um sportinguista diferente nessa altura.
Depois de ver uma entrevista de José Roquette, o Sporting jogou nesse fds, (sinceramente não me recordo contra quem...)..e não ganhou.
A equipa mais uma vez claudicava num momento decisivo. "Normal", pensei eu...mais uma vez a equipa desiludia-me..."por causa da juventude", "falta de experiência da equipa", tentei eu ser mais lúcido momentos após o jogo...
eis que de repente pensei, que era uma desilusão diferente..
A equipa não tinha ganho, mas sentia um certo orgulho na forma como se tinha batido "o meu Sporting"...
Era verdade. Aquela equipa para além de se bater com muita bravura, tinha muito futebol nos pés. Notava-se que queriam muito jogar bem e ganhar....notava-se sobretudo que mais que todos os adeptos, os jogadores se sentiam desiludidos por não ter ganho...era numa altura em que o Beto chorava a caminho dos balneários...
Sentia orgulho do Sporting, apesar de "tudo"..
A partir desse dia, não mais exigi unicamente a vitória. Para mim não bastava a equipa ganhar. Não consigo deixar de sentir um amargo estranho sempre que a equipa ganha com exibições "fracas", na entrega e na vontade...
Poucos anos depois o titulo.
O Sporting, que havia começado mal o campeonato, caminha para o titulo.
Nessa época os jogadores pareciam entrar em campo sozinhos, com os olhos unicamente na baliza adversária.
Foi das equipas com menos talentos individuais que me recordo de ver no Sporting, mas que brigava pelo resultado até ao fim. Os adversários "queixavam-se" que era um massacre jogar com os leões, pois estes jogavam sempre com o acelerador no fundo e com a baliza no horizonte....
Após o titulo nada mudou.
Surpreendentemente, a minha forma de pensar continuou a mesma.
A equipa não ganhou no ano seguinte, mas ganhou no outro...
e continuou igual..
Passei a avaliar a equipa de outra forma.
Que a equipa sinta orgulho nos seus adeptos.
Que os adeptos sintam orgulho na sua equipa... quer ganhem, quer percam...
Mas para isso é preciso que a equipa tenha atitude, raça...
Esforço, dedicação, devoção e glória.
Este é o Sporting que eu gosto...
Enviado por Peter Brandon a 15 de Setembro de 2002, às 16:27.
Estive num casamento, e acreditem que o buffet foi servido bem frio...
Malditas SMS que só traziam más notícias!!
São 11 de cada lado e estamos sempre sujeitos a perder. Agora 4-0 do Paços de Ferreira? E digo isto com todo o respeito pela excelente equipa do José Mota.
E mais não digo. Ainda nem vi os golos. Vou esperar pelo Domingo Desportivo. Com este andar vou passar a fazer stock de Prozac!!
Menos 3 pontos, paciência. Vamos aguardar pelos próximos jogos. Não tenho memória curta, e continuo a confiar no Boloni e na SAD.
Enviado por Carrico a 15 de Setembro de 2002, às 04:14.
... e não quero fazer «chacota»!
Um aviso a alguns Sr's que têm comentado este resultado de forma irónica: Ainda faltam 31 jornadas e ninguém está livre surpresas!
Apenas quero salutar os Sportinguistas, que mesmo assim, apareceram sem "cobardismo"! É assim que se vê...
O Paços mostrou ainda que não é preciso defender com 10 homens todo o jogo, para pontuar contra um grande! Um exemplo para os ditos "pequenos". Assumam riscos! Vão ver que compensa!
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2002, às 03:49.
além do Mauro é claro gostava de salientar a boa exibição do Pinho(aquela defesa num cabeceamento do Niculae- tava em offside que foi assinalado- foi espectacular) e do Junior que gostei muito do seu esclarecimento e dos pézinhos com nivem com que trata a bola...
Quanto ao Sporting, gostava de notar que mesmo numa derrota pesada, não sei se foi de mim mas reparei numa melhoria de forma do Niculae desde os últimos jogos mas que se diluiu no meio do desnorte do 2-0...
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2002, às 03:36.
Quanto ao jogo em si, o SCP está órfão não só de Super Mario mas de um JVP em forma. Aquele que deliciou plateias o ano passado e que foi o líder dentro de campo da equipa. Esta equipa correu pouco, estava pouco confiante e acima de tudo com receio dela própria. Há fantasmas que são necessários exorcizar. Um deles é de que tudo está mal. A meu ver não é assim: o Sporting controlava o jogo, mas sem espirito de vencedor. Foi deixando o tempo passar e como quem não quer a coisa o Paços fez 2 golos de rajada. Tiveram tanto de inesperado como de destruidores da força anímica leonina. É compreensível a equipa está abaixo do que pode fazer, tem jogadores muito irregulares como o Quaresma, P. Barbosa em subrendimento, uma defesa com jogadores desenquadrados, mas tem um grande reforço: o chileno Contreras. Que o ano passado foi capa da Don Balon de inicio de época, entre as contrações sonantes quando nessa época os destaques ao lado dele eram Zidane , P.Andersson e Saviola.
O Paços teve um Mauro que não foi novidade vê-lo fazer estragos que desde o início embora numa toada muito individualista foi fazendo aviso. Cruzou bem, fez um 2-0 bonito, assim como o 3-0 e foi a figura do jogo.
O Paços é uma equipa que joga bom futebol, troca bem a bola e que é bem orientada por um José Mota que só peca por excesso de vaidade. Foi um jogo muito interessante de ver na primeira parte muito melhor do que o SLB- Marítimo, BFC-FCP, FCP, Belenenses e SLB -Moreirense.
Uma nota final: como adepto portista não vou ser hipócrita. No mesmo dia em que vi aquilo que se passou em Braga, tive a boa noticia de uma adversário na luta pelo titulo ter perdido. Mas não tenho nenhum prazer mórbido em assistir a exibições agonizantes como chegou a ser o desempenho do SCP.
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2002, às 03:21.
Antes de pegar no jogo propriamente dito há que meditar no que foi a vitória sobre o Santa Clara: Forçada, sem brilho, de uma grande ineficácia geral. Antes disso houve uma vitória natural contra a Académica e a eliminação aos pés do Inter numa segunda mão decepcionante depois de uma grande primeira mão. Podem-me dizer: é o problema do Jardel. Ou do treinador. Ou das muitas saídas como o Babb, A Cruz, H. Viana e ausências do JV Pinto e Sá Pinto.
Em primeiro lugar pegaria no actual estado anímico da equipa: Estão com vontade mas pouco confiantes. Penso que isso se deve ao clima de constante agitação que o clube tem vivido com comunicados diários, provocada por agentes externos já conhecidos de todos. É necessário que hajam jogadores que protejam a equipa e se assumam como lideres. Beto? P. Barbosa? Eu apostava num P. Bento e num R. Jorge. Os jogadores a partir de hoje assumem uma atitude perante os media de não comentar, treinos à porta fechada, etc... Tudo aquilo que Inácio(quando foi campeão no SCP) soube aprender com Pedroto e que os seus outros discípulos cultivam fervorosamente: a defesa do grupo de trabalho. Num clube grande como o SCP é necessário que jogadores, técnicos protejam a equipa de todos os ataques que vêm do exterior. Dou um exemplo: O FCP na caminhada para o Penta, teve ataques da SIC, do Record, mas soube sempre manter a equipa unida. Porquê? Haviam jogadores que transmitiam a tranquilidade e a capacidade de liderança nos momentos importantes: Aloísio, J.Costa, J. Pinto, P. Santos, etc.. apesar de desaires momentâneos. Recordo com especial nostalgia um jogo ganho em Alvalade em que o FCP venceu um 1-0 com um golo do Domingos, em que a equipa lutou toda unida o resto do jogo para defender o resto do jogo o resultado alcançado.
Com isto gostaria de chegar aos agentes exteriores que têm vindo a inquinar o clube. Não se trata só de Jardel não jogar. Tratam-se de comunicados aos quais a administração da SAD tem respondido com firmeza, mas que vão moendo... Depois a equipa não foi pensada para não ter Jardel. Kutuzov é uma solução de recurso, mas independentemente do seu valor(que para mim é discutível), não é em definitivo avançado. Criticar a SAD? Tem tentado reagir... Para mim tem actuado com a lisura de comportamento que não consigo encontrar nos outros 3 candidatos ao titulo. Talvez por isso sofra as sequelas de ter uma equipa desequilibrada. Talvez em Dezembro as coisas melhorem principalmente porque de certeza que a SAD está a prepara isso e consciente que de início, apesar de estar a defender o ceptro as coisas podem não correr bem.
Não sou um defensor acérrimo de Boloni. O ano passado a equipa mesmo jogando pouco em alguns períodos teve grande eficácia na dupla JVP e Jardel. Mas tem méritos: Lança jovens, aposta neles com firmeza, enfim tenta seguir o rumo que delineia. Não o acho um grande estratego, mas aprecio a forma metódica com organiza o seu trabalho. Quem trabalha como ele o faz merece ser respeitado. Não invalida que não seja um grande treinador. Não o é e há muito tempo que estou convencido disso. .
Enviado por weineia a 15 de Setembro de 2002, às 01:38.
A finalizar, Bölöni disse que pretende alterar a pressão que os jogadores sentem pela necessidade de vencer: "É dificil começar todos os jogos com a ideia de que é obrigatório ganhar. Tudo farei para alterar esta situação. A nossa obrigação é tudo fazer para não perder" .que comentarios merece estas afirmaçoes por parte dos bisgas berdes as palavras do seu tecnico que ve o "esportingue" qual salgueiros no tempo do mario reis , se nao ganhar desde que nao perca o empate ja esta bom. vergonhoso , até para mim que sou vermelho sinto vergonha do campeao nacional ter um tecnico que acha que jogar pro empate ja é bom . vergonhoso. slb slb slb slb slb glorioso slb glorioso slb
Re:Até estou comovido
Enviado por Blue Warrior a 15 de Setembro de 2002, às 12:48.Parabéns...
Enviado por manuelbarros a 14 de Setembro de 2002, às 20:59.Uma goleada, a mostrar que há muitos equívocos no futebol.
Equivoco que equivoco????
Enviado por JohnnyD a 14 de Setembro de 2002, às 23:24.Só foram 4 por acaso.
Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por manuelbarros a 15 de Setembro de 2002, às 10:10.para mim ficou-se com a imagem de uma derrota tática e o Sr. Bolóni o melhor treinador do Mundo.
Mas a tática foi apenas esta: tanto se pode levar seis com levar e o J.Mota provou que é um óptimo treinador, esperemos qe os treinadores portugueses
tenham aprendido a lição.
Nota:Somos cidadães do Mundo.
Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por UltraMagnus a 15 de Setembro de 2002, às 10:21.Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por rui f a 16 de Setembro de 2002, às 09:18.Haja decência e olha para os dois lados. Também tens telhados de vidro.
Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por elizajane a 15 de Setembro de 2002, às 13:25.Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por ddiniz a 15 de Setembro de 2002, às 17:42.Saudações Azuis e Brancas!
Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por UltraMagnus a 15 de Setembro de 2002, às 14:39.Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por manuelbarros a 15 de Setembro de 2002, às 11:52.tal e qual o que se está a passar com o Benfica vocês até parecem maninhos a trabalhar para a mesma causa.
Para já estais na taça UEFA e para a semana o mais certo é estarem eliminados,mas coitados a culpa não é vossa é de todos os Stº Antoninhos que vos levaram ao colinho até à eliminação da liga dos campeões, ao pontimho que désteis ao futebol português, e aos quatro que levásteis agora que bem podiam ter sido os sete do C.Vigo.
Viva o Jardel bota de ouro e o seu maninho Simão.
Re:Equivoco que equivoco????
Enviado por UltraMagnus a 15 de Setembro de 2002, às 13:16.Campeão Nacional
Enviado por LionHeart a 16 de Setembro de 2002, às 20:27.O Sporting não joga assim, por isso creio que o Lazlo Boloni vai colocar ordem da casa.
Estou ansioso por ver o próximo jogo do Sporting para ver a reacção dos jogadores á humilhação que sofreram em Paços de Ferreira.
PS: Tenho 4 móveis para oferecer. Se alguem quiser favor contactar :o)
Saudações Leoninas
Qual é a admiração ?
Enviado por Arbitro_0 a 16 de Setembro de 2002, às 09:51.Na verdade o Sporting teve uma noite que acontece a qualquer equipa. Faço votos para que não se repita, mas perder por 1 ou por 100, o resultado prático é o mesmo : 3 pontos que voaram ...
Agora uma coisa é certa, o Paços de Ferreira já o ano passado "deu cartas" no campeonato. O Sporting passou por lá e "deu 6", mas o jogo não foi fácil, simplesmente as oportunidades foram aproveitadas. Este ano não se aproveitaram e ... toma lá 4 !!!
Falta um ponta de lança ou falta treinar mais a finalização ?
Crónica do Carlos - Leãozinho
Enviado por Verissimo a 16 de Setembro de 2002, às 09:20.Não senti orgulho da equipa do Sporting neste fds.
A equipa não se soube bater, esteve descoordenada, desorientada e sem força anímica.
Força que só vi personificada na altura "má" (já com 3-0 e depois com 4-0) em Niculae, Danny e Hugo...
Acredito pois nestes jogadores, sobretudo no romeno que estava a jogar desde início.
Quanto à restante equipa e na análise ao jogo;
No global, parece-me que Boloni tem um grande defeito, e que transporta esse defeito para a equipa. Por forma a não ter os jogadores de mais qualidade insatisfeitos (no banco) sistematiza a equipa em função deles e não o contrário. De outra forma, Beto o melhor defesa central da equipa, não seria encostado na direita, situação que tem tolerado e aguentado com enorme paciência..e amor ao clube.
Outra situação em tudo idêntica é a passada no meio campo.
Rui Bento era o titular, Paulo Bento começa a dar nas vistas e a merecer a titularidade,...Boloni mete então os 2, em vez de retirar um para por o outro...
O mesmo se passa com Pedro Barbosa, e outros.
Boloni força a sua entrada na equipa, sacrificando a que talvez seja a sua estratégia ideal.
Neste jogo criticou-se bastante Rui Jorge, nos jornais.
Pergunto-me se percebem alguma coisa de futebol.
Para mim é claro que o maior problema de Rui Jorge é a falta de apoio.
Não tem ala a proteger o seu flanco, os centrais raramente o dobram e apoiam (como Babb fazia) e os médios Rui e Paulo Bento raramente pendem para esse lado. Pedro Barbosa no sector defensivo só atrapalha, pois faz-se aos lances e não os completa parando em seguida.
Duvido que outro faça melhor que o R.Jorge...
No meio campo (qual meio campo podem perguntar) Rui Bento estorva...não joga, não deixa jogar e é demasiado lento a defender. Para além disso perde grande parte dos duelos individuais em que entra no corpo a corpo...
Pedro Barbosa, já se sabe é génio e azelha.
Por mim tudo bem. Desde que o treinador saba aproveitar os seus momentos geniais, e quando o deve tirar no máximo ao intervalo...coisa que não acontece neste momentos.
À falta de JVPinto ou de outro jogador fora do vulgar, Boloni tenta inutilmente entregar esse papel a Barbosa, o que não está a resultar.
Quaresma, é neste momento o único jogador capaz de assumir tal papel.
Mas precisa que lhe o entreguem.
Tem demasiado futebol para estar preso à linha.
No ataque, falta uma referência.
Não precisa ser Jardel, mas desde que fosse um jogador que prendesse os centrais e libertasse Niculae, seria óptimo.
Kutuzov corre km, mas quase sempre sem sentido. Para além disso, em grande parte das desmarcações que faz falta-lhe o último toque...ou remate.
Neste momento parece-me que Beto era uma excelente opção como ponta de lança...e não estou a gozar.
No geral, a equipa está mal estruturada.
A Boloni falta-lhe coragem para colocar jogadores no banco, ou por uma questão de estratégia acha que deve apostar nos melhores à espera que estes ganhem forma... veremos quanto custa a espera.
Neste momento a equipa precisa de "reactores"....Rui Jorge, Beto e Paulo Bento, serão mais uma vez fundamentais neste aspecto...
O Auxílio de Niculae e Quaresma, bem como o retorno de Nélson serão também muito importantes.
Julgo que nestes 6 jogadores residirá o corpo da alma sportinguista desta época.
De verdadeiro sportinguista!
Enviado por Paulo Verde a 16 de Setembro de 2002, às 12:56.Agora, só espero que quinta feira a nossa massa associativa e de adeptos marque presença, e mostre com o seu apoio que está com a equipa.
E tu, vê lá se te metes no carro e vais ajudar a encher alvalade!
Saudações leoninas!
Re:De verdadeiro sportinguista!
Enviado por Verissimo a 16 de Setembro de 2002, às 18:39.Vamos a ver se a "coisa" se proporciona..sobretudo o tempo.
Tenho esperanças de ver o Cristino jogar 5ª...com o Quaresma e o Carlos Martins...
mamma mia
Enviado por Magnusson a 16 de Setembro de 2002, às 09:17.mas todos os clubes estão sujeitos a isso.
o barcelona n perdeu com um clube da 3div, para a taca do rei? o que é mais humilhante?
abrakus diversus
ps->glen stromberg... lembram-se aquele mitico jogador sueco do slb nos 80's? pois bem, estive com ele! é incrível como eu era puto nessa altura, e tinha as cadernetas onde coleccionava os cromos. agora, 20 anos depois, aperto a mão aquele que na altura era o mais desejado dos cromos!
a paixäo do futebol!
Crónica do Carlos - Leão
Enviado por Verissimo a 16 de Setembro de 2002, às 07:28.pois é... e se considerarmos que o Zé Manuel não jogou, até podemos considerar o resultado lisongeiro.
Sinceramente, e depois de tantos anos sem o Sporting ganhar titulos, talvez por forma a "proteger-me" das desilusões natalícias, deixei de exigir do clube a vitória todos os fds....
Não foi nada pensado, ou fruto de um retiro espiritual...foi antes um acordar...
Lembro-me que o treinador desse ano era o Mirko Jozic.
Lembro-me que passei a ser um sportinguista diferente nessa altura.
Depois de ver uma entrevista de José Roquette, o Sporting jogou nesse fds, (sinceramente não me recordo contra quem...)..e não ganhou.
A equipa mais uma vez claudicava num momento decisivo. "Normal", pensei eu...mais uma vez a equipa desiludia-me..."por causa da juventude", "falta de experiência da equipa", tentei eu ser mais lúcido momentos após o jogo...
eis que de repente pensei, que era uma desilusão diferente..
A equipa não tinha ganho, mas sentia um certo orgulho na forma como se tinha batido "o meu Sporting"...
Era verdade. Aquela equipa para além de se bater com muita bravura, tinha muito futebol nos pés. Notava-se que queriam muito jogar bem e ganhar....notava-se sobretudo que mais que todos os adeptos, os jogadores se sentiam desiludidos por não ter ganho...era numa altura em que o Beto chorava a caminho dos balneários...
Sentia orgulho do Sporting, apesar de "tudo"..
A partir desse dia, não mais exigi unicamente a vitória. Para mim não bastava a equipa ganhar. Não consigo deixar de sentir um amargo estranho sempre que a equipa ganha com exibições "fracas", na entrega e na vontade...
Poucos anos depois o titulo.
O Sporting, que havia começado mal o campeonato, caminha para o titulo.
Nessa época os jogadores pareciam entrar em campo sozinhos, com os olhos unicamente na baliza adversária.
Foi das equipas com menos talentos individuais que me recordo de ver no Sporting, mas que brigava pelo resultado até ao fim. Os adversários "queixavam-se" que era um massacre jogar com os leões, pois estes jogavam sempre com o acelerador no fundo e com a baliza no horizonte....
Após o titulo nada mudou.
Surpreendentemente, a minha forma de pensar continuou a mesma.
A equipa não ganhou no ano seguinte, mas ganhou no outro...
e continuou igual..
Passei a avaliar a equipa de outra forma.
Que a equipa sinta orgulho nos seus adeptos.
Que os adeptos sintam orgulho na sua equipa... quer ganhem, quer percam...
Mas para isso é preciso que a equipa tenha atitude, raça...
Esforço, dedicação, devoção e glória.
Este é o Sporting que eu gosto...
(o que eu não vi Sábado)
Confiança a mais...
Enviado por Dana_Skully a 15 de Setembro de 2002, às 16:53.Ainda bem que não vi o jogo!!
Enviado por Peter Brandon a 15 de Setembro de 2002, às 16:27.Malditas SMS que só traziam más notícias!!
São 11 de cada lado e estamos sempre sujeitos a perder. Agora 4-0 do Paços de Ferreira? E digo isto com todo o respeito pela excelente equipa do José Mota.
E mais não digo. Ainda nem vi os golos. Vou esperar pelo Domingo Desportivo. Com este andar vou passar a fazer stock de Prozac!!
Menos 3 pontos, paciência. Vamos aguardar pelos próximos jogos. Não tenho memória curta, e continuo a confiar no Boloni e na SAD.
Sporting sempre e para sempre!
Não vi o jogo...
Enviado por Carrico a 15 de Setembro de 2002, às 04:14.Um aviso a alguns Sr's que têm comentado este resultado de forma irónica: Ainda faltam 31 jornadas e ninguém está livre surpresas!
Apenas quero salutar os Sportinguistas, que mesmo assim, apareceram sem "cobardismo"! É assim que se vê...
O Paços mostrou ainda que não é preciso defender com 10 homens todo o jogo, para pontuar contra um grande! Um exemplo para os ditos "pequenos". Assumam riscos! Vão ver que compensa!
Saudações Azuis e Brancas!
Errata
Enviado por Carrico a 16 de Setembro de 2002, às 14:18.Saudações Azuis e Brancas!
Volta Jardel, estás perdoado!
Enviado por ZMadjer a 14 de Setembro de 2002, às 20:58.Re:Volta Jardel, estás perdoado!
Enviado por leão eterno a 14 de Setembro de 2002, às 21:02.Re:Volta Jardel, estás perdoado!
Enviado por JohnnyD a 14 de Setembro de 2002, às 23:32.Re:Volta Jardel, estás perdoado!
Enviado por leão eterno a 14 de Setembro de 2002, às 23:41.(a vida é dura...)
destaques individuais
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2002, às 03:49.Quanto ao Sporting, gostava de notar que mesmo numa derrota pesada, não sei se foi de mim mas reparei numa melhoria de forma do Niculae desde os últimos jogos mas que se diluiu no meio do desnorte do 2-0...
Derrota para reflectir II
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2002, às 03:36.O Paços teve um Mauro que não foi novidade vê-lo fazer estragos que desde o início embora numa toada muito individualista foi fazendo aviso. Cruzou bem, fez um 2-0 bonito, assim como o 3-0 e foi a figura do jogo.
O Paços é uma equipa que joga bom futebol, troca bem a bola e que é bem orientada por um José Mota que só peca por excesso de vaidade. Foi um jogo muito interessante de ver na primeira parte muito melhor do que o SLB- Marítimo, BFC-FCP, FCP, Belenenses e SLB -Moreirense.
Uma nota final: como adepto portista não vou ser hipócrita. No mesmo dia em que vi aquilo que se passou em Braga, tive a boa noticia de uma adversário na luta pelo titulo ter perdido. Mas não tenho nenhum prazer mórbido em assistir a exibições agonizantes como chegou a ser o desempenho do SCP.
Derrota para reflectir I
Enviado por vputin a 15 de Setembro de 2002, às 03:21.Em primeiro lugar pegaria no actual estado anímico da equipa: Estão com vontade mas pouco confiantes. Penso que isso se deve ao clima de constante agitação que o clube tem vivido com comunicados diários, provocada por agentes externos já conhecidos de todos. É necessário que hajam jogadores que protejam a equipa e se assumam como lideres. Beto? P. Barbosa? Eu apostava num P. Bento e num R. Jorge. Os jogadores a partir de hoje assumem uma atitude perante os media de não comentar, treinos à porta fechada, etc... Tudo aquilo que Inácio(quando foi campeão no SCP) soube aprender com Pedroto e que os seus outros discípulos cultivam fervorosamente: a defesa do grupo de trabalho. Num clube grande como o SCP é necessário que jogadores, técnicos protejam a equipa de todos os ataques que vêm do exterior. Dou um exemplo: O FCP na caminhada para o Penta, teve ataques da SIC, do Record, mas soube sempre manter a equipa unida. Porquê? Haviam jogadores que transmitiam a tranquilidade e a capacidade de liderança nos momentos importantes: Aloísio, J.Costa, J. Pinto, P. Santos, etc.. apesar de desaires momentâneos. Recordo com especial nostalgia um jogo ganho em Alvalade em que o FCP venceu um 1-0 com um golo do Domingos, em que a equipa lutou toda unida o resto do jogo para defender o resto do jogo o resultado alcançado.
Com isto gostaria de chegar aos agentes exteriores que têm vindo a inquinar o clube. Não se trata só de Jardel não jogar. Tratam-se de comunicados aos quais a administração da SAD tem respondido com firmeza, mas que vão moendo... Depois a equipa não foi pensada para não ter Jardel. Kutuzov é uma solução de recurso, mas independentemente do seu valor(que para mim é discutível), não é em definitivo avançado. Criticar a SAD? Tem tentado reagir... Para mim tem actuado com a lisura de comportamento que não consigo encontrar nos outros 3 candidatos ao titulo. Talvez por isso sofra as sequelas de ter uma equipa desequilibrada. Talvez em Dezembro as coisas melhorem principalmente porque de certeza que a SAD está a prepara isso e consciente que de início, apesar de estar a defender o ceptro as coisas podem não correr bem.
Não sou um defensor acérrimo de Boloni. O ano passado a equipa mesmo jogando pouco em alguns períodos teve grande eficácia na dupla JVP e Jardel. Mas tem méritos: Lança jovens, aposta neles com firmeza, enfim tenta seguir o rumo que delineia. Não o acho um grande estratego, mas aprecio a forma metódica com organiza o seu trabalho. Quem trabalha como ele o faz merece ser respeitado. Não invalida que não seja um grande treinador. Não o é e há muito tempo que estou convencido disso. .
palavras do sr boloni no final do jogo
Enviado por weineia a 15 de Setembro de 2002, às 01:38.