Enviado por Luís Miguel_5 a 07 de Maio de 2006, às 19:05.
Não é desculpa.
O segundo golo, tal cono parece-me o 1º do Benfica, teve influência directa do sol.
Quem já jogou como Guarda-Redes nessas condições sabe que é muito difícil, ou impossível, ver a bola sair. O Moretto no 2º lançou-se muito atrasado e não podia fazer nada.
O primeiro golo não tem explicação lógica, a não ser que avaliou mal a trajetória da bola, que lhe passou por baixo da barriga.
Erro do guarda-redes.
Enviado por pedro cch_0 a 07 de Maio de 2006, às 19:19.
lol
a bola vem junto ao relvado !! por muito sol que possa estar, quem olha na direcção do chao, não é afectado pelo mesmo, de maneira a que não possa ver.. ele deixou foi a bola passar por debaixo do corpo, tal como o ricardo fez no jogo com o rio ave...
o que aconteceu foi isso.. qual sol qual que !!!
o frango do moretto na minha opiniao é que ele lançou se rapido demais para o chao e por isso deu o frango,foi erro de timming nada tem a ver com o sol
um guarda redes nao tem que ser sempre rapido tem que ter o timming certo
Enviado por pedro cch_0 a 07 de Maio de 2006, às 19:26.
no segundo não digo que não...
mas no primeiro nao foi com toda a certeza.. quem esta a olhar para o chaõ não fica encandeado, a nao ser que existam espelhos no chão !!! hehehe
mas eu percebi o teu primeiro comentario, mas o moretto a quando do frango, dá a entender pelas imagens , que se esta a desculpar aos colegas por causa do sol...
Enviado por Luís Miguel_5 a 07 de Maio de 2006, às 19:40.
Não sei. Também pensei nisto, mas também pensei que ele se estava a desculpar sem dar razões. No primeiro golo o Moretto avalia mal a trajetória da bola.
Enviado por saucerP13 a 07 de Maio de 2006, às 19:20.
O irreverente realizador português José Veiga irá anunciar brevemente, mais uma longa-metragem da sua autoria. Consta que terá apoio da Hiperpneus Produções tanto ao nível financeiro devido á sua cumplicidade com o presidente da Produtora, que disponibilizará ainda o estúdio para as filmagens, que será o da zona da Luz!
O filme será protagonizado pelo carismático e já galardoado em festivais holandeses…Ronald Koeman! Ao que foi possível apurar este filme será nada mais,nada menos que uma adaptação do argumento do filme: Good Night And Good Luck, do célebre realizador e actor George Clooney. O argumento será adaptado á realidade portuguesa e espera-se que tenha o cunho pessoal do enorme talento de José Veiga, cenário a que este já nos habituou.
O nome do filme ainda não está confirmado mas fontes seguras dizem-nos que salvo algum imprevisto, deverá ser: Good Bye And Good Luck!!!
Enviado por Nelson Pires a 07 de Maio de 2006, às 19:10.
Koeman tinha dito:
"Se vão facilitar assim as coisas ao Sporting..."
Já estou mesmo a ver o que vai dizer o Koeman depois do tremendo "frango" de Moretto!...
Eu sempre disse: o holandês devia ter-se preocupado mais com a sua equipa... e com os seus jogadores... e o futebol que a equipa praticava! Preferiu dispersar-se com os jogos do Sporting... "lixou-se"!
Mas, sejamos justos: a magnífica campanha que a equipa do Benfica fez na Liga dos Campeões também ninguém lhe pode tirar!
Boa sorte na pré-eliminatória da Liga dos Campeões... com ou sem Koeman (e, pelo que fui lendo nos últimos tempos, os benfiquistas até preferem que seja "sem"!)
Enviado por Kcavalo a 07 de Maio de 2006, às 19:08.
que diarreia mental deu nos jogadores do Benfica, para estarem a ganhar 1-0 e levarem uma cachimbada destas!
Vá digam mal do treinador como do custome e que a culpa é toda dele! Mas notem bem que desta vez a culpa é inteiramente dos jogadores!
Note-se o Primeiro golo é culpa da falta de visão do guarda-redes, repare-se que estava contra luz, mas mesmo assim não deixou de se fazer mal á bola, e os outros dois golos foram falhas terríveis na defesa Benfiquista, aqui o que é que o treinador podia fazer! Calçar as botas e entrar em campo era? Fazer substituições? Foi o que fez!
Que mais querem?
O Koeman não deixa saudades para muitos
Benfiquistas, mas não vai ser tão cedo que o SLB vai voltar a fazer uma Liga dos Campeões tão extraordinária como a que fez com o Koeman!
A ver se o Benfica tem sorte na eliminatória e lhe calha um "Tóni de Leste" que era para garantir o apuramento para a Champions, 3 clubes Portugueses na Liga dos Campeões sempre é melhor que dois.
E agora na próxima época que venha o Camacho a ver se põe ordem neste plantel.
Enviado por SameDifference a 07 de Maio de 2006, às 18:57.
Antes de mais, como o Benfica perde de forma desastrosa em Paços de Ferreira por números expressivos, já nem era necessário conhecer o resultado do scp para saber quem entrava directamente na Liga dos Campeões, dúvidas houvesse.
Há realmente coisas que não se percebem. O SL Benfica, mesmo sabendo que o scp vencia o Braga em alvalade, deveria ter consciência de que o resultado do seu jogo, mesmo não interferindo com a sua classificação, iria ou poderia interferir com a de outros.
E assim foi. Grande prejudicado com este resultado, o Belenenses que perdendo em Barcelos e com a derrota do SLB regressa à divisão de honra.
Mais uma vez se prova que Koeman devia ter ficado calado no Rio Ave - scp. Se queria golos rídiculos, que fazem rir ou que revelam inépcia por parte de uma equipa a defender, hoje, como por castigo quase divino, foi a vez de ser a sua equipa a sofrê-los.
A ganhar por 0 - 1 ao intervalo, tendo o jogo tido poucas oportunidades de golo, pouca gente apostaria num desfecho de 3 - 1 para o Paços. Só que logo no ínicio da segunda parte, Moretto decide oferecer um golo a Edson que de ângulo dificl, ainda consegue marcar.
O erro de Moretto é de tal tamanho que o eventual fora de jogo do jogador do Paços, perde total e completamente a importância.
Depois foi um Benfica desorganizado e de cabeça perdida a tentar chegar à baliza dos locais e estes a apostar nos remates de longe e na pouca inspiração de Moretto. Como a sorte protege os audazes, o Paços de Ferreira viu o seu pecúlio aumentado em mais dois golos através de dois grandes remates de Junior, um dos melhores em campo.
Destaques: no Paços, Geraldo esteve imenso na marcação a Miccoli, o já referido Junior e ainda Edson, não só pelos golos que marcaram como pelo trabalho a meio-campo.
No Benfica, pela positiva e para não variar muito Léo, o lateral-esquerdo consegue ser o jogador mais esclarecido dos Lisboetas e Anderson, o que fez, fez bem.
Últimos apontamentos: Marcel não é nem nunca será jogador para o Benfica. Atente-se na rosca numa tentativa de remate já próximo do fim do jogo.
Quanto a Koeman. Se para o ano se mantiver no Benfica, limito-me a ver as provas internacionais do clube da Luz seja na Liga dos Campeões seja na UEFA.
Quanto ao resultado, volto a repeir algo que considero de extrema importância. Estando a ganhar ao intervalo, não sei o que Koeman e Veiga disseram aos jogadores, mas se foi algo do género: " não interessa porque o scp também está a vencer", então viciou-se a verdade desportiva e se calhar, desceu alguém que à partida não descia.
JPS
Enviado por sobelem a 08 de Maio de 2006, às 16:31.
Eu nunca pensei que o Benfica perdesse e estava convencido,certamente,como outros adeptos do Belenenses,que este não iria descer.Já é a 2ª vez,pelo menos,que o Benfica com as suas derrotas "fora de contexto",prejudicou fortemente o Belenenses! Da outra vez,se não estou enganado,fez o Belenenses perder o campeonato em favor do Sporting!
Faz esse favor, tens uma excelente oportunidade para te transferires para um grande clube que é o PSV e pode ser que lá triunfes, mas vai-te embora!
Neste momento, Jesualdo Ferreira pode estar bem encaminhado para regressar(o belenenses desceu e era apontado como o posível treinador, mas neste momento não!) ou então que venha o Scolari, ou Camacho!
Tem que haver uma enorme limpeza de balneário!
Falam-se de nomes como: Cissé, Van der Vaart, Coloccini,Pires e mesmo Claudio Pizarro; se se pudesse aliar a 1 ou 2 destes, a bons jogadores do mercado nacional, era óptimo, e com um treinador mais competente certamente para o ano fariamos boa figura!
P.S.Júnior é de facto grande jogador, até foi bom ter marcado 2 golitos, mais pontos para a liga record!:P; e se sempre fôr para o Boavista como especulou o relva The Revolution teriam ali um magnífico médio!
E Parabéns aos relvas Sportinguistas pelo 2º lugar do campeonato!
este campeonato fica marcado mais uma vez pela corruçao e protituiçao do fcp
elmano santos, rui costa, olegario benquerença, carlos xistra e paulo costa cumplices de um esquema nubloso de3 manobras corruptas
o ano fica marcado pela machadada no processo apito doirado e corruçao na justiça
o ano que fica marcado pelas manobras grotescas de intemidaçao dos adeptos corruptos e porcos daquele clube do porto, com agressoes, pressoes insultos inclusive ao proprio treinador
o fcp essa estrutura corrupta e paralela que na base da intimidaçao e corruçao comprou um campeonato
Enviado por VivaFCP a 07 de Maio de 2006, às 19:21.
adeus salazar...esse morreu e o Benfica Tb....ahhhhhhhhh
estamos numa democracia ...onde o Benfica tem dificuldade emn movimentar-se
Parabens pelo lugar de honra...3º lugar
é só rir..........
Eh pá, essa da ditadura já chateia!
Por acaso sabes quando foi inaugurado o Estádio das Antas? 28 de Maio de 1952. Curiosamente (ou talvez não) data da comemoratória da implantação do Estado Novo em Portugal.
Por acaso sabes quantos anos após a inauguração do Estádio da Luz é que lá se realizou o primeiro jogo com a Selecção Nacional? 17.
E por aí fora...
Portanto acabem com essa palhaçada de associarem o Benfica a Salazar e ao Estado Novo. Ou pelo menos vão-se instruir, vão ler, vão aprender antes de falar, ao invés de irem todos na toada uns atrás dos outros quais carneiros falando daquilo que desconhecem mas alguém um dia referiu!
Já quanto a Calabote:
Diz que Inocêncio Calabote, árbitro do jogo Benfica - CUF (7-1) da última jornada do campeonato de 1958/59, para a qual Benfica e FC Porto partiam em igualdade pontual, tendo o FC Porto vantagem na diferença entre golos marcados e sofridos (primeiro critério de desempate), prolongou o jogo mais de 10 minutos além do final do jogo de forma a fazer do Benfica campeão. Acontece que nem o árbitro deu 10 minutos de descontos, nem o Benfica foi campeão. Na realidade, e uma vez que todos os jogos começavam à mesma hora (15:00), os jogadores do Benfica atrasaram a sua entrada em campo meia dúzia de minutos de forma a poder beneficiar do conhecimento do resultado de jogo Torriense - FC Porto (0-3). Atitude que inclusivamente levou o clube a ser multado posteriormente. O jogo decorreu "muito lentamente" devido ao anti-jogo dos jogadores da CUF. Posto isto, o árbitro deu 3 a 4 minutos de compensação no final do jogo. Estes 3 a 4 juntamente com os 5 ou 6 de atraso com que o jogo iniciou farão então os 10 minutos. Não vi o jogo, mas quer-me parecer que 3 a 4 minutos de compensação num jogo decisivo, em que é fácil de perceber que terá tido bastante anti-jogo, e numa altura em que não havia cartões amarelos para punir perdas de tempo, não será em excesso.
Apreciações dos três jornais desportivos da época quanto a isso:
A Bola: «O recurso sistemático aos pontapés para fora do rectângulo, a demora ostensiva na marcação dos livres e lançamentos de bola lateral, as simulações de lesionamentos, o uso e abuso, enfim, de todos esses vulgarizados meios de “queimar tempo” (…) dificilmente encontram, no caso de ontem, outra justificação se não esta: a Cuf não jogou, exclusivamente, para si mas também para uma outra equipa (a do FC Porto) que estava à margem da luta travada na Luz.»
Mundo Desportivo: «Exagerado o período de três minutos que concedeu além do tempo regulamentar para contrabalançar os momentos gastos em propositada demora pelos cufistas.»
Record: «Deu quatro minutos (…) pela demora propositada dos jogadores da Cuf – alguns deles foram advertidos – na reposição da bola em jogo. Não compreendemos porque não usou do mesmo critério no final do primeiro tempo, dado que aquelas demoras se começaram a registar desde início.»
Quanto ao outro jogo (Torriense - FC Porto) que o FC Porto ganhou por 3-0 (resultado que lhe deu mais um golo que o Benfica, fazendo-o campeão) vou apenas relatar os acontecimentos. Conclusões cada um tira as que quiser:
- Ao intervalo o Benfica vencia já por 5-0. O FC Porto vencia por 1-0, tendo marcado o golo quando jogava contra 10 por assistência a uma lesão de um jogador adversário.
- Aos 20 minutos da segunda parte um jogador do Torriense é expulso.
- 2 minutos antes do término do jogo o FC Porto faz 2-0, numa altura em que na Luz se registava 6-1.
- 1 minuto volvido e o Benfica fazia 7-1.
- Novo jogador do Torriense expulso, ficando a equipa com 9.
- A 20 segundos do fim o FC Porto marca o 3º golo que lhe daria o título de campeão.
Essa arbitragem de Francisco Guiomar foi, na época, muitíssimo contestada pela equipa de Torres Vedras.
Enviado por Tito Velosa a 07 de Maio de 2006, às 19:20.
..pensei que ias a mais algum pseudo-forum anti-corrupçao na Alemanha.É que tens tendencia a desaparecer com alguns resultados do Benfica. Mas vejo que desta vez apenas foste apenas buscar um dos clones.lolol
Re:O Sol é capaz de mudar o resultado...
Enviado por Luís Miguel_5 a 07 de Maio de 2006, às 19:05.O segundo golo, tal cono parece-me o 1º do Benfica, teve influência directa do sol.
Quem já jogou como Guarda-Redes nessas condições sabe que é muito difícil, ou impossível, ver a bola sair. O Moretto no 2º lançou-se muito atrasado e não podia fazer nada.
O primeiro golo não tem explicação lógica, a não ser que avaliou mal a trajetória da bola, que lhe passou por baixo da barriga.
Erro do guarda-redes.
Re:O Sol é capaz de mudar o resultado...
Enviado por pedro cch_0 a 07 de Maio de 2006, às 19:19.a bola vem junto ao relvado !! por muito sol que possa estar, quem olha na direcção do chao, não é afectado pelo mesmo, de maneira a que não possa ver.. ele deixou foi a bola passar por debaixo do corpo, tal como o ricardo fez no jogo com o rio ave...
o que aconteceu foi isso.. qual sol qual que !!!
eu tambem ja joguei como guarda redes
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 21:06.um guarda redes nao tem que ser sempre rapido tem que ter o timming certo
Re:O Sol é capaz de mudar o resultado...
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 21:04.entao como pode ser culpa do sol?
esta esta boa eheh
nao tem nada a ver com o sol
Re:O Sol é capaz de mudar o resultado...
Enviado por Luís Miguel_5 a 07 de Maio de 2006, às 19:21.Mas o meu post primário era irónico e sarcástico.
Re:O Sol é capaz de mudar o resultado...
Enviado por pedro cch_0 a 07 de Maio de 2006, às 19:26.mas no primeiro nao foi com toda a certeza.. quem esta a olhar para o chaõ não fica encandeado, a nao ser que existam espelhos no chão !!! hehehe
mas eu percebi o teu primeiro comentario, mas o moretto a quando do frango, dá a entender pelas imagens , que se esta a desculpar aos colegas por causa do sol...
Re:O Sol é capaz de mudar o resultado...
Enviado por Luís Miguel_5 a 07 de Maio de 2006, às 19:40.Última hora!!!
Enviado por saucerP13 a 07 de Maio de 2006, às 19:20.O filme será protagonizado pelo carismático e já galardoado em festivais holandeses…Ronald Koeman! Ao que foi possível apurar este filme será nada mais,nada menos que uma adaptação do argumento do filme: Good Night And Good Luck, do célebre realizador e actor George Clooney. O argumento será adaptado á realidade portuguesa e espera-se que tenha o cunho pessoal do enorme talento de José Veiga, cenário a que este já nos habituou.
O nome do filme ainda não está confirmado mas fontes seguras dizem-nos que salvo algum imprevisto, deverá ser: Good Bye And Good Luck!!!
Ha ha ha ha ....
Enviado por Terramoto a 07 de Maio de 2006, às 19:13.Mais um FRANGO para a conta pessoal do MorettoFrangol, foi para rivalizar com o frango da semana passada do RicardoFrangol....
A próxima tasca abrir para os lados da 2ªcircular "Moretto & Ricardo com eles é só aviar frangos"
Terramoto
Koeman desconcentrou-se?
Enviado por Nelson Pires a 07 de Maio de 2006, às 19:10."Se vão facilitar assim as coisas ao Sporting..."
Já estou mesmo a ver o que vai dizer o Koeman depois do tremendo "frango" de Moretto!...
Eu sempre disse: o holandês devia ter-se preocupado mais com a sua equipa... e com os seus jogadores... e o futebol que a equipa praticava! Preferiu dispersar-se com os jogos do Sporting... "lixou-se"!
Mas, sejamos justos: a magnífica campanha que a equipa do Benfica fez na Liga dos Campeões também ninguém lhe pode tirar!
Boa sorte na pré-eliminatória da Liga dos Campeões... com ou sem Koeman (e, pelo que fui lendo nos últimos tempos, os benfiquistas até preferem que seja "sem"!)
Mas
Enviado por Kcavalo a 07 de Maio de 2006, às 19:08.Vá digam mal do treinador como do custome e que a culpa é toda dele! Mas notem bem que desta vez a culpa é inteiramente dos jogadores!
Note-se o Primeiro golo é culpa da falta de visão do guarda-redes, repare-se que estava contra luz, mas mesmo assim não deixou de se fazer mal á bola, e os outros dois golos foram falhas terríveis na defesa Benfiquista, aqui o que é que o treinador podia fazer! Calçar as botas e entrar em campo era? Fazer substituições? Foi o que fez!
Que mais querem?
O Koeman não deixa saudades para muitos
Benfiquistas, mas não vai ser tão cedo que o SLB vai voltar a fazer uma Liga dos Campeões tão extraordinária como a que fez com o Koeman!
A ver se o Benfica tem sorte na eliminatória e lhe calha um "Tóni de Leste" que era para garantir o apuramento para a Champions, 3 clubes Portugueses na Liga dos Campeões sempre é melhor que dois.
E agora na próxima época que venha o Camacho a ver se põe ordem neste plantel.
Cumps Catalães
Dificil de perceber
Enviado por SameDifference a 07 de Maio de 2006, às 18:57.Há realmente coisas que não se percebem. O SL Benfica, mesmo sabendo que o scp vencia o Braga em alvalade, deveria ter consciência de que o resultado do seu jogo, mesmo não interferindo com a sua classificação, iria ou poderia interferir com a de outros.
E assim foi. Grande prejudicado com este resultado, o Belenenses que perdendo em Barcelos e com a derrota do SLB regressa à divisão de honra.
Mais uma vez se prova que Koeman devia ter ficado calado no Rio Ave - scp. Se queria golos rídiculos, que fazem rir ou que revelam inépcia por parte de uma equipa a defender, hoje, como por castigo quase divino, foi a vez de ser a sua equipa a sofrê-los.
A ganhar por 0 - 1 ao intervalo, tendo o jogo tido poucas oportunidades de golo, pouca gente apostaria num desfecho de 3 - 1 para o Paços. Só que logo no ínicio da segunda parte, Moretto decide oferecer um golo a Edson que de ângulo dificl, ainda consegue marcar.
O erro de Moretto é de tal tamanho que o eventual fora de jogo do jogador do Paços, perde total e completamente a importância.
Depois foi um Benfica desorganizado e de cabeça perdida a tentar chegar à baliza dos locais e estes a apostar nos remates de longe e na pouca inspiração de Moretto. Como a sorte protege os audazes, o Paços de Ferreira viu o seu pecúlio aumentado em mais dois golos através de dois grandes remates de Junior, um dos melhores em campo.
Destaques: no Paços, Geraldo esteve imenso na marcação a Miccoli, o já referido Junior e ainda Edson, não só pelos golos que marcaram como pelo trabalho a meio-campo.
No Benfica, pela positiva e para não variar muito Léo, o lateral-esquerdo consegue ser o jogador mais esclarecido dos Lisboetas e Anderson, o que fez, fez bem.
Últimos apontamentos: Marcel não é nem nunca será jogador para o Benfica. Atente-se na rosca numa tentativa de remate já próximo do fim do jogo.
Quanto a Koeman. Se para o ano se mantiver no Benfica, limito-me a ver as provas internacionais do clube da Luz seja na Liga dos Campeões seja na UEFA.
Quanto ao resultado, volto a repeir algo que considero de extrema importância. Estando a ganhar ao intervalo, não sei o que Koeman e Veiga disseram aos jogadores, mas se foi algo do género: " não interessa porque o scp também está a vencer", então viciou-se a verdade desportiva e se calhar, desceu alguém que à partida não descia.
JPS
Re:Dificil de perceber
Enviado por sobelem a 08 de Maio de 2006, às 16:31.Errata
Enviado por SameDifference a 07 de Maio de 2006, às 19:29.Deve ler-se: repetir.
JPS
Re:Errata
Enviado por 71400064 a 07 de Maio de 2006, às 21:31.nao tem importancia
ganhas um premio como o moreto
golos comicos...
Enviado por pedro cch_0 a 07 de Maio de 2006, às 18:51.com moretto a lutar com ricardo , pelo frango do ano !!!
Sem palavras...
Enviado por grass a 07 de Maio de 2006, às 18:50.Faz esse favor, tens uma excelente oportunidade para te transferires para um grande clube que é o PSV e pode ser que lá triunfes, mas vai-te embora!
Neste momento, Jesualdo Ferreira pode estar bem encaminhado para regressar(o belenenses desceu e era apontado como o posível treinador, mas neste momento não!) ou então que venha o Scolari, ou Camacho!
Tem que haver uma enorme limpeza de balneário!
Falam-se de nomes como: Cissé, Van der Vaart, Coloccini,Pires e mesmo Claudio Pizarro; se se pudesse aliar a 1 ou 2 destes, a bons jogadores do mercado nacional, era óptimo, e com um treinador mais competente certamente para o ano fariamos boa figura!
P.S.Júnior é de facto grande jogador, até foi bom ter marcado 2 golitos, mais pontos para a liga record!:P; e se sempre fôr para o Boavista como especulou o relva The Revolution teriam ali um magnífico médio!
E Parabéns aos relvas Sportinguistas pelo 2º lugar do campeonato!
Cumps
o campeonato corrupto
Enviado por cara xupista alemao a 07 de Maio de 2006, às 18:49.elmano santos, rui costa, olegario benquerença, carlos xistra e paulo costa cumplices de um esquema nubloso de3 manobras corruptas
o ano fica marcado pela machadada no processo apito doirado e corruçao na justiça
o ano que fica marcado pelas manobras grotescas de intemidaçao dos adeptos corruptos e porcos daquele clube do porto, com agressoes, pressoes insultos inclusive ao proprio treinador
o fcp essa estrutura corrupta e paralela que na base da intimidaçao e corruçao comprou um campeonato
cuidado fala-barato...
Enviado por DMFGNJPemaisCHAMPS a 08 de Maio de 2006, às 07:02.e o resto é só inveja.
ninguem pára o nosso FCP-campeao!!!
Re:o campeonato corrupto
Enviado por VivaFCP a 07 de Maio de 2006, às 19:21.estamos numa democracia ...onde o Benfica tem dificuldade emn movimentar-se
Parabens pelo lugar de honra...3º lugar
é só rir..........
Já chateia...
Enviado por NFRA a 07 de Maio de 2006, às 22:25.Por acaso sabes quando foi inaugurado o Estádio das Antas? 28 de Maio de 1952. Curiosamente (ou talvez não) data da comemoratória da implantação do Estado Novo em Portugal.
Por acaso sabes quantos anos após a inauguração do Estádio da Luz é que lá se realizou o primeiro jogo com a Selecção Nacional? 17.
E por aí fora...
Portanto acabem com essa palhaçada de associarem o Benfica a Salazar e ao Estado Novo. Ou pelo menos vão-se instruir, vão ler, vão aprender antes de falar, ao invés de irem todos na toada uns atrás dos outros quais carneiros falando daquilo que desconhecem mas alguém um dia referiu!
Re:Já chateia...
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 23:04.Mario Luis?
Re:Já chateia...
Enviado por NFRA a 08 de Maio de 2006, às 17:15.Já quanto a Calabote:
Diz que Inocêncio Calabote, árbitro do jogo Benfica - CUF (7-1) da última jornada do campeonato de 1958/59, para a qual Benfica e FC Porto partiam em igualdade pontual, tendo o FC Porto vantagem na diferença entre golos marcados e sofridos (primeiro critério de desempate), prolongou o jogo mais de 10 minutos além do final do jogo de forma a fazer do Benfica campeão. Acontece que nem o árbitro deu 10 minutos de descontos, nem o Benfica foi campeão. Na realidade, e uma vez que todos os jogos começavam à mesma hora (15:00), os jogadores do Benfica atrasaram a sua entrada em campo meia dúzia de minutos de forma a poder beneficiar do conhecimento do resultado de jogo Torriense - FC Porto (0-3). Atitude que inclusivamente levou o clube a ser multado posteriormente. O jogo decorreu "muito lentamente" devido ao anti-jogo dos jogadores da CUF. Posto isto, o árbitro deu 3 a 4 minutos de compensação no final do jogo. Estes 3 a 4 juntamente com os 5 ou 6 de atraso com que o jogo iniciou farão então os 10 minutos. Não vi o jogo, mas quer-me parecer que 3 a 4 minutos de compensação num jogo decisivo, em que é fácil de perceber que terá tido bastante anti-jogo, e numa altura em que não havia cartões amarelos para punir perdas de tempo, não será em excesso.
Apreciações dos três jornais desportivos da época quanto a isso:
A Bola: «O recurso sistemático aos pontapés para fora do rectângulo, a demora ostensiva na marcação dos livres e lançamentos de bola lateral, as simulações de lesionamentos, o uso e abuso, enfim, de todos esses vulgarizados meios de “queimar tempo” (…) dificilmente encontram, no caso de ontem, outra justificação se não esta: a Cuf não jogou, exclusivamente, para si mas também para uma outra equipa (a do FC Porto) que estava à margem da luta travada na Luz.»
Mundo Desportivo: «Exagerado o período de três minutos que concedeu além do tempo regulamentar para contrabalançar os momentos gastos em propositada demora pelos cufistas.»
Record: «Deu quatro minutos (…) pela demora propositada dos jogadores da Cuf – alguns deles foram advertidos – na reposição da bola em jogo. Não compreendemos porque não usou do mesmo critério no final do primeiro tempo, dado que aquelas demoras se começaram a registar desde início.»
Quanto ao outro jogo (Torriense - FC Porto) que o FC Porto ganhou por 3-0 (resultado que lhe deu mais um golo que o Benfica, fazendo-o campeão) vou apenas relatar os acontecimentos. Conclusões cada um tira as que quiser:
- Ao intervalo o Benfica vencia já por 5-0. O FC Porto vencia por 1-0, tendo marcado o golo quando jogava contra 10 por assistência a uma lesão de um jogador adversário.
- Aos 20 minutos da segunda parte um jogador do Torriense é expulso.
- 2 minutos antes do término do jogo o FC Porto faz 2-0, numa altura em que na Luz se registava 6-1.
- 1 minuto volvido e o Benfica fazia 7-1.
- Novo jogador do Torriense expulso, ficando a equipa com 9.
- A 20 segundos do fim o FC Porto marca o 3º golo que lhe daria o título de campeão.
Essa arbitragem de Francisco Guiomar foi, na época, muitíssimo contestada pela equipa de Torres Vedras.
Então, Noko...
Enviado por Tito Velosa a 07 de Maio de 2006, às 19:20.tenho uma coisa para te oferecer
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 19:15.Golos comicos do Paços
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 18:47.3º lugar.
Enviado por Fábio_SCP a 07 de Maio de 2006, às 18:44.Boa sorte na pré-eliminatória.
E mandem o Moretto para a terrinha dele, é muito mau!!
coreccao
Enviado por blauw en wit a 07 de Maio de 2006, às 19:56.epa o morreto nao é assim tao mau
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 20:59.o ricardo tambem deu uns 4 ou 5 frangos esta epoca,na semana passada o frango de ricardo foi ainda pior que o de morreto
o baia deu 2 frangos esta epoca
o morreto se nao fosse ele o SLB seria goleado nos 2 jogos contra o barça
Golos Esquesitos?
Enviado por oliveirafcp a 07 de Maio de 2006, às 18:26.