Enviado por lup51 a 22 de Dezembro de 2004, às 22:33.
o maritimo é fort e o resultado não é surpresa
uma saudação sem brincadeiras para peixoto por voltar ao onze... há 2 ou 3 anos era grande jogador
o porto e o benfica estão tão mal que o pena marca aos dois... é a decadência...
a sporttv no seu melhor... no golo portista não há câmara para tirar dúvidas (se houver), no offside de manduca isolado já há... o costume...
xistra errou aparentemente, mas n vou entrar em teorias da conspiração, errou e pronto, hoje prefiro aceitar isso pacificamente
mccarthy vai continuar a distribuir socos ou cotoveladas a torto e a direito... não são empurroes, encostos de testa ou entradas duras... é porrada à séria, mas as imagens tv n contam... passa impune
Enviado por Nelson Pires a 22 de Dezembro de 2004, às 22:32.
... é tudo igual ao litro!
(Ou será ao quilo?)
Bem... seja como for ofereço-me para dar umas explicações aos árbitros auxiliares deste país sobre as medidas de comprimento! Podem fazer falta na questão dos foras-de-jogo... sei lá... lembrei-me eu agora assim de repente!
Pode ser mesmo agora durante a interrupção das actividades lectivas, já que a SuperLiga também "vai de férias"!
Enviado por noko a 22 de Dezembro de 2004, às 23:51.
aguardo ansiosamente o livro do octavio:
O parapsicólogo Delane Vieira diz que foi essencial na vitória há 17 anos.
– Na segunda refeição no hotel, em Tóquio, já Delane Vieira não teve a ousadia de sentar-se à mesa com o grupo. Até porque se ele se sentasse levantava-me eu.
Ele garante que previu a vitória da equipa e que ajudou mesmo a que nevasse...
– Pois, e eu estava farto dessas palhaçadas nem podia admitir que o trabalho de todos servisse para promover certas pessoas.
Mas ele trabalhava com o FC Porto...
– Pois trabalhava. E se o fazia é porque tinha cobertura. E se tentava desvalorizar o nosso trabalho é porque o presidente o permitia. De resto, na viagem de regresso ele foi queixar-se ao presidente porque estava a ser gozado pelos jogadores. Uma vez que ele disse que fez nevar, os jogadores diziam que, a partir dali, dispensavam os frigoríficos nas Antas porque Delano conseguia fazer gelo do nada. Foi-se queixar ao chefe como se tivessemos muito medo. Respeito sim, medo não.
Enviado por Barao Das Couves a 22 de Dezembro de 2004, às 22:48.
Xi...altas declarações do Octávio...destaco estas:
E o presidente?
– Posso dizer que conheci um presidente que se chamava Jorge Nuno e que me motivou pela palavra. E conheci, mais tarde, um presidente chamado Pinto da Costa que me decepcionou pela palavra.
Não coloca a hipótese de um dia fazerem as pazes?
– Quando uma pessoa jura pela filha e afinal está a mentir é difícil. Foi o que ele fez. Jurou-me pela filha que Mourinho não iria para o FC Porto e já tinha levantado a taça de champanhe com aquele treinador.
Ficou surpreendido com as evoluções do processo ‘Apito Dourado’?
– Eu, que ando há quarenta anos no futebol?! Fui a primeira pessoa a falar do sistema. Dez anos antes de Dias da Cunha o fazer. Pensa que alguma vez vou esquecer o que vivi antes do jogo Gil-Vicente-FC Porto na época de Carlos Alberto Silva. Foram os momentos mais traumatizantes da minha vida e da minha carreira. Esse jogo determinava a descida de divisão do Gil Vicente, treinado por António Oliveira, caso a equipa perdesse contra o FC Porto, na altura do jogo já campeão nacional.
Não esquece porquê?
– Porque tive de lutar para que mantivéssemos a nossa dignidade.
Sofreu pressões para que o FC Porto facilitasse a vida ao Gil Vicente?
– Num telefonema chegaram a dizer-me que eu era a única pessoa do FC Porto que desejava a vitória da equipa frente ao Gil Vicente.
Quem lhe telefonou?
– Um amigo. De facto, bem vi aqueles que foram ao balneário do Gil Vicente festejar a vitória da equipa. Perdemos por 1-0, mas não perdemos a dignidade porque não cedo a pressões e disse isso mesmo aos meus jogadores no fim do jogo.
Pinto da Costa deu-lhe a entender que o FC Porto devia facilitar?
– Nunca me diria isso porque me conhece.
Algum dirigente do FC Porto o fez?
– Há muitas maneiras de fazer pressão. Posso apenas dizer que vivi momentos muito difíceis, mas tenho que deixar alguma coisa para revelar no meu livro. Mas não foi a única vez que me aconteceu. Num jogo entre a Académica e o FC Porto em que se discutia a descida de divisão da Académica, também passei por situações difíceis. Acabamos por ganhar com um golo de Raudnei, infelizmente para alguns, porque não era suposto o FC Porto ter ganho esse jogo à Académia.
Em que época se passa esse segundo episódio?
– Quando Ivic era treinador do FC Porto.
O treinador da Académica era António Oliveira...
– Exactamente.
Foi pressionado, por duas vezes, para não prejudicar duas equipas, treinadas por António Oliveira?
Enviado por vitore a 23 de Dezembro de 2004, às 00:09.
Existe um facto curioso nas declarações do Octávio: em ambos os casos, o treinador das equipas em risco de despromoção era o António Oliveira!
Não estou com isto a dizer que ele seja mau treinador (embora o seja), estou apenas a insinuar que os clubes eram "salvos" talvez fruto das suas boas relações com as pessoas do FCP. Curioso, ou talvez não...
Enviado por Kina21 a 27 de Dezembro de 2004, às 00:06.
eu ouvi o relato dojogo e ñ sei se fui a unica k ouviu os comentadores(se assim se podem chamar) eles aquando o golo do porto um disse k "parecia" estar em fora de jogo, o outro disse "não sei deste angulo tras-me muitas duvidas" e ainda disseram "mesmo com muitas repetições é dificil ter a certeza se está ou ñ fora de jogo..." eu ñ kiz falar pk dpx começam a dizer cá em casa k eu so falo e k ñ tnh razão nenhuma e coisas assim e também tenho que confessar que pensei "bem se estão com tantas duvidas é porque ñ é mesmo nitido o lance" mas kando vi a repetição... "bem ou eu estive a ouvir o relato de outro jogo ou eles ñ sabem o k é um fora de jogo ou então estão cegos..." só uma coisa restam duvidas a alguem?
Ai estes comentadores...
Ai se eu podesse tirar o som do radio...
Cums
Enviado por matecas a 24 de Dezembro de 2004, às 18:34.
A Madeira é sempre um sítio complicado para se ir buscar pontos e o facto é que o Porto trouxe um, que faz com que para ser campeã qualquer outra equipa tenha que esperar um deslize do FCP com o aproximar do derby lisboeta ou me engano muito ou a viragem no campeonato aconteceu e já nada para este Porto...o mais frágil da última década!
Enviado por palmelao a 22 de Dezembro de 2004, às 22:32.
nao há paciencia para ver postiga e hugo leal de dragao ao peito.estes senhores tiveram nas patas o golo da vitoria do fc porto,e infantilmente falharam.
tinha dito na antevisao,que seria um jogo muito dificil para o fc porto,por ser na madeira,e por defrontar uma equipa moralizada,por ainda nao ter perdido com nenhum dos grandes.o empate aceita-se,mas pelas ocasioes de golo perdidas,sabe a pouco.
o futebol vai parar como sabemos,durante 2 semanas.penso que esta paragem vem na melhor altura.os erros de arbitragem estao a acontecer cada vez mais,em todos os jogos.hoje nao foge á regra,e embora as repetiçoes nao sejam claras,penso que o meu fc porto foi beneficiado,tanto nos cartoes como em lances de fora de jogo.
A politica de contratações foi a mais acertada.
Afinal o porto conseguiu evitar que o postiga fosse para o benfica (apesar dos 900.000 contos pagos pelo postiga mais o sr. pedro mendes ainda com uma estocada final que se chamou Hugo leal, que colocou em delirio os quase 50.000 espectadores na apresentação do dragão)
Pinto da costa deu aos adeptos aquilo que eles gostam, e isso mais que uma vitoria, é como se fosse um campeonato!
Enviado por noko a 23 de Dezembro de 2004, às 15:01.
eu já antevia isto!!!
"reparem nos assistentes do xistra
Por noko ( pinto da costa ---- resolve) , às 12:14 (Pontuação: 0)
António Perdigão [Porto] e Bernardino Silva [Aveiro]
depois do jogo analizarei a actuação destes jovens "
destaques
o fora de jogo de fabuloso é um acampamento...o fiscal de linha não viu isso como não viu uma sarrafada no fim a luis felipe para amarelo...
que derlei devia ter levado um cartão amarelo por agressão sem bola assim qe entrou.
não viram uma agressão de macarthy a manduca.(o mesmo fiscal de linha)
não viram um corte com mão de uma jogada perigosa do costa era o segundo.
eu xeguei a uma altura deixei de contar os amarelos...isto foi de uma dualidade de criterios que até metia dó...
detaques do jogo.
pena não comemorou o golo.
mais um frango de vitor baia este até tinha penas.mas a culpa não foi dele..foi da relva molhada segundo os comentadores.
a clubite é mais que muita dos comentadores ...nem disfarçam
Enviado por de carrinho a 23 de Dezembro de 2004, às 12:26.
Estou farto da merda das arbitragens portuguesas!!!
Ontem o FCP ganhou mais um ponto da maneira que se viu e o pai desta merda toda desde há 20 anos a esta parte continua a falar como se nunca fosse beneficiado. Curioso... hoje ainda não o ouvi a falar de arbitragens!!!!
E ainda tem o descaramento de dizer que o campeonato está equilibrado porque o Benfica foi beneficiado.... A esta hora, se as arbitragens fossem isentas já o FCP estava em 7º ou 8º. Mas enfim, o Papa continua a mandar nesta merda, os portistas a acreditar na diarreia verbal do seu presidente e nós continuamos a ter que cheirar este estrume todo...
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 10:48.
é incrivel a quantidade de comentários ao jogo mas que não falam do jogo,só falam do lance do golo do porto que está em fora de jogo...quando o porto perdeu com o boavista com um golo irregular não vi nenhum lampiao dar importancia a isso!!
quando falam nos comentadores e camaras da sporttv,ninguem fala de um lance na 1ª parte em q o maccarty fica isolado e deu a sensação que estava em jogo..só deu a sensação porque repetição nem vê-la...
o mariano barreto é outro coitadinho que só falou no lance do golo do porto..que destabilizou a sua equipa,que estava a ganhar e a controlar...mas o maritimo tinha feito alguma coisa para estar a ganhar???foi um golo oferecido!!!e alem do golo oferecido,so tiveram mais um lance,remate de fora da area,do luis filipe!!
capa do record:lideres isolados com golo irregular...ahahahahah,estes gajos são uns cromos...com a edição de hoje já tenho com que acender a lareira logo á noite...
uma ultima nota para o Postiga: arghhh,Ruuuuua!já chega de oportunidades para se mostrar e golos escandalosamente falhados!!!!
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 12:11.
Primeiro tira as palas: depois,falei no fora de jogo mal assinalado ao maccarty apenas para dar o exemplo que houve erros para os dois lados!!O jogo com o Boavista idem aspas aspas!!Vcs só falam num lance que é como vos convem!!falem em tooodos!!
Enviado por Big Lion a 23 de Dezembro de 2004, às 10:22.
* Jogo pobre com poucas oportunidades de golo;
* César Peixoto e Maciel devem ter sido comvocados pelo FCP pela última vez;
* Hugo Leal e Postiga foram 2 péssimas contratações;
* Van der Gaag secou por completo Mc Carthy que nunca apareceu no jogo;
* Vítor Baía responsável pelo 1º golo (ai se fosse o Ricardo a fazer o mesmo !!);
* Fernandez mostrou mais uma vez que não é bom na leitura do jogo;
* Marítimo defende bem mas ataca pouco e mal.
* Lance do golo do FCP estava fora de jogo mas era dificil ao fiscal de linha (não é daqueles lances flagrantes).
Enviado por kenji a 23 de Dezembro de 2004, às 15:32.
apesar do so estar a ler isto um dia depois deixa-me dar-te os parabens porque és das raras pessoas que reconhece que o lance do jogo era dificil de assinalar.
Enviado por rodsurfer a 23 de Dezembro de 2004, às 02:34.
Como é possível os benfiquistas virem falar de arbitragens quando ontem foi o que se viu? Vocês não são benfiquistas, são antiportistas.
Digam-me uma coisa, o fora-de-jogo no lance do golo do Porto é assim tão nitido? Então o que me têm a dizer ao lance do golo do simão contra o rio ave? Desse lance ninguém tem nada a dizer? Expliquem-me como fiscal não viu o simão ali acampado?
Mas querem mais? Aquele panlty do karadas? lembram-se? Este ano ainda não vi o Porto falsear nenhum penalty. Lembro-me apenas do penaltie não marcado em Braga sobre o Diego e aquele penaltie sobre o Bonsingwa nas Antas, julgo que contra o boavista. Aliás, jogo esse arbitrado pelo lucílio baptista, que arbitrou a Final da Taça.. e lembram-se do que se passou no Jamor o ano passado?
Que eu me lembre, este ano o Porto só foi favorecido num jogo: contra o belenenses no Dragão aquando da expulsão do petrolina.
Mas analisado o tal benfica-Porto.
Quanto a mim há dois lances que podem sucitar dúvidas. Analisemos, então, o penaltye que tantam reclamam sobre o karadas e o tal suposto golo.
No lance do suposto penaltie, seitaridis e karadas vão ambos a correr atrás d abola. como é óbvio, há contacto. Nas imagens vê-se os dois jogadores a puxarem as camisolas, mas karadas cai em voo picado. Hoje em dia, agora que já conhecemos o karadas suficientemente bem, podemos dizer que é tudo uma mentira. Todos sabemos que é ele quem agarra os adversários, é ele quem se faz aos penalties. Lembram-se do jogo contra o estoril?
Aliás, é ele, o sokota e até o fyssas! Juntem o liedson e o jvp e fazem uma escola de mergulho para a relva!
Quanto ao suposto golo, ninguém pode afirmar se a bola entrou ou não, pois não há provas. Mas em relação a bolas duvidosas na luz, lembro-me de um benfica-Porto em que o Clayton marca um canto e o bossio defende mesmo dentro da baliza. Aí há imagens! Não há dúvidas! Essa bola entrou! E o Porto perdeu esse campeonato por um ponto de difrerença e tinha vantagem no confronto directo.
E quem não se lembra dos 3 maiores escandalos do nosso futebol?:
-os 2 golos do edgar (aquele que está no málaga) no restelo, um em fora-de-jogo para aí 5 metros e outro em que a bola não entrou!
-aquele golo do poborsky que vinha a recuar de um canto que a defensiva adversária tinha cortado, em que o poborsky estava na pequena área e chutou só mesmo por chutar, pois contava claro estar em fora-de-jogo. Quando chutou até ia pedir desculpa ao árbitro para não lhe mostrar o amarelo. O fiscal de linha não assinalou esse fora-de-jogo de 10 metros.
Mas enfim.. vocês continuam com isso das agressões do McCharty! Se os árbitros fossem justos o petit não joagava nem mais um jogo em Portugal! Se calhar por isso é que ele é tão bom que ninguém o vem buscar! Ou querem falar das constantes provocações e agressões do argel?
Eu tenho boa memória..não me esqueço de certos jogos como em campomaior? lembram-se? se descobrirem um jogo em que tenham sido tão roubados até vos dou um presente!
Vocês nunca tiveram um lucílio baptista a marcar penalties contra o porto por tudo e por nada! Sim, esse árbitro no jogo no Dragão que nãi viu o fora-de-jogo do cafu.. enfim!
Eu já nem comento. Quem precisa de prolongamento para ganhar com o maior roubo de que há memória numa Taça de Portugal à oliveirense, que tinha um guarda-redes de 42 anos.. eu nem digo mais nada!
Uma notita a este comentário a dizer despropositado não vos ficava nada mal... Mas pronto ele deve ir às jantaradas n é... Como é possível começar a comentar o jogo Maritimo - Porto e acabar no Campomaiorense - Porto de há 50 anos, passando pelo Edgar q n joga no Benfica há 60 anos??? Vamos lá ser um bocadinho menos facciosos tá?? Até a maioria da tripeiragem deste site bateu a bolinha baixa depois de ter assistido a mais um triste jogo da sua ekipa, mas há sempre uns q se julgam mais espertos... Enfim...
Já q este lhe continua a dar c a Taça, qnd é q o Porto joga?? Tá isento n é?? Até ao próximo aninho...
tudo normal
Enviado por lup51 a 22 de Dezembro de 2004, às 22:33.uma saudação sem brincadeiras para peixoto por voltar ao onze... há 2 ou 3 anos era grande jogador
o porto e o benfica estão tão mal que o pena marca aos dois... é a decadência...
a sporttv no seu melhor... no golo portista não há câmara para tirar dúvidas (se houver), no offside de manduca isolado já há... o costume...
xistra errou aparentemente, mas n vou entrar em teorias da conspiração, errou e pronto, hoje prefiro aceitar isso pacificamente
mccarthy vai continuar a distribuir socos ou cotoveladas a torto e a direito... não são empurroes, encostos de testa ou entradas duras... é porrada à séria, mas as imagens tv n contam... passa impune
Re:tudo normal... ADENDA
Enviado por lup51 a 22 de Dezembro de 2004, às 23:24.Mais metro, menos metro...
Enviado por Nelson Pires a 22 de Dezembro de 2004, às 22:32.(Ou será ao quilo?)
Bem... seja como for ofereço-me para dar umas explicações aos árbitros auxiliares deste país sobre as medidas de comprimento! Podem fazer falta na questão dos foras-de-jogo... sei lá... lembrei-me eu agora assim de repente!
Pode ser mesmo agora durante a interrupção das actividades lectivas, já que a SuperLiga também "vai de férias"!
Mais metro, menos metro... pois... Mais do mesmo...
PS. Aproveito para desejar Bom Natal a todos os relvas...
para mim esta parte tá fantastica!!
Enviado por noko a 22 de Dezembro de 2004, às 23:51.O parapsicólogo Delane Vieira diz que foi essencial na vitória há 17 anos.
– Na segunda refeição no hotel, em Tóquio, já Delane Vieira não teve a ousadia de sentar-se à mesa com o grupo. Até porque se ele se sentasse levantava-me eu.
Ele garante que previu a vitória da equipa e que ajudou mesmo a que nevasse...
– Pois, e eu estava farto dessas palhaçadas nem podia admitir que o trabalho de todos servisse para promover certas pessoas.
Mas ele trabalhava com o FC Porto...
– Pois trabalhava. E se o fazia é porque tinha cobertura. E se tentava desvalorizar o nosso trabalho é porque o presidente o permitia. De resto, na viagem de regresso ele foi queixar-se ao presidente porque estava a ser gozado pelos jogadores. Uma vez que ele disse que fez nevar, os jogadores diziam que, a partir dali, dispensavam os frigoríficos nas Antas porque Delano conseguia fazer gelo do nada. Foi-se queixar ao chefe como se tivessemos muito medo. Respeito sim, medo não.
Chegou a bater em Delane no Estádio do Bessa?
– Nem sei como é que ele não adivinhou isso.
Re:para mim esta parte tá fantastica!!
Enviado por vitore a 23 de Dezembro de 2004, às 00:10.– Nem sei como é que ele não adivinhou isso.
Simplesmente genial!!! LoLLLLL
Re:Mais metro, menos metro...
Enviado por Barao Das Couves a 22 de Dezembro de 2004, às 22:48.E o presidente?
– Posso dizer que conheci um presidente que se chamava Jorge Nuno e que me motivou pela palavra. E conheci, mais tarde, um presidente chamado Pinto da Costa que me decepcionou pela palavra.
Não coloca a hipótese de um dia fazerem as pazes?
– Quando uma pessoa jura pela filha e afinal está a mentir é difícil. Foi o que ele fez. Jurou-me pela filha que Mourinho não iria para o FC Porto e já tinha levantado a taça de champanhe com aquele treinador.
Ficou surpreendido com as evoluções do processo ‘Apito Dourado’?
– Eu, que ando há quarenta anos no futebol?! Fui a primeira pessoa a falar do sistema. Dez anos antes de Dias da Cunha o fazer. Pensa que alguma vez vou esquecer o que vivi antes do jogo Gil-Vicente-FC Porto na época de Carlos Alberto Silva. Foram os momentos mais traumatizantes da minha vida e da minha carreira. Esse jogo determinava a descida de divisão do Gil Vicente, treinado por António Oliveira, caso a equipa perdesse contra o FC Porto, na altura do jogo já campeão nacional.
Não esquece porquê?
– Porque tive de lutar para que mantivéssemos a nossa dignidade.
Sofreu pressões para que o FC Porto facilitasse a vida ao Gil Vicente?
– Num telefonema chegaram a dizer-me que eu era a única pessoa do FC Porto que desejava a vitória da equipa frente ao Gil Vicente.
Quem lhe telefonou?
– Um amigo. De facto, bem vi aqueles que foram ao balneário do Gil Vicente festejar a vitória da equipa. Perdemos por 1-0, mas não perdemos a dignidade porque não cedo a pressões e disse isso mesmo aos meus jogadores no fim do jogo.
Pinto da Costa deu-lhe a entender que o FC Porto devia facilitar?
– Nunca me diria isso porque me conhece.
Algum dirigente do FC Porto o fez?
– Há muitas maneiras de fazer pressão. Posso apenas dizer que vivi momentos muito difíceis, mas tenho que deixar alguma coisa para revelar no meu livro. Mas não foi a única vez que me aconteceu. Num jogo entre a Académica e o FC Porto em que se discutia a descida de divisão da Académica, também passei por situações difíceis. Acabamos por ganhar com um golo de Raudnei, infelizmente para alguns, porque não era suposto o FC Porto ter ganho esse jogo à Académia.
Em que época se passa esse segundo episódio?
– Quando Ivic era treinador do FC Porto.
O treinador da Académica era António Oliveira...
– Exactamente.
Foi pressionado, por duas vezes, para não prejudicar duas equipas, treinadas por António Oliveira?
– Vivi momentos muito difíceis
Mas porque não chamam estes gajos para depor ?
Re:Mais metro, menos metro...
Enviado por vitore a 23 de Dezembro de 2004, às 00:09.Não estou com isto a dizer que ele seja mau treinador (embora o seja), estou apenas a insinuar que os clubes eram "salvos" talvez fruto das suas boas relações com as pessoas do FCP. Curioso, ou talvez não...
Re:Mais metro, menos metro...
Enviado por Slick a 22 de Dezembro de 2004, às 23:47.Link
Enviado por Nelson Pires a 23 de Dezembro de 2004, às 00:00.O link está no meu blog!
Se quiseres posso mandar por mail..
Cumps
Re:Mais metro, menos metro...
Enviado por Nelson Pires a 22 de Dezembro de 2004, às 22:55.Todos deviam ser chamados para depor, pois claro: o problema é que se incriminam todos uns aos outros ou se ilibam... LOL
Enfim... o que importa é correr isto tudo a "metro".
Ups... é melhor não, que isso dói!
Bom Natal, Alex!
Re:Mais metro, menos metro...
Enviado por lup51 a 22 de Dezembro de 2004, às 22:55.máfia pura
jogo robado para o porto
Enviado por puta a 04 de Janeiro de 2005, às 23:42.Incrivel...
Enviado por Kina21 a 27 de Dezembro de 2004, às 00:06.Ai estes comentadores...
Ai se eu podesse tirar o som do radio...
Cums
Madeira
Enviado por matecas a 24 de Dezembro de 2004, às 18:34.empate,um mal menor
Enviado por palmelao a 22 de Dezembro de 2004, às 22:32.tinha dito na antevisao,que seria um jogo muito dificil para o fc porto,por ser na madeira,e por defrontar uma equipa moralizada,por ainda nao ter perdido com nenhum dos grandes.o empate aceita-se,mas pelas ocasioes de golo perdidas,sabe a pouco.
o futebol vai parar como sabemos,durante 2 semanas.penso que esta paragem vem na melhor altura.os erros de arbitragem estao a acontecer cada vez mais,em todos os jogos.hoje nao foge á regra,e embora as repetiçoes nao sejam claras,penso que o meu fc porto foi beneficiado,tanto nos cartoes como em lances de fora de jogo.
Re:empate,um mal menor
Enviado por Flox a 22 de Dezembro de 2004, às 23:16.Não devias escrever essas coisas aqui. Podes levar algum oportuno dum adversário... jejeje
tem calma
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 22 de Dezembro de 2004, às 22:56.Afinal o porto conseguiu evitar que o postiga fosse para o benfica (apesar dos 900.000 contos pagos pelo postiga mais o sr. pedro mendes ainda com uma estocada final que se chamou Hugo leal, que colocou em delirio os quase 50.000 espectadores na apresentação do dragão)
Pinto da costa deu aos adeptos aquilo que eles gostam, e isso mais que uma vitoria, é como se fosse um campeonato!
mais do mesmo (2)!!!!
Enviado por noko a 23 de Dezembro de 2004, às 15:01."reparem nos assistentes do xistra
Por noko ( pinto da costa ---- resolve) , às 12:14 (Pontuação: 0)
António Perdigão [Porto] e Bernardino Silva [Aveiro]
depois do jogo analizarei a actuação destes jovens "
destaques
o fora de jogo de fabuloso é um acampamento...o fiscal de linha não viu isso como não viu uma sarrafada no fim a luis felipe para amarelo...
que derlei devia ter levado um cartão amarelo por agressão sem bola assim qe entrou.
não viram uma agressão de macarthy a manduca.(o mesmo fiscal de linha)
não viram um corte com mão de uma jogada perigosa do costa era o segundo.
eu xeguei a uma altura deixei de contar os amarelos...isto foi de uma dualidade de criterios que até metia dó...
detaques do jogo.
pena não comemorou o golo.
mais um frango de vitor baia este até tinha penas.mas a culpa não foi dele..foi da relva molhada segundo os comentadores.
a clubite é mais que muita dos comentadores ...nem disfarçam
Pois é
Enviado por Cosme_Damião a 23 de Dezembro de 2004, às 13:17.Quem fala das arbitragens, quer desviar as atenções dos assuntos mais importantes.
E não é que eu concordo ele.
Ele sabe o que diz e porque diz.
Estou farto!
Enviado por de carrinho a 23 de Dezembro de 2004, às 12:26.Ontem o FCP ganhou mais um ponto da maneira que se viu e o pai desta merda toda desde há 20 anos a esta parte continua a falar como se nunca fosse beneficiado. Curioso... hoje ainda não o ouvi a falar de arbitragens!!!!
E ainda tem o descaramento de dizer que o campeonato está equilibrado porque o Benfica foi beneficiado.... A esta hora, se as arbitragens fossem isentas já o FCP estava em 7º ou 8º. Mas enfim, o Papa continua a mandar nesta merda, os portistas a acreditar na diarreia verbal do seu presidente e nós continuamos a ter que cheirar este estrume todo...
Mas isto ainda vai acabar... ai vai, vai...
Comentários
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 10:48.quando falam nos comentadores e camaras da sporttv,ninguem fala de um lance na 1ª parte em q o maccarty fica isolado e deu a sensação que estava em jogo..só deu a sensação porque repetição nem vê-la...
o mariano barreto é outro coitadinho que só falou no lance do golo do porto..que destabilizou a sua equipa,que estava a ganhar e a controlar...mas o maritimo tinha feito alguma coisa para estar a ganhar???foi um golo oferecido!!!e alem do golo oferecido,so tiveram mais um lance,remate de fora da area,do luis filipe!!
capa do record:lideres isolados com golo irregular...ahahahahah,estes gajos são uns cromos...com a edição de hoje já tenho com que acender a lareira logo á noite...
uma ultima nota para o Postiga: arghhh,Ruuuuua!já chega de oportunidades para se mostrar e golos escandalosamente falhados!!!!
Re:Comentários
Enviado por yeyeye a 23 de Dezembro de 2004, às 14:20.Re:Comentários
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 14:23.Re:Comentários
Enviado por lup51 a 23 de Dezembro de 2004, às 12:04.quanto ao fora de jogo do mccarthy então e os 3 foras de jogo errados assinalados ao ataque do boavista no dragão a jogadores isolados?
Re:Comentários
Enviado por Dr_Grass a 23 de Dezembro de 2004, às 12:11.Factos do jogo
Enviado por Big Lion a 23 de Dezembro de 2004, às 10:22.* César Peixoto e Maciel devem ter sido comvocados pelo FCP pela última vez;
* Hugo Leal e Postiga foram 2 péssimas contratações;
* Van der Gaag secou por completo Mc Carthy que nunca apareceu no jogo;
* Vítor Baía responsável pelo 1º golo (ai se fosse o Ricardo a fazer o mesmo !!);
* Fernandez mostrou mais uma vez que não é bom na leitura do jogo;
* Marítimo defende bem mas ataca pouco e mal.
* Lance do golo do FCP estava fora de jogo mas era dificil ao fiscal de linha (não é daqueles lances flagrantes).
Bom Natal
Saudações Leoninas
Re:Factos do jogo
Enviado por kenji a 23 de Dezembro de 2004, às 15:32.cumps
Como é possível?
Enviado por rodsurfer a 23 de Dezembro de 2004, às 02:34.Digam-me uma coisa, o fora-de-jogo no lance do golo do Porto é assim tão nitido? Então o que me têm a dizer ao lance do golo do simão contra o rio ave? Desse lance ninguém tem nada a dizer? Expliquem-me como fiscal não viu o simão ali acampado?
Mas querem mais? Aquele panlty do karadas? lembram-se? Este ano ainda não vi o Porto falsear nenhum penalty. Lembro-me apenas do penaltie não marcado em Braga sobre o Diego e aquele penaltie sobre o Bonsingwa nas Antas, julgo que contra o boavista. Aliás, jogo esse arbitrado pelo lucílio baptista, que arbitrou a Final da Taça.. e lembram-se do que se passou no Jamor o ano passado?
Que eu me lembre, este ano o Porto só foi favorecido num jogo: contra o belenenses no Dragão aquando da expulsão do petrolina.
Mas analisado o tal benfica-Porto.
Quanto a mim há dois lances que podem sucitar dúvidas. Analisemos, então, o penaltye que tantam reclamam sobre o karadas e o tal suposto golo.
No lance do suposto penaltie, seitaridis e karadas vão ambos a correr atrás d abola. como é óbvio, há contacto. Nas imagens vê-se os dois jogadores a puxarem as camisolas, mas karadas cai em voo picado. Hoje em dia, agora que já conhecemos o karadas suficientemente bem, podemos dizer que é tudo uma mentira. Todos sabemos que é ele quem agarra os adversários, é ele quem se faz aos penalties. Lembram-se do jogo contra o estoril?
Aliás, é ele, o sokota e até o fyssas! Juntem o liedson e o jvp e fazem uma escola de mergulho para a relva!
Quanto ao suposto golo, ninguém pode afirmar se a bola entrou ou não, pois não há provas. Mas em relação a bolas duvidosas na luz, lembro-me de um benfica-Porto em que o Clayton marca um canto e o bossio defende mesmo dentro da baliza. Aí há imagens! Não há dúvidas! Essa bola entrou! E o Porto perdeu esse campeonato por um ponto de difrerença e tinha vantagem no confronto directo.
E quem não se lembra dos 3 maiores escandalos do nosso futebol?:
-os 2 golos do edgar (aquele que está no málaga) no restelo, um em fora-de-jogo para aí 5 metros e outro em que a bola não entrou!
-aquele golo do poborsky que vinha a recuar de um canto que a defensiva adversária tinha cortado, em que o poborsky estava na pequena área e chutou só mesmo por chutar, pois contava claro estar em fora-de-jogo. Quando chutou até ia pedir desculpa ao árbitro para não lhe mostrar o amarelo. O fiscal de linha não assinalou esse fora-de-jogo de 10 metros.
Mas enfim.. vocês continuam com isso das agressões do McCharty! Se os árbitros fossem justos o petit não joagava nem mais um jogo em Portugal! Se calhar por isso é que ele é tão bom que ninguém o vem buscar! Ou querem falar das constantes provocações e agressões do argel?
Eu tenho boa memória..não me esqueço de certos jogos como em campomaior? lembram-se? se descobrirem um jogo em que tenham sido tão roubados até vos dou um presente!
Vocês nunca tiveram um lucílio baptista a marcar penalties contra o porto por tudo e por nada! Sim, esse árbitro no jogo no Dragão que nãi viu o fora-de-jogo do cafu.. enfim!
Eu já nem comento. Quem precisa de prolongamento para ganhar com o maior roubo de que há memória numa Taça de Portugal à oliveirense, que tinha um guarda-redes de 42 anos.. eu nem digo mais nada!
Re:Como é possível?
Enviado por F. Corrupto e Porco a 23 de Dezembro de 2004, às 10:31.Uma notita a este comentário a dizer despropositado não vos ficava nada mal... Mas pronto ele deve ir às jantaradas n é... Como é possível começar a comentar o jogo Maritimo - Porto e acabar no Campomaiorense - Porto de há 50 anos, passando pelo Edgar q n joga no Benfica há 60 anos??? Vamos lá ser um bocadinho menos facciosos tá?? Até a maioria da tripeiragem deste site bateu a bolinha baixa depois de ter assistido a mais um triste jogo da sua ekipa, mas há sempre uns q se julgam mais espertos... Enfim...
Já q este lhe continua a dar c a Taça, qnd é q o Porto joga?? Tá isento n é?? Até ao próximo aninho...
Re:Como é possível?
Enviado por lup51 a 23 de Dezembro de 2004, às 09:19."os 2 golos do edgar (aquele que está no málaga) no restelo, um em fora-de-jogo para aí 5 metros e outro em que a bola não entrou!"
um em fora de jogo, mas lembras-te disso mesmo sem ter havido nenhuma repetição que omostrasse claramente... e se houve fora de jogo foi opr pouco
o que não entrou de facto não entrou, foi invenção do auxiliar
quanto ao fabiano ontem, pleaaaaaaaaaaaaase