Enviado por paulo dias a 26 de Novembro de 2005, às 21:45.
Ora bem, se eu tivesse que fazer uma analise ate as 75 minutos de jogo, não teria duvidas em dizer que o resultado era injusto e que o Boavista mereceia muito mais que isso. Mas depois dos ultimos 15 minutos, não posso dizer o mesmo.
Começando pelo principio, devo dizer que acho que o Boavista fez um grande jogo, num campo muito dificil, ate aos 75 minutos. Depois não gostei.
O Marítimo tentou entrar com força no jogo e deu logo sinal que queria atacar com um reamte de Briguel, mas depois o Boavista equilibrou e bem o jogo e poderia ter marcado em 2 remates de meia distancia. Apesar de não estar a criar muitos desiquilibrios ofensivos, o Boavista jogou muito organizado e nunca permitiu que o MAritimo criasse perigo, com um ecepção dum remate de Kanu, que apareceu na cara de Carlos. E ate foi numa altura em que o Boavista tinha o jogo controlado que o MAritimo faz o golo, diga se de passagem um grande golo. Chagava ao intervalo em vantagem o Marítimo, na minha opinião de forma injusta, ja que o Maritimo ppouco ou nada tinha feito para estar a vencer.
Ao intervalo e como ja era esperado Carlos Brito arriscou e fez o empate num penalty. A partir do golo do empate o Boavista continuou com sinal mais e podia ter marcado por outras duas situações. Até aos 75 minutos foi a melhor equipa em campo, mas nos ultimos 15 minutos o Maritimo mandou no jogo e poderia ter chagado a vantagem.
No final resultado justo. Mais um empate para o Boavista, que conrinua com a malapata dos empates. E o que mais me enerva é que vejo um treinador a jogar e a fazer tudo para vencer e não conseguir sair da rota dos empates.
Quanto ao senhor Pedro Henriques, sinceramente, deixou tanto a desejar. Hoje devia haver uma homenagem, já que foi criada a 5ª sinfonia do apito. Para um árbitro que tanto preza o tempo util de jogo, marcar falta ao minimo encosto dos jogadore do Boavista era no minimo ridiculo. Pior que isso é que infelizmente o critério não foi o mesmo para os dois lados no que a esse aspecto diz respeito. No penalty, nada a dizer mas fico com a sensação que Cadu devia ter vindo ao banho oas 80 minutos.
Continuo a acreditar neste Boavista, acho que não teria motivos para duvidar de tal coisa...
Enviado por O Xadrez a 26 de Novembro de 2005, às 21:43.
. . . no Carlos Brito, uma delas é que quando fica a perder não tem medo e lança em jogo avançados de forma a tentar o empate e se possivel ír ainda mais longe.
Fê-lo contra o Sporting, contra o Belenenses, e hoje.
Quem me conhece sabe que estou muito agradecido a Jaime Pacheco por tudo que nos deu, mas neste aspecto eu sempre o critiquei. Fosse como fosse nunca aumentava a frente de ataque e por isso perdia muitos jogos escusadamente.
Carlos Brito é o oposto e eu estou a gostar.
Bom jogo do Boavista. Para mim o melhor jogo fora de casa este ano. Empatou outra vez mas desta vez foi ao contrário de no Estrela da Amadora, no Rio Ave, e no Naval, onde a ganhar se consentiu, estupidamente, os empates.
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 21:37.
Jogo muito bem disputado, sempre dividido, mas e houvesse um vencedor seria, talvez, o Maritimo.
Na 1ª parte, foi sempre dividido, o Boavista com um futebol melhor e curto, o maritimo um futebol mais pelo ar, mais directo. O Boavista teve 2 oportunidades por Tiago e João Pinto, enquanto o maritimo teve uma por Kanu, que depois teve outra e concretizou
Na 2ª parte o Boavista pôs William Souza e Paulo Jorge e a equipa cresceu, e empatou num lance bem ajuízado pelo o arbitro.
Depois o Boavista tentou chegar ao golo através dos 2 jogadores que entraram, mas foi infeliz. Aos 75 m, quebrou e o maritimo teve duas soberanas oportunidades para marcar, mas também não conseguiu. Resultado acbou por ser justo.
Destaques:
Kanú, é um belo jogador, corre km e merece bem a nota de melhor em campo, marcou um grande golo e pôs a cabeça do Cadú em água
William Souza, João Pinto e Paulo jorge, continuam a crescer. João Pinto é mesmo bom jogador, William Souza uta muito e podia ter marcado, paulo Jorge está cada vez melhor que Diogo Valente, que destaco também pois cada vez faz menos em campo
Depois as declarações do carlos brito sou a favor e contra elas.
O árbitro teve algumas decisões complicadas, mas assinalou faltas estupidas contra o Boavista, á beira da grande área na 1º e 2ª parte, mas talvez exista um penalty a favor do maritimo que nao foi marcado, por isso mais vale tar calado. Disse ele que as equipas não têm respeito pleo Boavista. Pois não têm, nem as equipas, nem os adeptos, mas não é só pelo Boavista, é também pelas outras equipas.
O Boavista está a crescer, apesar de ter ido abaixo no final do jogo.
De resto, só uma nota, não gosto de equipas que perdem tempo, por isso Carlos Brito não voltes a pedir aos jogadores que façam isso, pois assim as equipas nunca vão ter respeito pelo o Boavista.
Enviado por Marogui a 26 de Novembro de 2005, às 22:36.
Se a estupidez fosse areia nem o deserto do Sahara te ganhava.
Qual é o problema de falar no Porto?
Disse alguma coisa de mal?
Quanto ao resto se não estás bem . . . . E deixa os outros em paz. Se queres clones pede alguns a um dos adeptos portistas que por aqui andam que só á conta dele tem 47. Ou será que tu és um deles?
Enviado por Sartor a 26 de Novembro de 2005, às 22:57.
é lixado enviar mal resultados, já reparei...causa azia de 4ºlug...grau
isso passa!
e sim! sou eu o clone do outro que tu dizes! descobriste-me!! E agora o que faço?? como é que me desenrasco desta? (ah, já sei, digo que são os meus sobrinhos! ai não, grupos desse género já há no relvado...já sei! digo que são os meus enteados, vou enganá-los a todos!)
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 22:28.
ó sartor não sejas assim. è verdade que o bovista fez anti jogo mas nos ultimos 5 m.
e foi pouco.
Já o que o porto fez no maritimo foi um mau jogo. mas hoje muitos ja ficaram com medo do boavista.
tu és um deles
Enviado por sumol a 26 de Novembro de 2005, às 21:36.
Pelo que diz no maisfutebol o carlos Brito mostrou-se irritado com a equipa de arbitragem (mais uma vez)!!
Deve ter sido por ter perdoado a expulsão ao Cadú (mais uma vez).
Não chegou o Tiago e o Hélder Rosário terem saído da última jornada a rirem-se.
A pancadaria e o choradinho continuam no Bessa.
Se calhar a culpa não era mesmo do Pacheco...
Enviado por Pantera121 a 26 de Novembro de 2005, às 23:29.
sem duvida mt oportuno este comentário....mas por acaso há algum treinador k quando não ganha critica o arbitro...até ontem o Jesualdo criticou e creio k sem razão e ninguem o criticou...
O k sei é o k o C.Brito,mais umas semanas passa a ser o treinador mais criticado...o pk?por ser treinador do Boavista...
Enviado por sumol a 27 de Novembro de 2005, às 14:27.
A questão é que o Carlos Brito sempre foi um treinador bastante admirado por TODOS precisamente pela sua postura e maneira de estar no futebol que vinha tendo no Rio Ave!
Este ano é só figuras tristes!
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 21:42.
ò sumol até me desanimas. pancadaria? Helder rosario fez um corte limpinho, o touré foi contra ele e merecia ir para a rua?
Cadú merecia, mas evaldo também, alguém fala?
tu és um boavisteiro falso,mas pronto já estou habituado, mas não deves ter visto o jogo
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 21:40.
Digo-te um coisa como boavisteiro podia criticar a tua decisão, mas não. Se calhar até merecia ganhar, mas o jogo foi bem disputo, não merecíamos perder.
Cadú podia era ser banido do futebol português. Mas aquelas falats inexistentes assinaladas a favor do maritimo é demais. Mas pronto..
Enviado por Silent_Heart a 27 de Novembro de 2005, às 00:39.
o legado do treinador anterior ainda deixa muito a desejar... temos um grande treinador.
Esta epoca deveremos obter um 6º a 8º Lugar... para o ano sem duvida alguma que entre os lugares da europa esta assegurado... e se o treinador ainda estiver para um possivel 3º Ano ainda veremos novos festejos do milenio repetidos ^_^
Este Carlos Brito sabe como por a equipa a jogar, ao contrário do "Sobe Leixões, bola para a frente" do Pacheco. (Que esta a ter uma brilhante carreira no Guimarães, a melhor de sempre deste)
Este artigo tornou-se
Enviado por cloud a 26 de Novembro de 2005, às 21:49.Vocês sabem do que eu estou a falar! Ihihihih (não sou o agricultor de Palmela, though).
:)
PS: não vi o jogo, mas o meu pai disse-me que foi mais um tijolo na parede que tem sido o bom trabalho de Bonamigo.
Justo
Enviado por paulo dias a 26 de Novembro de 2005, às 21:45.Começando pelo principio, devo dizer que acho que o Boavista fez um grande jogo, num campo muito dificil, ate aos 75 minutos. Depois não gostei.
O Marítimo tentou entrar com força no jogo e deu logo sinal que queria atacar com um reamte de Briguel, mas depois o Boavista equilibrou e bem o jogo e poderia ter marcado em 2 remates de meia distancia. Apesar de não estar a criar muitos desiquilibrios ofensivos, o Boavista jogou muito organizado e nunca permitiu que o MAritimo criasse perigo, com um ecepção dum remate de Kanu, que apareceu na cara de Carlos. E ate foi numa altura em que o Boavista tinha o jogo controlado que o MAritimo faz o golo, diga se de passagem um grande golo. Chagava ao intervalo em vantagem o Marítimo, na minha opinião de forma injusta, ja que o Maritimo ppouco ou nada tinha feito para estar a vencer.
Ao intervalo e como ja era esperado Carlos Brito arriscou e fez o empate num penalty. A partir do golo do empate o Boavista continuou com sinal mais e podia ter marcado por outras duas situações. Até aos 75 minutos foi a melhor equipa em campo, mas nos ultimos 15 minutos o Maritimo mandou no jogo e poderia ter chagado a vantagem.
No final resultado justo. Mais um empate para o Boavista, que conrinua com a malapata dos empates. E o que mais me enerva é que vejo um treinador a jogar e a fazer tudo para vencer e não conseguir sair da rota dos empates.
Quanto ao senhor Pedro Henriques, sinceramente, deixou tanto a desejar. Hoje devia haver uma homenagem, já que foi criada a 5ª sinfonia do apito. Para um árbitro que tanto preza o tempo util de jogo, marcar falta ao minimo encosto dos jogadore do Boavista era no minimo ridiculo. Pior que isso é que infelizmente o critério não foi o mesmo para os dois lados no que a esse aspecto diz respeito. No penalty, nada a dizer mas fico com a sensação que Cadu devia ter vindo ao banho oas 80 minutos.
Continuo a acreditar neste Boavista, acho que não teria motivos para duvidar de tal coisa...
Grão a grão.
Enviado por nadyg a 26 de Novembro de 2005, às 21:45.Mas não sei se ponto a ponto vai dar para ir á UEFA.
É preciso ganhar.
Se há coisas que gosto . . .
Enviado por O Xadrez a 26 de Novembro de 2005, às 21:43.Fê-lo contra o Sporting, contra o Belenenses, e hoje.
Quem me conhece sabe que estou muito agradecido a Jaime Pacheco por tudo que nos deu, mas neste aspecto eu sempre o critiquei. Fosse como fosse nunca aumentava a frente de ataque e por isso perdia muitos jogos escusadamente.
Carlos Brito é o oposto e eu estou a gostar.
Bom jogo do Boavista. Para mim o melhor jogo fora de casa este ano. Empatou outra vez mas desta vez foi ao contrário de no Estrela da Amadora, no Rio Ave, e no Naval, onde a ganhar se consentiu, estupidamente, os empates.
Podia ter sido melhor
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 21:37.Na 1ª parte, foi sempre dividido, o Boavista com um futebol melhor e curto, o maritimo um futebol mais pelo ar, mais directo. O Boavista teve 2 oportunidades por Tiago e João Pinto, enquanto o maritimo teve uma por Kanu, que depois teve outra e concretizou
Na 2ª parte o Boavista pôs William Souza e Paulo Jorge e a equipa cresceu, e empatou num lance bem ajuízado pelo o arbitro.
Depois o Boavista tentou chegar ao golo através dos 2 jogadores que entraram, mas foi infeliz. Aos 75 m, quebrou e o maritimo teve duas soberanas oportunidades para marcar, mas também não conseguiu. Resultado acbou por ser justo.
Destaques:
Kanú, é um belo jogador, corre km e merece bem a nota de melhor em campo, marcou um grande golo e pôs a cabeça do Cadú em água
William Souza, João Pinto e Paulo jorge, continuam a crescer. João Pinto é mesmo bom jogador, William Souza uta muito e podia ter marcado, paulo Jorge está cada vez melhor que Diogo Valente, que destaco também pois cada vez faz menos em campo
Depois as declarações do carlos brito sou a favor e contra elas.
O árbitro teve algumas decisões complicadas, mas assinalou faltas estupidas contra o Boavista, á beira da grande área na 1º e 2ª parte, mas talvez exista um penalty a favor do maritimo que nao foi marcado, por isso mais vale tar calado. Disse ele que as equipas não têm respeito pleo Boavista. Pois não têm, nem as equipas, nem os adeptos, mas não é só pelo Boavista, é também pelas outras equipas.
O Boavista está a crescer, apesar de ter ido abaixo no final do jogo.
De resto, só uma nota, não gosto de equipas que perdem tempo, por isso Carlos Brito não voltes a pedir aos jogadores que façam isso, pois assim as equipas nunca vão ter respeito pelo o Boavista.
Abraço
Re:Podia ter sido melhor
Enviado por Gein a 27 de Novembro de 2005, às 04:51.De certeza que era isto que querias dizer? :D
Re:Podia ter sido melhor
Enviado por The Revolution a 27 de Novembro de 2005, às 13:55.Re:Podia ter sido melhor
Enviado por Gein a 27 de Novembro de 2005, às 16:19.Aqui o FC Porto . . .
Enviado por Marogui a 26 de Novembro de 2005, às 21:37.Portanto, não foi mau.
e falas do Porto porquê?
Enviado por Sartor a 26 de Novembro de 2005, às 22:11.dedica-te mais aos clones que parece que ainda não consegues chegar ao topo com os que tens.
ps- passa a mensagem aos sobrinhos e afilhados
Re:e falas do Porto porquê?
Enviado por Marogui a 26 de Novembro de 2005, às 22:36.Qual é o problema de falar no Porto?
Disse alguma coisa de mal?
Quanto ao resto se não estás bem . . . . E deixa os outros em paz. Se queres clones pede alguns a um dos adeptos portistas que por aqui andam que só á conta dele tem 47. Ou será que tu és um deles?
Re:e falas do Porto porquê?
Enviado por Sartor a 26 de Novembro de 2005, às 22:57.isso passa!
e sim! sou eu o clone do outro que tu dizes! descobriste-me!! E agora o que faço?? como é que me desenrasco desta? (ah, já sei, digo que são os meus sobrinhos! ai não, grupos desse género já há no relvado...já sei! digo que são os meus enteados, vou enganá-los a todos!)
Re:e falas do Porto porquê?
Enviado por Sartor a 27 de Novembro de 2005, às 03:25.deixa lá, isso passa! põe betandwin...
betadine! sorry!
Re:e falas do Porto porquê?
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 22:28.e foi pouco.
Já o que o porto fez no maritimo foi um mau jogo. mas hoje muitos ja ficaram com medo do boavista.
tu és um deles
medo? porquê?
Enviado por Sartor a 26 de Novembro de 2005, às 23:01.medo?
Porque é que a conversa desviou para aí? Medo do Boavista? Porquê? A que acaso?
eu só estou a falar desse anti porto que rejubila, qual noko, quando é para falar mal do Porto.
Não tenho nada contra o Boavista! Aliás, sou SÓCIO do Boavista de bancada superior.
E continua...
Enviado por sumol a 26 de Novembro de 2005, às 21:36.Deve ter sido por ter perdoado a expulsão ao Cadú (mais uma vez).
Não chegou o Tiago e o Hélder Rosário terem saído da última jornada a rirem-se.
A pancadaria e o choradinho continuam no Bessa.
Se calhar a culpa não era mesmo do Pacheco...
Re:E continua...
Enviado por Pantera121 a 26 de Novembro de 2005, às 23:29.O k sei é o k o C.Brito,mais umas semanas passa a ser o treinador mais criticado...o pk?por ser treinador do Boavista...
Re:E continua...
Enviado por Delft a 26 de Novembro de 2005, às 22:24.Mas também ja tinha reparado que em todos os jogos ele se queixa da arbitragem....
Re:E continua...
Enviado por sumol a 27 de Novembro de 2005, às 14:27.Este ano é só figuras tristes!
Re:E continua...
Enviado por Pantera121 a 28 de Novembro de 2005, às 00:06.Re:E continua...
Enviado por paulo dias a 26 de Novembro de 2005, às 21:51.Re:E continua...
Enviado por Paulo Guim a 26 de Novembro de 2005, às 21:44.Re:E continua...
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 21:42.Cadú merecia, mas evaldo também, alguém fala?
tu és um boavisteiro falso,mas pronto já estou habituado, mas não deves ter visto o jogo
Re:Boavisteiro?
Enviado por Chess a 26 de Novembro de 2005, às 21:50.Pelo que aqui tenho lido dele, ou é vimaranense, ou bracarense, ou portista.
Re:Boavisteiro?
Enviado por sumol a 27 de Novembro de 2005, às 14:28.Continua a tentar.
Marítimo merecia a vitória..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 26 de Novembro de 2005, às 21:36.Bonamigo mudou a equipa para melhor..
Saudações R.i.P Pat Morita (Mr.Miyagi)
Re:Marítimo merecia a vitória..
Enviado por The Revolution a 26 de Novembro de 2005, às 21:40.Cadú podia era ser banido do futebol português. Mas aquelas falats inexistentes assinaladas a favor do maritimo é demais. Mas pronto..
abraço
conseguis te
Enviado por William Afonso a 27 de Novembro de 2005, às 14:04.Legados
Enviado por Silent_Heart a 27 de Novembro de 2005, às 00:39.Esta epoca deveremos obter um 6º a 8º Lugar... para o ano sem duvida alguma que entre os lugares da europa esta assegurado... e se o treinador ainda estiver para um possivel 3º Ano ainda veremos novos festejos do milenio repetidos ^_^
Este Carlos Brito sabe como por a equipa a jogar, ao contrário do "Sobe Leixões, bola para a frente" do Pacheco. (Que esta a ter uma brilhante carreira no Guimarães, a melhor de sempre deste)
Re: Legados
Enviado por cosmicsnake9 a 27 de Novembro de 2005, às 09:50....