nao foi preciso anularem nenhum golo para ganharmos, mas sim foi preciso muito paixao para o resultado nao ser mais expressivo. cada vez e maior a dor de cotovelo dos nosso colegas da 2ªcircular. e agora 4a feira temos que carimbar passaporte para o jamor de preferencia sem sofrer golos. Sporting sempre
Enviado por Pikapau a 19 de Março de 2006, às 23:41.
Nao gostei da prestacao do Sa Pinto, que cada vez acho que ja nao tem pernas para essas andancas. Achei que foi substituido tarde.
Nao gostei da atitude do Deivid, que ate agora teve um jogo que me convenceu. Tem uma atitude mole, sem garra que nao transmite nehuma confianca.
Nao gostei da arbitragem, que marca faltas onde nao existem, permite jogadas violentas e nao protegeu os artistas, sem falar de erros de julgamento e tecnicos graves.
Mas gostei da atitude da equipa em geral, da postura segura que a equipa tem.
Da seguranca do Ricardo.
Da prestacao do Lourenco que no primeiro tempo provocou alguns problemas a defesa do Sporting.
Do carlos Martins que teve uma grande exibicao, e da prestacao do Moutinho.
O Nani, ah o Nani, continuo a pensar que o miudo tem talento, mas e muito inconstante, perde muitas bolas e falha muitos passes, mas la marcou o golo.
No fim, apesar de tudo os 3 pontos foram bem entregues e o Leao continua na peugada do Dragao.
Nós,os adeptos do Super Sporting Clube de Portugal exigimos jogar a liga Espanhola!Jogaríamos esta liguinha Portuguesa com a nossa equipa B!
Andamos há meses a treinar durante os dias de semana para aos Sábados/Domingos maravilhar o Portugal futebolístico!
Exigimos um verdadeiro desafio ás nossas infindáveis capacidades!
Enviado por VivaFCP a 19 de Março de 2006, às 23:09.
com espirito muito forte, é uma verdadeira equipa. Como é possivel depois de estar tão longe do 1º lugar, so estar a 2 pontos. Oito vitórias seguidas na liga é obra.
Espero que na quarta feira percam
Leiria demasiado maicio para uma equipa como SCP
Será que se aquele remate que bate num braço do jogador do leiria na area não seria penalty se fosse o sabrosa a rematar?
Porquê três cartões amarelos para o Sporting, logo no inicio, quando o jogo nada teve de violento?
Porque não levou amarelo o defesa que travou o liedson na 1ª parte?
Porque não há pena de morte para arbitros que erram propositadamente?
Maciel, correu atrás do Tello, e ainda lhe tocou na face, mesmo nas barbas do arbitro. Será que o maciel não tinha segundas intenções? è que vem aí o Porto-Sporting, e quem paga o ordenado ao maciel? Quem é?
Alguém me diz se o Veiga tirou as duvidas daquele lance no Rio Ave - Benfica? Ou será que perdeu o pio com a gripe das águias?
Enviado por Selvabrava a 20 de Março de 2006, às 00:59.
Quem enviou a bola para a baliza foi o central e não o COstinha.
Mas, seguindo a tua linha de pensamento, agora percebo porque é que o Maciel tentou inutilizar o Moutinho para não jogar o próximo jogo...
Enviado por Eric_Draven a 20 de Março de 2006, às 00:11.
de um post destes...
Se critico tanto o NOKO pelas suas teorias ridiculas da conspiraçao tambem critico os NOKOS do meu clube, que raio??? Entao um jogador ja nao pode cumprimentar outro??? So por ter sido do mesmo clube???
Enviado por Eric_Draven a 20 de Março de 2006, às 07:52.
Obrigado Sartor... Infelizmente para algumas pessoas ser de determinado clube é ser DOENTE por esse clube... Sim por vezes somos todos incoerentes o Futebol faz-nos disso lol mas daí ate ser doente...
Enviado por Pecador a 19 de Março de 2006, às 22:56.
Lolada...o Costinha tinha todas as razões e mais alguma, para fazer uma grande exibição.
É que ele foi escorraçado do Sporting, depois de tantos e tantos perus!
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 22:57.
...hoje, e mais propriamente neste jogo, ficaram dissipadas. A encomenda nao foi concretizada na totalidade, mas se justiça houvesse o Benfica estaria agora a 7 pontos do Sporting.
Cenario: Paulo Paraty é o arbitro substituto para o jogo Rio Ave-Benfica, e Bruno Paixão o árbitro do U. Leiria-Sporting. Dois árbitros com claras conotações para os lados da Luz. O Benfica à falta de futebol objectivo, socorre-se destas artimanhas para se manter na luta pelo titulo. É triste, porque uma coisa é um arbitro errar num ou noutro lance numa partida, outra coisa é a premeditação. E para sustentar este ponto de vista, está aquilo que vimos hoje, tanto num como noutro jogo. O árbitro consegue transformar uma possivel vitoria do Rio Ave, numa vitória do Benfica. O árbitro do jogo do Sporting foi do pior que pode haver. Péssimo, arrogante, tendencioso, faccioso, e com más intenções. Desde o principio do jogo houve uma clara intenção de enervar os jogadores do Sporting, apitando sempre em prejuizo da equipa exceptuando nos lances clarissimos...e mesmo assim...chamo a isto, uma arbitragem habilidosa. Condiciona jogadores com cartoes amarelos ridiculos, nao marca um penalty que se viu até na China por mao de Fabio Felicio, nao pune jogadores com cartao amarelo que fazem 8 e 9 faltas num jogo, nao pune agressores...enfim...escandaloso!
Mas parece que correu mal, o Sporting é uma equipa coesa e conseguiu superar tantas adversidades com pragmatismo, luta e união. Na segunda parte houve uma subida qualitativa no futebol da equipa, e o golo acaba por surgir naturalmente. Pela positiva o puto Moutinho foi fantastico em TODAS as linhas de jogo. Jogador que só pensa na equipa, sempre em alta rotação, alto dinamismo, tanto na execução como na leitura de jogo com e sem bola. Liedson foi outro trabalhador com classe na frente de ataque. Martins foi o jogador mais objectivo na condução do jogo ofensivo, sempre com garra e qualidade. Custódio subiu muito de produção na segunda parte, e a linha defensiva esteve em grande nivel, exceptuando o Tello que nao esteve inspirado. Polga foi um gigante.
Esta foi mais uma final ganha...espero que a atitude e a coesão da equipa se mantenha até ao final, pois só assim poderemos ganhar algo. Força SPORTING!
Vocês vão a dois pontos do líder do campeonato, o FC Porto, com quem vão jogar esta semana para a Taça, e muito em breve para a Liga e, por consequência, com quem vão discutir os únicos troféus que podem ganhar.
Queixam-se de terem sido prejudicados pela arbitragem, numa grande conspiração. Para interesse de quem? Do Benfica, obviamente.
Parece que mais de 20 anos na seca quase total não vos chegou...
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:10.
O mesmo se aplica também para adeptos do meu clube, mas neste caso, gosto das certezas com que falas, de que o Benfica encomendou esta arbitragem. Tens sempre a certeza do que falas, de que Paixão é benfiquista e Paraty idem, mas esqueces-te de dizer que no caso do jogo do Benfica, o lance foi mal anulado, pelo auxiliar e não pelo árbitro!
Mas não te vi com tantas certezas, quando o Benfica foi roubado esta semana por duas vezes, e olha que eu nem me queixei, porque de facto jogámos aquém do que devíamos e sobretudo não tivémos sorte. Mas tu que tens tantas certeza, porque não vieste dizer nessa altura que a arbitragem era encomendada, contra o Benfica? Porque não disseste que a arbitragem foi encomendada, quando na 1ª volta, roubaram um golo limpo ao Leiria? Porque não disseste nada acerca do Sistema, quando o Sporting foi beneficiado e só apareces nestas alturas?
Tu e muitos outros relvas, alguns até do meu clube, são sempre cheios de certezas e sabem sempre que o árbitro rouba de propósito, ou que age por encomenda, mas quando é a favor calam-se que nem ratos! No fundo, tu como muitos outros são tão bons como o Veiga, que tanto criticam...
Eu ao menos, sem me querer colocar vangloriar, tenho os colhões para vir aqui dizer que o Benfica é beneficiado, como hoje foi claramente diga-se, mas não ponho em causa a dignidade do árbitro, porque também não o faço quando é contra. Se o árbitro foi substituído ou não, não é sequer relevante, mas eu quase que ia jurar que o Paraty foi o melhor árbitro do ano para muitos jornais e inclusivé os relvinhas...
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 23:39.
A dignidade destes arbitros já é por demais conhecida.
A minha opiniao assenta, como disse, numa altura em que o Benfica mais precisa, nomeando-se dois arbitros (um deles nem era para apitar um dos jogos) com altas conotações vermelhas.
Mas se calhar até nem passa de mais uma teoria da conspiração. A minha opiniao já era esta antes dos jogos, e ficou mais clara depois de os ver. O jogo do Sporting é escandaloso, e so ganha como disse pela grande atitude que a equipa tem tido.
Eu ando sempre por cá, nao é so nestas alturas, e se for preciso admito um erro em nosso favor...agora nao me peças é que faça propaganda disso. O golo do Guimaraes é irregular? Está ao alcance de todos dizer que sim, mas como é logico, nao venho reclamar essa situação.
Nada mais te posso acrescentar apenas, reafimar que a minha "certeza" desta premeditação ter sido sustentada no desenrolar dos dois jogos...coincidencia? Se calhar...
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:49.
Então se não vens reclamar dessa situação, nem dizer que o árbitro errou de propósito, com que direito vens dizer agora que o erro foi contra nós! Tenham vergonha na cara pá, desculpa lá, com o devido respeito te digo, que és igualzinho a qualquer outro adepto, ou ao Veiga que tanto criticas, só falas em conspirações quando convém...
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 23:54.
quando convem...ou quando ha dados reveladores disso.
ves habitualmente comentarios meus deste genero? a falar em premeditação? parece que só baseio os resultados dos jogos, em resultados fabricados...
Este fim de semana foi demais para eu me calar...e volto a repetir que houve grande jogada de bastidor. Nao é muito frequente, mas que parece que tenha havido, isso parece-me. Se estiver errado, entao peço desculpa por isso, mas sao coincidencias a mais!
Enviado por [r]elax a 19 de Março de 2006, às 23:40.
É pena é que não os tenham nomeado para a Taça então. Aí é que era a eliminar e o Benfica poucas ajudas precisa no campeonato que está praticamente perdido.
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 23:49.
para a taça quem nomeia os arbitros nao sao os mesmos...logo...os arbitros estao em "jarras" diferentes!
quanto ao campeonato...aí é que tu te enganas. O Benfica ainda esta na luta, pois a 7 pontos do primeiro e a 5 do segundo, tudo é possivel.
Se o Sporting tivesse perdido hoje, o Benfica ficaria a 2...o que como sabes nao é uma diferença pontual segura...longe disso! É que mesmo que o Benfica nao chegue ao primeiro, o segundo lugar também é muito importante pois dá acesso directo à CL, o que significa encaixe financeiro garantido...
Sinceramente nao gosto muito de entrar por estes caminhos, mas revolta-me que o "cenario" do final da época passada esteja a chegar novamente na mesma altura decisiva.
Caro Relvinha, eu tenho-o como uma pessoa culta e inteligente porque ate costumo apreciar os seus artigos, que no entanto tem sempre uma pitadinha de pimenta contra o Sporting! Como entao eu dizia, eu sei que voce é inteligente e nesse celebre lance que fala de um golo mal anulado ao Leiria aquando da deslocação deste clube a Alvalade, fica claro que o lance é precedido de um fora de jogo (para ai um metro) do Maciel mesmo em frente ao fiscal de linha, pois entao eu questiono: se o fiscal de linha não consegue ver um fora de joga NITIDO mesmo a frente dele como poderia ver que aquela boa entrou? Não seja tao esquecido meu caro..
Porque em relação ao lance de golo do Rio Ave, temos 2 situações identicas a esta que tiverem uma gritante dualidade de criterios! O primeiro lance foi num Benfica- Est. Amadora e outro num Benfica - Acad. Coimbra e o mais curioso disto tudo é que em três lances tao duvidosos e ao mesmo tempo tao identicos, o unico em que não houve duvidas e foi sancionado como golo beneficou a sua equipa! será apenas coincidencia?
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:47.
Caríssimo não são os erros que estão em causa! O que está em casa, é a atitude de vários relvas, incluindo os do meu clube, que quando são prejudicados dizem que foram roubados e que o árbitro errou de propósito, mas quando é a favor, ou não dizem nada, ou então dizem que foi um erro natural.
Se citei os casos que citei, foi para chamar a atenção do relva em questão para esta incoerência. Eu assumi quando empatamos com a Naval e perdemos com o Guimarães, que a culpa foi nossa e não do árbitro. Muitos outros não benfiquistas, disseram o mesmo e desvalorizaram os erros dos árbitros desses jogos, mas agora falam em conspiração. Existe lógica nisto? Não é no fundo uma grande desonestidade?
Re:E tu vai
Enviado por futebolclubeporto_0 a 20 de Março de 2006, às 22:58.mas és um fdp isto ninguem tem duvidas
vai pro karalho seu korrupto de merdda
Cala os...
Enviado por Leão Transmontano a 21 de Março de 2006, às 21:54.Spoooooorting
Enviado por Bife a 19 de Março de 2006, às 23:43.Nao gostei
Enviado por Pikapau a 19 de Março de 2006, às 23:41.Nao gostei da atitude do Deivid, que ate agora teve um jogo que me convenceu. Tem uma atitude mole, sem garra que nao transmite nehuma confianca.
Nao gostei da arbitragem, que marca faltas onde nao existem, permite jogadas violentas e nao protegeu os artistas, sem falar de erros de julgamento e tecnicos graves.
Mas gostei da atitude da equipa em geral, da postura segura que a equipa tem.
Da seguranca do Ricardo.
Da prestacao do Lourenco que no primeiro tempo provocou alguns problemas a defesa do Sporting.
Do carlos Martins que teve uma grande exibicao, e da prestacao do Moutinho.
O Nani, ah o Nani, continuo a pensar que o miudo tem talento, mas e muito inconstante, perde muitas bolas e falha muitos passes, mas la marcou o golo.
No fim, apesar de tudo os 3 pontos foram bem entregues e o Leao continua na peugada do Dragao.
Chega!Basta de tantas facilidades!
Enviado por Príncipe dos Clones a 19 de Março de 2006, às 23:22.Andamos há meses a treinar durante os dias de semana para aos Sábados/Domingos maravilhar o Portugal futebolístico!
Exigimos um verdadeiro desafio ás nossas infindáveis capacidades!
P.S-Quarta-feira há treino com os galegos.
Lol?
Enviado por [r]elax a 19 de Março de 2006, às 23:42.Sporting muito forte
Enviado por VivaFCP a 19 de Março de 2006, às 23:09.Espero que na quarta feira percam
Leiria demasiado maicio para uma equipa como SCP
Cinco jogos sem perder...
Enviado por jm a 19 de Março de 2006, às 23:01.Será que se aquele remate que bate num braço do jogador do leiria na area não seria penalty se fosse o sabrosa a rematar?
Porquê três cartões amarelos para o Sporting, logo no inicio, quando o jogo nada teve de violento?
Porque não levou amarelo o defesa que travou o liedson na 1ª parte?
Porque não há pena de morte para arbitros que erram propositadamente?
Maciel, correu atrás do Tello, e ainda lhe tocou na face, mesmo nas barbas do arbitro. Será que o maciel não tinha segundas intenções? è que vem aí o Porto-Sporting, e quem paga o ordenado ao maciel? Quem é?
Alguém me diz se o Veiga tirou as duvidas daquele lance no Rio Ave - Benfica? Ou será que perdeu o pio com a gripe das águias?
Bem visto
Enviado por Leão Transmontano a 20 de Março de 2006, às 00:21.Deixa-me fazer-te uma pergunta
Enviado por Sartor a 20 de Março de 2006, às 03:38.Poque é que nos chamas "os da Foz" os "kosovares"?
Porquê, Leão Transmontano?
Golo muito estranho de Costinha
Enviado por futebolclubeporto_0 a 19 de Março de 2006, às 22:30.Aquele abraço do costinha ao sa pinto entao no fim do jogo...
contra o benfica defendeu quase tudo contra o SCP foi a vergonha que se viu
Ai Costinha,Costinha
Re:Golo muito estranho de Costinha
Enviado por Selvabrava a 20 de Março de 2006, às 00:59.Mas, seguindo a tua linha de pensamento, agora percebo porque é que o Maciel tentou inutilizar o Moutinho para não jogar o próximo jogo...
Como portista tenho vergonha...
Enviado por Eric_Draven a 20 de Março de 2006, às 00:11.Se critico tanto o NOKO pelas suas teorias ridiculas da conspiraçao tambem critico os NOKOS do meu clube, que raio??? Entao um jogador ja nao pode cumprimentar outro??? So por ter sido do mesmo clube???
Enfim...
Re:Como portista tenho vergonha...
Enviado por futebolclubeporto_0 a 20 de Março de 2006, às 00:49.Re:Como portista tenho vergonha...
Enviado por Sartor a 20 de Março de 2006, às 03:34.e revejo-me nas palavras dele.
Re:Como portista tenho vergonha...
Enviado por Eric_Draven a 20 de Março de 2006, às 07:52.Cumps para ti
Re:Golo muito estranho de Costinha
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:25.Re:Golo muito estranho de Costinha
Enviado por Pecador a 19 de Março de 2006, às 22:56.É que ele foi escorraçado do Sporting, depois de tantos e tantos perus!
O Noko, andas disfarçado?
Enviado por endoscopy a 19 de Março de 2006, às 22:40.Se duvidas houvessem...
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 22:57.Cenario: Paulo Paraty é o arbitro substituto para o jogo Rio Ave-Benfica, e Bruno Paixão o árbitro do U. Leiria-Sporting. Dois árbitros com claras conotações para os lados da Luz. O Benfica à falta de futebol objectivo, socorre-se destas artimanhas para se manter na luta pelo titulo. É triste, porque uma coisa é um arbitro errar num ou noutro lance numa partida, outra coisa é a premeditação. E para sustentar este ponto de vista, está aquilo que vimos hoje, tanto num como noutro jogo. O árbitro consegue transformar uma possivel vitoria do Rio Ave, numa vitória do Benfica. O árbitro do jogo do Sporting foi do pior que pode haver. Péssimo, arrogante, tendencioso, faccioso, e com más intenções. Desde o principio do jogo houve uma clara intenção de enervar os jogadores do Sporting, apitando sempre em prejuizo da equipa exceptuando nos lances clarissimos...e mesmo assim...chamo a isto, uma arbitragem habilidosa. Condiciona jogadores com cartoes amarelos ridiculos, nao marca um penalty que se viu até na China por mao de Fabio Felicio, nao pune jogadores com cartao amarelo que fazem 8 e 9 faltas num jogo, nao pune agressores...enfim...escandaloso!
Mas parece que correu mal, o Sporting é uma equipa coesa e conseguiu superar tantas adversidades com pragmatismo, luta e união. Na segunda parte houve uma subida qualitativa no futebol da equipa, e o golo acaba por surgir naturalmente. Pela positiva o puto Moutinho foi fantastico em TODAS as linhas de jogo. Jogador que só pensa na equipa, sempre em alta rotação, alto dinamismo, tanto na execução como na leitura de jogo com e sem bola. Liedson foi outro trabalhador com classe na frente de ataque. Martins foi o jogador mais objectivo na condução do jogo ofensivo, sempre com garra e qualidade. Custódio subiu muito de produção na segunda parte, e a linha defensiva esteve em grande nivel, exceptuando o Tello que nao esteve inspirado. Polga foi um gigante.
Esta foi mais uma final ganha...espero que a atitude e a coesão da equipa se mantenha até ao final, pois só assim poderemos ganhar algo. Força SPORTING!
É isto que eu gosto
Enviado por Gein a 20 de Março de 2006, às 00:14.Queixam-se de terem sido prejudicados pela arbitragem, numa grande conspiração. Para interesse de quem? Do Benfica, obviamente.
Parece que mais de 20 anos na seca quase total não vos chegou...
Ainda bem
Enviado por [r]elax a 19 de Março de 2006, às 23:18.Gosto destas certezas que tens, tu e outros!
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:10.Mas não te vi com tantas certezas, quando o Benfica foi roubado esta semana por duas vezes, e olha que eu nem me queixei, porque de facto jogámos aquém do que devíamos e sobretudo não tivémos sorte. Mas tu que tens tantas certeza, porque não vieste dizer nessa altura que a arbitragem era encomendada, contra o Benfica? Porque não disseste que a arbitragem foi encomendada, quando na 1ª volta, roubaram um golo limpo ao Leiria? Porque não disseste nada acerca do Sistema, quando o Sporting foi beneficiado e só apareces nestas alturas?
Tu e muitos outros relvas, alguns até do meu clube, são sempre cheios de certezas e sabem sempre que o árbitro rouba de propósito, ou que age por encomenda, mas quando é a favor calam-se que nem ratos! No fundo, tu como muitos outros são tão bons como o Veiga, que tanto criticam...
Eu ao menos, sem me querer colocar vangloriar, tenho os colhões para vir aqui dizer que o Benfica é beneficiado, como hoje foi claramente diga-se, mas não ponho em causa a dignidade do árbitro, porque também não o faço quando é contra. Se o árbitro foi substituído ou não, não é sequer relevante, mas eu quase que ia jurar que o Paraty foi o melhor árbitro do ano para muitos jornais e inclusivé os relvinhas...
Re:Gosto destas certezas que tens, tu e outros!
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 23:39.A minha opiniao assenta, como disse, numa altura em que o Benfica mais precisa, nomeando-se dois arbitros (um deles nem era para apitar um dos jogos) com altas conotações vermelhas.
Mas se calhar até nem passa de mais uma teoria da conspiração. A minha opiniao já era esta antes dos jogos, e ficou mais clara depois de os ver. O jogo do Sporting é escandaloso, e so ganha como disse pela grande atitude que a equipa tem tido.
Eu ando sempre por cá, nao é so nestas alturas, e se for preciso admito um erro em nosso favor...agora nao me peças é que faça propaganda disso. O golo do Guimaraes é irregular? Está ao alcance de todos dizer que sim, mas como é logico, nao venho reclamar essa situação.
Nada mais te posso acrescentar apenas, reafimar que a minha "certeza" desta premeditação ter sido sustentada no desenrolar dos dois jogos...coincidencia? Se calhar...
Re:Gosto destas certezas que tens, tu e outros!
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:49.Re:Gosto destas certezas que tens, tu e outros!
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 23:54.ves habitualmente comentarios meus deste genero? a falar em premeditação? parece que só baseio os resultados dos jogos, em resultados fabricados...
Este fim de semana foi demais para eu me calar...e volto a repetir que houve grande jogada de bastidor. Nao é muito frequente, mas que parece que tenha havido, isso parece-me. Se estiver errado, entao peço desculpa por isso, mas sao coincidencias a mais!
Ó cartman
Enviado por [r]elax a 19 de Março de 2006, às 23:40.Re:Ó cartman
Enviado por C4r7m4n_0 a 19 de Março de 2006, às 23:49.quanto ao campeonato...aí é que tu te enganas. O Benfica ainda esta na luta, pois a 7 pontos do primeiro e a 5 do segundo, tudo é possivel.
Se o Sporting tivesse perdido hoje, o Benfica ficaria a 2...o que como sabes nao é uma diferença pontual segura...longe disso! É que mesmo que o Benfica nao chegue ao primeiro, o segundo lugar também é muito importante pois dá acesso directo à CL, o que significa encaixe financeiro garantido...
Sinceramente nao gosto muito de entrar por estes caminhos, mas revolta-me que o "cenario" do final da época passada esteja a chegar novamente na mesma altura decisiva.
Re:Gosto destas certezas que tens, tu e outros!
Enviado por tp a 19 de Março de 2006, às 23:38.Porque em relação ao lance de golo do Rio Ave, temos 2 situações identicas a esta que tiverem uma gritante dualidade de criterios! O primeiro lance foi num Benfica- Est. Amadora e outro num Benfica - Acad. Coimbra e o mais curioso disto tudo é que em três lances tao duvidosos e ao mesmo tempo tao identicos, o unico em que não houve duvidas e foi sancionado como golo beneficou a sua equipa! será apenas coincidencia?
Saudações Leoninas
Re:Gosto destas certezas que tens, tu e outros!
Enviado por PROZAC a 19 de Março de 2006, às 23:47.Se citei os casos que citei, foi para chamar a atenção do relva em questão para esta incoerência. Eu assumi quando empatamos com a Naval e perdemos com o Guimarães, que a culpa foi nossa e não do árbitro. Muitos outros não benfiquistas, disseram o mesmo e desvalorizaram os erros dos árbitros desses jogos, mas agora falam em conspiração. Existe lógica nisto? Não é no fundo uma grande desonestidade?