Enviado por CaparicaLions a 06 de Dezembro de 2005, às 16:24.
Se queres que te diga não sei mas houve 1 BOI PRETO que me moderou...porque sei lá!!! Acho que o que escrevi sobre o Vitória não é mentira e não belisca a dignidade de qualquer desportista ou amante do futebol quanto mais um vimaranense mas isto deve ser OBRA de Tripeiro ou Lampião VELHACO!!!
Enviado por Suéco_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 10:04.
Ontem disse que o Jaime Pacheco iria sair depois deste jogo... um adepto do Vitória até disse que concordava, mas que esperava que ganhassem o jogo e o Jaime saísse depois... como fizeram com o Real Madrid...
...mas a realidade é outra. O que se viu ontem é demasiado mau para ser verdade! Mas, há que ser sincero, esta equipa também não tem sorte nenhuma! Tudo corre mal...
O Jaime Pacheco já deveria ter saído do clube, foi um erro não ter aceite o pedido que fez à umas semanas. Agora há que encontrar um novo treinador. Mas terá que ser alguém muito experiente, que aguente a pressão a que vai ser sujeito...
Enviado por tomazzz a 05 de Dezembro de 2005, às 22:33.
Mas é que daqui por meia horita, quando os vitorianos começarem a chegar a casa, estou em crer que os teclados vão ganhar asas. Então aquele relva que disse ao Sueco que tinha andado desaparecido no dia de ontem... vai ter muito que aturar! ;o))
Vou fumar uma cigarrada e já venho ver o andamento.
Enviado por ChevalierDuPas a 06 de Dezembro de 2005, às 09:22.
O Vitória por estes dias é uma equipa traumatizada pelos resultados. Agra, imaginem quando aos 5mins já estava a perder 2-0 com um penalti a seu favor entretanto falhado...
Enviado por Heitor Nunes a 06 de Dezembro de 2005, às 07:01.
bem se há jogadores a fazer a folha a pacheco porque nãos castigou ele?
Se Pacheco sabia q a equipa não dava para as duas competições porque pôs a "carne toda no assador" na Uefa?
Se o Pacheco era assim tão bom porque saiu do Boavista?
Se praticava assim tão bom futebol porque tinha ele, pelo menos no Boavista o futebol mais caceteiro?
Oh páh! Nem Contra nem a favor vejam a verdade dos factos! Só mais uma coisa, quem tem mais dignidade? Cajuda ao demitir e assumir que não consegue fazer o trabalho OU Pacheco? Eu não tenho dúvidas... façam as contas...
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 09:48.
Respondendo ponto a ponto.
(bem se há jogadores a fazer a folha a pacheco porque nãos castigou ele?)
Talvez porque não tinha outros para o seu lugar ou porque lhe eram impostos?
(Se Pacheco sabia q a equipa não dava para as duas competições porque pôs a "carne toda no assador" na Uefa?)
Talvez porque a manutenção na Uefa dava mais dinheiro, como efectivamente deu?
(Se o Pacheco era assim tão bom porque saiu do Boavista?)
Talvez porque o seu projecto estava esgotado no Boavista?
(Se praticava assim tão bom futebol porque tinha ele, pelo menos no Boavista o futebol mais caceteiro?)
Talvez porque não tinha jogadores para outro tipo de futebol ou porque precisava de pontos para atingir determinados objectivos, para ganhar dinheiro?
Oh páh! Nem Contra nem a favor vejam a verdade dos factos! Só mais uma coisa, quem tem mais dignidade? Cajuda ao demitir e assumir que não consegue fazer o trabalho OU Pacheco? Eu não tenho dúvidas... façam as contas...
Esta tem resposta fácil, se uma equipa talhada á partida para não descer (sem menosprezo da Naval, mas esta é a sua realidade) sofre 4 derrotas normalissimas e despede o treinador, certamente não foi só pelo plano desportivo, outras coisas foram certamente, já o Jaime pôs o seu lugar á disposição e quem não o deixou sair foi o Presidente Vitor Magalhães, por isso de futuro analisa melhor.
Enviado por Eric_Draven a 06 de Dezembro de 2005, às 00:35.
O Vitoria tem bons jogadores mas é um plantel com muitas lacunas sendo as principais na baliza onde nao tem um guarda redes de categoria (porque mandaram embora Palatsi??? ele ainda esta livre por isso ainda podem ir a tempo de remendar o erro que fizeram), falta um defesa central de qualidade (querem o RIcardo costa emprestado? lol), a meu ver falta um ala esquerdo tambem, porque do meio campo para a frente estao muito bem servidos, falta é haver uma conscistencia defensiva maior e uma defesa que faça a ligaçao com outros sectores, parece-me que os sectores da equipa jogam muito distantes uns dos outros...
A destacar nesta equipa Benachour, o primeiro jogo que vi dele disse logo "este gajo nao engana temos aqui craque", sem duvida excelente contratação.
Sendo Portista não deixo de ter uma palavra de apoio para os adeptos do Vitoria que apoioam ao maximo a equipa, da gosto de ver, equipas como o Vitoria fazem falta na liga principal...
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 00:21.
Só gostava de estar á tua beira para te ajudar na distribuição de Frize 4 Estalos naquele balneário de Merda.
É verdade que eu já sabia desde a tua chegada que o teu regresso ia ser dificil, pois Cleber e Flávio Meireles, não te perdoaram a saida de Paulo Turra, de tal maneira que nem te falam pessoalmente.
Também não tens culpa que o Filho do Presidente, armado em Coveiro Oficial do VSC, tenha escolhido pelo Footbal Manager esses grandes jogadores de nome, Mário Sérgio, Manoel e Dário.
A verdade é que perdemos a solidez defensiva da época passada, escolhemos mal os emprestados e para reservas trouxemos juventude, mas demasiado jovem para atirar já para a fogueira.
Resultado, o lugar em que estamos, o espectro da descida, ambiente tenso e de divisão e um Presidente de Merda que não só não dá mostras de decisão, seja sobre os jogadores, seja sobre o treinador, como mostras de acalmia junto da massa associativa, deixando estes adeptos fieis, que deram mostras e dão como provou a enorme adesão aos lugares anuais, ao aumento de associados, ao elevado numero aos jogos em casa e á Invasão a Sevilha.
Como nos foi exigido +, nós queremos muito mais e em Janeiro, nem que saiam 15 e entrem outros 15, queremos uma mostra de decisão coesa e ao mesmo tempo um aviso a quem quer fazer a cama a Jaime Pacheco, renove já por 2 anos o seu contrato e despache em Janeiro, quem anda a tramar o VSC.
Esta seria a medida correcta e ainda está a tempo de a tomar, se não a fizer é um Cobarde, como sempre o achei.
Enviado por Chewbaca a 06 de Dezembro de 2005, às 00:47.
nomes diferentes?? o fernando fala em 2, flavio e cleber eu tb falo nos dois e mais alguns, ele sabe não os disse por falta de oportunidade ou por esquecimento
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 00:51.
mas a questão é como é que vocês falam os dois nisso? comenta-se isso em Guimarães, é? ou vocês sabem mesmo do que falam? E se sim, explica-me o porquê para eu também perceber.
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 01:02.
Não queiras saber tanto como nós, aliás ele sabe por mim e as fontes são do próprio balneário, claro que sempre pensei que o Jaime ia ter mão neles, mas parece que não, aliás balneário mais dividido que aquele nunca vi, daí aquilo que afirmei.
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 01:38.
Digo-te o que sempre disse, bom técnico mau homem, não gosto do estilo dele, muito defensivo e só para o pontinho, eu sei que agora todos adoram o estilo Mourinho, mas quando se aperceberem que todos jogam assim, vão ver que o futebol perdeu o sal e resignou-se aos pontos.
Não sei se já repararam, mas o Norton de Matos já copia o mesmo modelo e com resultados, o Nelo Vingada por aí vai, o José Mota de vez em quando pratica o mesmo e o Braga de Jesualdo usa um meio termo, quando tem os avançados todos.
O estranho é que só ganham por 1-0 ou 2-1 e limitam-se a jogar com 6 ou 7 jogadores de caracteristicas defensivas, usando sempre o erro adversário.
A verdade é que Manuel Machado, é mau como homem e como condutor de homens, além de que o seu estilo e modelo não é atractivo, mas aos olhos de muitos é bom pois dá pontos.
Enviado por fanta a 06 de Dezembro de 2005, às 19:56.
Tu nao gostas dele somente porque te dispensou nas camadas jovens do teu Vitoria...e olha que nao e necessario ser-se um expert no pontape na bola para concordar com a posicao dele, jejejeje...
Enviado por Chewbaca a 06 de Dezembro de 2005, às 00:54.
xiii sartor, conversa longa, aparece aqui em guimarães no jogo contra o porto que eu e o fernando no meio dumas bejecas teremos todo o gosto em te informar.
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 01:00.
não posso aparecer, acho que não sou bem vindo...é que rebentaram com a casa do Porto em Guimarães logo à nascença >:P
Mas estou certo que dentro de pouco tempo vai haver um jantar de relvas no Porto ou por aí (é o que eu ouvi) e aí sim, um gajo reune-se e bebe umas cervejas e fala de bola.
Enviado por xmc a 05 de Dezembro de 2005, às 23:47.
Tenho a ideia que os adeptos do Guimarães ao verem a carreira do Nacional, e ao se lembrarem da sua passagem, sentem objectivas suadades desse treinador.
Não menosprezando Pacheco, aquando da passagem do actual Treinador Nacional, podesse dizer que levou mais água ao seu moinho.
Re:Mal demais...
Enviado por CaparicaLions a 06 de Dezembro de 2005, às 12:38.isto parece o pinhal da matinha para a próxima não dou os meus conselhos aos vitorianos mando-os tomar na bilha!
Re:Mal demais...
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 15:00.Que passou Caparica?
Re:Mal demais...
Enviado por CaparicaLions a 06 de Dezembro de 2005, às 16:24.Re:Mal demais...
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 16:47.Aliás acabei de perder de repente 12 pontos, deve ter sido pelos vários FDP aos Sueco.
Até tenho pena...
Enviado por Suéco_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 10:04....mas a realidade é outra. O que se viu ontem é demasiado mau para ser verdade! Mas, há que ser sincero, esta equipa também não tem sorte nenhuma! Tudo corre mal...
O Jaime Pacheco já deveria ter saído do clube, foi um erro não ter aceite o pedido que fez à umas semanas. Agora há que encontrar um novo treinador. Mas terá que ser alguém muito experiente, que aguente a pressão a que vai ser sujeito...
Não é por nada!
Enviado por tomazzz a 05 de Dezembro de 2005, às 22:33.Vou fumar uma cigarrada e já venho ver o andamento.
Re:Não é por nada!
Enviado por Chewbaca a 05 de Dezembro de 2005, às 23:10.Re:Não é por nada!
Enviado por Suéco_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 10:28.engoliste em seco, ou foi a merda que te secou na garganta, passados 10 minutos de jogo??
Vai morrei longe, ó monte de esterco!!
Re:Não é por nada!
Enviado por MarroquinooooÓ a 06 de Dezembro de 2005, às 11:44.Re:Não é por nada!
Enviado por Delft a 05 de Dezembro de 2005, às 22:36.Também acho que o vitoria vai dar a volta,continuo a achar que tem grandes jogadores.
Saudaçoes
Tudo corre mal!
Enviado por ChevalierDuPas a 06 de Dezembro de 2005, às 09:22.agora só pesso uma coisa
Enviado por B.S.P do Lís a 06 de Dezembro de 2005, às 08:35.off topic Ou não...
Enviado por Heitor Nunes a 06 de Dezembro de 2005, às 07:01.Se Pacheco sabia q a equipa não dava para as duas competições porque pôs a "carne toda no assador" na Uefa?
Se o Pacheco era assim tão bom porque saiu do Boavista?
Se praticava assim tão bom futebol porque tinha ele, pelo menos no Boavista o futebol mais caceteiro?
Oh páh! Nem Contra nem a favor vejam a verdade dos factos! Só mais uma coisa, quem tem mais dignidade? Cajuda ao demitir e assumir que não consegue fazer o trabalho OU Pacheco? Eu não tenho dúvidas... façam as contas...
Re:off topic Ou não...
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 09:48.(bem se há jogadores a fazer a folha a pacheco porque nãos castigou ele?)
Talvez porque não tinha outros para o seu lugar ou porque lhe eram impostos?
(Se Pacheco sabia q a equipa não dava para as duas competições porque pôs a "carne toda no assador" na Uefa?)
Talvez porque a manutenção na Uefa dava mais dinheiro, como efectivamente deu?
(Se o Pacheco era assim tão bom porque saiu do Boavista?)
Talvez porque o seu projecto estava esgotado no Boavista?
(Se praticava assim tão bom futebol porque tinha ele, pelo menos no Boavista o futebol mais caceteiro?)
Talvez porque não tinha jogadores para outro tipo de futebol ou porque precisava de pontos para atingir determinados objectivos, para ganhar dinheiro?
Oh páh! Nem Contra nem a favor vejam a verdade dos factos! Só mais uma coisa, quem tem mais dignidade? Cajuda ao demitir e assumir que não consegue fazer o trabalho OU Pacheco? Eu não tenho dúvidas... façam as contas...
Esta tem resposta fácil, se uma equipa talhada á partida para não descer (sem menosprezo da Naval, mas esta é a sua realidade) sofre 4 derrotas normalissimas e despede o treinador, certamente não foi só pelo plano desportivo, outras coisas foram certamente, já o Jaime pôs o seu lugar á disposição e quem não o deixou sair foi o Presidente Vitor Magalhães, por isso de futuro analisa melhor.
Grandes lacunas...
Enviado por Eric_Draven a 06 de Dezembro de 2005, às 00:35.A destacar nesta equipa Benachour, o primeiro jogo que vi dele disse logo "este gajo nao engana temos aqui craque", sem duvida excelente contratação.
Sendo Portista não deixo de ter uma palavra de apoio para os adeptos do Vitoria que apoioam ao maximo a equipa, da gosto de ver, equipas como o Vitoria fazem falta na liga principal...
Cumps
Ganda Pacheco
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 00:21.É verdade que eu já sabia desde a tua chegada que o teu regresso ia ser dificil, pois Cleber e Flávio Meireles, não te perdoaram a saida de Paulo Turra, de tal maneira que nem te falam pessoalmente.
Também não tens culpa que o Filho do Presidente, armado em Coveiro Oficial do VSC, tenha escolhido pelo Footbal Manager esses grandes jogadores de nome, Mário Sérgio, Manoel e Dário.
A verdade é que perdemos a solidez defensiva da época passada, escolhemos mal os emprestados e para reservas trouxemos juventude, mas demasiado jovem para atirar já para a fogueira.
Resultado, o lugar em que estamos, o espectro da descida, ambiente tenso e de divisão e um Presidente de Merda que não só não dá mostras de decisão, seja sobre os jogadores, seja sobre o treinador, como mostras de acalmia junto da massa associativa, deixando estes adeptos fieis, que deram mostras e dão como provou a enorme adesão aos lugares anuais, ao aumento de associados, ao elevado numero aos jogos em casa e á Invasão a Sevilha.
Como nos foi exigido +, nós queremos muito mais e em Janeiro, nem que saiam 15 e entrem outros 15, queremos uma mostra de decisão coesa e ao mesmo tempo um aviso a quem quer fazer a cama a Jaime Pacheco, renove já por 2 anos o seu contrato e despache em Janeiro, quem anda a tramar o VSC.
Esta seria a medida correcta e ainda está a tempo de a tomar, se não a fizer é um Cobarde, como sempre o achei.
Re:Ganda Pacheco
Enviado por Suéco_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 10:25.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 00:44.Como é que sabes isso o que estás a dizer? ou é teoria mesmo?
Re:Ganda Pacheco
Enviado por Chewbaca a 06 de Dezembro de 2005, às 00:47.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Suéco_0 a 06 de Dezembro de 2005, às 10:26.Re:Ganda Pacheco
Enviado por MarroquinooooÓ a 06 de Dezembro de 2005, às 11:41.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 00:51.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 01:02.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 01:09.olha que não me importava nada de ter o homem no meu clube! Por onde passou deixou (e ainda continua a deixar, mais do que nunca!) selo de qualidade.
Re:Ganda Pacheco
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 01:38.Não sei se já repararam, mas o Norton de Matos já copia o mesmo modelo e com resultados, o Nelo Vingada por aí vai, o José Mota de vez em quando pratica o mesmo e o Braga de Jesualdo usa um meio termo, quando tem os avançados todos.
O estranho é que só ganham por 1-0 ou 2-1 e limitam-se a jogar com 6 ou 7 jogadores de caracteristicas defensivas, usando sempre o erro adversário.
A verdade é que Manuel Machado, é mau como homem e como condutor de homens, além de que o seu estilo e modelo não é atractivo, mas aos olhos de muitos é bom pois dá pontos.
Re:Ganda Pacheco
Enviado por fanta a 06 de Dezembro de 2005, às 19:56.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Chewbaca a 06 de Dezembro de 2005, às 00:54.Re:Ganda Pacheco
Enviado por Sartor a 06 de Dezembro de 2005, às 01:00.Mas estou certo que dentro de pouco tempo vai haver um jantar de relvas no Porto ou por aí (é o que eu ouvi) e aí sim, um gajo reune-se e bebe umas cervejas e fala de bola.
abraço
Não menosprezando
Enviado por xmc a 05 de Dezembro de 2005, às 23:47.Não menosprezando Pacheco, aquando da passagem do actual Treinador Nacional, podesse dizer que levou mais água ao seu moinho.
Re:Não menosprezando
Enviado por Atletico a 06 de Dezembro de 2005, às 01:40.Não é por nada, mas como homem não vale um chavo.