Enviado por Blue2004Eyes a 06 de Maio de 2006, às 18:08.
Pode o Helder Barbosa ter tido uma estreia infeliz esta epoca na Superliga,mas acho que ele ja alinhou salvo erro no jogo de estreia do Estádio do Dragão diante do Barcelona que ditou uma vitoria portista por 2-0 onde na altura o treinador portista era José Mourinho.
Ricardo Silva = Se houvesse justiça era expulso 10x.É óbvio que o árbitro Pedro Henriques não poderá ver tudo, mas o carácter do jogador é reles.Pontapés,é chapadas,tudo isto num jogo importantíssimo para a sua equipa.
Paulo Jorge = Que os «senhores» do Fcporto estejam atento ao mercado e «trocassem» este excelente jogador pelo tosco do Diogo Valente.
Sonkaya = Não tem classe nem categoria para jogar no campeonato nacional.
Bruno Alves = Que não fique nos quadros portistas e em título definitivo.Deus me oiça (sou ateu).
Sokota = Um campeão nacional não pode perder $ em jogadores que estão em constante lesão.Presumo de saia.
Hélder Barbosa = Dia para mais tarde não recordar =P
Ibson = Poderá sair o Diego,o Lucho,continuamos a ter arte no meio-campo.Só classe!!
Anderson = No dragão mora prodígio,não tenham dúvidas!!Que jogador se tornará.
Fiquei triste pelo Paulo Ribeiro não ter jogado.Qual a razão para não o colocar em campo?Hein!?
Enviado por PauloFerreira a 06 de Maio de 2006, às 18:19.
Por favor, Doutor. Ibson é um jogadorzão, e só não joga tão regularmente porque há um rapazito argentino chamado Lucho Gonzalez que o tapa completamente, porque o Ibson é dos melhores médios do nosso campeonato. Eu gosto imenso dele, e não o quero de modo algum ver fora do FCPorto...
Enviado por BcostaPg a 06 de Maio de 2006, às 18:05.
Boavista falha o objectivo da Epoca frente a um FC Porto "secundário" mas que se exibiu muito bem.
Destaco numa analise breve Pelo boavista Paulo Jorge que chegará longe e Cisse,Um optimo Jogador,pelo FC Porto Ibson continua a mostrar que é craque e Anderson Deixou-me "agua na boca".
Enviado por SameDifference a 06 de Maio de 2006, às 18:04.
.. quase impossível (as impossíveis são para o Tom Cruise) e não conseguiu atingir o objectivo primário de vencer o fcp, logo, nem interessava o resultado do outro jogo, entre V. Setúbal e Nacional.
O fcp aproveitou para mostrar uma série de gente nova com talento e reafirmou ter soluções que nenhum outro plantel dispôe em Portugal.
Particularmente, embora não fazendo um grande jogo, gostei de ver Ibson, o excelente apontamento no golo de Lisandro López e alguns pormenores de Anderson que ainda tem de confirmar toda a fama que o precede.
Do lado do Boavista, fiquei mais uma vez com a sensação, e não pelo golo que até me parece conseguido em falta, sublinho o parece, apesar das repetições não consegui ter certezas, de que P. Jorge é realmente um bom jogador. Caso se mantenha no Bessa esta época e com este rendimento, não tardará a ser alvo de atenção por parte de outros clubes.
JPS
Enviado por hawkeyes a 06 de Maio de 2006, às 18:04.
Foi pena a roubalheira.
Para um árbitro que é conhecido por deixar jogar e que esteve o jogo todo a contemporizar nas faltas e nos amarelos, é caricato que expulso o Hélder Barbosa por duas faltas inocentes. Logo na estreia do puto. Enfim...
De resto, gostei muito do Anderson e tive imensa pena do Boavista não ter ido à UEFA.
Quando dizem que Pedro Henriques é o melhor arbitro so pode ser anedota,é sem duvida um pessimo arbitro,no belenenses-SLB ha 3 penalties claros a favor do belenenses por marcar,ontem o golo do boavista é ilegal,toda a gente viu menos o arbitro.
O jogador do fcp é mal expulso e ha 2 jogadores boavista que agridem jogadores do FCP e o arbitro deixa passar.
O Pedro Henriques é um dos piores arbitros que nos temos em Portugal,so nao ve quem nao quer.
nada introsada, e extremamente jovem, o FCP faz de um clássico algo leve.
Esta não é equipa B, é mais uma mão cheia de qualidade no FCP.
Não é à toa, que é quem lidera este e outros campeonatos.
Basta abrir os olhos, e contemplar .
Enviado por Trapattoni a 07 de Maio de 2006, às 09:44.
Essa é muito boa... Ó pá, mas o(s) jogador(es) se não tiverem qualidade, mesmo sem pressão nunca conseguiriam mostrar o futebol que ontem praticaram...
Como gosto de ver este tipos a arranjar mil e uma justificações para "tentar" negar aquilo que é evidente para toda gente; O FC Porto tem magnifica e jovem 2ª linha, no plantel da equipa!
Enviado por paulo dias a 06 de Maio de 2006, às 19:42.
Depois de toda a polemica levantada apenas e so por Rui Alves, hoje durante o jogo confirmaram se as minhas suspeitas. Que o Porto iria jogar com jovens de grande valor, desejoos de mostrar serviço ao treinador, a meterem o pe em todos os lances sem nunca virar a cara a luta. Era esta a verdade desportiva que o senhor falava?
Ou sera que é mais verdade desportiva entrar com o 11 titular e andar a arrastar se pelo campo, dando se por contentes com o empate como os comentadores da radio frisavam em relaçao ao V. Setubal? Isto é mais verdade desportiva? Que fique claro que não e uma critica ao Vitoria, não entro por esses jogos sujos que Rui Alves quis entrar. Cada equipa faz o seu jogo, dependendo das suas prioridades. E a prioridade do Vitoria e a final da taça.
Quanto ao jogo, acaba por ser uma resultado justo. O Boavista entrou muito bem. Poderia logo ter marcado quando João Pinto ficou na cara de Baia, mas permitiu a defesa deste. Este foi o lance desicivo do jogo e do apuramento para a UEFA, ja que aos 5 minutos moralizava o Boavista e punha o Nacional sob pressão, ja que não poderia falhar. Tal não sucedeu e o Boavista ressentiu se disso. Começou a abrandar e a qualidade de jogadores como Anderson, Ibson ou Lisandro começou a vir ao de cima, culminando com um grande golo de Lisandro perto dos 30 minutos. O porto apesar de tudo ia justificando o resultado, ate porque o Boavista pouco fez para alterar a situação. Ao intervalo a Europa estava decidida.
Na segunda parte o Boavista voltou a entrar com vontade de virar os acontecimentos, foi criando algumas oportunidades, quase todas negadas por Baia, mas o Porto tambem foi tendo algumas. O jogo tornou se mais interessante e ja perto do fim, Paulo Jorge fez o empate, dando alguma esperança ao Boavista, ate porque o V. Setubal havia empatado o seu jogo. Ate final o jogo foi se mantendo interessante e chegou ao fim com um resultado que considero acertado. Acho que traduziu o que se passou em campo. O Boavista apesar de nao ter jogado muito, apesar de poder ter feito muito mais, de ter obrigação de o fazer, basta lembrar que Baía foi o melhor elemento do FC Porto por algum motivo.. Parou 4 remates que levavam selo de golo e manteve se seguro em tudo o que foi chamado a intervir. O Porto tambem nao merecia perder por tudo o que fez e tambem pelas muitas oportunidades que teve.
Quanto ao arbitro. Xiça, que por vezees isto e exagrado. Por vezes brinca se com que esta a ver o jogo. Brinca se com o esforço dos atletas. Ha faltas tao evidentes deixadas passar em claro, cartões que ficam no bolso quando deviam sair, cartoes que saem quando nao devem sair, muita coisa nao se justifica. As leis existem por algum motivo e isto é altera-las.
Quanto ao Boavista, hoje mostrou porque não foi a UEFA. Porque não teve ambição. Nao foi falta de qualidade, foi falta de ambição que os jogadores tiveram, foi falta de ammbição que foi transmitida por Carlos Brito, que nem no jogo que precisava ganhar arriscou nas substituições. Não pode ser.
O que e certo e que nem de encomenda se arranjariam duas epocas tão iguais como 2004/05 e 2005/06. Pelo mesmo motivo (eliminação da taça em Setubal) o Baovista descambou ate ao jogo final. Consegui cometer a proeza de acabar com os mesmos pontos, de acabar no mesmo lugar, de acabar com o mesmo resultado contra o campeao no Bessa. E nao fosse o golo do V.Setubal conseguia acabar a mesma distancia do 5º lugar. Foram muitas semelhanças que evidenciaram que se cometeram quase os mesmos erros, e que não foram corrigidos erros do passado. A rever e quero ver a proxima epoca que essa sim é para cobrar tudo ao Carlos Brito. Esta época, tendo em conta esta equipa, tendo em conta todos os orçamentos da Liga, todas as equipas que jogavam para a UEFA, tendo em conta tudo isso, nao se pode considerar um mau lugar, mas depois de todas as possibilidades que teve, não pode ser uma epoca positiva.
Enviado por C4r7m4n_0 a 06 de Maio de 2006, às 19:32.
o Boavista nao tivesse ganho e o Nacional tivesse perdido para que estes, comandados por um parolo de grau elevado, não fossem às competições europeias. É muito mau para Portugal que uma equipa que tem um galinheiro como "estádio" possa jogar contra boas equipas por essa Europa fora.
Enviado por Tito Velosa a 07 de Maio de 2006, às 00:33.
..que te faz bem à alma.Vejo mais galinhas entre os sportinguistas do que na Madeira toda. Então quando começam todos a abrir o bico,como tu, nem se fala...lol
É nesse galinheiro que só costuma passar o campeão. Tomara muitas equipas terem um galinheiro assim, em que quem manda é o galo da casa.
E não te preocupes que o Nacional na UEFA joga nos Barreiros, estádio construído por nós nos anos 20 e depois nacionalizado.
E mesmo que jogássemos na Choupana, que está em obras e que daqui a um ano já poderá receber jogos internacionais, mudando também de nome para Estádio da Madeira, lembro-te as palavras do saudoso Dias da Cunha, ex-presidente do Sporting, que referiu que o nosso "galinheiro" era melhor que o estádio do AZ Aalkmar, ex-clube do Co Adriaanse.
Se sair Lucho
Enviado por blueguy a 06 de Maio de 2006, às 18:10.Mas que grande jogador... e Licha e Anderson... grande equipa tem o Porto!!
esqueci-me de mencionar
Enviado por Blue2004Eyes a 06 de Maio de 2006, às 18:08.Jogadores em destaque em dia de campeão
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 06 de Maio de 2006, às 18:05.Paulo Jorge = Que os «senhores» do Fcporto estejam atento ao mercado e «trocassem» este excelente jogador pelo tosco do Diogo Valente.
Sonkaya = Não tem classe nem categoria para jogar no campeonato nacional.
Bruno Alves = Que não fique nos quadros portistas e em título definitivo.Deus me oiça (sou ateu).
Sokota = Um campeão nacional não pode perder $ em jogadores que estão em constante lesão.Presumo de saia.
Hélder Barbosa = Dia para mais tarde não recordar =P
Ibson = Poderá sair o Diego,o Lucho,continuamos a ter arte no meio-campo.Só classe!!
Anderson = No dragão mora prodígio,não tenham dúvidas!!Que jogador se tornará.
Fiquei triste pelo Paulo Ribeiro não ter jogado.Qual a razão para não o colocar em campo?Hein!?
Re:Jogadores em destaque em dia de campeão
Enviado por VivaFCP a 06 de Maio de 2006, às 22:20.Ibson sair?!
Enviado por PauloFerreira a 06 de Maio de 2006, às 18:19.Re:Lê bem.Não disse que ia sair.
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 06 de Maio de 2006, às 18:26.Ah!
Enviado por PauloFerreira a 06 de Maio de 2006, às 18:45.Abraço.
Re:No problem
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 06 de Maio de 2006, às 18:52.Re:Ibson sair?!
Enviado por The Revolution a 06 de Maio de 2006, às 18:23.Re:Jogadores em destaque em dia de campeão
Enviado por The Revolution a 06 de Maio de 2006, às 18:17.Abraço.
Re:Lol não consigo!!
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 06 de Maio de 2006, às 18:49.Re:Lol não consigo!!
Enviado por RicXad a 06 de Maio de 2006, às 19:49.ve meu comentario sobre o helder
Enviado por Blue2004Eyes a 06 de Maio de 2006, às 18:13.agora pode ter sido o jogo de estreia em campeonatos,isso sim.
Adeus
Enviado por BcostaPg a 06 de Maio de 2006, às 18:05.Destaco numa analise breve Pelo boavista Paulo Jorge que chegará longe e Cisse,Um optimo Jogador,pelo FC Porto Ibson continua a mostrar que é craque e Anderson Deixou-me "agua na boca".
O Boavista tinha uma missão...
Enviado por SameDifference a 06 de Maio de 2006, às 18:04.O fcp aproveitou para mostrar uma série de gente nova com talento e reafirmou ter soluções que nenhum outro plantel dispôe em Portugal.
Particularmente, embora não fazendo um grande jogo, gostei de ver Ibson, o excelente apontamento no golo de Lisandro López e alguns pormenores de Anderson que ainda tem de confirmar toda a fama que o precede.
Do lado do Boavista, fiquei mais uma vez com a sensação, e não pelo golo que até me parece conseguido em falta, sublinho o parece, apesar das repetições não consegui ter certezas, de que P. Jorge é realmente um bom jogador. Caso se mantenha no Bessa esta época e com este rendimento, não tardará a ser alvo de atenção por parte de outros clubes.
JPS
Belo jogo dos putos do Porto
Enviado por hawkeyes a 06 de Maio de 2006, às 18:04.Para um árbitro que é conhecido por deixar jogar e que esteve o jogo todo a contemporizar nas faltas e nos amarelos, é caricato que expulso o Hélder Barbosa por duas faltas inocentes. Logo na estreia do puto. Enfim...
De resto, gostei muito do Anderson e tive imensa pena do Boavista não ter ido à UEFA.
Melhor sorte para o próximo ano.
atitude vergonhosa do Porto
Enviado por Nacional da Madeira a 08 de Maio de 2006, às 12:43.a ele presto homenagem!!!
além disso, o Nacional não precisava desse resultado para nada!!!
o FCP foi roubado mais uma vez
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 02:37.O jogador do fcp é mal expulso e ha 2 jogadores boavista que agridem jogadores do FCP e o arbitro deixa passar.
O Pedro Henriques é um dos piores arbitros que nos temos em Portugal,so nao ve quem nao quer.
http://www.ojogo.pt/22-75/artigo550393.htm
bem,
Enviado por GMelo a 06 de Maio de 2006, às 18:02.Bom campeonato, para o ano há mais. Parabéns FC Porto.
valha nos deus
Enviado por renvolution a 06 de Maio de 2006, às 22:55.E eis que sem equipa rotinada
Enviado por xmc a 06 de Maio de 2006, às 20:29.Esta não é equipa B, é mais uma mão cheia de qualidade no FCP.
Não é à toa, que é quem lidera este e outros campeonatos.
Basta abrir os olhos, e contemplar .
Não tiro o mérito
Enviado por [r]elax a 06 de Maio de 2006, às 22:33.lol
Enviado por Trapattoni a 07 de Maio de 2006, às 09:44.Como gosto de ver este tipos a arranjar mil e uma justificações para "tentar" negar aquilo que é evidente para toda gente; O FC Porto tem magnifica e jovem 2ª linha, no plantel da equipa!
Apenas o normal
Enviado por paulo dias a 06 de Maio de 2006, às 19:42.Ou sera que é mais verdade desportiva entrar com o 11 titular e andar a arrastar se pelo campo, dando se por contentes com o empate como os comentadores da radio frisavam em relaçao ao V. Setubal? Isto é mais verdade desportiva? Que fique claro que não e uma critica ao Vitoria, não entro por esses jogos sujos que Rui Alves quis entrar. Cada equipa faz o seu jogo, dependendo das suas prioridades. E a prioridade do Vitoria e a final da taça.
Quanto ao jogo, acaba por ser uma resultado justo. O Boavista entrou muito bem. Poderia logo ter marcado quando João Pinto ficou na cara de Baia, mas permitiu a defesa deste. Este foi o lance desicivo do jogo e do apuramento para a UEFA, ja que aos 5 minutos moralizava o Boavista e punha o Nacional sob pressão, ja que não poderia falhar. Tal não sucedeu e o Boavista ressentiu se disso. Começou a abrandar e a qualidade de jogadores como Anderson, Ibson ou Lisandro começou a vir ao de cima, culminando com um grande golo de Lisandro perto dos 30 minutos. O porto apesar de tudo ia justificando o resultado, ate porque o Boavista pouco fez para alterar a situação. Ao intervalo a Europa estava decidida.
Na segunda parte o Boavista voltou a entrar com vontade de virar os acontecimentos, foi criando algumas oportunidades, quase todas negadas por Baia, mas o Porto tambem foi tendo algumas. O jogo tornou se mais interessante e ja perto do fim, Paulo Jorge fez o empate, dando alguma esperança ao Boavista, ate porque o V. Setubal havia empatado o seu jogo. Ate final o jogo foi se mantendo interessante e chegou ao fim com um resultado que considero acertado. Acho que traduziu o que se passou em campo. O Boavista apesar de nao ter jogado muito, apesar de poder ter feito muito mais, de ter obrigação de o fazer, basta lembrar que Baía foi o melhor elemento do FC Porto por algum motivo.. Parou 4 remates que levavam selo de golo e manteve se seguro em tudo o que foi chamado a intervir. O Porto tambem nao merecia perder por tudo o que fez e tambem pelas muitas oportunidades que teve.
Quanto ao arbitro. Xiça, que por vezees isto e exagrado. Por vezes brinca se com que esta a ver o jogo. Brinca se com o esforço dos atletas. Ha faltas tao evidentes deixadas passar em claro, cartões que ficam no bolso quando deviam sair, cartoes que saem quando nao devem sair, muita coisa nao se justifica. As leis existem por algum motivo e isto é altera-las.
Quanto ao Boavista, hoje mostrou porque não foi a UEFA. Porque não teve ambição. Nao foi falta de qualidade, foi falta de ambição que os jogadores tiveram, foi falta de ammbição que foi transmitida por Carlos Brito, que nem no jogo que precisava ganhar arriscou nas substituições. Não pode ser.
O que e certo e que nem de encomenda se arranjariam duas epocas tão iguais como 2004/05 e 2005/06. Pelo mesmo motivo (eliminação da taça em Setubal) o Baovista descambou ate ao jogo final. Consegui cometer a proeza de acabar com os mesmos pontos, de acabar no mesmo lugar, de acabar com o mesmo resultado contra o campeao no Bessa. E nao fosse o golo do V.Setubal conseguia acabar a mesma distancia do 5º lugar. Foram muitas semelhanças que evidenciaram que se cometeram quase os mesmos erros, e que não foram corrigidos erros do passado. A rever e quero ver a proxima epoca que essa sim é para cobrar tudo ao Carlos Brito. Esta época, tendo em conta esta equipa, tendo em conta todos os orçamentos da Liga, todas as equipas que jogavam para a UEFA, tendo em conta tudo isso, nao se pode considerar um mau lugar, mas depois de todas as possibilidades que teve, não pode ser uma epoca positiva.
So tenho pena que
Enviado por C4r7m4n_0 a 06 de Maio de 2006, às 19:32.galinheiro ou nao mas esta na taça uefa
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 02:40.o estadio do nacional é pequeno mas paciencia,o nacional é um clube pobre mas consegiu ir a taça uefa
vai chorando...
Enviado por Tito Velosa a 07 de Maio de 2006, às 00:33.Re:So tenho pena que
Enviado por Smaug a 06 de Maio de 2006, às 20:20.E não te preocupes que o Nacional na UEFA joga nos Barreiros, estádio construído por nós nos anos 20 e depois nacionalizado.
E mesmo que jogássemos na Choupana, que está em obras e que daqui a um ano já poderá receber jogos internacionais, mudando também de nome para Estádio da Madeira, lembro-te as palavras do saudoso Dias da Cunha, ex-presidente do Sporting, que referiu que o nosso "galinheiro" era melhor que o estádio do AZ Aalkmar, ex-clube do Co Adriaanse.
o nacional nao tem que jogar no estadio barreiros
Enviado por futebolclubeporto_0 a 07 de Maio de 2006, às 02:42.o nacional pode pedir o estadio emprestado a 1 clube grande ou entao ir jogar no estadio algarve
xa chega
Enviado por mocho_slb a 06 de Maio de 2006, às 19:27.